Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 11:19


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Новые статьи
Новое на форуме
Опрос
Наше Солнце это?
Всего ответов: 12475
Главная » 2011 » Ноябрь » 15 » Найдены первобытные облака водорода
15.11.2011 11:07

Найдены первобытные облака водорода

   Можно ли найти места в космическом пространстве, которые напоминали бы Вселенную почти сразу после Большого взрыва? Ответ: теперь да. Астрономы впервые обнаружили облака «чистого» молекулярного водорода - древнейшего строительного материала Вселенной. Пресс-релиз  опубликован на сайте обсерватории «Кек».

Компьютерная модель обнаруженных облаков. Иллюстрация Simulation by Ceverino, Dekel & Primack

Компьютерная модель обнаруженных облаков. Иллюстрация Simulation by Ceverino, Dekel & Primack.

   Согласно современной космологической модели, в начале существования Вселенной появились только три наиболее легких химических элемента, а все остальные создавались позже при участии звезд. Используя спектрометр HIRES на телескопе обсерватории «Кек», ученые анализировали свет, идущий от очень далеких квазаров J113418.96+574204.6 и Q0956+122, которые находятся на расстоянии около 12 миллиардов световых лет от Земли. Во время своего движения излучение квазаров прошло  сквозь  два облака водорода, расположенные на расстоянии 11,8 и 11,6 миллиардов световых лет.

   Обработав полученные данные о спектре, ученые пришли к мнению, что в обнаруженных облаках почти отсутствуют следы элементов тяжелее водорода. Это значит, что облака сформировались на раннем этапе развития Вселенной, и звезды - в виде взрывов сверхновых - 
не успели заполнить окружающее пространство более тяжелыми элементами.

   Помимо прочего, новое открытие позволяет пересмотреть современные представления об эволюции Вселенной. Так, наличие в ней подобных «чистых» облаков, которые существовали даже спустя почти два миллиарда лет после Большого взрыва, говорит о том, что сверхновые «засеивали» космос тяжелыми элементами не такими «ударными» темпами, как считалось ранее.


Похожие новости:

Категория: Дальний космос | Просмотров: 5184 | Добавил: Admin-X | Теги: Эволюция, квазар, облака, водород | Рейтинг: 4.5/25
Всего комментариев: 27
avatar
26 Dragon • 17:32, 09.12.2011
Встречаются пессимист и оптимист...
Оптимист: стакан с водкой наполовину полон.
Пессимист: нет, стакан наполовину пуст.
А потом пришёл алкоголик и всё выпил... biggrin biggrin biggrin happy happy happy tongue tongue tongue wink wink wink smile smile smile cool cool cool

avatar
25 Dragon • 22:07, 19.11.2011
Линза намокла, вода просачилась,
Учёным облако водорода узрилось... cool
А те квазары, что обводородились,
Либо молодые, либо с водочкой... surprised

avatar
24 Dragon • 22:03, 19.11.2011
Либо это паутина, либо они вылили воду на телескоп... happy

avatar
22 Элка • 07:04, 17.11.2011
Ко всем комментариям хочется добавить от себя, что теория Большого Взрыва - это только теория - некое предположение, основанное на расчетах и наблюдениях современной космологии. Тут два фактора - расширение Вселенной и реликтовое излучение. Реликтовое излучение - это та температура, до которой остыла вселенная, совпадение расчетной и наблюдаемой величины, свидетельствует в пользу ТБВ, вот с фактом ее расширения сложнее, поскольку вселенная расширяется с ускорением, а не торможением, что было бы куда логичнее, коли был таки этот взрыв. И потом, теория остается теорией до её экспериментального подтверждения. Какое экспериментальное подтверждение большого взрыва может быть осуществлено? Еще один такой же? Впрочем,можно попытаться на БАКе смоделировать состояние сингулярности, т.е. состояние вселенной до большого взрыва. Пробуют... Подождем результатов. Однако вопрос ускорения расширения вселенной остается открытым. Полагаю, что дальше теории Большой Взрыв не продвинется. Природа умеет хранить свои тайны и секреты...

avatar
21 kusrus • 00:37, 17.11.2011
Не так давно (по космическому времени)человечество думало что мир стоит на Животных,а сейчас теория Б.В.
Быстро развиваемся biggrin

avatar
18 Slava_72 • 23:16, 16.11.2011
Пока наука не поставит "Большой взрыв" на какую-то основу, т.е. не создаст теорию, где и как могут происходить "Большие взрывы", теорию "Большого взрыва" можно считать не полной.

avatar
17 irony • 17:18, 16.11.2011
Правильно. Мы часть Вселенной и сами являемся отходами звёзд, звёздной пылью. Так почему бы не познать то в чём мы живём.

avatar
20 no7280 • 23:28, 16.11.2011
А с чего ты решил что мы сделаны и звёздных отходов??? наверное много фильмов про космос смотришь. Да может быть я тоже верю, потому что другой теорией более близкой чем это нет. Но это всего лишь теория ещё не доказанная. smile

avatar
16 Пышка • 17:09, 16.11.2011
А почему кто-то должен давать Людям такое право?!
Это наша Вселенная! Мы должны изучать не только себя, но и окружающий нас мир. И Вселенную в том числе! Даже если теория большого взрыва и не верна,это не значит, что мы не должны задумываться о происхождении Вселенной. Никто, кроме нас, Людей, этого нам не расскажет!

avatar
27 yackov • 18:24, 09.09.2012
Инопланетяне еще biggrin

avatar
15 Soraoto • 13:34, 16.11.2011
И вот все таки у меня в голове не укладывается, ну как можно утверждать теорию большого взрыва?? Мы о себе еще не все знаем, а тут неизвестно сколько времени прошло с рождения вселенной... на все эти "доказательства" и "факты" можно даже не смотреть... даже если просто логически подумать, ну как Мы Люди можем обо всем этом говорить? Мы даже права заикаться не имеем о рождении вселенной...

avatar
19 no7280 • 23:24, 16.11.2011
Это далеко не "факты" а гипотезы. У нас в стране свобода слова как и во всём мире, хочешь опровергнуть теорию большого взрыва, да пожалуйста только имей на руках докозательство, а пока что теория большого взрыва пока, что остаёться наисамым вероятной, хотя мб это далеко не так, просто не нужно принимать всё это близко к сердцу. Некоторые люди любят пофантозировать wink

avatar
23 Элка • 07:39, 17.11.2011
Забавный диалог! Как можно что-либо утверждать? А никто и не утверждает, а всего лишь предполагают, хотя эти предположения и основаны на наблюдениях и теоретических расчетах.
И причем тут свобода слова? Это уж просто чайник Рассела какой-то! smile

avatar
14 kiks • 05:45, 16.11.2011
Эти ученые могут нести всякий бред , лишь бы финансировали smile

avatar
10 оптимист • 17:28, 15.11.2011
зато красиво!!!!!! cry cry cry

avatar
11 Элка • 19:19, 15.11.2011
Люблю оптимистов!
Спорят пессимист и оптимист -
Прозвучала истина из уст:
- Мой стакан наполовину полон,
А его, наполовину пуст...
smile

avatar
6 Лавик • 13:33, 15.11.2011
Ачешуеть!!!

avatar
8 Элка • 16:17, 15.11.2011
Тут водородный беспредел -
"Аквариум" ачешуел!
Недолго космос "парился",
Вот взял и оквазарился.

smile

avatar
9 Аватар • 17:27, 15.11.2011
Гениальный комментарий! ВСЕ + 1

avatar
5 SFH • 13:23, 15.11.2011
говорять что когда был боьшой взрыв на 7-ом секунде образовался вода

avatar
13 kiks • 05:43, 16.11.2011
Сначала было слово ))

avatar
4 mik • 13:09, 15.11.2011
Вот они кирпичики ВСЕЛЕННОЙ!

avatar
3 менталист • 12:37, 15.11.2011
но вопрос остался :Можно ли найти места во Вселенной, которые были бы похожи на Вселенную, почти сразу же после Большого Взрыва?

avatar
2 Элка • 12:30, 15.11.2011
Историю делим на ДО и на ПОСЛЕ...
А был ли тот взрыв, иль не было вовсе?

smile

avatar
1 Аватар • 11:33, 15.11.2011
Это очередное подтверждение теории большого взрыва.

avatar
7 Volendemort • 13:37, 15.11.2011
нуу не факт, это вить мы их видим через 12 миллиардов лет, а как оно было на самом деле...

avatar
12 kiks • 05:41, 16.11.2011
А так оно и было на самом деле если учёные не врут )) А вот как оно сейчас ? Это большой вопрос ))

avatar
Вход

Профиль
Четверг
28.03.2024
11:19

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Архив новостей
Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 16
Гостей: 16
Пользователей: 0