Я вообще-то хотел про славянского Свентовита написать, с его 4 ликами, но потом подумал вдруг у товарища атеиста пробел в образовании.
Творец Брахма четырёхлик. Именно Он создал вселенную и всё что есть в её пределах. Правдивость, аскетизм, милосердие, чистота. Роль Свентовита в деле Творения Мира мне не ясна. Свентовит представляется как главный среди других богов: "Вышний Небесный Бог, который несёт Чистый Духовный Свет Благости, Любви, Озарения и Просвещения Мира Прави...".
Чем больше вы этого начитаетесь, тем меньше будете понимать.
ЦитатаСаныч ()
При жизни мучайтесь, а после смерти наслаждайтесь раем.
Собственно вам надо понять, что вы в первую очередь существо духовное, а не телесное. Телесные концепции дурят вас, лишая возможности определить свои координаты в мире. Они, эти ложные концепции, вам и говорят, что вы курица, которой уготована судьба корма. Они вам говорят, что вас совращают. Но вы сами совращаетесь, и с пребольшим удовольствием, не желая знать Истину. Дьявол, если хотите, без вашего желания к вам не подступится. Это закон. Если помните, он всегда просит! подписать некий договор, без которого он не властен ни над одним человеком. Вспомните всем хорошо известного Фауста. Он сам хотел получить услуги Сатаны, и ... Без его согласия или желания Мефистофель и пальцем не шевельнул бы. Что касается райских кущ, то Рай это временное место пребывания, как и Ад. Согласно русской народной пословице: "Что посеешь, то пожнёшь", -мы накапливаем в земной жизни определённое количество плохих и хороших наработок, и наше пребывание там или "там" зависит от их количества и качества. А потом опять на Матушку-Землю. Потому что цель жизни человека не Райские кущи, и не Адские планеты. Земля, если вы обратили внимание, не постоянное наше место жительства. Наш дом другой. Потому и говорят, что сегодня мы на земле усердно работаем, над собой конечно, и растём, а завтра даст Бог, вернём себе свою истинную природу...
Какова вероятность, что Бог не один? Для нашего мира и всей вселенной Бог-создатель один, но один ли он вообще? Возможно есть такие же, как и наш Бог и они создают свои миры и вселенные. Параллельные миры - возможно это пересечение наших вселенных, которые создали разные Боги. Только не понятно, почему у них одни и те же действующие лица А, может, создать вселенную иначе не возможно и они могут менять лишь роли "актёров" (существ в своих мирах)?
Что касается райских кущ, то Рай это временное место пребывания, как и Ад. Согласно русской народной пословице: "Что посеешь, то пожнёшь", -мы накапливаем в земной жизни определённое количество плохих и хороших наработок, и наше пребывание там или "там" зависит от их количества и качества. А потом опять на Матушку-Землю. Потому что цель жизни человека не Райские кущи, и не Адские планеты. Земля, если вы обратили внимание, не постоянное наше место жительства. Наш дом другой. Потому и говорят, что сегодня мы на земле усердно работаем, над собой конечно, и растём, а завтра даст Бог, вернём себе свою истинную природу...
Жизнь на земле построена так, чтоб живые существа, сами выравнивали,, суть происходящих событий. Чтоб не происходило внутри их конгломерата. Нет никакого суда загробного, он не нужен. Вся жизнь и так ведет к смерти,, судить уже при жизни, обреченного на смерть, нет смысла.
чтоб живые существа, сами выравнивали,, суть происходящих событий
Одной жизни обычно бывает мало. Есть вещи невыравнимые в течении одной только короткой жизни. Земля, кстати, это такое место где и ад, и рай сошлись, не в максимальных своих проявлениях, оказывая уравнивающее влияние между собой. Нам то хорошо, то плохо...
Забавный вопрос. Локальных богов много - Бог вседержитель один. Так же как и директоров фабрики не множество, а только один. Его замы левой и правой руки подобны множеству богов. собственно говорить, что Бог один тоже неверно, т.к. это ограничение, а БОГ неограничен ничем. ОН ни един, ни один. ОН самосущь.....
Тут мы уже можем составить иерархию Богов. Только, множество Богов есть один во многих проявлениях или же "главный" действительно самосущь, но его "замы" уже отдельные Боги рангом пониже? Для нас известен только один Бог - Бог-творец нашей вселенной. Какова вероятность, что при опытах на адронном коллайдере, сталкивая частицы, мы сами не создаём атто-вселенные, которые для нас существуют мгновение, а за это время там появляется атто-жизнь? Звучит фантастически, но процесс чем-то схож))))
Сообщение отредактировал Диамант - Четверг, 25.06.2015, 15:09
Только, множество Богов есть один во многих проявлениях или же "главный" действительно самосущь, но его "замы" уже отдельные Боги рангом пониже?
Всё таки мы имеем дело со словом "БОГ". Что мы в это слово вкладываем, то и имеем. Для меня в этом слове образное непрямое описание того, чего нельзя "ни словом сказать, ни пером описать". В этом видимо и состоит сложность представить для себя Неделимое, Единственно Реальное в силу неизменности, безначальное и безконечное, ни от чего не зависимое, самосущее, ничем не обусловленное ... и тд. Творец обусловлен появлением из Лотоса и своим творением.
Какова вероятность, что при опытах на адронном коллайдере, сталкивая частицы, мы сами не создаём атто-вселенные, которые для нас существуют мгновение, а за это время там появляется атто-жизнь? Звучит фантастически, но процесс чем-то схож))))
С индийскими Ведами я не знаком, можно подробнее об этом процессе рассказать?
Проще всего можно посмотреть фильм Вишну Пурана (пурана* - древние сказания). Можно почитать. Она доступна в интернете. Довольно забавное есть описание в Шримад Бхагаватам. Ну, я повеселился там в одном месте, оно показалось несколько комичным, ну это моя беда, Творец убегал от одних своих творений... В индийских ведах много говорится по разному об одном и том-же с разных точек зрения, для разных целей, не противореча и не умаляя суть. Вот, что говорит о процессе, к примеру, Парамахамса Йогананда: "... Если бы все творение исчезло, то существовал бы только один Дух. Дух - это непроявленный Абсолют. Он не имеет ни начала, ни конца: Бог - проявленный Абсолют. Он проявился прежде всего как “космическая сознательная вибрация” или “Слово”, в виде твердых веществ, жидкостей, газов, электронов и энергии, которые имеют и конец, и начало. Вибрация является силой, однако почему эта сила проявляется в одном месте как лед, в другом - как вода или земля, или как улетучивающийся газ или атомы, и опять-таки в другом - как человеческое существо? Прямой ответ в том, что космическое сознание обладает организованной космической вибрацией, которая проявляется как материя, жизнь, человеческий разум и т.д. Дух существует вечно, является всегда сознательным, всегда новой радостью и без вибраций. Когда Дух как Бог Отец сотворил временную материальную вселенную, тогда Его звали “Богом”. Бог был назван “Словом” или “космической сознательной вибрацией”. Существо Духа, его восприятие и объект его восприятия являются одним, поэтому там нет вибраций. Вибрация находится в каждом ментальном, астральном или физическом (атомном) движении. Поэтому Дух прежде всего вибрировал в Себе - в Творце, Боге, в творческой силе и в окончательно созданной вселенной. Это является вибрирующим сознанием....".
~~~~~~~~~~~~* Ведические тексты делятся на три категории (канды), соответствующие различным этапам духовной зрелости души: карма-канда, гьяна-канда и упасана-канда. Карма-канда, к которой относятся четыре Веды и родственные писания, предназначена для тех, кто привязан к временным материальным достижениям и склонен к ритуализму. Гьяна-канда, в которую входят Упанишады и «Веданта-сутра», призывают к освобождению от власти материи, посредством отречения от мира и отказа от желаний. Упасана-канда, к которой относятся главным образом тексты «Шримад-Бхагаватам», «Бхагавад-гиты», «Махабхараты» и «Рамаяны» предназначена для тех, кто желает постичь Личность Бога и обрести отношения со Всевышним. ~~~~~~~~~~~~
Забавно читать всю эту мутотень. Люди давно забыли о теме дискуссии и похваляются друг перед другом своей начитанностью в различных верованиях и мифологемах,не обсуждая заданный вопрос "Почему Бог один,а религий много?".Досочинялись до того,что Богов множество,т.е. вернулись на тысячи лет назад,например во времена Древней Греции! Для нормального и серьезного современного человека вне зависимости верующий он или атеист, вся эта бредятина воспринимается как пародия на религию и вообще может попасть под действие закона о защите прав и религиозных чувств верующих.Власть потому и относится серьезно к религиям,что они оказывают слишком сильное влияние на психику человека и способны так ее повернуть,что он вовсе становится зверем или зомбированным биороботом, способным не только с удовольствием резать глотки ради забавы себе подобным,но и не ценить свою собственную жизнь,потому,что путем таких вот "размышлений" ему внушено,что он живет на земле не по-настоящему,а временно и задерживаться в этой жизни не стоит,нужно кокнуть кого нужно во имя Аллаха и вознестись на небеса на вечное блаженство.Повторяю: все "попы" всех верований договорились талдычить,что Бог один и что он для каждого верующего в своей вере представляется в разных лицах. Иначе для них - хаос, т.е. отсутствие всякой веры,произошло это "единение" после воссоединения человечества в единое информационное пространство и это воссоединение произошло за счет научно-технического прогресса - врага всех религий.Молодые не помнят,а я помню,как попы запрещали ходить в кино,а затем смотреть телевизор,читать научные книги и журналы,ездить на авто,а затем летать самолетами и вообще пользоваться прелестями прогресса,считая их проявлением "диявола",потом,видя,что народ сопротивляется этому,приспособились и уже,например на космодроме Байконур,освящают святой водой ракеты,уносящие людей к Богу.
Молодые не помнят,а я помню,как попы запрещали ходить в кино,а затем смотреть телевизор,читать научные книги и журналы,ездить на авто,а затем летать самолетами и вообще пользоваться прелестями прогресса
Прошу прощения, Вам 150 лет или 350 лет, я вот не помню чтобы попы что-то запрещали, за то хорошо помню как закрывали церкви, а на Пасху объявляли поголовный субботник и по зомбоящику Пугачёву с ритмами зарубежной эстрады показывали
ЦитатаВалник ()
они оказывают слишком сильное влияние на психику человека и способны так ее повернуть,что он вовсе становится зверем или зомбированным биороботом, способным не только с удовольствием резать глотки ради забавы себе подобным,но и не ценить свою собственную жизнь,
А давайте вспомним как эти глотки резали воинствующие безбожники, под радостное улюлюкание прибивали попов к заборам и всё во имя светлого завтра, разница в чём?
Сообщение отредактировал Гугон - Четверг, 25.06.2015, 20:14
смотреть телевизор,читать научные книги и журналы,ездить на авто,а затем летать самолетами и вообще пользоваться прелестями прогресса,считая их проявлением "диявола"
Вы полагаете, что смотреть телевидение, читать научные книги, пользоваться прелестями цивилизации это путь в светлое будущее? А прелести цивилизации это не натуральная пища, в которую, с помощью научных книжек учёных, неизвестно что плеснули и скармливают народу, рекламируя это всё по телевидению. на научной основе, научных технологиях воздействия на сознание неискушённых и искушённых в науках людей? А эти, продвигаемые цивилизованными художественными фильмами, новые гей герои, европейские ценности называется, а сегодня уже и людоеды это тоже прелести цивилизации, которыми вы желаете пользоваться? Вам не нравится слышать от, так называемых попов: Возлюби ближнего своего, как себя самого, не кради, не лги, не убий? Вы видите только мошенников от религии. Они к сожалению есть. Они умело играют на чувствах в основном невежественных людей. Что есть, то есть. Этим же самым, т.е. обманом, занимается элита прелестей цивилизации. В чём разница?
Исламисты, как правило, не читают научные книги,не пользуются прелестями цивилизации и .т.д.,т.е. следуют закону Божьему и очень скрупулезно. Они знают о:
Цитатасаша8602 ()
Возлюби ближнего своего, как себя самого, не кради, не лги, не убий
но убивают,убивают,убивают,а наши "эффективные собственники" крадут,крадут,крадут,а попы получают от краденного в качестве откупа мзду,сверкают перснями, жируют, разъезжают на шикарных авто,а глупцов призывают воздержаться,соблюдать пост и т.д. В фильме "Левиафан" очень точно в сжатой форме показано истинное лицо РПЦ. Поэтому попы этот фильм ненавидят. Но не в этом дело.Дело не в цивилизации,а в человеческой натуре.По религиозному мифу Бог создал человека по образу и подобию своему,хорош образец!Наконец,те,кто травит народ или его развращает относится к классу имущих,которым попы служат на вытянутых лапках,забывая про их грехи,если они щедро откупаются.Но дело не в этом.Участники форума упорно уходят от заданной темы в частности,не имеющие к ней отношения, либо очень посредственное отношение.А упреки в адрес большевиков о гонениях на церковь они не новы и на них было много раз отвечено.Я считаю,что Ленин перегнул палку, не нужно было бороться с религией,ее нужно разоблачать и высмеивать как пережиток.Она сама умрет,как это уже происходит на западе.А что касается количества Богов,то их столько,сколько "человеков" живет на Земле.Каждый человек представляет Бога так,как ему кажется,поскольку представить несуществующее невозможно.Умирает человек и вместе с ним умирает его личный Бог.Разница между мошенниками от религии и мошенниками от политики в том,что первые считают себя наместниками Бога на земле и выступают от его имени,поучают и наставляют паству от имени Бога,а политики представляют только себя.Попов мы не избираем,а политиков вроде избираем.Вот и разница.Если бы Бог был,он бы этих жуликов давно приструнил,но...увы!
Вы не привели в пример ни одного действительно религиозного общества или людей. Вы всё об атеистах мошенниках. Не важно на чём спекулируют мошенники и чем занимаются обманутые, они не имеют к религии никакого отношения. На западе, как вы изволили заметить, религия умирает, но вместе с ней умирает и сам человек, который сегодня похож на тех зверят из детских стихов К.И.Чуковского "Путаница":
Замяукали котята: "Надоело нам мяукать! Мы хотим, как поросята, Хрюкать!"
А за ними и утята: "Не желаем больше крякать! Мы хотим, как лягушата, Квакать!"
Вы принимаете палец, указывающий на Луну, за саму Луну.
Если бы Бог был,он бы этих жуликов давно приструнил,но...увы!
А для чего Абсолюту это делать? Вы вмешиваетесь в процесс жизни муравейника? Изначально Бог дал человеку свободу воли, так почему Он должен вмешиваться в людские дела? Если честно Ваше мнение о Боге напоминают мне рассуждение 5 летней дочери моего знакомого, которая судила об отношении к ней по количеству подарков и говорила: "Ни кто меня не любит, ни кто мне ничего не покупает..."
Бог дал человеку свободу воли, так почему Он должен вмешиваться в людские дела?
если для того чтобы засыпать яму перед своим подъездом нужно обращаться к губернатору, к президенту... только бог может выбрать нормального не то что депутата, а простого управдома... ждём - не дождёмся пришествия и вот тогда...
Досочинялись до того,что Богов множество,т.е. вернулись на тысячи лет назад,например во времена Древней Греции!
А что в этом плохого?
ЦитатаВалник ()
Для нормального и серьезного современного человека вне зависимости верующий он или атеист, вся эта бредятина воспринимается как пародия на религию и вообще может попасть под действие закона о защите прав и религиозных чувств верующих.
По Вашему, мы не серьёзные современные взрослые люди (верующие или атеисты)? Кстати, вопрос веры - сугубо личный у каждого. Неважно во что верю я, но если Вы оскорбите мои религиозные чувства, то так же попадёте под действие закона о защите прав и религиозных чувств верующих.
ЦитатаВалник ()
Власть потому и относится серьезно к религиям,что они оказывают слишком сильное влияние на психику человека и способны так ее повернуть,что он вовсе становится зверем или зомбированным биороботом
Потому перед нашими депутатами и выступает "патриарх всея Руси" и у нас в регионе на въезде в каждый посёлок крестов понаставили, а у нас в посёлке храм в честь Александра Невского строить собрались, в 30 метрах от жилого дома и местного кафе. Государство заботится.
Тем не менее, множество религий ещё можно объяснить, а вот с Богом всё труднее.
Тем не менее, множество религий ещё можно объяснить, а вот с Богом всё труднее.
начните с очевидного: вселенная существует и изменяется по определённым законам. тогда всё от начальной сингулярности до современного и будущего состояний - можно назвать богом. попробуйте представить что бог не абсолют, а динамически развивающаяся разумная сущность масштаба вселенной со своим прошлым и будущим.
попробуйте представить что бог не абсолют, а динамически развивающаяся разумная сущность масштаба вселенной со своим прошлым и будущим.
Я принимаю все адекватные версии объяснения Бога. Просто, я не замарачиваюсь тем, что бы его познать в земной жизни. На мой взгляд это не реально (почувствовать и познать разные вещи).
Я имел ввиду не понять, что такое (кто такой) Бог, а разобраться один он или множество. Потому, как истина одна, а мы можем себе придумывать что угодно. Хотя, это палка о двух концах.
