Да будет Вам известно, что Дьявол был лучшим учеником Вашего Бога.
Не путайте Дьявола , порождение Человечеством, вследствии своих негатавных помыслов с Люцифером.Которого как только не изощряются называть и что ему вменить.
Не путайте Дьявола , порождение Человечеством, вследствии своих негатавных помыслов с Люцифером.Которого как только не изощряются называть и что ему вменить.
паби, ведь Гугон разъяснил, кем доводился Дьявол Богу.
ЦитатаГугон ()
Если быть до конца справедливым, это Люцифер и не учеником, а старшим сыном. Люцифер - старший сын, Христос - средний и архангел Михаил - младший.
Так что, Дьявола породил и обучил сам Бог. А теперь, если учесть, что Бог наделил нас всеми пороками, то чем он лучше Люцифера, который только развивает уже созданное?
Из ссылки видно, что религия придумана, чтобы народы подчинялись своим правителям. При жизни мучайтесь, а после смерти наслаждайтесь раем. Но это одно и тоже, когда курицу-несушку, выполнившую "план", отправляют на бойню. Однако, правители при жизни наслаждаются раем. Об этом попы скромно умалчивают.
не Дьявол, а Люцифер, это, как бы, разные сущности. Вообще тема многоликости богов особенно развита в индуизме. От всех этих воплощений Шивы с ума сойти можно
ЦитатаСаныч ()
Бог наделил нас всеми пороками
Э нет, это уже наше собственное приобретение. Хотя в УК РФ есть такое понятие "преступная халатность". Бог бы, будь Он гражданином РФ, попал бы под эту категорию вины.
Э нет, это уже наше собственное приобретение. Хотя в УК РФ есть такое понятие "преступная халатность". Бог бы, будь Он гражданином РФ, попал бы под эту категорию вины.
С точки зрения уголовного кодекса РФ, Бог может получить реальный срок?.. воистину, пути господни неисповедимы...
С точки зрения уголовного кодекса РФ, Бог может получить реальный срок?
В уголовном праве России есть два вида преступлений: умышленные и неумышленные. Среди неумышленных преступлений выделяют преступления совершённые по причине преступной халатности, то есть когда субъект предвидел наступление негативных последствий, но по какой-то причине допустил их наступление. Ввиду того, что Бог предвидел наступление любых последствий от человеческих поступков, не предотвратил наступление этих последствий. Последствия были всякие, в том числе и крайне негативные. Следовательно, реальный срок и не маленький, лет 10-15, на мой взгляд.
Следовательно, реальный срок и не маленький, лет 10-15, на мой взгляд.
Представляется картина: Бог заходит в камеру, а паханы указывают ему место у параши... Хотя с точки зрения презумпции невиновности, то что подсудимый "предвидел последствия" - ещё надо доказать))
то что подсудимый "предвидел последствия" - ещё надо доказать))
Само собой, во время процесса, сторона обвинения должна факт этот доказать. В связи с этим получаются такие ляпы, что, мама не горюй. Послушать прокурора в процессе у нас каждый второй обвиняемый в мошенничестве, провидец. Нострадамус и рядом не валялся. Например, человека обвиняли в мошенничестве на следующих основаниях. В 1992 году, вставая в очередь на жильё, обвиняемый имел умысел на присвоение денежных средств выдаваемых в связи с программой "Жилищный сертификат". Хотя сама программа была принята в 1997 году, ему предложили воспользоваться жилищным сертификатом 2002 году. То есть прокурор, на полном серьёзе утверждал, что человек в 1992 году предвидел события, которые произойдут в течение последующих 10 лет. Так что Бог сел бы как миленький и ойкнуть бы не успел.
Из ссылки видно, что религия придумана, чтобы народы подчинялись своим правителям
Конституция, уголовный кодекс придуманы с этой же целью. Человеку нужны нормы. Вы ведь не допустите, чтоб во втулке колеса вашего автомобиля был большой люфт? Вы требуете норму, понимая, неисправное колесо угрожает вашей жизни. Религия так-же как и мирские законы регламентирует нормы общественной и личной жизни. И это не преступление.
Что-то вы, други мои,далече отошли от темы обсуждения! Итак, вернемся к нашим баранам. Резюмируя все,о чем писали на предыдущих 43 страницах бьющиеся на смерть интеллектуалы, можно сказать словами К.Маркса: "Человек создал Бога по образу и подобию своему...и пал ниц перед своим творением".Действительно,почему Бог похож на человека?Человек похож на себя самого,а также имеет определенное сходство со всеми млекопитающими,потому,что сам является ветвью млекопитающих.Все органы человека нужны ему для поддержания его жизнедеятельности,а также для продолжения рода.Если человек копия (по современному клон) Бога,то зачем Богу глаза,ведь они видят только в очень узком диапазоне электромагнитного излучения,а Бог обитает во вселенной,диапазон электромагнитного излучения в которой гораздо шире,а ведь он должен контролировать весь диапазон,если он Бог!Зачем ему уши?Ведь в космосе нет среды для распространения звуковых волн,кроме как планет,имеющих атмосферу?Зачем ему руки и ноги,"там" ходить негде и брать вроде нечего,а все свои творения он творил не руками, а духом с применением чудес. Наконец,зачем Богу,а ведь он мужик,органы размножения?Богов размножать?Следовательно,Бог - это творение человека,который не придумал ничего другого,кроме как создать Бога по своему образцу.Отсюда и ответ,почему Бог один,а религий много.Все религии - творения людей,которые создают своих Богов по образу и подобию своему,не находя других аналогов.А почему так много религий? Потому,что в те времена,когда создавали эти религии,человечество обитало на планете "островами", т.е. отдаленными цивилизациями,сообщение между которыми практически отсутствовало,потому возникли разные языки и разные религии,приспособленные под нужды каждого народа.В настоящее время коммуникации соединили человечество довольно плотно и сразу возникли противоречия между разными религиями (нет Бога,кроме Аллаха),попы их пытаются сгладить,придумав объяснение,что Бог один и только имеет несколько модификаций под каждую религию.
в УК РФ есть такое понятие "преступная халатность". Бог бы, будь Он гражданином РФ, попал бы под эту категорию вины.
в чём интересно состоит "преступная халатность" бога? в том что он позволяет вменяемому созданию вести себя в соответствии с тем как это создание понимает свои права и обязанности?
ЦитатаВалник ()
почему Бог похож на человека?
откуда вы это взяли? даже в античных мифах, где богам приписывали вполне человеческие эмоции, боги действовали в различном, отнюдь не человеческом облике: Юпитер и Ганимед - Зевс превращается в огромного орла, похищение Европы - превращается в быка, Леда - в прекрасного лебедя, наконец Даная - Зевс превращается в золотой дождь и таким образом просачивается сквозь потолок и т.д. в монотеистских религиях бог вообще никак конкретно не описывается.
Сообщение отредактировал sapiens - Четверг, 25.06.2015, 01:27
Да, особенно бог Ганеш в виде слона, или двуликий Янус, за богов Древнего Египта и богов ацтеков я вообще молчу, а то Чур меня, ещё ночью приснятся.
К сожалению, мой предыдущий комментарий не был опубликован. Повторю кратко.Ваш скепсис не вполне уместен,поскольку при ближайшем рассмотрении все божества есть плод фантазии людей и созданы они по образу и подобию либо человека,но наделенного фантастическими возможностями,либо какого-нибудь культового животного,либо синтезом того и другого с внесенными устрашающими (как правило) искажениями,тот же черт,есть плод синтеза быка и человека.Поэтому разобщенное в древности человеческое сообщество,пытаясь объяснить суть жизни и вселенной,но не имея для этого достаточных познаний,придумывало в каждом определенном регионе свои гипотезы о мироздании и месте человека в нем.Божествам присваивались логика и поведение,свойственное людям или культовым животным с интеллектом людей чисто для целей объяснения сущности вещей на том уровне понимания,который в те времена существовал.Отсюда примитивизм с нашей точки зрения всех этих "учений".Образец для Бога один,общий для всех цивилизаций, а схемы поклонения ему различные,региональные.Отсюда как бы единое божество,но в россыпи различных верований,часть из которых стали религиями.
В настоящее время коммуникации соединили человечество довольно плотно и сразу возникли противоречия между разными религиями (нет Бога,кроме Аллаха),попы их пытаются сгладить,придумав объяснение,что Бог один и только имеет несколько модификаций под каждую религию.
Валник, Человек "создал" антропоморфное понимание Бога, как инструмент для своего ограниченного ума. Здесь логикой ничего не решить, логика заводит в тупик по имени "как-зачем-почему-откуда-куда?". В этом случае ответов нет. Образ и подобие Бога, по которому создан человек, это как тождество капли воды и Океана воды. Качественно капля и Океан неотличны. Это Дух. Тело это количественная характеристика, где капля неизмеримо мала перед Океаном. Религиозные, философские представления людей о Боге подобны волнам этого Океана, где каждая рябь, волна неотлична от Океана, но количественно рябь и волна не равна этому Океану. Только в гордыне можно думать, что древний человек имел примитивные представления в области знаний о Боге. Гордыня омрачает ум, омрачённый ум ведёт к неведению и заблуждениям, и в конце концов к катастрофе.
ЦитатаГугон ()
Да, особенно бог Ганеш в виде слона, или двуликий Янус, за богов Древнего Египта и богов ацтеков я вообще молчу, а то Чур меня, ещё ночью приснятся.
Не беспокойтесь, не они творцы человека. Только вы немного, хотя в общем то много, покидали всех в одну кучу. Двуликий Янус, к примеру. Разве мы не наделены двумя качествами добродетельности и порочности, разве нет в нас светлого и тёмного, разве ум не работает с помощью противоположностей это то, а это другое? Двуликий указывает на двойственность, в которой мы существуем. Египетские боги, именно боги, не Бог, были местными, локальными, связанными с местностью и прочее, и не являются творцами ни мира, ни людей. Сами были сотворены Богом. Вообще боги считаются нашими чувствами. Так говорят веды.
Цитатаsapiens ()
в чём интересно состоит "преступная халатность" бога?
В свободе воли и выбора человека, которую Бог дал людям, Его "преступная халатность". Человек ответственен за события, которые он создаёт, за свою историю, которую Бог не написал, но знал, что будет происходить. Все задаются вопросом почему Он не создал просто день, где всё хорошо и весело, приятно и легко. Как бы мы отличили добро от зла? Как бы мы узнали ценность лекарства, если бы не яд и болезни? Как бы мы узнали красоту света, если бы не тьма? Без этого различения мы были бы подобны растениям, которые пребывают в негативной чистоте. ...
в том что он позволяет вменяемому созданию вести себя в соответствии с тем как это создание понимает свои права и обязанности?
Хозяина бара Хромая Лошадь, после пожара, посадили, хотя он просто сдавал помещение под тот кабак. Следствие, а за ним и суд, однако, посчитали, что он должен был предвидить, что какие-то умники устроят в помещении фаер-шоу и сожгут себя и других людей. А уж Бог, который всё знает, с точки зрения УК, вообще злостный рецидивист.
ЦитатаВалник ()
тот же черт
Во-первых, не бог, а во-вторых, его образ в христианстве был позаимствован у Фавна
ЦитатаВалник ()
Отсюда примитивизм с нашей точки зрения всех этих "учений"
С Вашей точки зрения. Я атеизмомЪ переболел в детстве, сейчас у меня стойкий иммунитет.
Цитатасаша8602 ()
Двуликий Янус, к примеру.
Я вообще-то хотел про славянского Свентовита написать, с его 4 ликами, но потом подумал вдруг у товарища атеиста пробел в образовании.
Цитатасаша8602 ()
Как бы мы отличили добро от зла?
В отличии от Адама, современные люди этого тоже делать не умеют
ЦитатаВалник ()
Поэтому разобщенное в древности человеческое сообщество
Сейчас человечество это просто монолит, конечно.
ЦитатаВалник ()
Отсюда как бы единое божество,но в россыпи различных верований,часть из которых стали религиями.
Ну с единым божеством, это Вы погорячились. Только монотеистические религии, как правило авраамического толка склоняются к тому что Бог един.
Сообщение отредактировал Гугон - Четверг, 25.06.2015, 06:47
Цитата Саныч () Из ссылки видно, что религия придумана, чтобы народы подчинялись своим правителям Конституция, уголовный кодекс придуманы с этой же целью. Человеку нужны нормы. Вы ведь не допустите, чтоб во втулке колеса вашего автомобиля был большой люфт? Вы требуете норму, понимая, неисправное колесо угрожает вашей жизни. Религия так-же как и мирские законы регламентирует нормы общественной и личной жизни. И это не преступление.
Из ссылки видно, что религия придумана, чтобы народы подчинялись своим правителям. При жизни мучайтесь, а после смерти наслаждайтесь раем. Но это одно и тоже, когда курицу-несушку, выполнившую "план", отправляют на бойню. Однако, правители при жизни наслаждаются раем. Об этом попы скромно умалчивают. Прикрепления: 0218911.gif(9Kb)
а Вы выхватили фразу и увели обсуждение в сторону.
Цитата Саныч () Гугон разъяснил, кем доводился Дьявол Богу.
не Дьявол, а Люцифер, это, как бы, разные сущности. Вообще тема многоликости богов особенно развита в индуизме. От всех этих воплощений Шивы с ума сойти можно
А вот здесь http://www.factruz.ru/bad_force/devil.htm расписано, что Люцифера Бог назначил совратителем людских душ, после чего Люцифер поменял имя. Вот и получается, Бог способствует, чтобы люди грешили, а потом он их наказывает. Издевается над детьми. Ложит конфетку на видном месте и наказывает ребёнка за то, что тот её взял.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 25.06.2015, 07:06
