весь ужас в том что не Любовь принесла себя в жертву.
любовь и не может принести себя в жертву я не считаю любовь мотивом для жертвы, что, как вы говорите и сделал Иисус Христос ради любви не надо убиваться, ну это лично моё мнение
Quote (milyad)
вкрадывается мысль что мы были на чаше весов. и будущего могло и не быть.
просто не верю, что это пишите вы milyad
Quote (milyad)
...кто прошёл в Любви до конца?...
вкрадывается мысль, что не он один идет в ней, и естественно до конца, все мы идем до своего конца, и если уж на то пошло, то все мы творения божьи в одинаковой любви, не вижу повода для доказательства и жертв.
я не считаю любовь мотивом для жертвы, что, как вы говорите и сделал Иисус Христос
это и небыло мотивом. это была неизбежность. ведь не удирать же. да и куда можно скрыться и ещё зачем скрываться. и возможно ли скрыться... можно быть против... но если ты изночально за. Любовь имею в виду.
бог не человек, у него нет сомнений и всего остального очеловеченного, в это вся проблема религий созданных людьми, а скорее понимания донесений пророков и прочих достигших просветления (можно по разному называть), они очеловечивают бога, так же как в случае с Иисусом Христом.
Quote (milyad)
почему?
пардон, я почему-то подумала, что вы мыслите в диапазоне всех религиозных учений, а не только христианства
пардон, я почему-то подумала, что вы мыслите в диапазоне всех религиозных учений, а не только христианства
я не с христианством.
Quote (Slivka)
бог не человек, у него нет сомнений
а может это весьма ранимое и вечно сомневающееся. или какие могут обуревать эмоции творца смотрящего на наш мир? в Христе я нашёл слово Любовь. и думаю Христос не отождествял себя с какой то религией. скорее наоборот.
Сообщение отредактировал milyad - Среда, 04.01.2012, 23:41
вера и гроша ломаного не стоит без принятия сегодняшнего дня как царствия Божьего. чушь и вздор про грёзы в которых не быть даже во сне. ....об этом....
Сообщение отредактировал milyad - Четверг, 05.01.2012, 00:32
много и в других "религиях" поучительного... но все они как один пытаются спрятать Любовь за красивыми но ничего не смыслящими оправданиями борьбы только не понять с чем. и не всё гладко. ...и вариантов нет... утопия или пойду я срублю пару ветряных мельниц...
Сообщение отредактировал milyad - Четверг, 05.01.2012, 00:34
много и в других "религиях" поучительного... но все они как один пытаются спрятать Любовь за красивыми но чичего не смыслящими оправданиями борьбы только не понять с чем. и не всё гладко. ...и вариантов нет... утопия или пойду я срублю пару ветряных мельниц...
каждый по своему трактует, не обязательно, чтобы найти любовь, надо чтобы черным по белому было написано "любовь"
номер 487 это насколько применишь Любовь. только к красивому и пушистому... или до конца. если до конца так будешь гоним всеми ветрами... и принесёт это тебе в первую очередь- горе страдание и отвращение окружающих. это ужасная сказка или сказка ужасов. ...а не мёд в бочке.... и вопрос - так ты идёшь в эту сказку?...
прямо завуалированная аллегория)) я думаю не так уж всё и ужасно в жизни конечно получается, что от добра добра не ищут, но если глянуть глобально, то баланс, как ни крути, соблюдается.
Поначалу нет, но потом скотское начало в человеке победит и человек уподобится скоту и будет вести себя как скот. До совершенства людям далеко
а ведь Вы весьма глубокую мысль сказали не подразумевая... а скот себя ,на мой взгляд, весьма человечно ведет... и без глупостей типа у.к. вот вам и совершенство.
Об отречениях никто не говорит, речь идёт об ограничении
этому никогда не быть. есть жажда и насыщение. способы насытится могут принимать извращённый характер. и в этом мы благодарны нашему извращённому пониманию естественного.
а скот себя ,на мой взгляд, весьма человечно ведет...
Это только если сравнивать его с людьми, "без ограничений". Потому как животному положено жить руководствуясь инстинктом, человеку же положено руководствоваться разумом.
Quote (milyad)
вот вам и совершенство.
Практически любое животное, для своего ареала обитания, идеально. Акула - идеальный морской хищник, макака идеально приспособлена для жизни на деревьях и тому подобное. Человек должен был стать лучшим в любых условиях.
Quote (milyad)
а если у меня нет в этом желания- значит это не нормально?...
Это же Ваш постулат, если что-то запретить, то тут же у всех проснётся желание это совершать. Если у Вас это желание не возникает, почему же Вы других считаете хуже себя?
Это же Ваш постулат, если что-то запретить, то тут же у всех проснётся желание это совершать. Если у Вас это желание не возникает, почему же Вы других считаете хуже себя?
если я спорю приводя свои может и нелепые выводы это не говорит о том кем и кого я считаю. я со многим не согласен в корне. но моё отношение даже к врагам, пусть по убеждениям, - уважение. во всяком случае я стараюсь. и прямота это лучше чем топор в спину.
Это же Ваш постулат, если что-то запретить, то тут же у всех проснётся желание это совершать
но запрет как запрет вызывает конфликт в сознании. если не нарушил это ещё не значит что не желал. и неестественно вводить запрет на то что и без букваря понятно что делать не стоит. глубоко убеждён что на уровне инстинкта это всё весьма просто.
Добавлено (05.01.2012, 12:21) --------------------------------------------- возьмём это
Quote (Гугон)
Поначалу нет, но потом скотское начало в человеке победит и человек уподобится скоту и будет вести себя как скот. До совершенства людям далеко
а потом это
Quote (Гугон)
Практически любое животное, для своего ареала обитания, идеально. Акула - идеальный морской хищник, макака идеально приспособлена для жизни на деревьях и тому подобное. Человек должен был стать лучшим в любых условиях.
мягко сказать не сходится. лично я скот не считаю скотм и тем более человека. навязызывание человеку таких свойств позволяет править массами, и замечу, именно законом вершить беззаконие....
Если Вы ещё не арестованы, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка... Ф. Э. Дзержинский.
Quote (milyad)
и неестественно вводить запрет на то что и без букваря понятно что делать не стоит.
Это Вам понятно, а кому-то нет.
Quote (milyad)
глубоко убеждён что на уровне инстинкта это всё весьма просто.
На уровне инстинктов всё просто, кто сильнее тот и прав, проблема когда от инстинктов начинают отходить пытаясь строить культурное общество, где важна не только сила, но и другие человеческие качества.
Quote (milyad)
навязызывание человеку таких свойств позволяет править массами, и замечу, именно законом вершить беззаконие....
Это чистой воды демагогия. Попробуйте сегодня отменить все законы, завтра уже мир погрузится в хаос.
Если Вы ещё не арестованы, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка... Ф. Э. Дзержинский.
спасибо! а Вы говорите жить хуже стало... демократия однако... спасибо за юмор, а то какието тучи давят(может у меня в голове...) но однако
Quote (Гугон)
На уровне инстинктов всё просто, кто сильнее тот и прав, проблема когда от инстинктов начинают отходить пытаясь строить культурное общество, где важна не только сила, но и другие человеческие качества.
сила правит и должна править. сила духа, сила мысли, сильное желание творить... .... или по ночам размышлять на пульсаре...
Quote (Гугон)
Это чистой воды демагогия. Попробуйте сегодня отменить все законы, завтра уже мир погрузится в хаос.
этого я не кому не рекомендую... мы слишком далеко зашли в построении преград. я бы сказал преграды стали опорой и убери их рухнет всё. но сути своей они от этого не теряют. я лишь хочу и буду называть вещи своими именами. ...а революция ни к чему и так достаточно хаят наш мир... уродлив, извращён, алчный и жестокий... но если до конца испить этого яда выходит буквально следуещее: плохо не есть плохо потому что без него будет ещё хуже. ....такая сказка на ночь...
сила правит и должна править. сила духа, сила мысли, сильное желание творить...
Хорошо когда это не чисто физическая сила, но и сила мысли. Хотя в здоровом теле здоровый дух, но не хотелось бы, чтобы всё решалось по принципу кто сильнее тот и прав
Quote (milyad)
выходит буквально следуещее: плохо не есть плохо потому что без него будет ещё хуже.
Плохо всегда плохо, пусть без него станет ещё хуже.
Хорошо когда это не чисто физическая сила, но и сила мысли. Хотя в здоровом теле здоровый дух, но не хотелось бы, чтобы всё решалось по принципу кто сильнее тот и прав
физическая сила если и сила то без силы мысли разрушит сама себя. а сила мысли - может серьёзные события производить. неужели Вы станите отрицать что сила это сила. мысль сильна не силой а идеей.
Quote (Гугон)
Плохо всегда плохо, пусть без него станет ещё хуже.
вот к примеру бомж ему поесть нечего- ему плохо. вот банкир ему на виллу не хватает пару нулей- ему очень от этого плохо. и ощущение именно "плохо" у них одинаковое. и тогда вопрос- что вообще это ПЛОХО. могу утверждать что без него не будет звезды на небе. и грандиозный или невероятный (но не для меня) вывод: плохо это то что рождает жизнь и этим оно уже и не плохо....
физическая сила если и сила то без силы мысли разрушит сама себя.
Миллионы лет до появления человека, природа как-то существовала и не разрушала себя. Зато появился человек с его мыслями и природа на грани выживания.
Quote (milyad)
и грандиозный или невероятный (но не для меня) вывод: плохо это то что рождает жизнь и этим оно уже и не плохо....
Вспомнился анекдот. Сара говорит Абраму: "Абрам, мне плохо". Абрам отвечает: "Сара, кому сейчас хорошо, всем плохо" - Абрам, мне очень плохо, - опять говорит Сара. - Потерпи, Сара, всем очень плохо. Продолжается этот диалог довольна-таки долго, пока Сара не умерла. Сидит Абрам на могиле и горюет: "Ах, Сара, что же ты не сказала, что тебе хуже всех..." Если же серьёзно, то Вы опять подменяете понятия. Вы заменяете понятие "неудовлетворённость" на понятие "плохо".
бог не человек, у него нет сомнений и всего остального очеловеченного, в это вся проблема религий созданных людьми, а скорее понимания донесений пророков и прочих достигших просветления (можно по разному называть), они очеловечивают бога, так же как в случае с Иисусом Христом. 
такими категориями я мыслить не желаю, тут мы с вами не сойдемся 
