да почему же? нЕчто ведь уходит в ничто. и как раз оно - ничто - гораздо реальнее чем нЕчто... дожидается своего часа, да и запас времени у него неисчерпаемый. какая то фундаментальная основа. .............................. представим на миг, что люди всё таки стали тем, какой смысл был в них вложен... повторится следующее -
Цитатаmilyad ()
«Главный секрет Астерия в том, что он совершенно не нужен. Он страж, который неподкупно сторожит то, что он создал сам, от того, что он сам создал. Несмотря на суровость его облика и величие его вахты, все им создаваемое, да и он тоже – чистое излишество, игра ума, фальшивый золотой завиток на краю пустоты. Поэтому, когда внутри этого ничего в богато отделанной раме вдруг начинает властно заявлять о себе грозная необходимость или начинается непримиримый бой за торжество истинных ценностей, возникает зрелище, от которого можно обхохотаться до слез, потому что истина в том, что все это совершенно ни к чему с начала и до конца...»
взят мной был предполагаемый смысл вложенный в человека, что бы человек стал творцом. ................................. или как говорил уже - нет никаких глобальных целей вовсе - вдохнуть ветра....
...подниму тему антитему из небытия.... нарушает ли, якобы закон сохранения энергии, временное "что" или о чём и говорят учёные, что если из "ничто", что-то взять на время, то оно, "что", может иметь место быть. так сказать временное бытие. несмотря на размеры звёзд и их численность - финал неизбежен, как всего того, что имеет место быть. ............................... так стоит ли говорить о материи в прямом понимании этого слова? или не существует ничего материального и разговор с такой точки зрения, о окружающем нас "материальном" мире, не имеет никакого смысла? ..................................... теперь "за упокой". окружающий нас мир - брызги сознания - застывшее в камне, горящее в звёздах... и тлеющее в нашем теле . возможно ли такое, что бы это двигатель "сознание" смог бы насытиться или это То, что является самым ненасытным? ...... какой-то тупик бесконечности или как обвести самого себя вокруг пальца?!
Сообщение отредактировал milyad - Понедельник, 03.02.2014, 12:33
Я уже говорил как то,, что понятие ничто условное, оно у нас в голове в виде мысли. На самом деле его несуществует этого ничто. Все состоит из частиц и имеет свою структуру и обьем,, пусть часто невидемую но имеет. Ну нет у нас пока техники,, чтоб запечатлить эти микроструктуры. Хотя наша наука движется верно изучая пространство с помощью коллайдера и много новых частиц уже открыто. Но запечатлить всю картинку они немогут,,нужно изобретать более чувствительные фиксирующие камеры.
возможно ли такое, что бы это двигатель "сознание" смог бы насытиться или это То, что является самым ненасытным?
Скорее второе. Движение это основной и единственный способ существования материи. Соответственно этот "двигатель" "вселенское сознание" или если Вам угодно Бог не может, так сказать, "насытиться". Просто насыщение у него это не потребление, а преобразование, как-то так...
ЦитатаNebelung ()
оно у нас в голове в виде мысли
Ну раз Вы утверждаете, что в виде мысли "ничто" существует, то как Вы можете утверждать, что оно не существует". Ведь об этом "ничто" уже есть информация пусть и ограниченная, ущербная, но она есть. И потом мысли, они, знаете ли, имеют свойство воплощаться, в так называемом физическом мире... Но это будет последние дни этого мира если Ничто воплотиться в нём, в Откровении писали...
ЦитатаNebelung ()
Все состоит из частиц и имеет свою структуру и обьем
Гугон, А где ты видел абсолютный вакуум?? Кто его вообще видел?
Добавлено (03.02.2014, 18:58) --------------------------------------------- Обьясню на примере нашей среды. Атмосфера это наша среда обитания,, нам кажется,что вокруг нас пустота. Но она вся заполнена частицами кислорода которые нерассмотреть. Космос это среда обитания планет,,, он тоже весь заполнен невидимыми ну и видимыми втом числе частицами. По этому пути щаз наука и движется,, но технологии пока непозволяют рассмотреть всю структуру. Поэтоу условно назвали эти частицы,, темной энергией и материей. Так как в абсолютном вакууме нельзя передвигаться и отправлять сигналы, там нет расстояний и времени и его самого нет)). В космосе нет вакуума, он проводит сигнал с планеты на планету и тд. Космос весь заполнен энергией,,, а это уже не вакуум. И искуственно создать вакуум невозможно. Первородные частицы проходят сквозь предметы,,, поэтому откачать все неполучится. Они заполнят эту пустоту вместо тех эллементов,, что откачаешь. Наука когданибудь научится их фиксировать.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 03.02.2014, 19:11
однако и открыто то, что частица не совсем частица и в определённых случаях обладает свойствами волны. что в свою очередь и толкает мысль в сторону о не материальной основе и построению мира. .......................... и если допустить мысль о том, что вселенная рождалась со скоростью мысли , то многое становится на свои места. то есть, та бездна цифр разделяющих точку от размеров вселенной и время, за которое произошёл этот "взрыв" сознания уже не выглядят чем-то невероятным.
Сообщение отредактировал milyad - Понедельник, 03.02.2014, 23:48
Хотя наша наука движется верно изучая пространство с помощью коллайдера и много новых частиц уже открыто. Но запечатлить всю картинку они немогут,,нужно изобретать более чувствительные фиксирующие камеры.
Наверное единственный пример , доказать не формулами , а опытами. Но опять же. Сначала расчет, потом опыты. Хоть какой то компромисс. Nebelung,
Цитата
В космосе нет вакуума, он проводит сигнал с планеты на планету и тд. Космос весь заполнен энергией,,, а это уже не вакуум
Интересная мысль. Еще бы то, что передает Хаббл было в режиме онлайн найти бы препятствие.
...соседи ведут разговор по понятиям, что аж страшно там изложить свои мысли по поводу "ничто"... даже слово пишется раздельно... боюсь пальцы переломают ...напишу здесь. с такой дотошностью выводить термины и названия, а "ничто" назвать -"неопределённость" обидно за "ничто" - так легкомысленно к нему относиться нельзя. на мой взгляд, под этим названием кроется по крайней мере два определения. одно из них полное отсутствие чего либо, второе - полная противоположность первому - наличие всего и что, на мой взгляд, вполне логично именно наличие всего и удовлетворение всех мыслимых и не мыслимых форм исключает таковую структуру из бытия как процесса. ......................
Добавлено (07.02.2014, 00:00) --------------------------------------------- вот, что пришло в голову... много-ли нужно для того, что бы "всё" было "всем" и в нём бы "всё" присутствовало? сколько потребуется "элементов" и разновидностей "что"? и вполне возможно, что при выборе такого глобального набора элементов придёшь к выводу, что достаточно будет наличие нуля.
ответ прозвучал. на мой взгляд, в мире нет ничего материального.
Цитатаalenka21 ()
вдохнули душу?
её не требовалось "вдохнуть", она изначально во всём.
Цитатаalenka21 ()
Должно быть что то кроме нуля.
не важно насколько долго что-либо будет отличное от нуля, если итог равен нулю. .................. на мой взгляд, основным является то - принимаешь ли ты эту игру сознания, хотя и здесь выбор не велик, а точнее полное его отсутствие.
то, что они "ходят"... но то, что в каждой каменюке есть характер не будет преувеличением. да. и что б утверждать что камень не наделён сознанием необходимо знать, что же это за зверь такой - с о з н а н и е... и как говориться моё имхо, после этого браться за размышления о концах и началах.
Сейчас Ув. ВАЖ высказал интересную мысль, но там не напишу- ибо декларация. Полчаса понимала.
Цитата
И здесь вопрос:" Можно ли считать что всё Бытие как ипостась Сущего характеризуется в своей определёности только доступным нам фактом соотнесённости или существует другой вариант характеристики определенности?" Т.е. извечна ли изначальная провязка бытия отношениями, что следует из наших возможностей строить мысль?
Сеня шла с работы и задумалась. У нас под магазином живут собачки. и много! На кого то кидаются (только щенки), а кого то любят. Их кормят все. Покупают в основном куриные ножки. И сегодня из кормил бодрый дедулька У него даже не было сил посвистеть. Некоторые собачки не ели. Закормлены уже. наверное они свободны и счастливы. В отличие от тех, кто сидит на цепи. Плутон тож планетой отказались признавать. померялись. Слава богу за это на костре не сжигают. Не существует определенности! Каждую Вашу мысль передумают по своему, в сложившихся обстоятельствах!!!!!
ЦитатаИ здесь вопрос:" Можно ли считать что всё Бытие как ипостась Сущего характеризуется в своей определёности только доступным нам фактом соотнесённости или существует другой вариант характеристики определенности?" Т.е. извечна ли изначальная провязка бытия отношениями, что следует из наших возможностей строить мысль?
мне это напоминает такое: "А Мышь работала. Вот и сейчас из-за двери слышалось противное скрипение пера по плохой бумаге и занудливый тенорок: – …а поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному…" А.Бушков. Континент.
Сообщение отредактировал sapiens - Суббота, 15.03.2014, 20:59
мне это напоминает такое: "А Мышь работала. Вот и сейчас из-за двери слышалось противное скрипение пера по плохой бумаге и занудливый тенорок: – …а поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному…" А.Бушков. Континент.
Какое омерзительное чувство - за тебя все решили. Мышиная возня. Это как сейчас на Украине. Представляю чувства Россиян- еще один район на себя повесить. А за тебя все решили. Пусть так будет. за Крым обеими ногами! А если взять в масштабах бОльших? На Земле мерятся оружием. Мы даже Космосами меряемся. И строим планы. А если масштабы Вселенной- то- есть надежда! Всех обманула! Жизнь не так то и часто встречается!!!!! Так что у НИЧТО есть еще в кармане козырь! и да. Если планету бухнет. нужно строить как астероиды - банк растений. а не под землей. Вдруг она как фаэтон рассыпется.
на двери в кладовую где всё по полочкам в абсолютном порядке и наличии всего в достатке, скорее всего весит табличка с названием "ничто". что же всё-таки произошло, что вывело эту абсолютную гармонию из равновесия?
. 
и если допустить мысль о том, что вселенная рождалась со скоростью мысли 
найти бы препятствие.
Всех обманула! Жизнь не так то и часто встречается!!!!! 