Гугон, да мы тоже раньше в детстве сезон купальный открывали в мае (наша область все таки северной считается). А потом где-то лет 10 я не купалась летом, вода не согревалась, холодная была для купания. А в том году все лето купались, вода как в детстве была теплая. Сразу вспомнилось, что каждое лето у нас раньше жарким таким было, но с одним но- вместе с жарой и дожди были (грозы, почти каждый вечер). Жара без дождей конечно страшно. Каким это лето будет, еще не известно.
последние несколько лет у нас все вёсны затяжные и холодные, потом безумное лето, а за ним теплейшая осень и поздняя зима. Зимы только вносят разнообразие они то тёплые то холодные, но всегда поздние.
Опять жара, пока за 30, хотя прогноз упорно занижает температуру на 5 градусов. Все меньше начинаешь верить докладу о глобальном потеплении, занизили ученые годы начала первых серьезных последствий глобального потепления раза в два: не 2020 г., а где-то - 2014 г.
Арктика впервые за сто тысяч лет освободится ото льда.
Профессор Питер Уодхэмс из Кембриджского университета спрогнозировал сроки, в течение которых Арктика впервые за последние сто тысяч лет полностью освободится от льда. Об этом ученый сообщил изданию The Independent. Уодхэмс полагает, что Арктика потеряет ледяной покров в этом или следующем году. Свои выводы ученый основывает на существующих темпах таяния ледяного покрова в северном полушарии и данных Национального центра снега и льда США. Согласно им, 30 лет назад максимальная площадь ледяного покрова Арктики (зимой) составляла 12,7 миллиона квадратных километров. В 2016 году этот показатель был равен 11,1 миллиона квадратных километров. В настоящее время площадь ледяного покрова составляет 3,4 миллиона квадратных километров (рекордно низкий показатель) и к концу лета — началу осени может достигнуть всего миллиона квадратных километров или даже нуля.
Что вы все всполошились? К нам возвращается климат миоценовой эпохи, тепло и где надо сыро. Радоваться этому надо. А какой животный мир был в миоцене !!! фауна в миоцене
Тут то и дело. Этот живой мир появился эволюционно в ту эпоху. А сейчас у нас есть наши виды живых существ. Вот они могут и погибнуть. А пока появятся новые, пройдет огромный промежуток времени.
А ещё могут быть климатические беженцы, войны... До краха цивилизации вряд ли дойдет, но все же.
Вот они могут и погибнуть. А пока появятся новые, пройдет огромный промежуток времени.
При всём желании эволюцию Земли не остановить.
Цитатаshtonadobno ()
А ещё могут быть климатические беженцы, войны...
Ну беженцы уже появились, правда пока ещё не климатические. Ничего страшного, кто-нибудь кого-нибудь ассимилирует, на этом всё и кончится.
И ещё, суша может не только покрываться водой (океаном), но и подниматься над водой (океаном). Скорости этих процессов соизмеримы, правда могут не совпадать по времени.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 09.06.2016, 12:05
Похолодание начнётся, когда Земля перестанет или хотя бы уменьшит скорость сжатия (уменьшения в объёме). Это зависит от поведения земного ядра. А циклоны с антициклонами, Эль-Ниньо и Ла-Нинья - это всё следствие.
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 10.06.2016, 23:47
Ничего страшного, кто-нибудь кого-нибудь ассимилирует, на этом всё и кончится.
Все зависит от того, насколько много их будет. Если целые районы из-за изменения климата вдруг перестанут быть пригодными для жизни, то десятки миллионов людей могут начать переселяться в другие районы. Это вызовет проблемы и там. Будут проблемы с питанием, водой, лекарствами, эпидемиями, криминалом и.т.д Местным властям не особо это понравится, что может привести к вооруженному конфликту....
Все это только предположение, но реальность может оказаться как и лучше, так и страшнее пессимистичных прогнозов.
ЦитатаСаныч ()
И ещё, суша может не только покрываться водой (океаном), но и подниматься над водой (океаном). Скорости этих процессов соизмеримы, правда могут не совпадать по времени.
А если 3-4 года мощных торнадо по североамериканскому континенту? Они что, то же являются порождением хаарпа?
Физика атмосферы ещё далеко не полностью изучена. Так что, от побочных эффектов от амеровской станции, вполне возможно, перепадает и самим амерам. Не зря же народная мудрость утверждает - не рой яму другому, сам в неё угодишь. https://www.youtube.com/watch?v=nD1yHBndNtg
Не зря же народная мудрость утверждает - не рой яму другому, сам в неё угодишь.
Верно очень подмечено.
ЦитатаСаныч ()
А энергии хватит.
Вот поэтому я и спросил. От Солнца за день 1 км2 суши получает значительно больше энергии, чем от электростанции HAARP. Для атмосферы то же самое... Как управлять такой мощью малыми энергиями (только не напрямую)? По энергетике это как пытаться рукой остановить движущийся трамвай (зато можно запрыгнуть в кабину и повернуть нужный рычаг). Как мне кажется, создание климатического оружие и есть поиск этого рычага.
Может и не связано с теории глобального потепления, но все же:
Стратосферной воздушное течение Земли над экватором изменило свое направление на год раньше ожидаемой даты.
До этого года поведение воздушных потоков считалось предсказуемым. За 60 лет наблюдений ученые не сделали ни одной ошибки в своих прогнозах. Однако в этот раз воздушное течение повело себя непредсказуемо. Ученые из NASA опубликовали видео, рассказывающее о произошедшем.
