Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 23:49


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: Энигма  
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Расширившаяся Земля и закономерности ее развития
Расширившаяся Земля и закономерности ее развития
KonstantinДата: Суббота, 25.06.2011, 09:31 | Сообщение # 1
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4123
Награды: 415
Репутация: 1368
Статус: Offline

Автор темы!
«Человеческому уму свойственно судить почти обо всем, руководствуясь лишь собственным опытом, знаниями и пристрастиями, а не представленными данными. О новых идеях судят, поэтому с точки зрения старых, устоявшихся убеждений. Если они слишком революционны, иными словами, слишком далеко отходят от господствующих теорий и их невозможно втиснуть в рамки бытующих представлений, то их не воспримут.


О ПРИЧИНАХ РАСШИРЕНИЯ ЗЕМЛИ



Полностью прочитать можно здесь http://tektonik2007.narod.ru/index.htm

Добавлено (25.06.2011, 09:31)
---------------------------------------------
Так ,что ни у кого никаких мыслей на счет этой гипотезы?


Растопчешь цветок - потревожишь звезду.

Сообщение отредактировал Konstantin - Суббота, 25.06.2011, 12:54
ПенсДата: Суббота, 25.06.2011, 12:42 | Сообщение # 2
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Konstantin)
Так ,что ни у кого никаких мыслей на счет этой гипотезы?

Konstantin, как говорят, слишком много "букаф". Когда текста (ну уж!) половина страницы, я читаю, а если больше - извините.
Идею нам расскажите сами, коротенько так (за 40 минут) biggrin
Возможно, Земля и расширяется, но если мы вымираем, то какая нам разница...


Сообщение отредактировал Пенс - Суббота, 25.06.2011, 13:02
KonstantinДата: Суббота, 25.06.2011, 13:02 | Сообщение # 3
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4123
Награды: 415
Репутация: 1368
Статус: Offline

Автор темы!
Пенс, Что бы вникнуть нужно самому читать. biggrin
Я думаю на основе гипотезы расширяющейся Земли некая группа ученых делает прогнозы землятресений.
И вроде бы удачно.


Растопчешь цветок - потревожишь звезду.

Сообщение отредактировал Konstantin - Суббота, 25.06.2011, 13:06
ПенсДата: Суббота, 25.06.2011, 13:18 | Сообщение # 4
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Konstantin)
Я думаю на основе гипотезы расширяющейся Земли некая группа ученых делает прогнозы землятресений.

Об этом было по телеку, говорил учёный из института физики Земли.
Он за полгода до событий в Японии опубликовал прогнозы/предупреждения, потому что из 180 сейсмических станций на Земле, половина установлена в Японии.
Можно было бы прогнозировать и везде, где были бы эти станции, но их нет и теперь приходится "верить" ясновидящим.

Добавлено (25.06.2011, 13:18)
---------------------------------------------

Quote (Konstantin)
Пенс, Что бы вникнуть нужно самому читать.

Читаю то, что мне интересно, да, думаю, и все так делают.
KonstantinДата: Суббота, 25.06.2011, 13:23 | Сообщение # 5
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4123
Награды: 415
Репутация: 1368
Статус: Offline

Автор темы!
Quote (Пенс)
Об этом было по телеку, говорил учёный из института физики Земли.

По телеку не видел.
Прогнозы землятресений смотрю на этом сайте http://nadisa.org/rubrika/operativnaya-rabota/
Quote (Пенс)
Можно было бы прогнозировать и везде, где были бы эти станции, но их нет и теперь приходится "верить" ясновидящим.

А вот прогноз от провидца.

Провидец из Баку сообщает о видении.
В первой половине июля 2011г. (предположительно 3-4) на северную часть острова Суматра придет цунами большой мощности. Причина: подземные толчки в 100 км от северной части острова в Андаманском море.

Добавлено (25.06.2011, 13:23)
---------------------------------------------
Quote (Пенс)
Читаю то, что мне интересно, да, думаю, и все так делают.

Я тоже так делаю.
Может на Пульсаре и найдутся люди кому будет интересна эта тема wink


Растопчешь цветок - потревожишь звезду.

Сообщение отредактировал Konstantin - Суббота, 25.06.2011, 13:34
ПенсДата: Суббота, 25.06.2011, 13:40 | Сообщение # 6
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Konstantin)
Пенс писал(а):
Об этом было по телеку, говорил учёный из института физики Земли.

По телеку не видел.

Писал я раньше об этом здесь, в "Землетрясении в Японии".
Эколог1469Дата: Понедельник, 27.06.2011, 23:15 | Сообщение # 7
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 1
Репутация: 7
Статус: Offline

Quote (Konstantin)
Может на Пульсаре и найдутся люди кому будет интересна эта тема


Маловероятно, это сложная тема, в двух словах не расскажешь. Говорю как автор данной гипотезы и модели краткосрочного сейсмопрогноза на её основе.
ПенсДата: Вторник, 28.06.2011, 00:24 | Сообщение # 8
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3458
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Эколог1469)
Говорю как автор данной гипотезы и модели краткосрочного сейсмопрогноза на её основе.

Ну а в двух словах о краткосрочном сейсмопрогнозе можно рассказать?
KonstantinДата: Вторник, 28.06.2011, 02:31 | Сообщение # 9
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4123
Награды: 415
Репутация: 1368
Статус: Offline

Автор темы!
Все эти провалы ,трещины ,дыры которые образуются сейчас почти каждый день,( я говорю только о тех информация о которых выкладываются в сеть) мне кажется как раз вписываются в гипотезу Расширившаяся Земля и закономерности ее развития

Растопчешь цветок - потревожишь звезду.
Эколог1469Дата: Суббота, 02.05.2015, 08:30 | Сообщение # 10
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 1
Репутация: 7
Статус: Offline

Quote (Пенс)
Ну а в двух словах о краткосрочном сейсмопрогнозе можно рассказать?


Природа землетрясений как и извержений вулканов несколько иная чем механизм описываемый существующими моделями, на которой ссылались и Вы в некоторых постах. Собственно землетрясения это волновой авторезонансный процесс, подпитываемый в такт колебаний порциями расширяющего вещества находящегося в граничном состоянии. Все деформации - это, в основном, следствие, а не причина ЗМТ. Как Вы знаете, абсолютное большинство землетрясений происходит в слое Мохо, даже если глубина на сейсмомониторах выставляется меньше. Закономерности волнового процесса хорошо описаны в работах Адама Гликмана (ссылок под рукой нет, но поиском легко найти)
Неравномерность потерь тепла(энтропии) поверхностью планеты лежит в основе формирования землетрясений в тех или иных регионах, остальные факторы (нарушение равновесного гравитационного состояния от приливов, солнечных выбросов, воздействие на магнитосферу солнечной плазмы и пр. ) являются спусковыми. Запускается землетрясение за долго, в зависимости от силы, от 72 часов до 21 суток, в виде длиннопериодного волнового процесса вокруг эпицентра, фронтом по дуге или окружности за много тысяч км. от него. Вы часто видете эти колебания на сейсмомониторах, наподобие тех, которые очень часто видны в Билибино http://aslwww.cr.usgs.gov/Seismic_Data/telemetry_data/BILL_24hr.html.
Этот колебательный фронт сходится к эпицентру с небольшой скоростью от 96 до 108 км/час, а в зоне землетрясения возникает уже авторезонанс, с сответствующими последствиями. По регистрации продвижения этого фронта Александр Ягодин на своей станции прогнозирует будущие ЗМТ, а по возникновению гравитационного нарушения и всплеску гравитационной генерации в месте будущего события формирует свои прогнозы группа Мартынова, по сходным методикам Халилов. Для подтверждения своей модели гипотезы расширения , на её основе разработал методику прогноза учитывая линейные графики всплесков магнитного поля, гравитационных генераций приборов центра "Надиса" и др.

Добавлено (02.05.2015, 08:30)
---------------------------------------------
Прибижается момент появления фотографий с хорошим разрешенем планетарной пары Плутона с Хароном. По уже имеющимся снимкам, выссказываются предположения о "странной форме" этих объектов.  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic2022/message1370039/?result=edit#message1370039  Появиться подтверждение или опровержение предложенной закономерности, связанной с расширением планет и спутникосв СС. Обсуждение на одном из форумов (сообщение 286) http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5314&start=45

ПосланникДата: Суббота, 02.05.2015, 15:17 | Сообщение # 11
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Эколог1469, хороша гепотиза, но только если брать во внимание Землю с Луной. Но и в этом много вопросов. С точки зрения всей с.с. нет ответа на вопрос: почему дальние от центра планеты являются застывшими газами и жидкостями если все планеты были образованы из одного вещества протосолнца. Почему не все планеты с.с. имеют атмосферу. И даже имеющиеся атмосферы различны по хим. составу. Что касательно Земли. Каким образом происходит образование электронов и ядер атомов отдельно друг от друга и где располагаются "закрома" с данными элементами. Почему автор теории считает, что Земля и Луна с самого периода своего возникновения были элипсоидами? Каковы причины того что, Луна стала "шаром", а Земля осталась элипсоидом". И еще. Если уж рассматривать все процессы происходившие и происходящие как на Земле, так и в с.с. то необходимо рассматривать вариант того, что Луна является полноправной планетой, а ни как ни спутником. При этом необходимо четко и ясно разобраться с причинами смены природно-климатических периодов на Земле и отсутствие таковых на других планетах.
Представленная теория "кладет" очередные вопросы в "копилку" предыдущих вопросов не получивших ответы с точки зрения гелиоцентрической системы Н.Коперника. И это является лишним свидетельством того, что теория "гелиоцентричности" не верна и является ошибочной.
СанычДата: Среда, 01.07.2015, 11:31 | Сообщение # 12
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Почему не все планеты с.с. имеют атмосферу. И даже имеющиеся атмосферы различны по хим. составу.

1. Не все планеты геологически активны, т.е. из недр не всех планет выделяются газы.
2. У планет земной группы составы планет имеют сходный состав, с учётом индивидуального развития каждой из них. Земля, вроде бы выпадающая из-за низкого содержания СО2 имеет своё объяснение этому, а именно , наличие жизни на ней.

Цитата Посланник ()
Представленная теория "кладет" очередные вопросы в "копилку" предыдущих вопросов не получивших ответы с точки зрения гелиоцентрической системы Н.Коперника. И это является лишним свидетельством того, что теория "гелиоцентричности" не верна и является ошибочной.

Не верна и является ошибочной, это покажет время, а не Ваше голословное заявление.
Представленная гипотеза объясняет многие процессы и явления на Земле, перед которыми господствующая "теория" выглядит как бред.
Эколог1469Дата: Среда, 01.07.2015, 14:04 | Сообщение # 13
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 1
Репутация: 7
Статус: Offline

Цитата Эколог1469 ()
Прибижается момент появления фотографий с хорошим разрешенем планетарной пары Плутона с Хароном. По уже имеющимся снимкам, высказываются предположения о "странной форме" этих объектов
По снимкам Плутона прогиб, похоже, уже проявляется. Но по моим расчётам его глубина не должна превышать 85 км, и у меня сомнения, возможно ли рассмотреть при таком масштабе этот объект. У Харона, по отношению к его объёму в % соотношении глубина будет значительнее. Напряжение сил возникающее при замедлении осевого вращения при расширении и изменении расстояния между объектами  , может привести к смещению сектора с прогибом в ведущую или ведомую сторону. При сближении, как в случае с Фобосом, прогиб("кратер" Стикни направлен в сторону Марса) будет направлен на материнскую планету. Если подобных образований не окажется, то модель расширения объектов в СС в основе которой заложен механизм разуплотнения вещества "звёздного происхождения" ( не аккреция и конденсация)  не состоятельна. Приближается момент истины.  На 29.06.15 http://www.universetoday.com/121042/is-that-a-big-crater-on-pluto-pyramidal-mountain-found-on-ceres/


Сообщение отредактировал Эколог1469 - Среда, 01.07.2015, 14:10
СанычДата: Четверг, 17.12.2015, 08:43 | Сообщение # 14
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Эколог1469 ()
Приближается момент истины.
Момент вроде бы уже прошёл.
Появились ли результаты?
Эколог1469Дата: Пятница, 18.12.2015, 19:18 | Сообщение # 15
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 1
Репутация: 7
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Момент вроде бы уже прошёл.Появились ли результаты?
По Плутону абсолютное подтверждение , прогиб в форме "сердца" на противоположной стороне от Харона. По Харону полной информации пока не поступило, данные будут ещё год передаваться. Пока, кроме Мардора, ничего не видно. Жду.   http://www.nasa.gov/sites....res.jpg


Сообщение отредактировал Эколог1469 - Пятница, 18.12.2015, 23:26
MaatДата: Суббота, 19.12.2015, 13:47 | Сообщение # 16
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline

Ежедневно  на землю выпадает 60 тонн космической пыли. Но из недр добываются и сжигаются природные ископаемые. Получившееся количество пустот в земной коре никто не подсчитывал, но они будут заполняться. На этом фоне теория расширяющейся земли выглядит не убедительно. cool
Эколог1469Дата: Суббота, 19.12.2015, 20:20 | Сообщение # 17
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 12
Награды: 1
Репутация: 7
Статус: Offline

Цитата Maat ()
Но из недр добываются и сжигаются природные...
Земля, в подобной ситуации, замкнутая система - приводит к кругообороту в-в.
fox64Дата: Воскресенье, 20.12.2015, 12:31 | Сообщение # 18
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1965
Награды: 171
Репутация: 594
Статус: Offline

Цитата Maat ()
Ежедневно  на землю выпадает 60 тонн космической пыли. Но из недр добываются и сжигаются природные ископаемые. Получившееся количество пустот в земной коре никто не подсчитывал, но они будут заполняться. На этом фоне теория расширяющейся земли выглядит не убедительно.
Альтернативный взгляд на прошлое Земли: http://www.lah.ru/text/sklyarov/siz-web/siz.htm
СанычДата: Понедельник, 21.12.2015, 16:15 | Сообщение # 19
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Эколог1469 ()
По Плутону абсолютное подтверждение , прогиб в форме "сердца" на противоположной стороне от Харона. По Харону полной информации пока не поступило, данные будут ещё год передаваться. Пока, кроме Мардора, ничего не видно. Жду.   http://www.nasa.gov/sites....res.jpg
Спасибо.

Зияющие трещины на представленном вами фото подтверждают, что расширение космических объектов это закономерность. Что ставит под сомнение образование не только объектов солнечной системы, но и образование самого Солнца и всех звёзд в целом.

Цитата fox64 ()
Альтернативный взгляд на прошлое Земли: http://www.lah.ru/text/sklyarov/siz-web/siz.htm
В принципе, А.Скляров поднимает интересные вопросы, хотя есть и свои заморочки.
Камни Ики, это конечно загадка всем загадкам загадка.
Что касается гипотезы В. Ларина, то в ней хороша лишь первая часть. А именно, причина расширения и собственно расширение планеты.
Ко второй части гипотезы В.Ларина  много вопросов. Например, вытянутые горные цепи не вписываются в гипотезу.


Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 21.12.2015, 16:22
MaatДата: Понедельник, 21.12.2015, 18:21 | Сообщение # 20
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline

fox64, извините, но ссылка не убедила. Увы sad . Не знаю почему, но время  от времени на нашей планете начинают нападать на науку, в школах перестают преподавать точные науки, потому что они будущим продавцам и парикмахерам все равно не понадобятся. Потом скатываются до обучения письму, счету и изучению одной обязательной книги. А знаете чем это заканчивается? Правильно - массовым террором (вспомните хотя бы инквизицию).
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Расширившаяся Земля и закономерности ее развития
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: