felix333, Вы написали вопрос: Где в физике говорится о эфире. Я Вам написала. То что я знаю, это при мне будет. Я своим не делюсь. Делюсь только со своей группой с которой взаимопонимание и кое что представляем нашим учёным, которые много одобряют. И это не бесплатно. Такова жизнь. Извините. Здесь на форуме -это форум.
Так где в физике хотя бы упоминается о эфире? http://www.its-physics.org/tocВы мне рассказывали только о эфире. Тогда переиначим вопрос, где и в каком учебном заведении изучают эфир? Я тоже не знаю. Вообще-то хорошо наверняка общаться с единомышленниками, но очень скучно. Напоминает петуха и кукушку. Вообще -то ваша группа взаимопонимания очень разобщёна и практически у каждого свой эфир. Понимаю, физика даётся не всем, да ещё нужны знания математики. Эфир один, как и его принцип;-мели Емеля, твоя неделя. Похоже, что у эфиристов и знание о эфире получено на форумах.
Бартини Как писал ранее, Бартини представлял в Академию Наук доклад, в котором обосновывал шестимерность нашего пространства. По мнению Бартини время имеет 3 измерения. Если почитать П.Д. Успенского, мыслителя начала прошлого века, ученика Гурджиева, то 3 временных измерения достаточно легко представить себе наглядно.
Стрела времени.Если воспользоваться пространственной аналогией (которая сама по себе ничего не доказывает), то стрела времени - это человек, идущий по прямой в темноте с фонариком в руках. То пространство, которое лежит перед ним - будущее. Оно ему не видно, пока на него не упадет свет фонарика. То пространство, которое лежит позади - прошлое. Пространство под светом фонарика - настоящее. Итого, для этого человека нет будущего (он его еще не достиг), нет прошлого (оно в его памяти), есть только непрерывно меняющееся настоящее - пространство под светом фонарика. Но, в то же самое время, и будущее и прошлое (пространство) существует, просто в силу свойств своего восприятия (света фонарика) человек его не видит.
Первое временное измерение, стрела времени - это прямая.Мы идем по нему от прошлого к будущему, освещая своим сознанием только текущий момент времени - настоящее. Это не значит, что будущего нет в каждый момент времени и прошлого нет в каждый момент времени. Они есть. Просто в силу своего восприятия мы их не видим (слышим, ощущаем). Второе временное измерение - это временная плоскость. По аналогии с пространственной, она состоит из бесконечного числа параллельных прямых - стрел времени. Наглядно это можно описать так. В каждый момент времени мы имеем возможность совершить бесконечное число выборов. Например, если я сижу за столом, я могу взять в руки ручку, могу карандаш, могу ластик, могу почесать ухо, могу поковыряться в носу. И так далее. Каждая возможность выбор рождает параллельную стрелу времени. В нашем представлении - параллельную жизнь с определенным выбором. Таким образом, плоскость - это бесконечное число параллельных стрел времени (жизней), с бесконечным количеством выборов в каждый конкретный момент. На самом деле мы меняем свою судьбу не только тогда, когда принимаем "судьбоносные" с нашей точки зрения, решения. Мы меняем ее ежеминутно, ежесекундно. Отсюда вытекает осознанность, столь необходимая для продвижения по какому бы ни было пути саморазвития. Человек должен ежесекундно отдавать отчет своим действиям, понимая, какие последствия могут они повлечь. Ничего случайного или "между прочим" в мире нет.Все неслучайно. Третье временное измерение - это объем времени.Это бесконечное число параллельных временных плоскостей. Но если в одной плоскости лежит бесконечное число выборов, которые человек может совершить в каждый момент времени, то в остальных плоскостях лежат выборы, которые в данный конкретный момент времени человек совершить не может. Например, я могу взять со стола ручку, но не могу взять баскетбольный мяч, если его на столе нет. Таким образом, человек колесит по временному трехмерному пространству, перемещаясь во всем трем осям времени.
Стоит отметить, что, в общем то, не удивительно, если Бартини теоретически доказал существование трехмерного временного пространства. Лобачевский, например, доказал возможность существования неевклидовой геометрии, однако, в силу своего восприятия, мы не то что понять, а даже представить себе не можем, как выглядит псевдосфера (сфера, вывернутая наизнанку). Человеческое восприятие очень ограниченно, но это не означает, что мир в том виде, в каком он нас окружает, существует в таком виде на самом деле. Мы просто так его воспринимаем. А если предположить, что Бартини был прав и временное пространство действительно трехмерно, то представленная выше модель снимает множество вопрос относительно пространственно-временных фокусов (телепортация, путешествие по времени и т.д.) Главный вывод - для путешествия по времени не обязательно делать "машину времени" или хитрые технические приборы. Достаточно поработать со своим восприятием. И многие духовные и магические практики направлены как раз на это. http://www.liveinternet.ru/users/3034259/post97414185/
Стрела времени.Если воспользоваться пространственной аналогией (которая сама по себе ничего не доказывает), то стрела времени - это человек, идущий по прямой в темноте с фонариком в руках. То пространство, которое лежит перед ним - будущее. Оно ему не видно, пока на него не упадет свет фонарика. То пространство, которое лежит позади - прошлое. Пространство под светом фонарика - настоящее. Итого, для этого человека нет будущего (он его еще не достиг), нет прошлого (оно в его памяти), есть только непрерывно меняющееся настоящее - пространство под светом фонарика. Но, в то же самое время, и будущее и прошлое (пространство) существует, просто в силу свойств своего восприятия (света фонарика) человек его не видит.
Что-то Вы напутали или запустили философию Бартини под свою логику. Четвёртое измерение. в 4 степени выглядит примерно так. 6, а хрен его знает. Выходит, что межпланетные двигатели это машина времени. Возможно это эфир, о котором так много говорят и как первые упоминания о нём, как о жилище богов и тоже в 4 измерении.
Параллельные миры -- это всего лишь иные плотности материи (эфирные, тонкие, лёгкие, мелкие, неуловимые и т.д.).
Совет. Познакомиться хотя бы в википедией на тему материя. (эфирные, тонкие, лёгкие, мелкие, неуловимые и т.д.). такой в физике и близко нет, как и плотности материи.
Сообщение отредактировал felix333 - Четверг, 28.04.2016, 22:21
Совет. Познакомиться хотя бы в википедией на тему материя. (эфирные, тонкие, лёгкие, мелкие, неуловимые и т.д.). такой в физике и близко нет, как и плотности материи.
Советчик пора бы угомонится, вы не в РАН, где могут закрывать рты, а на форуме, который позволяет высказывать свои мысли, которых у вас нет.
Советчик пора бы угомонится, вы не в РАН, где могут закрывать рты, а на форуме, который позволяет высказывать свои мысли, которых у вас нет.
Недавно смотрел ролик, как один параноик рассказывал, что при РАН создаются группы из студентов которые через интернет мешают энтузиастом работать на благо науки. Похоже, что он не только параноик, но ещё невообразимый дурак и невежда. Не понял, задавал вопросы о эфире, может быть Вы подскажите, где в физике хотя бы упоминается эфир?
