В основе всего идея стать первыми поставщиками материалов в космосе. Если парням удастся показать, что деятельность в космосе может иметь коммерческую выгоду, то за ними последуют и другие, это будет прорыв в освоении космоса, т.к. появится осязаемая мотивация в инвестировании в космическую отрасль. Надеюсь что в космосе все-таки разовьются рыночные отношения, частные компании перетянут на себя инициативу у госсударств. К слову сказать, DSI не единственная частная компания, занимающаяся деятельностью в космосе, просто я им симпатизирую чуть больше, чем другим. 22 января 2013 DSI начали свою деятельность, объявили о своих планах и целях. В 2015 году запланирован запуск FireFly, посмотрим что у них получится. Мне кажется их конкурентное преимущество еще и в том, что они не ищут возможности добиться чего-то раньше других, а стремяться удешевить то что уже делается, и то, что планируется на ближайшее будующее
В основе всего идея стать первыми поставщиками материалов в космосе.
Только вчера прочитал, что НАСА собирается завалить Землю золотом и платиной, при этом всё, что потребуется доставить на астероид — пару SLM-принтеров и немного сырья для создания первых нескольких добывающих машин.
Цитата (Академик)
22 января 2013 DSI начали свою деятельность, объявили о своих планах и целях.
Если кратко - основной проект - создание аппаратов - разведчиков, которые будут выявлять потенциально привлекательные астероиды, затем создание аппаратов, которые будут добывать на этих астероидах ресурсы (например воду). Идея в том, что экономически это при достаточно небольших объемах будет экономически выгоднее чем доставлять те же ресурсы с земли. Подробнее тут: http://deepspaceindustries.com/explore/
За статью спасибо.
Сообщение отредактировал Академик - Среда, 05.06.2013, 16:21
Добавлено (06.06.2013, 12:59) --------------------------------------------- Проверил сайт Planetary Resources 76% ($764,404) суммы собрано (всего требуется 1 млн. долларов) Напомню, деньги на телескоп начали собирать 29-го мая, срок на сбор денег - до 30 июня. И всего за неделю собрали три четверти суммы. Если темпы сохраняться в последующие три недели, денег должно хватить аж на три телескопа)) Для космической индустрии сумма в 1 млн. долларов невелика. Однако, учитывая такую заинтересованность общественности, думаю, это хороший инструмент софинансирования космических проектов. Напомню, запланированный запуск одного FireFly компанией DSI ориентировочно стоит 20 млн. долларов. Думаю, что с учетом того, что до фактического запуска FireFly еще полтора года, то DSI переняв такой обыт конкурентов думаю вполне могут собрать средства на запуск следующего спутника. Надеюсь, и у PR и у DSI все получится, И всем нам удасться пожить в эпоху массовых полетовв в космос, терраформирования планет и основание внеземных колоний
Сообщение отредактировал Академик - Среда, 05.06.2013, 17:48
Как интересно, пропала компания с новостью как и появилась в 2013 появилась, там и умерла Видимо стали невыгодны проекты. Слишком золотое золото и платина для Америки появилась. Только и слышно - ресурсы, ресурсы, ресурсы... А может появилась новая компания? SpaceX Так скромно обсуждаемая в Вики? Вот только двигателей нет. Может за год, за пару войн заработают? Компания же частная. Цели вроде мирные. Освоение космоса. А чем тогда НАСА то помешала? Санкциями на двигатели недумавши закидали? Война прибыльнее. Это все что у нее осталось. Она оторвана на континенте водой. Танкерыы и сжиженый газ не те объемы, чтоб воевать с другим континентом. Вот и мечется бедолага. Вот и весь мир будоражит. Еще и Йелонстоун накрывает. Агонизирует. А Все проекты доброй воли убиваются на корню, так и не реализовавшись. Радуйтесь. Мы вам добровольно форум чистим. от тем.
Пока не предвидится дешевого способа выведения грузов на околоземную орбиту...
Почему не хотят использовать электромагнитнуюкатапульту, вроде тех, что используются на авианосцах.Полоса с длиной разбега вNкм,построенная на основе модернизированной технологии маглев и классический трамплин. Болид разгоняется до второй космической скорости, и покинув платформу разгона включает собственный двигатель, исключительно для поддержания скорости. Перегрузки не должны превысить порог риска, а стоимость запуска будет гораздониже, чем запуск классических ракет.
А что тут расчитывать, тут и шимпанзе справиться Если снаряд разогнать до 36 000 мысов, то перегрузка не привысит 10 G, т.е. перегрузка даже не перейдет опасный потолок Кроме того, катапульта позволид задавать больший начальный импульс. А теперь представляем что снаряд, это ракета, который не нужен разгонный блок(1 ступень), только маршевый двигатель. Для примера берем российский (Протон - М) со стартовой массой в 710 тонн, подобная система позволит отказаться от первой ступени, которая весит 460 тонн - мелочь, а приятно, экономить 2/3 стартовой массы. Так что тут дело только за точными расчетами и т/p
Может за год, за пару войн заработают? Компания же частная. Цели вроде мирные. Освоение космоса. А чем тогда НАСА то помешала? Санкциями на двигатели недумавши закидали? Война прибыльнее. Это все что у нее осталось. Она оторвана на континенте водой. Танкерыы и сжиженый газ не те объемы, чтоб воевать с другим континентом. Вот и мечется бедолага. Вот и весь мир будоражит. Еще и Йелонстоун накрывает. Агонизирует. 
