myslitelmislitel, так я прошу физический процесс это раз, а во-вторых от торнадо есть последствия, давайте не увиливайте от прямого вопроса, а отвечайте.
Ну, конечно же всё из Теории энергообменных процессов (ТЭП) я рассказывать не буду, потому как этодостаточно большой объём и не всё пока следует открывать. Но кое-что я расскажу. В 2000 году группу пригласили на международную конференцию по физике в Санкт-Петербурге при Политехническом университете, после которой, чуть позже, редактор журнала «Новая энергетика» Александр Фролов, с которым мы на ней познакомились, предложил опубликовать на своих страницах свои работы. Мы согласились и в №3 за 2003 год на стр 50, появилась статья «Деффект масс в домашних условиях». В инете журнал свободно качается. В ней рассказывалось об эксперименте по взвешиванию шаров в оболочках из разных металлов. Суммарный вес в процессе взвешивания с 2х грамм уменьшался в течении трёх минут и в разных опытах был разный. Оболочки и шары из свинца и алюминия весили по 1 грамму. Алюминиевый шар в плотно притёртой свинцовой оболочке весил 1,999992 гамма. Свинцовый шар в алюминиевой оболочке показал вес 1,999997 грамма. Эксперимент проводился для подтверждения теории энергообмена атомов с окружающим эфиром и полностью подтвердил предположения. Атомы шаров экранировались от взаимодействия с пространством атомами оболочки из другого металла и нарушали взаимодействие. В результате атомы шаров уменьшали часть своего веса… Повторюсь, шарики были весом в 1 грамм. А теперь представьте себе какой поток энергии из пространства несётся в шарики большего веса, допустим такие как планета Земля… Именно энергии, нематериальной, т.е. не вещественной. И мы, люди, его описываем как ГРАВИТАЦИЯ. 219 лет назад английский учёный Генри Кавендиш на крутильных весах представлявших собой коромысло с подвешенными двумя 5 кг свинцовыми шарами обнаружил как они притягиваются ко двум 50 кг свинцовым шарам… так же и мы массой чуть менее 100 кг увлекаемся потоком энергии пространства (в просторечии гравитацией) к шару с куда большей массой… Как Вы понимаете, тут уже никаких гравитонах (корпускул) и гравитационных волн (привет Обамке) речь идти не может… Теперь рассмотрим подробнее… Гравитация прямо пропорциональна массе, как и инерция. Гравитация есть сумма потоков идущих на сумму атомов (массу). Т.е. каждый атом в процессе своей жизнедеятельности притягивает из пространства ЭНЕРГИЮ. Как он, атом, это делает? А с помощью электронов… Скорость электрона на первой боровской орбите примерно 2 на 10 в 6 степени метров в секунду. Это примерно 7млн200тыс км/час. Если с такой скоростью он будет пролетать по экватору Земли, то оборот будет за 20 секунд… При этом на боровской орбите у него спин ½. Т.е. пролетая с этой скоростью над ядром по круговой орбите, он ещё бешенно вращается вокруг свой оси половину полёта по направлению движения, затем разворачивается и продолжает вторую половину полёта вращаться против направления движения. Зададимся вопросом – А, зачем эти телодвижения, нахрена? Вот тут-то как раз чёртик и зарыт… Небольшое отступление… Есть такое понятие – ЭФИР (физический), который ровно 100 лет назад официальной физикой было отвергнуто и его уже ровно как ВЕК не существует! Фраза из Вики – «Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки СТО оказалось излишним.» В СТО А. Энштейна ему не нашлось места и его просто ВЫКИНУЛИ!!! С 5 в. д.н.э. начиная с Демокрита и Эпикура до конца XIXвека все труды атомистов были выброшены в мусорное ведро… Пришёл Великий Еврей и сказал, что мой голос сорвавшись с голосовых связок, колебаниями атомов газов, в роли носителей, передаёт информацию до ваших ушей, а свет и радиоволны в космосе носителя не имеют и переносятся в пространстве сами по себе… «А раз нет носителя, то и не существует ЭФИРА» - согласилась официальная физика и отнесла его к ЕРЕСИ… Теперь к 2016 году «ОФФИЗ» не знает, что есть масса, гравитация, и инерция. Робкие попытки подойти к понятию ЭФИРа через «тёмную энергию» и к пониманию - что есмь МАССА через коллайдер, звучат как скверный анекдот, а о гравитации вообще стараются стыдливо не упоминать… Итак пойдём далее… ЭФИР существует!!! Электрон в орбитальном полёте вращаясь по направлению «ниматывает» его на себя образуя «энергетическую шубку». Пройдя половину всей дистанции, он переворачивается и начинает сбрасывать собранный эфир конкретно на свой протон в ядре. Затем возвращается в стартовое положение с небольшим доворотом примерно 0,7 градуса и следующий забор эфира из пространства он осуществляет рядом с пройденным, обеднённым эфиром каналом куда он (эфир), притекает из пространства с временнОй задержкой (дельта). Нарезая круговую «резьбу»на своей орбите с каждым витком из пространства идём микроприток эфира в обеднённый после электрона канал. Этом микроприток суммируясь с такими же притоками к соседнему электронам, и к электронным орбитам соседних атомовсливается в более крупный приток ЭФИРА, энергии из пространства, который в ТЭП, называется как нам кажется более точнее «Фундаментальная Энергия Мироздания» (ФЭМ), и называется ГРАВИТАЦИЯ.
Ну, конечно же всё из Теории энергообменных процессов (ТЭП) я рассказывать не буду, потому как этодостаточно большой объём и не всё пока следует открывать. Но кое-что я расскажу. В 2000 году группу пригласили на международную конференцию по физике в Санкт-Петербурге при Политехническом университете, после которой, чуть позже, редактор журнала «Новая энергетика» Александр Фролов, с которым мы на ней познакомились, предложил опубликовать на своих страницах свои работы. Мы согласились и в №3 за 2003 год на стр 50, появилась статья «Деффект масс в домашних условиях». В инете журнал свободно качается. В ней рассказывалось об эксперименте по взвешиванию шаров в оболочках из разных металлов. Суммарный вес в процессе взвешивания с 2х грамм уменьшался в течении трёх минут и в разных опытах был разный. Оболочки и шары из свинца и алюминия весили по 1 грамму. Алюминиевый шар в плотно притёртой свинцовой оболочке весил1,999992 гамма. Свинцовый шар в алюминиевой оболочке показал вес 1,999997 грамма. Эксперимент проводился для подтверждения теории энергообмена атомов с окружающим эфиром и полностью подтвердил предположения. Атомы шаров экранировались от взаимодействия с пространством атомами оболочки из другого металла и нарушали взаимодействие. В результате атомы шаров уменьшали часть своего веса… Повторюсь, шарики были весом в 1 грамм. А теперь представьте себе какой поток энергии из пространства несётся в шарики большего веса, допустим такие как планета Земля… Именно энергии, нематериальной, т.е. не вещественной. И мы, люди, его описываем как ГРАВИТАЦИЯ. 219 лет назад английский учёный Генри Кавендиш на крутильных весах представлявших собой коромысло с подвешенными двумя 5 кг свинцовыми шарами обнаружил как они притягиваются ко двум 50 кг свинцовым шарам… так же и мы массой чуть менее 100 кг увлекаемся потоком энергии пространства (в просторечии гравитацией) к шару с куда большей массой… Как Вы понимаете, тут уже никаких гравитонах (корпускул) и гравитационных волн (привет Обамке) речь идти не может… Теперь рассмотрим подробнее… Гравитация прямо пропорциональна массе, как и инерция. Гравитация есть сумма потоков идущих на сумму атомов (массу). Т.е. каждый атом в процессе своей жизнедеятельности притягивает из пространства ЭНЕРГИЮ. Как он, атом, это делает? А с помощью электронов… Скорость электрона на первой боровской орбите примерно 2 на 10 в 6 степени метров в секунду. Это примерно 7млн200тыс км/час. Если с такой скоростью он будет пролетать по экватору Земли, то оборот будет за 20 секунд… При этом на боровской орбите у него спин ½. Т.е. пролетая с этой скоростью над ядром по круговой орбите, он ещё бешенно вращается вокруг свой оси половину полёта по направлению движения, затем разворачивается и продолжает вторую половину полёта вращаться против направления движения. Зададимся вопросом – А, зачем эти телодвижения, нахрена? Вот тут-то как раз чёртик и зарыт… Небольшое отступление… Есть такое понятие – ЭФИР (физический), который ровно 100 лет назад официальной физикой было отвергнуто и его уже ровно как ВЕК не существует! Фраза из Вики – «Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки СТО оказалось излишним.» В СТО А. Энштейна ему не нашлось места и его просто ВЫКИНУЛИ!!! С 5 в. д.н.э. начиная с Демокрита и Эпикура до конца XIXвека все труды атомистов были выброшены в мусорное ведро… Пришёл Великий Еврей и сказал, что мой голос сорвавшись с голосовых связок, колебаниями атомов газов, в роли носителей, передаёт информацию до ваших ушей, а свет и радиоволны в космосе носителя не имеют и переносятся в пространстве сами по себе… «А раз нет носителя, то и не существует ЭФИРА» - согласилась официальная физика и отнесла его к ЕРЕСИ… Теперь к 2016 году «ОФФИЗ» не знает, что есть масса, гравитация, и инерция. Робкие попытки подойти к понятию ЭФИРа через «тёмную энергию» и к пониманию - что есмь МАССА через коллайдер, звучат как скверный анекдот, а о гравитации вообще стараются стыдливо не упоминать… Итак пойдём далее… ЭФИР существует!!! Электрон в орбитальном полёте вращаясь по направлению «ниматывает» его на себя образуя «энергетическую шубку». Пройдя половину всей дистанции, он переворачивается и начинает сбрасывать собранный эфир конкретно на свой протон в ядре. Затем возвращается в стартовое положение с небольшим доворотом примерно 0,7 градуса и следующий забор эфира из пространства он осуществляет рядом с пройденным, обеднённым эфиром каналом куда он (эфир), притекает из пространства с временнОй задержкой (дельта). Нарезая круговую «резьбу»на своей орбите с каждым витком из пространства идём микроприток эфира в обеднённый после электрона канал. Этом микроприток суммируясь с такими же притоками к соседнему электронам, и к электронным орбитам соседних атомовсливается в более крупный приток ЭФИРА, энергии из пространства, который в ТЭП, называется как нам кажется более точнее «Фундаментальная Энергия Мироздания» (ФЭМ
Что за хрень это Теории энергообменных процессов (ТЭП) о которой даже интернет не знает. Привет Мюнхгаузен.
Сообщение отредактировал felix333 - Пятница, 20.05.2016, 10:47
Где ты недоумок в физике хотя бы упоминание о эфире слышал?
За недоумка - спасибо! А теперь специально для доумка!!! Где же ты, родной в моём тексте прочитал об упоминании "Официяльной физикой" ЭФИРа... "Робкие попытки подойти к понятию ЭФИРа через «тёмную энергию»..." А теперь открываем "ТЭ" в Вики... и читаем - " Тёмная эне́ргия (англ.dark energy) в космологии — вид энергии, введённый в математическую модель Вселенной ради объяснения наблюдаемого её расширения с ускорением.[1]Существует два варианта объяснения сущности тёмной энергии:
тёмная энергия есть космологическая константа — неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия и давление вакуума)[2];
тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени..."
Пы.Сы. Когда читаешь текст включай мозги, а не только приятно слушай...
1]Существует два варианта объяснения сущности тёмной энергии:тёмная энергия есть космологическая константа — неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия и давление вакуума)[2]; тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени..."
Пы.Сы. Когда читаешь текст включай мозги, а не только приятно слушай...
Ваш гуру Ацюковский сварганил о эфире ещё ещё круче. Если хотя бы немного включить мозги включить, как советуете, то увидим; давление - чёрная дыра плотность - вакуум энергосодержание - 2000000000000000000000 мВт*мм в куб. и далее хрень несусветная. Вообще-то в эфир может поверить только профан в физике. Как говорил один учёный, что нельзя просчитать, того не существует, к примеру эфир, где есть это слово и бля бля, одни разговоры в отличие от гравитации, которая просчитывается. Заметил, что излюбленная тема эфира у старых пердунов, которые мало знают, но имеют большой апломб и гонят кто на что горазд о эфире. Кстати, какую скорость имеют электроны? Можете уточнить?
Тема и обсуждение очень интересны! мое мнение совсем не авторитетно, но нельзя легко отрицать какие-либо понятия( об Эфире, например), пока не доказанно обратное. Согласитесь?
Добавлено (20.05.2016, 17:13) --------------------------------------------- Вот статья интересная!
Давайте без обобщений. Уж не знаю чей там гуру Ацюковский, но это не к нам... Кстати виделся надысь с ним, книжками своими у магазина торгует...
Все эфирщики разрознены у каждого свой эфир и объединяет их поверхностное знание физики. К примеру, утверждаете о скорость эл-на 7200 км.час, Чем можете подтвердить. Теории энергообменных процессов (ТЭП. Нет такой, а фантазии с шариками чушь, надо было соврать немного умнее. Ещё, тёмная материя, вакуум это у Вас эфир. Могли порадовать какой-нибудь задачкой на нахождении эфира или его скорости, слабо.
Эфирная среда и универсумФеликс ГорбацевичПолная версия статьи «Эфирная среда и универсум»
Ещё один звездун утверждает что эфир материален, только сам не знает куда его приткнуть. Вещество, совсем не канает. Электромагнитным излучениям не прокатит. В принципе подмахнул Декарту, что эфир среда распространения волн и утверждая, что вакуум не проводит свет это дело эфира. Ещё утверждает, что эфир имеет упругость, но какую и как просчитать ее не знает и наверняка удивится, что упругость свойство твёрдых тел.
Попробуйте надуть воздушный шарик, а потом слегка его сжать и отпустить. Шарик примет первоначальное очертание. После проведённого опыта Вы легко сможете убедиться в том, что внутри шарика никакого твёрдого тела нет.
Сообщение отредактировал serselos - Пятница, 20.05.2016, 18:36
Попробуйте надуть воздушный шарик, а потомслегка его сжать и отпустить. Шарик примет первоначальное очертание. После проведённого опыта Вы легко сможете убедиться в том, что внутри шарика никакого твёрдого тела нет.
Как на счёт резины или не относится к твёрдым и ее тоже нет?
О чём разговор, Упругость свойство твёрдого тела и как не странно её не наблюдается у газа, жидкости и плазмы. Тем более у эфира, которого ни кто не ощущал. Точнее;- В физикеупругость — это свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер. это вики.
Все эфирщики разрознены у каждого свой эфир и объединяет их поверхностное знание физики. К примеру, утверждаете о скорость эл-на 7200 км.час, Чем можете подтвердить. Теории энергообменных процессов (ТЭП. Нет такой, а фантазии с шариками чушь, надо было соврать немного умнее. Ещё, тёмная материя, вакуум это у Вас эфир. Могли порадовать какой-нибудь задачкой на нахождении эфира или его скорости, слабо.
Странный Вы, сударь... Это ж классическая ядерная физика, орбитальная скорость электрона. Первая боровская... Если владеете темой, так уж стыдно подобные вопросы задавать. Ну, правда м/c перевёл для лучшего понимания в соотношение с реальностью в км/час. Что касаемо ТЭП, не публиковали её в открытую, тому есть свои моменты. Что касаемо эксперимента, он был проведён в своё время для подтверждения наших теоретических изысканий и оправдал наши надежды, впрочем я планирую в ближайшее время его повторить со 100 граммовыми шариками и выложить видео в ютубе, но это где-то во второй половине года. Что касаемо "Тёмной материи", ну так она же тёмная, как "тёмная лошадка" для официальной физики и это их проблемы. Вот, как, есть РПЦ со своей жесткой лагерной полувоенной иерархией, чинами, а есть верующие напрямую общающиеся со своим Богом и им никакой провайдер с тремястами церквами "шаговой доступности" нах не нужен... Что касается "порадовать", я ж не клоун навынос, я исследователь... Чего искать эфир, как говаривал Гоголь устами своего героя - «Тому не нужно далеко ходить, у кого чёртзаплечами». Мы в этом эфире как рыбы в воде и он несколько более разряжён чем в космическом пространстве Солнечной Системы и соотв. с пределах С.С. он тоже менее плотен чем за её пределами и идёт процесс перетекания в разнице плотностей... Вот сейчас "Вояджер-2" пересекает гелеопаузу и начинает испытывать давление пространства Вселенной или как пишут в Вики "давление межзвёздного газа". Что касается "эфирного ветра" - это не ко мне, я глупостями не занимаюсь... Тут пару тройку месяцев назад старик Ацюк предложил мне сделать 3х метровый ящик с китайским лазером, зеркалами и 4 мя фотодиодами в мосту, ну дык я его послал до ветру... Чего ерундой заниматься. Есть мощный поток эфира направленный к центру масс планеты и находясь в нём искать некие "флюиды нежных дуновений"... Ну построили янки лазерный интерферометр, ну зарегистрировали там колебания 10 -19 степени, герц так около ста - эхо Чёрных тыр-дыр. Да и хрен с ними... Это их суета... Нехрен этой ерундой мозгИ засирать.
А я и говорю, все эфирщики о физике знают по наслышке и на форумах с ней познакомились и то поверхностно. Начнём с эл-на который находиться в состоянии покоя, а не летит с 1 космической скоростью. Даже в проводах скорость его 0,5 - 5 мм.сек. На ускорителях разогнали его до 0,03 света и вес его стал в 600 раз больше соответственно mc^2. Забыл, что Эйнштейн эфирщикам за подло. Ещё наивная сказка о том, как Вы утверждаете, что эфир это гама излучение, которое течёт со страшной силой в Землю. Версия Гоголя вернее. Изначально эфир было жилище богов, другое измерение, так и чёрта там искать надо. Не кто не может толком сказать, что такое эфир, как его можно просчитать. Кто-нибудь смог с его использовать или применять на практике?
Не кто не может толком сказать, что такое эфир, как его можно просчитать. Кто-нибудь смог с его использовать или применять на практике?
С таким же успехом современная физика оперирует понятиями "тёмная материя" и "тёмная энергия". Слышал несколько лекций по зомбиящику, объяснения самые расплывчатые, так замени эти понятия на "эфир" и вот оно счастье
С таким же успехом современная физика оперирует понятиями "тёмная материя" и "тёмная энергия". Слышал несколько лекций по зомбиящику, объяснения самые расплывчатые, так замени эти понятия на "эфир" и вот оно счастье
Категорически с Вами согласен!!! Порой чем бредовее идея, тем более она прорывная. Скажу даже больше. Современная теоретическая физика во всём мире упёрлась в проблему – как из ничего появляется материя, атомы. И к этой проблеме подходят с разных сторон. Одни на огромной скорости разгоняют протоны и сшибают друг с другом потроша их и фиксируя как осколки протонов разлетаясь тают в пространстве. Это примерно как прогнать ноотбук через шредер и по крошкам изучать винду… Другие, рассматривая Вселенную и изучая макрокосмос пытаются его законы грубо перенести в микрокосмос, но при этом категорически отрицая существование эфира как первоосновы построения материи Вселенной. Правда их математические расчёты говорят об обратном и для хоть какого-то соглашения с ними была выдумана «Тёмная материя» и «Тёмная энергия»… На Ютубе размещено огромное количество 1, 2-х, а порой и трёхчасовых забавных лекций маститых физиков, где они взахлёб рассказывают как они НЕПОНИМАЮТ что это такое… Вот где бред, так бред… Я не буду глубоко вдаваться в механизм построения материи из эфира, у него для эфира принят другой, более осмысленный термин - «Фундаментальная Энергия Мироздания» (ФЭМ). Скажу только, что в процессе построения материи, плотность (насыщенность) межзвёздного пространства Вселенной ФЭМом, уменьшается, что приводит к движению галактик к перифериям, более насыщенным энергией воспринимаемым нашими современниками как следствием некоего «Большого Взрыва». Что ж, совсем недавно в истории человечества и молнии были инструментом Зевса-громовержца…
Сообщение отредактировал dirizhabel - Воскресенье, 22.05.2016, 16:28
Я небуду глубоко вдаваться в механизм построения материи из эфира, у него для эфира принят другой, более осмысленный термин - «Фундаментальная Энергия Мироздания» (ФЭМ). Скажу только, что в процессе построения материи, плотность (насыщенность) межзвёздного пространства Вселенной ФЭМом, уменьшается, что приводит к движению галактик к перифериям, более насыщенным энергией воспринимаемым нашими современниками как следствием некоего «Большого Взрыва». Что ж, совсем недавно в истории человечества и молнии были инструментом Зевса-громовержца…
Если верить Вашей логике, эфир самое страшное оружие во вселенной. Водородная бомба это пистон против эфира. Что эта бомба может, да почти ничего. Грубо говоря из водорода получить гелий. Эфир, как Вы утверждаете создал почти всю таблицу Менделеева! Жду, когда наконец, чему-нибудь научишься или поумнеешь.
Если верить Вашей логике, эфир самое страшное оружие во вселенной. Водородная бомба это пистон против эфира. Что эта бомба может, да почти ничего. Грубо говоря из водорода получить гелий. Эфир, как Вы утверждаете создал почти всю таблицу Менделеева!Жду, когда наконец, чему-нибудь научишься или поумнеешь.
Феликс, я всё одного понять не могу… У тебя, что мама русская, а папа журналист? Или ты сам принадлежишь ко второй древнейшей профессии, пишущей братии… Высавывателей дешёвых сенсаций. «Самое страшное оружие!» «Водородная бомба против эфира!» Жуть. Какой талант пропадает… Научиться и поумнеть это тебе предстоит, впрочем для флуда ума не надо… Материя Вселенной на 92% состоит из водорода, на 8% из гелия. Т.е. вся Вселенная чуть более чем на 9 /10 это водород, на менее чем 1/10 гелий. Вся Вселенная – ГАЗ!!! А где-же вся остальная таблица Менделеева… да её практически нет – 0,1 %. Ты, что об этом не знал, водородной бомбой меня пугаешь… Как из водорода получить гелий. Да очень просто!!! Добавляем к водороду 1 протон и один электрон и получаем дейтерий! Потом туда же забрасываем 1 нейтрон и получаем тритий!!! Потом ещё один, и опа – вот он гелий!!! А потом лепим ещё и ещё и вот она - вся таблица!!! ВСЁ ПРОСТО!!! Да, я утверждаю, что ЭФИР создал ВСЮ ТАБЛИЦУ! Может тебе всю кухню рассказать, как из этой муки эклеры и круасаны лепятся? Тут сурьёзные люди за нехилые деньги на Луну собрались за гелием 3, а я в инете дешёвому флудеру в подробостях распишу весь трансмутационный процесс и всю фишку обломаю… Как из свинца золото слепить, уран, плутоний… Ага…
Сообщение отредактировал dirizhabel - Воскресенье, 22.05.2016, 21:21
