Вполне. Есть такая же точка в Южной Атлантике под о.Tristan da Cunha. Она, вроде бы, также стоит на месте. Вот бы такие точки в других частях Земли. Кстати, я на этом форуме забыл написать, что точность нынешних астрономо-геодезических наблюдений на земной поверхности - первые миллиметры на тысячи километров. Именно такая точность позволяет определять скорости движения литосферных плит.
Так вам Радиоинтерферометрия со сверхдлинными базами (РСДБ) нужна для геодезических расчётов скорости движения литосферных плит Земли? Сначала подумал, что ищите расположение каких то космических объектов. Да, с помощью РСДБ очень точно вычисляют расположение и скорость движения опорных пунктов на Земле, а следовательно и литосферных плит на которых эти опорные пункты расположены. Но сейчас, как я понял введена International Terrestrial Reference Frame (ITRF, Международная земная система отсчета) - реализация земной системы координат International Terrestrial Reference System (ITRS, Международная земная система координат). А каталоги ITRF печатаются и находятся в http://itrf.ign.fr/ITRF_solutions/index.php и других дата-центрах практически ежегодно. Наверное не проблема одни координаты перевести в другие. Есть еще European VLBI Network (EVN)
Но сейчас, как я понял введена International Terrestrial Reference Frame (ITRF, Международная земная система отсчета) - реализация земной системы координат International Terrestrial Reference System (ITRS, Международная земная система координат). А каталоги ITRF печатаются и находятся в http://itrf.ign.fr/ITRF_solutions/index.php и других дата-центрах практически ежегодно. Наверное не проблема одни координаты перевести в другие.
Есть сомнения, что скорости, указанные в этих каталогах, не соответствуют реальной геотектонике Земли. Сети, образованные только РСДБ и уравненные отдельно, могут помочь определить причину этих несоответствий. Координаты станций этих сетей раньше публиковались в системе координат SSC(AAAAA) XX E YY, где AAAAA - центр обработки, XX - год выпуска каталога, E - вид наблюдений (для РСДБ - буква R), YY - номер выпуска каталога. Пример каталога: SSC(IERS) 93 C 01.
Цитатаtiger888 ()
Есть еще European VLBI Network (EVN)
Где-то в недрах этого сайта есть ftp:// , в котором лежат подобные каталоги. Только вот где они там???!!!
Остров Пасхи в Тихом океане, архипелаг Чагос в Индийском океане (это архипелаг, остров сами выберете), остров Буве в южной части Атлантического океана, остров Ванкувер в Тихом океане рядом с С. Америкой. Рядом с о.Пасхи тоже куча островов, так сами выберите наиболее неподвижный.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 01.02.2016, 20:33
Координаты станций этих сетей раньше публиковались в системе координат SSC(AAAAA) XX E YY, где AAAAA - центр обработки, XX - год выпуска каталога, E - вид наблюдений (для РСДБ - буква R), YY - номер выпуска каталога. Пример каталога: SSC(IERS) 93 C 01.
Это связи для различных точек каждой станции. Их уравнивают совместно и получают решение TIE.
Цитатаtiger888 ()
о всяком случае уже близко похоже. Координаты в похожем формате, но нет буквы R.
Я не понял, где нет буквы R? Эта буква, вроде бы, должна присутствовать в названии каталога. Или ещё где-то?
Цитатаtiger888 ()
Здесь вероятно их можно заказать на e-mail.http://itrf.ign.fr/site_info_and_select/solutions_extraction.php А здесь выбрать по континентам http://itrf.ign.fr/site_info_and_select/guidelines.php
Странно, но у меня эти ссылки не открываются. На экране пустые страницы.
Цитата Саныч ()Остров Пасхи в Тихом океане Очень быстро сближается с Южной Америкой.
Значит о. Пасха расположен не на срединно-океаническом хребте, а на литосферной плите Наска, которая вдавливается ныне под Ю. Америку, из-за чего и происходит сближение. Там несколько островов. Попробуйте взять острова западней от о. Пасхи.
Спасибо. Ваша информация подтверждает нынешнее состояние Земли, а именно её сжатие.
Ближайший остров западнее о.Пасхи, на котором установлена станция - о.Мангаре́ва. Станция установлена недавно, и по ней ничего нельзя вычислить. Следующий - о.Рапа-Ити, но он уже очень быстро приближается к Австралийской и Китайской плитам.
Следующий - о.Рапа-Ити, но он уже очень быстро приближается к Австралийской и Китайской плитам.
Тогда получается, что Тихий океан закрывается? Раз Австралия с Ю. Америкой сближаются. Раз остров Пасхи сближается с Ю. Америкой, а остров Рапа-Ити сближается с Австралией. А напрямую изменение расстояния между Австралией и Ю. Америкой определить можно?
Тогда получается, что Тихий океан закрывается? Раз Австралия с Ю. Америкой сближаются. Раз остров Пасхи сближается с Ю. Америкой, а остров Рапа-Ити сближается с Австралией.
Но между о.Пасхи и о.Рапа-Ити расстояние растёт с огромной скоростью - 128мм/год
ЦитатаСаныч ()
А напрямую изменение расстояния между Австралией и Ю. Америкой определить можно?
Посчитать-то, всё можно, но это уже ближе к математике, чем к геодинамике - слишком большое расстояние и хорда уже не столько секущая, сколько близка к диаметру. А так расстояние между ними увеличивается со скоростью, порядка, 30-35мм/год.
Но между о.Пасхи и о.Рапа-Ити расстояние растёт с огромной скоростью - 128мм/год
Цитатаvlad_ukr ()
Посчитать-то, всё можно, но это уже ближе к математике, чем к геодинамике - слишком большое расстояние и хорда уже не столько секущая, сколько близка к диаметру. А так расстояние между ними увеличивается со скоростью, порядка, 30-35мм/год.
Не совсем понял, расстояние между островами через рифт увеличивается на 128 мм/год, а расстояние между материками через тот же рифт увеличивается только на 30-35 мм/год. Что-то тут с математикой или сетку Вульфа надо заменить на равноплощадную.
Информация очень интересная, спасибо. Попробую найти информацию о современном вулканизме в упомянутом рифте.
Не совсем понял, расстояние между островами через рифт увеличивается на 128 мм/год, а расстояние между материками через тот же рифт увеличивается только на 30-35 мм/год.Что-то тут с математикой
Я же писал выше, что
Цитатаvlad_ukr ()
это уже ближе к математике, чем к геодинамике - слишком большое расстояние
Если этот же интервал разбить на меньшие участки, то выходит вполне объяснимо: Сантьяго(Чили) – о.Пасхи сокращается на 49мм/год. о.Пасхи – о.Рапа-Ити увеличивается на 128мм/год. о.Рапа-Ити – Окленд (Новая Зеландия) сокращается на 49мм/год. Окленд (Новая Зеландия) – Сидней (Австралия) сокращается на 2мм/год. Линия с изгибами, потому сумма к 0 не сойдётся.
ЦитатаСаныч ()
сетку Вульфа надо заменить на равноплощадную.
Не стоит для таких задач использовать цилиндрическую картографическую проекцию. Лучше использовать виртуальный глобус.
Сообщение отредактировал vlad_ukr - Воскресенье, 07.02.2016, 23:19
Между островами расположен срединно-океанических хребет, Расстояние между ними увеличивается, следовательно, в срединно-океаническом рифте должны извергаться вулканы трещинного типа, как в Исландии. Только по водой. Вулкан в Исландии трещинного типа (не надо путать с трещинным видом извержения)
Но по вулканической активности между упомянутыми островами я ничего не нашёл.
Добавлено (19.02.2016, 12:18) --------------------------------------------- Саныч, где-нибудь есть карты СОХов в районе полюсов в азимутальной проекции?
