Для астрономов-аматоров ) В режим HD... ..на весь экран... ... реально возвращает к жизни.. это реально красиво, земляне.. мы таки часть этого космоса ..)) прям какая-то научная эстетика... здорово упорядочивает мысли.. (обе=))
После долгих поисков мы наконец-то встретились-я и М31!Повезло с небом вчера, плюс выехала за 30 км от Волгограда.Звезд,конечно немножко больше,чем в городе))))Самую малость)))Нашла не сразу,натыкалась на кучу звезд,терялась,но минут за 5-6 нашла,не знаю,долго это или нет,для первого раза,наверно,нормально.Конечно, эмоции и впечатления за край...Каждый раз,смотря в небо,понимаю,что мне что-то открывается...
Добавлено (20.09.2014, 08:39) --------------------------------------------- TOLKIEN, ты вчера выезжал?
Я только сегодня ночью домой вернулся с поездки (по делам). В планах был выезд сегодня, но погода отменила наблюдения Обещают погоду в ночь с понедельника на вторник. Скорее всего поедем (и все равно, что это будние дни ).
Сегодня ночью был на наблюдениях в полях в компании любителя астрономии из моего города. У него Добсон12", у меня рефлектор 6". Выехали из города примерно в 11 вечера (22 сентября). После полуночи были на месте.
Небо было весьма неплохое для наблюдений. Основным объектом (за которым ехали) была комета C/2012 K1, появления которой ожидали вплоть до наступления сумерек. До этого было уделено внимание следующим объектам
Галактики: М33, М31, М110, М81/82 (особенно в эту ночь 82-я понравилась) Скопления: М35, М36, М37, М38, NGC 1907, NGC 2158, x&h, М29, Лабиринт, М103, М52 Туманности: М1, Орион, планетарная туманность Эскимос
Поиски кометы оказались успешными. Визуалили комету в Добсон - была чем-то похожа на C/2014 E2, которую наблюдали в прошлый выезд, но кома казалась меньше. Очень хотелось сфотографировать комету, но к сожалению, мне её найти не удалось. Вроде бы навелся туда, куда нужно. Сделал снимок - кометы нет. Да и светло уже было для съемки данной небесной странницы (приступили к визуалу уже во время наступления сумерек).
В конце отнаблюдали Юпитер. Впервые опробовал фильтр Moon&SkyGlow. На мой взгляд контраст планеты вырос - темные облачные пояса стали наблюдаться лучше. Осталось опробовать его в съемке.
Хоть съемка кометы не удалась, сделал одиночники других ДИПов. Фотографии подверглись небольшой обработке в CameraRaw. Все одиночники с экспозицией 25 сек; ISO 3200.
Скопление М35 (кроп части кадра) Скопление М37 (кроп части кадра) Скопление М38 (кроп части кадра) Туманность Ориона
Есть снимки галактики М33, но до них пока что не дошел. Дома был в начале 8 утра по местному времени. До сих пор не ложился спать. Надо будет сегодня пораньше отправиться на восстановление
Вчера дали погоду (жаль, что с дымкой). Наблюдал и фотографировал Луну, а также провел первые наблюдения с новым окуляром 9 мм 66 градусов, который заказывал в Интернет-магазине "Алиэкспресс". Брал для наблюдения скоплений и ещё некоторых ДИПов
Пока по визуалу: Луна с 9 мм полностью вписывается в поле зрения (ещё чуть-чуть и выйдет за поле). Получается неплохой "обзорник" по Луне. По ДИПам в городе для наблюдений были доступны М2 и М15. Несмотря на дымку картинка порадовала (особенно по яркости).
Погода вчера-сегодня была хорошая. Решил немного повизуалить. Немного мешала Луна, но не так критично. Наблюдал на так много объектов: М11 (Дикая Утка), туманность Гантель, скопление Вешалка (в искатель ), М2, М15.
В 9мм окуляр "Дикая Утка" смотрится великолепно. Результат работы UHC фильтра намного лучше видно в городе. Без него "Гантель" как туманное пятнышко с намеками на детали, а с ним сильно выделяется на фоне неба. В полях "Гантель" без UHC примерно такая же, как в городе с фильтром.
В конце наблюдений, когда Луна уже заметно "подрезала" небо, решил сфотографировать какой-нибудь объект. Труба телескопа была направлена на скопление М2. О снимке в теме "Наши астрофото"
Обзавелся я новым "окуляром",ставлю в кавычки потому что прямое назначение этого окуляра - объектив. Применялся такой объектив в школьных кинопроекторах.Полное название 16КП-1,2/35 1991 года.Все компоненты имеют качественное просветление,картина четкая и контрастная по всему полю изображения.Даже мой триплет с кривым полем по бокам работает с этим окуляром куда лучше других.Поле более менее становится ровным. Приобрел я его за 300 руб,в пластмассовой коробочке,с защитными колпачками и с документами . Что нашел в сети про него
Непонимаю-почему все хают пауер сикер 127еку..использую данный "скоп" давно-как астрограф,т.е снимаю фото планет на него,луна при 150х в него выглядит изумительно..искажений не заметил-ну а на счёт свер-больших увеличений-их не используют даже в абсерваториях,максимум 500х..так как вихревые потоки нашей атмосферы,вносят ощутимые искажения,ну а любительские телескопы довольствуются и 100-150х,для них это нормальное увеличение..и не надо выжимать больше-глупо.
в абсерваториях,максимум 500х..так как вихревые потоки нашей атмосферы,вносят ощутимые искажения,
В обсерваториях ставят небольшие увеличения для исследования звезд,галактик,и других небесных объектов.Смысла нет в больших увеличениях так как тут важна светосила,то есть больший сигнал от объектов.Планеты и луна их не интересуют,потому что есть околоземные телескопы,которые справляются с этой задачей на все 100.Кроме того,есть орбитальные исследовательские зонды вокруг планет,которые собирают информацию не только фотографического характера. Астрономы любители,снимающие планеты,луну хотят получить больший масштаб,поэтому гоняются за увеличением,ставя 2D,3D. Действительно,атмосфера вносит искажения,но все же большая апертура позволяет увидеть больше,если телескоп расположен в правильном месте,например на некоторой возвышенности относительно уровня моря(в горах например).
.Будем ждать результаты.
), М2, М15. 
. 
