Ну, это отдельный случай- у Максутова труба короткая, с Ньютоном так бы не получилось. И М42- протяженная туманность, микросмаз не очень заметен. Кольца Сатурна или М57 так не снять. Хотя, применив смекалку и крепкое слово...
Ну, это отдельный случай- у Максутова труба короткая, с Ньютоном так бы не получилось. И М42- протяженная туманность, микросмаз не очень заметен. Кольца Сатурна или М57 так не снять. Хотя, применив смекалку и крепкое слово...
Я прошлым летом трубу Ньютона 150/1000 на eq2 вешал... И Сатурн снимал (видео). Классно получилось.
Сообщение отредактировал elektric75 - Вторник, 04.02.2014, 21:12
Снимал на мыльницу через окуляр. Согласен, что видео, это не фото с длинными выдержками, однако... такая хлипкая монти уверенно держала такую трубу, если к ней не прикасаться. Но ведь при съёмке фото прикасаться к трубе абсолютно нет смысла.
Сообщение отредактировал elektric75 - Вторник, 04.02.2014, 21:35
Но ведь при съёмке фото прикасаться к трубе абсолютно нет смысла.
При съёмке с длинной выдержкой гидирование на хлипкой монтировке будет неточным, дрожание и всё такое. Я так и не смог резко снять облака Юпитера, М31 и др. Хотя может это руки...
Если ветра нет, и труба отбалансирована, то смазов до минуты не должно быть
На 150-м Ньютоне были... Но и ветер был, на Байконуре его редко не бывает. Но и ждать совсем безветренной погоды для наблюдений- тоже не дело. Так что я за что-то помощнее EQ-2
Здрасте! Сегодня делал вылазку, и после того как уже занёс скоп, посмотрел на главное зеркало. Заметил маленькую дырочку в ГЗ. Сначала подумал что пылинка отсвечивает, но нет! Закрыл тыловую сторону ГЗ от света и эта пылинка исчезла, открыл, появилась. Короче. Что это за дырочка такая? Она и должна быть там? или это дефект напыления зеркала т.е. брак? =(
OLby, в каком месте ГЗ эта дырочка? А может получится как-нибудь сфотографировать её? Тогда будет более ясно. А вообще, не должно быть никаких "дырочек" на зеркале. Возможно повреждён отражающий слой...
Если смотреть не на просвет, видно что-нибудь подобное на зеркале? Если ничего не заметно, то (имхо) никакого повода для беспокойства нет. Врят ли это поволияет на качество изображения.
Ну а я наконец-то сегодня посмотрел в свою новую трубу. Небо в лёгкой "дымке", видны глазом только самые яркие звёзды. Навёлся на Юпитер, поставил самое максимальное увеличение из доступных аксессуаров (10мм окуляр и ЛБ х2), около 200х. Юпитер бесподобен. Хорошо видны полосы и спутники. Сам Юп контрастный и яркий, не смотря на плохую атмосферу. Монтировка конечно слабовата для такой трубы (грузоподъёмность около 9 кг против 12 кг веса трубы), но благодаря 2-скоростному фокусеру, фокусировка проблем и тряски не создавала (почти). Попробовал отрегулировать мотор для снятия фото... не вышло. Видимо вес трубы большой, и никакой стабильности не было в ведении. Максимальная выдержка без смаза получилась около 10 сек. Мало... очень. Да и небо всё равно не позволяло что-либо путное снять. Потому, постояв и посмотрев на Юпитер около 10 минут, я замёрз и ушёл с балкона. Буду ждать тёплой погоды и вылазки на дачу. К тому времени, надеюсь, появится снова монти CG-5 GT с Go to (ранее была у меня), тогда прикуплю камеру для гидирования, а там уже и буду пробовать астрофото...
Добавлено (08.02.2014, 11:41) --------------------------------------------- Вечером вчера была погода хоть какая для визуала, а проснулся в 6 часов, хотел Сатурн посмотреть... а небо опять всё затянуло облаками. И прогнозы неутешительные на ближайшие недели. Вот непруха, так непруха.
Давно меня тут небыло) К нам привезли в магазин фотоадаптеры для телескопа. Вот я никак не пойму как же это все крепится и какой из них лучше. вот их фото: Подскажите пожалуйста)
я себе второй купил. Для обычных небольших мыльниц + цена небольшая
Добавлено (15.02.2014, 19:26) --------------------------------------------- 1. я так понял, объектив камеры садиться внутрь. 2. У любой камеры есть резьба для штатива( размер:стандарт у всех вроде как) у этого адаптера есть болт, который и даёт возможность установить камеру. Но только, небольшую мыльницу!
Добавлено (15.02.2014, 19:28) --------------------------------------------- Советую 2-й
Сообщение отредактировал OLby - Суббота, 15.02.2014, 19:27
EXKLERS, ну, вроде как первый это для камер со сменными объективами. Для съёмки с окулярами, но без объективов. А вот второй чисто для мыльниц. Навешивается на окуляр, к нему же крепится фотик и всё...
elektric75, Пока подвижек нету, не покупают мой телескоп... За то теперь я накопил денег за это время и точно буду брать Телескоп Synta Sky-Watcher 1501 EQ 3-2. Осталось продать телескоп и накопить еще немного)
Приехала ко мне моя труба. 
Ну, пока буду монтировку искать. 
Это просто ведение, не более. Если ветра нет, и труба отбалансирована, то смазов до минуты не должно быть. 
и ушёл с балкона. Буду ждать тёплой погоды и вылазки на дачу. К тому времени, надеюсь, появится снова монти CG-5 GT с Go to (ранее была у меня), тогда прикуплю камеру для гидирования, а там уже и буду пробовать астрофото... 
