Мой зеркально-линзовый телескоп Levenhuk Skyline PRO 90 MAK 90x1250 EQ
Сзади на столе лежат противовес, который пришлось прикрепить к телеку, т.к. при наклоне труба без него заваливается на бок и старая чистая штора, которой накрываю телек, дабы уберечь от пыли, влажности и открытых солнечных лучей.
Mich, я просто не в курсе был про раздел об инструментах наблюдения на сайте.
А до снимков объектов космоса мне ещё далеко. Для начала научиться бы находить объекты дальнего космоса вне звёзд и созвездий-ориентиров (например, могу на западе пытаться поискать Уран при чистом небе, но не уверен что получиться).
Кстати, действительно ли необходимо настраивать телескоп на Полярную звезду ? Облегчает ли это поиск небесных тел ? Как производить в этом случае настройку (пытался узнать в интернете, но к сожалению не понял).
Почему же далеко? Для астрофото подойдет и Луна.Сфотографируйте Луну,научитесь основам...потом и на планеты переключитесь. Я например фоткал Луну через камеру телефона прикладывая его к окуляру :).Сейчас использую самую дешевую цифромыльницу.
ЦитатаСолнечный_ветер ()
Для начала научиться бы находить объекты дальнего космоса вне звёзд и созвездий-ориентиров (например, могу на западе пытаться поискать Уран при чистом небе, но не уверен что получиться).
Объекты дальнего космоса то есть объекты DeepSkay нельзя найти без знания созвездии и звезд.Они и являются теми самыми ориентирами. А вот объекты Солнечной системы можно найти и без созвездии,достаточно один раз запомнить расположение с помощью специальных программ для обзора неба,например планетарий Стеллариум.
ЦитатаСолнечный_ветер ()
Кстати, действительно ли необходимо настраивать телескоп на Полярную звезду ?Облегчает ли это поиск небесных тел ? Как производить в этом случае настройку (пытался узнать в интернете, но к сожалению не понял).
Если у Вас нет моторизированной монтировки с механизмами слежения и гидирования,нет необходимости настройки на Полярную,ну если только для созерцания этой самой звездочки.ИМХО Настройка на полярную производится телескопом когда нужна точность съемки с большими выдержками при ведении объекта.
Сообщение отредактировал Mich - Среда, 13.11.2013, 22:30
Попробую снять Луну на свой фотик, ради эксперимента. Правда, Луна сейчас в дымке из-за облачности, но попробую.
Спасибо и за полезную информацию по настройке телескопа. Я никак не мог уловить связи - зачем задирать мне трубу почти в зенит, если для наблюдения других объектов всё равно придётся разворачивать телек в другую сторону и вниз.
И последний вопросик - насколько необходима (желательна для приобретения) моторизованная монтировка ? Намного ли она облегчает поиск небесных тел ?
Если у Вас нет моторизированной монтировки с механизмами слежения и гидирования,нет необходимости настройки на Полярную,ну если только для созерцания этой самой звездочки.ИМХО Настройка на полярную производится телескопом когда нужна точность съемки с большими выдержками при ведении объекта.
ИМХО, не соглашусь... Точность выставления полярной оси облегчает: 1. Поиск объектов по их координатам, указанным в таблицах или в программах. 2. Визуальное наблюдение (слежение) выбранных объектов. Достаточно пользоваться только приводом прямого восхождения. Для достижения этого достаточно выставления полярки "на глазок"... Ну, а для астрофото, особенно дипская, желательна более точная настройка на полярную ось. Можно использовать метод дрейфа...
ЦитатаСолнечный_ветер ()
И последний вопросик - насколько необходима (желательна для приобретения) моторизованная монтировка ? Намного ли она облегчает поиск небесных тел ?
ИМХО, при наличии моторизированной (не путать с самонаводящейся компьюторизированной типа synscan, goto) можно наблюдать и фотографировать объекты дальнего космоса, планет... НО! Поиск в этом случае нужно будет производить вручную. А вот компьюторизированные монтировки synscan, goto предоставляют возможность как самонаводиться на выбранные объекты, так и "следить" за ними. Второй вариант куда привлекательнее и дороже. Нужно или не нужно это, каждый решает сам. Я пользовался несколько месяцев goto... понравилось. Удобно, быстро. Теперь к концу месяца буду брать более продвинутую, но обязательно с goto или synscan.
Сообщение отредактировал elektric75 - Четверг, 14.11.2013, 00:23
Грузоподъёмность у такой монтировки порядка 8 кг максимум. Это где-то 150/1000мм рефлектор или 102/1000мм рефрактор. И то, при касании вибрации будут, а вот при ведении после настройки будет нормально. Ну, а для Вашего МАКа 90 это вообще "выше крыши" запас устойчивости...
Сообщение отредактировал elektric75 - Четверг, 14.11.2013, 00:33
elektric75, спасибо большое за информацию, просто я не указал вот какой момент - я просто могу саму трубу телека стащить с пазов держателя и вставить в пазы держателя на новой мех.монтировке ?
Солнечный_ветер, некоторые монтировки (и EQ3 не исключение) имеют крепление ЛХ - "ласточкин хвост". Потому, если в комплекте к монтировке не указано про него, то придётся докупить... порядка 400-600 рублей будет стоить. На Вашей EQ1 крепление другое.
Наконец-то заказал себе телескоп) 2 месяца ждал, 4 года мечтал) Базовый комплект: Линза Барлоу х2, Лунный фильтр, лазер. коллиматор. Ну и в комплекте с телескопом есть 25мм и 10 мм + вроде линза Барлоу 2х Должна быть, ну этого точно не знаю. Думаю хватит, на первое время для начального погружения в мир астрономии.
OLby, мои поздравления !!! А какие у телескопа марка, модель, вид монтировки ?
Я на следующей неделе жду линзу Барлоу (двухкратную). Почитал на сайте фирмы -производителя информацию о фильтрах для своего телека. Они подороже линзы Барлоу, придётся покупать их не сразу.
Солнечный_ветер, Правильно говорит elektric75, он сам пользовался системой автоновидения и слежения,поэтому лучше знает. Про Полярную звезду высказал свое мнение.Лично для меня без разницы,есть она или нет,никогда не нацеливался на нее целенаправленно,чисто посмотреть и всё . Я знаю где находится нужный мне объект,навожусь и смотрю\снимаю.У меня даже искателя нет .Но я фанат этого дела,астрономия для меня вторая жизнь. И не важно,что я вижу шаровые скопления в виде туманных пятнышек,иногда и звездочки по краям.Для меня каждое такое созерцание это своеобразное чудо.
Добавлено (15.11.2013, 20:47) --------------------------------------------- OLby, Присоединяюсь к поздравлениям.Чистого неба над головой и потрясных наблюдении
На первый взгляд все просто,но на деле получается,что не так уж и просто.Луну при небольших увеличениях еще можно снимать без смаза.Если использовать камеру,то нужно будет прикрутить его к телескопу.Это можно сделать как с помощью кронштейна,так и с помощью переходников,колец прикрутить к телескопу. Если пользоваться кронштейном,то нужно соблюдать оптическую ось.А то получится так,что камера будет видеть не все поле,а часть,или вообще не попадать в фокус.
Сообщение отредактировал Mich - Пятница, 15.11.2013, 20:53
Mich, по поводу монтировки с авто-наведением и сопровождением объекта - наверное, это очень хорошая и полезная вещь, но есть два маленьких "но". Это цена и возможность вывоза телека за город.
Я был с приятелем в отпуске у него на Украине, так там в селе выйдешь в поле - звёзды на небе крупные, сочные, их видно сотни и сотни. Аж душа сладостно замирает. Млечный путь как рукав через всё небо. А всё потому что света в посёлке ночью почти нет.
И вот тут вопрос - дома в городе авто-монтировка позволит навестись на объект, а за городом надо искать самому. Позволяет ли авто-монтировка проводить поиск в ручную, я не знаю.
Поэтому, наверное, куплю в перспективе, но сейчас буду учиться искать в небе по звёздам-ориентирам. Как я жду комету...
На счёт кинокамеры я спешить не буду, пока буду по возможности ловить кадры фотоаппаратом.
Хочу сфотографировать комету, тумааности в Орионе, Плеядочек, Мицара и Алькора в Б.Медведице.
Кстати, не приходилось ли фотографировать Вам Меркурий ?
А на счёт качества наблюдаемых туманностей и других крохотулек - для этого надо телек мощный, а в настоящее время для меня вполне достаточно моего Левенгука МАК 90. Для меня главное их видеть, а за деталями гнаться не буду, пока есть что есть.
Эхх, у нас пасмурно и обещают подобную погоду до вторника, а комета ISON уже такой хвост распушила, хочется сфотографировать, да и понаблюдать в живую.
Главное, чтобы не развалилась...
Скорее всего опять удаленку буду использовать, чтобы её запечатлить
.Но я фанат этого дела,астрономия для меня вторая жизнь. 
