Pulsar

Вторник, 16.04.2024, 14:48


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Галактики (Все о галактиках)
Галактики
voldemarДата: Воскресенье, 24.07.2011, 08:17 | Сообщение # 221
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Нет. Всё сделано по разному. Электроны в ядре движутся и строятся не так, как планетарная система, а галактика не так., как система звезды. Всё по разному.

Правильно! Микромир - это одно! А макромир, мир Галактик - это совершенно иное.
И законы построения совершенно разные!
Хотя, в чем-то, они схожи! Но и только!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ЗвездочетДата: Среда, 27.07.2011, 22:34 | Сообщение # 222
Блондин
Группа: Постоянные

Сообщений: 1571
Награды: 171
Репутация: 717
Статус: Offline

Quote (Гугон)
я же написал Альфа Центавра это система из трёх звёзд. В неё входят тесно расположенные друг к другу А (Ригель) и В (Б) Центавра, а Проксима завершает эту тройку, её ещё бы можно было бы назвать С (Ц) Альфы Центавра. Почему у звезды С Альфы Центавра собственное имя, думаю потому, что в момент её открытия не поняли, что Проксима двигается с Ригелем вокруг общего центра масс.

Вокруг Ригеля, что-ли?


"Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
ГугонДата: Среда, 27.07.2011, 23:54 | Сообщение # 223
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 388
Репутация: 1649
Статус: Offline

Quote (Звездочет)
Вокруг Ригеля, что-ли?
Звездочет, я вроде как по-русски пишу...


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
ЗвездочетДата: Четверг, 28.07.2011, 12:47 | Сообщение # 224
Блондин
Группа: Постоянные

Сообщений: 1571
Награды: 171
Репутация: 717
Статус: Offline

Quote (Гугон)
я вроде как по-русски пишу...

Я думаю, что Ригель тяжелее Проксимы.


"Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
ПутроДата: Четверг, 12.01.2012, 16:20 | Сообщение # 225
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline

Факты, противоречащие теории об образовании и эволюции галактик

Ta-isДата: Суббота, 21.01.2012, 09:29 | Сообщение # 226
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2827
Награды: 751
Статус: Offline

Автор темы!
Холкен, Вы сами себе противоречите...
ХолкенДата: Суббота, 21.01.2012, 16:43 | Сообщение # 227
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Luna)
Холкен, Вы сами себе противоречите...


Конкретней. Что Вы имеете ввиду?
ПутроДата: Вторник, 24.01.2012, 14:19 | Сообщение # 228
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 3
Репутация: 7
Статус: Offline

Модель образования и эволюции галактик
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1530-116437-16-1327229798
ХолкенДата: Вторник, 24.01.2012, 15:17 | Сообщение # 229
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Путро)
Модель образования и эволюции галактик
http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1530-116437-16-1327229798


То, что видят учёные это правильно. Изначальная интерпретация не верна.

"И в то же время нет надежной модели происхождения и формирования планет и спутников Солнечной системы, неизвестно, как образуются и откуда появляются кометы, неясно, содержат ли астероиды первичное вещество или являются осколками однажды уже сформировавшихся планетных тел и т. д.» "

Почему? Есть. Только это не сходится с теориями учёных, и потому не принимается.
habarДата: Среда, 25.01.2012, 08:59 | Сообщение # 230
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Почему? Есть. Только это не сходится с теориями учёных, и потому не принимается.


Зачстую это не сходится и зо здравым смылом.
ХолкенДата: Среда, 25.01.2012, 12:29 | Сообщение # 231
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (habar)
Зачстую это не сходится и зо здравым смылом.


Я читал Вашу физику различений. Да надо некоторые вещи различать, но в остальном это очередная, не правильная теория физического вакуума.
А моё Вы не читали, и со здравым смыслом у меня как раз очень всё сходится.
habarДата: Среда, 25.01.2012, 19:35 | Сообщение # 232
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Холкен)
но в остальном это очередная, не правильная теория физического вакуума.


Это различение всех фундаментальных явлений, начиная с законов физики и кончая планетным вращением, а не только стркутуры вакуума.

Разделять же вакуум на физический и просто вакуум - это не адекватно.
ХолкенДата: Среда, 25.01.2012, 20:01 | Сообщение # 233
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (habar)
Это различение всех фундаментальных явлений, начиная с законов физики и кончая планетным вращением, а не только стркутуры вакуума.


Только слова, слова, слова и никакой конкретики.
Какая энергетика на звёздах?
Там не термоядерная энергия. Её хватит на несколько миллионов лет, а звёзды живут миллиарды лет. Откуда энергия? Где она закопана, как проявляется?
Bad_cat_MCДата: Пятница, 04.01.2013, 16:25 | Сообщение # 234
Исследователь Вселенной
Группа: Постоянные

Сообщений: 1152
Награды: 203
Репутация: 705
Статус: Offline

Кто что может сказать о слиянии Млечного Пути и Андромеды?
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 20:36 | Сообщение # 235
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (Bad_cat_MC)
Кто что может сказать о слиянии Млечного Пути и Андромеды?

http://kosmos-x.net.ru/news....03-1651


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Bad_cat_MCДата: Пятница, 04.01.2013, 20:49 | Сообщение # 236
Исследователь Вселенной
Группа: Постоянные

Сообщений: 1152
Награды: 203
Репутация: 705
Статус: Offline

Йакк, да,это я знаю.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 05.01.2013, 09:32 | Сообщение # 237
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

А что еще хотите?
viklehtiДата: Суббота, 05.01.2013, 10:59 | Сообщение # 238
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
А что еще хотите?


Узнать, вероятно, что означает это наблюдение (оптическое совмещение объектов или что-то другое).

(Это, как в кино - как тебя понимать, Саид?).
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 05.01.2013, 12:57 | Сообщение # 239
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Так ведь это не наблюдение, а результат математического моделирования слияния двух галактик. Или ТС предлагает нам его перепроверить на своих домашних суперкомпьютерах?
viklehtiДата: Суббота, 05.01.2013, 15:07 | Сообщение # 240
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
математического моделирования слияния двух галактик.


Извиняюсь, я был здесь не в курсе. Тогда это - гадание на кофейной гуще (бы и как бы).
Форум » Вселенная » Космос. » Галактики (Все о галактиках)
Поиск: