семен какой отталкивающий поток (лучистая энергия?) у силы гравитации нет никокого противодействия .
Гравитация - это физический поток материальных частиц - они не втекают в косический объект бесконечно - они там переполняются и выталкиваются обратно. Разве возможно в ведро наливать воду бесконечно избегая его переполнения?
Quote (necromant)
а вот за 4ть года да, посмотрите на звезду сириус весной летом осенью зимой. 2) по вашему все остальные планеты значит движутся и только земля стоит на месте
Созвездия не меняются в соответствии с установленными данными с 2003 года.
Гравитация - это физический поток материальных частиц - они не втекают в косический объект бесконечно - они там переполняются и выталкиваются обратно. Разве возможно в ведро наливать воду бесконечно избегая его переполнения?
Это бред .!!!!! Изучити хорошенько теорию Эйнштейна ОТО там вам подробно опишут суть гравитации. Все пламеты(солнечной системы) движутся по ложбине в пространстве времени выбирая самый короткий путь.На плоскости это прямая Но так ка пространство в ложбине искривлено они движутся по своим нынешним орбитам.И лишь не намного в год (несколько сантиметров) спускаются к солнцу . Это движение типа спирали
Семен, Вы знаете почему летают искуственные спутники?, не потому, что между землей и спутником есть сила отталкивания, а потому что у спутника есть горизонтальная скорость. Спутник падает на землю под действием силы гравитации, но благодаря своей горизонтальной скорости, спутник промахивается. Когда спутник снижает свою скорость, он приземляется на землю. Откуда вы взяли предположения о силе отталкивания? Скажите сила отталкивания оталкивает вас от земли? Или луна отталкивала аполлон11?
Но так ка пространство в ложбине искривлено они движутся по своим нынешним орбитам.И лишь не намного в год (несколько сантиметров) спускаются к солнцу . Это движение типа спирали
Пространство - это мнимые точки, а не масса. Поэтому нет никаких искривлений.
Quote (sapphire31)
не потому, что между землей и спутником есть сила отталкивания, а потому что у спутника есть горизонтальная скорость.
Это не годится для межзвездных перелётов. Подумайте, что такое невесомость - это зона, в которой сила отталкивания и гравитационная сила уравниваются. Если исключить силу отталкивания в этом месте, то МКС и все спутники попадают на Землю.
Quote (sapphire31)
Откуда вы взяли предположения о силе отталкивания? Скажите сила отталкивания оталкивает вас от земли? Или луна отталкивала аполлон11?
НАСА уже наблюдают явления, когда два объекта стремительно сближаются и по мере приближения друг к другу замедляют своё движение. Потому что в действие вступает сила отталкивания, которая отвечает за разделение космических объектов. Скорость извлечения гравитационных частиц из массы намного выше скорости гравитационных частиц входящих в массу, поэтому сила отталкивания не действует на тела на поверхности а проявляет себя в космическом пространстве вокруг космического объекта.
Пространство - это мнимые точки, а не масса. Поэтому нет никаких искривлений.
Ты не прав пространство -это место, гдепроисходят все деиствия и взаимодействия во вселенной, и любая масса его искривляет.Пример: Свет исходящий из звезды распологающейся в ,данный момент, слегка в стороне от солнца, мы наблюдаем и фиксируе ее местоположение на ночном небе . В другое время года , таже звезда находится напротив земли, и ее место положение относительно других звезд изменилось. Причина в гравитации солнца, свет попадает в ложбину пространства -времени и искожается - гравитационная линза. Или ты не согласен ,докажи это . 2
Quote (Семён)
Это не годится для межзвездных перелётов. Подумайте, что такое невесомость - это зона, в которой сила отталкивания и гравитационная сила уравниваются. Если исключить силу отталкивания в этом месте, то МКС и все спутники попадают на Землю.
они и падают, только как говорит сапфир промахиваутся ( МКС через определенный промежуток времени придают ускорение горизонтальное если же этого не делать то она каждый день будет падать на 5 метров ) 3
Quote (Семён)
НАСА уже наблюдают явления, когда два объекта стремительно сближаются и по мере приближения друг к другу замедляют своё движение. Потому что в действие вступает сила отталкивания, которая отвечает за разделение космических объектов. Скорость извлечения гравитационных частиц из массы намного выше скорости гравитационных частиц входящих в массу, поэтому сила отталкивания не действует на тела на поверхности а проявляет себя в космическом пространстве вокруг космического объекта.
У гравитации есть только частицы ПЕРЕДАЮЩИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ , гравитоны ,но они не играют роль "отталкивающих частиц " ,что косается темной метерии так она наоборот имеет гравитационные св-ва ,так как без нее не образовались бы голлактики , да плюс вокруг даже нашей солнечной системы очень мало ТМ , иначе мы бы наблюдали так называемый эффект гравитационной линзы.
Семен, Невесомость возникает, когда тело перестает действовать на опору, то есть вес тела равен нулю. Невесомость можно испытать и на земле, когда вес тела будет равен нулю ( тот, кто спрыгнет с дома, на какоето время окажется в невесомости).
Пространство не масса, поэтому не поддается никаким манипуляциям. Траектория световых частиц отклоняется гравитационными потоками ближайших масс и это доказал эксперимент Эйнштейна во время затмения.
Quote (_МЫСЛИТЕЛЬ_)
они и падают, только как говорит сапфир промахиваутся ( МКС через определенный промежуток времени придают ускорение горизонтальное если же этого не делать то она каждый день будет падать на 5 метров )
Невесомости бы не было, если бы потоки гравитации и отталкивания не уравнивались по силе.
Quote (_МЫСЛИТЕЛЬ_)
У гравитации есть только частицы ПЕРЕДАЮЩИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ , гравитоны ,но они не играют роль "отталкивающих частиц " ,что косается темной метерии так она наоборот имеет гравитационные св-ва ,так как без нее не образовались бы голлактики , да плюс вокруг даже нашей солнечной системы очень мало ТМ , иначе мы бы наблюдали так называемый эффект гравитационной линзы.
Теория о гравитонах не верна. Гравитационные как и другие еще не открытые субатомные частицы оказывают давление в направлении своего движения. Когда в центре массы они скапливаются, происходит их переполнение и импульсное извлечение с высокой скоростью, такой, которая позволяет им проходит через массу, не толкая её. Темное вещество находится в статическом нейтральном состоянии и не создаёт объем, следовательно - не оказывает давления в обычном состоянии. Темное вещество всюду по вселенной распределено в равной пропорции, и его плотность меняется только относительно другой параллельной вселенной, где плотность темного вещества - меньше.
Семён, там в твоих потсах ты написал что вселенная статична почему вдь темной энергии больше чем ТМ и других обьектов . Это первое Второе Почему ты решил что в каждом ядре массы образуется пустота? да к тому же что темная энергия взаимодействует как сила отталкивания. Она способствует расширению пространства!!!!!!
Пространство не масса, поэтому не поддается никаким манипуляциям. Траектория световых частиц отклоняется гравитационными потоками ближайших масс и это доказал эксперимент Эйнштейна во время затмения.
Докажи!!!\
Quote (Семён)
Невесомости бы не было, если бы потоки гравитации и отталкивания не уравнивались по силе.
Это утверждение не верно нет никаких отталкивающих частиц пока что их никто не доказал Я НЕ ВЕРЮ почему тогда наши высказывания с сапфиром на счет горизонтальной скорости себя оправдывают а твои догадки даже никто не рассматривает ( я хотел бы взглянуть на статью про НАСА и про опыт Эйнштайна с затмением). Невесомость- состояние (проще говоря) когда под телом отсутствует опора т.е. свободное падение - невесомость а падаем быстро потому что сила тяжести велика
Семён, там в твоих потсах ты написал что вселенная статична почему вдь темной энергии больше чем ТМ и других обьектов . Это первое Второе Почему ты решил что в каждом ядре массы образуется пустота? да к тому же что темная энергия взаимодействует как сила отталкивания. Она способствует расширению пространства!!!!!!
Темная энергия - это потоки отталкивающих субатомных частиц, которые не позволяют столкнуться соразмерным объектам. Субатомные частицы темного вещества когда заряжаются формируют сотни разных типов материальных субатомных частиц. Элементарный вопрос - почему в центре космической массы на субатомном уровне, как и в центре ядра атома формируется пустота? Она формируется различными потоками, которые оттуда испускаются из-за переполнения! Пространство не расширяется, потому что это не масса. Объем создается из-за присутствия заряженных субатомных частиц на фоне нейтрального темного вещества, которое бесконечно.
Quote (_МЫСЛИТЕЛЬ_)
Невесомость- состояние (проще говоря) когда под телом отсутствует опора т.е. свободное падение - невесомость
Повторюсь, если устранить силу отталкивания, все объекты в состоянии невесомости начнут ускоряться к ближайшему гравитационному центру.
Без обид, но не хочется повторять одно и то же уже в который раз, проще если вы прочтете мои предыдущие посты в этих темах и уже тогда сформулируете вопросы. За критику - отдельное спасибо.
Сообщение отредактировал Семён - Вторник, 15.02.2011, 21:48
necromant писал(а): а вот за 4ть года да, посмотрите на звезду сириус весной летом осенью зимой. 2) по вашему все остальные планеты значит движутся и только земля стоит на месте Созвездия не меняются в соответствии с установленными данными с 2003 года
это кто вам сказал? проверенный источник в студию!
ссылка из википедии , В средних широтах России Сириус наблюдается в южной части неба осенью (под утро), зимой (от восхода и до заката) и весной (виден некоторое время после захода Солнца). я уверен что сейчас Сириуса ночью не видно а вот весной он будет виден после заката сразу.
Повторюсь, если устранить силу отталкивания, все объекты в состоянии невесомости начнут ускоряться к ближайшему гравитационному центру.
Я только не могу понять Семен на чем ты основывал свои предположения? Ни о каких пустотах на субатомном уровне я не слышал (хотя и прочитал для интеереса книгу но там ничего не сказно) Ты можешь доказать свою точку зрения? Или НЕТ (т.к. твои идеи абсурдны они не признают вообще современную физику космоса)
Не отклоняемся от темы ) Кто ещё верит, что Земля Центр Вселенной ? Я только не совсем понял, сторонники геоцентризма считают её таковой "номинально" (то есть всё зависит от точки обзора, так сказать) или "реальный Центр", а всё вокруг нас ))
Я только не могу понять Семен на чем ты основывал свои предположения? Ни о каких пустотах на субатомном уровне я не слышал (хотя и прочитал для интеереса книгу но там ничего не сказно) Ты можешь доказать свою точку зрения? Или НЕТ (т.к. твои идеи абсурдны они не признают вообще современную физику космоса)
Взгляните на самое простое явление - движение воды. Движение естественно происходит по пути наименьшего сопротивления, это применимо и к поведению субатомные частиц, которые движутся не в форме волны, а в форме трубы или сжатой спирали, по пути наименьшего сопротивления - из зоны высокого давления в зону низкого давления. Если взять две одинаково заряженные субатомные частицы, одна с массой 1, а другая с массой 2. Как они будут взаимодействовать? Вопреки привычным концепциям, обе частицы притянуться друг к другу и будут взаимодействовать.
Гравитационные частицы заряжаются из темного вещества, поскольку рядом есть масса, в центре которой они находят для себя зону низкого давления. Так возникает поток. Также возникают электронные потоки в атоме, потому что каждый тип потока находит зону низкого давления в ядре, и начинается циркуляция, потому что предыдущая зона низкого давления в ядре становится зоной высокого давления из-за переполнения потока, поэтому зона низкого давления меняется - вокруг ядра или внутри него.
