Друзья бесполезно кому что-то доказывать, каждый стоит на своих позициях, вот я например утверждаю что звёзды не излучают никаких фотонов, а фотоны появляются при столкновении электромагнитной волны с препятствием (то есть материей), от звезды исходит излучение в виде электромагнитных волн разнообразных частот передающие с помощью среды вакуума, и звёзды как частицы фотон не излучают, а появляется квант энергии-фотон при столкновении волны с материей.
Друзья бесполезно кому что-то доказывать, каждый стоит на своих позициях, вот я например утверждаю что звёзды не излучают никаких фотонов, а фотоны появляются при столкновении электромагнитной волны с препятствием (то есть материей), от звезды исходит излучение в виде электромагнитных волн разнообразных частот передающие с помощью среды вакуума, и звёзды как частицы фотон не излучают, а появляется квант энергии-фотон при столкновении волны с материей.
Почему безполезно? Здесь мои воззрения солидарны с Вашими.
от звезды исходит излучение в виде электромагнитных волн разнообразных частот передающие с помощью среды вакуума, и звёзды как частицы фотон не излучают, а появляется квант энергии-фотон при столкновении волны с материей
с первой частью согласна (от звезды исходит эл-маг. волны), со второй (фотон появляется от столкновения с материей) не очень, похоже, что электромагнитная волна от звезды теряет квант энергии и становится частицей.
с первой частью согласна (от звезды исходит эл-маг. волны), со второй (фотон появляется от столкновения с материей) не очень, похоже, что электромагнитная волна от звезды теряет квант энергии и становится частицей.
Если вы так утверждаете, то представьте доказательства, в таком случае космические аппараты находящиеся близко к звезде регистрировали такое большое количество фотонов, а фактически фотонов не регистрируют исходящих из звезды, а регистрируют электромагнитные излучения разной частоты ( не знаю кто, но кто-то предложил из учёных что разные электромагнитные излучения должны иметь свои фотоны), а практика нам доказывает что фотон имеет одну характеристику, а если бы от разных электромагнитных волн была передача фотонов, то они бы имели точно также, как электромагнитные волны свои характеристики, а этого нет, а это означает что действие любых электромагнитных волн на предмет (материю) выбивает из этой материи квант энергии, который и назвали фотоном и конечно фотон будет иметь одну характеристику ( это можно представить в таком виде: находится не прозрачный предмет в виде куба сделанный из тонкой резины, и он заполнен маленькими шарами с одинаковыми техническими характеристиками, и у этого куба нет одной стенки, так вот мы делаем удар на противоположную стенку по отношению, где нет стенки, и что у нас получится, в зависимости от силы удара будут выскакивать шары в открытую стенку, а шар у нас это квант энергии, если маленькой силы удар, то у нас выскочит один шар - один фотон, а если увеличили силу удара, то выскочили два шара - два фотона, но эти два фотона с одинаковыми параметрами. А теперь вы попробуйте обосновать каким образом электромагнитная волна разной частоты может переносить фотоны одинаковых параметров - это раз, во вторых предполагают что фотон движется со скоростью света, также как и электромагнитная волна ( а вы представьте что предмет находится на волне в море и что этот предмет может перемещаться со скоростью волны, конечно нет у предмета своя скорость передвижения), а фотон у нас особенный какой-то находится на электромагнитной волне и движется со скоростью волны, что противоречит законам природы. В третьих если электромагнитная волна ударяясь о препятствие (материю) и ничего при этом не происходит, то это тоже противоречит законам природы ( волна на море ударяясь о препятствие, то это препятствие нагревается и выделяет энергию), так и тут также электромагнитная волна ударяясь о препятствие, то это препятствие должно выделять энергию, а это как раз и есть квант энергии - фотон. Ладно достаточно моих доводов, а теперь я от вас хочу услышать ваши доводы.
Вселен, я как раз с первой частью, что от звезды идут электромагнитные волны, а не фотоны согласна. А далее волна, проходя расстояние в мощном электромагнитном поле звезды и теряя импульс энергии переходит в фотон (приобретает форму шара), который мне представляется мелкой шаровой молнией. Фотон образуется не из-за столкновения с материей, а потому что распространяется в электромагнитном поле.
Сообщение отредактировал Maat - Воскресенье, 10.04.2016, 10:50
А далее волна, проходя расстояние в мощном электромагнитном поле звезды и теряя импульс энергии переходит в фотон (приобретает форму шара), который мне представляется мелкой шаровой молнией. Фотон образуется не из-за столкновения с материей, а потому что распространяется в электромагнитном поле.
Давайте анализировать: что такое электромагнитная волна - это колебания частиц в вакууме исходящее от Солнца, а далее эта волна переходит в атмосферу Земли и достигает поверхности Земли, и как может электромагнитная волна перейти в частицу фотон, допустим что на электромагнитную волну действует что-то, то что произойдёт, просто угаснет волна (кончится импульс энергии) перестанет колебаться среда, и каким образом может образоваться допустим квант энергии, я лично не вижу этого физического процесса, допустим перестало стороннее действие на какой-нибудь стадии, а это только будет означать, что волна продолжить колебаться с меньшей скоростью ( такое действие, чтобы перестало действовать в природе - это означает проникновение электромагнитных волн через предмет определённой толщины, а если толщина предмета будет таковой, что электромагнитные волны полностью затормозятся) и каким способом может перейти в шар в виде энергии (ничего нельзя придумать, чтобы продолжало движение; допустим в виде вихря приложили усилие и образовался шар энергии, но тогда остановится движение волны, перестанет колебаться частицы находящиеся в среде вакуума, или в другой среде), не вижу смысла в таком утверждении - это раз, а во-вторых электромагнитная волна - это и есть электромагнитное поле, и как сама себя электромагнитная волна будет тормозить, тоже из сверх чудес, если было бы такое в природе, то электромагнитные волны не достигали поверхности Земли (или наружных слоев Земли) от объектов находящиеся на расстоянии 13 миллиардов световых лет, и мы ведь от этих объектов регистрируем электромагнитные излучения очень слабой мощности, а не фотоны, и приходим к выводу что ваша гипотеза не верна. Учёные придумывают разные гравитационные волны (которых в природе не существует) и не могут понять что все взаимодействия между объектами во Вселенной осуществляются за счёт действия электромагнитных волн, которые с расстоянием теряют свою мощность ( то есть силу) и очень слабо взаимодействуют, и чем ближе предметы к объекту излучающие электромагнитные волны, тем сильнее действие этого объекта на эти предметы, и предметы не падают на объект только из-за того что эти предметы ускоряются при сближении с объектом и в результате у предмета образуется сила F = m * a ; и эта сила уравновешивается с силой притяжения объекта, то есть наступает равновесное состояние, а если нарушить это равновесное состояние, например затормозить предмет вблизи объекта, то этот предмет упадёт на объект, не хватит расстояния ускорится предмету, чтобы наступило равновесие.
вот этой фразой вы описываете электромагнитные поля, порождённые электрическими зарядами и их движением, а в предыдущем посте вы описывали электромагнитное излучение от Солнца. В этом у нас возникают несовпадения во взглядах. Но по-моему это не трагично, во многом они схожи
вот этой фразой вы описываете электромагнитные поля, порождённые электрическими зарядами и их движением, а в предыдущем посте вы описывали электромагнитное излучение от Солнца. В этом у нас возникают несовпадения во взглядах. Но по-моему это не трагично, во многом они схожи
Давайте уточним, что такое электромагнитная волна и электромагнитное поле, электромагнитная волна - это колебание частиц (также как на море колеблются частицы воды возле среднего положения), которые передают энергию на расстояние, а теперь что такое электромагнитное поле - это вот эти же частицы создают колебательный процесс за счёт зарядов электронов и протонов, которые находятся в объектах (ЧД, звёздах, планетах, спутниках планет, астероидов, метеоритов, комет), только отличаются между собой объекты величиной общего заряда. Например звезда имеет положительный заряд за счёт избытка свободных протонов и вращения по часовой стрелке, а электроны в большом количестве постоянно покидают пределы звезды (солнечный ветер, звёздный ветер), а планеты имеют избыток свободных электронов ( и вращение против часовой стрелке) и за счёт этого имеют отрицательный заряд, а спутники планет, астероиды могут иметь нейтральный заряд, а могут иметь отрицательный заряд, или положительный заряд, всё зависит в каких условиях находятся эти объекты. ЧД могут иметь как отрицательный заряд, так и положительный заряд, это зависит в какую сторону идёт вращение, или по часовой, или против часовой, также ЧД могут быть нейтральными (это те ЧД у которых максимальное вращение вокруг собственной оси равно максимальной скорости электромагнитных волн), то есть из ЧД не выходит никакого излучения и они ни на что не действуют. Могут ли быть планеты нейтральными, могут, но это уже будут не планеты, а спутники. Могут ли быть звёзды нейтральными, нет не могут, потому что идёт термоядерная реакция, а если реакция закончится, то это уже не звезда, а будет газовой планетой. Как происходит взаимодействие между ЧД, звёздами , планетами, спутниками планет, астероидами и так далее, за счёт электромагнитной волны которая передаёт энергию: например от Солнца движется электромагнитная волна встречается на пути Землю, действует на Землю и Земля по закону противодействия отвечает силой, то есть образуется сила движения по орбите которая уравновешивается силой действия от электромагнитной волны. Почему изменяются расстояния между Солнцем и Землёй, то в этом случае действует солнечный ветер (отрицательный поток электронов) на отрицательное электрическое поле Земли, и часть отрицательного электрического поля Земли отрывается от Земли и уменьшается общая величина отрицательного электрического поля Земли, то есть уменьшается сила противодействия электромагнитной волне Солнца, из-за этого чтобы уравняться в силах (сила движения Земли по орбите вокруг Солнца должна равняться силе действия электромагнитной волне Солнца), а так как сила движения Земли меньше из-за солнечного ветра, то чтобы уравновесится необходимо увеличить ускорение движения по орбите вокруг Солнца, что приводит к увеличению силы движения по орбите вокруг Солнца до равновесия, и в таком случае Земля начинает приближаться к Солнцу (расстояние уменьшается между Солнцем и Землей), а потом солнечный ветер прекращается, и электрическое поле начинает восстанавливаться и приводит к увеличению силы противодействия движения Земли по орбите вокруг Солнца ( а это означает, что сила движения Земли по орбите вокруг Солнца начинает превышать силу электромагнитной волны от Солнца, и чтобы уравновесится в силах ускорение движения Земли по орбите вокруг Солнца уменьшается в величине стремясь к равновесию) и Земля начинает отдалятся от Солнца стремясь к равновесию сил и получается что-то похожее на эллипс. И дальше можно рассматривать как происходит взаимодействие между Землёй и Луной, но это в следующий раз, если интересно.
Вселен, интересно. Тем более, что если рассматривать движение Солнечной системы в нашей галактике, то получим, что Солнце движется "условно по прямой", а планеты вокруг Солнца по спирали.
Вселен, интересно. Тем более, что если рассматривать движение Солнечной системы в нашей галактике, то получим, что Солнце движется "условно по прямой", а планеты вокруг Солнца по спирали.
И Солнце движется по двойной спирали, а "условно по прямой" можно принять только галактики.
интересно. Тем более, что если рассматривать движение Солнечной системы в нашей галактике, то получим, что Солнце движется "условно по прямой", а планеты вокруг Солнца по спирали.
Планеты летают по орбитам вокруг солнца. Но само солнце никуда не летит,, его несет в себе галактический водоворот вместе с планетами,, летающими вокруг него. Это фактически невесомость,, можно даже сказать,, что оно стоит на месте, а планеты вращаются во круг него. Если ты находишься внутри нашей галактики то оно для тебя не подвижно. Если наблюдаешь снаружи,, то его несет течение галактики. Сложно понять как к этому факту относиться. Если ты находишься внутри галактики, то никакой спирали нет. Солнце неподвижно относительно всех обьектов, что внутри галактики. А снаружи галактики пожалуй мы еще не скоро будем. Поэтому при передвижениях по сс,, никто не вносит в расчеты движение солнца,, а только планет. Солнце относительно всего не подвижно,, если ты находишься внутри галактики, водоворот все несет в себе с одной скоростью. Только когда вылетаешь за пределы галактики,, тогда уже надо будет учитывать движение солнца в водовороте, чтоб вернуться обратно.
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 10.04.2016, 21:45
Дело в том что в нашей галактике две массивные Чёрные дыры, и наша солнечная система поочередно притягивается то к одной ЧД, то к другой ЧД, и в добавок сама галактика совместно с ЧД движется на сближения с галактикой Андромедой.
