masterok-34, Так же как и другими,а более тонкое использование предполагаю от статуса группы. Ну и пиши в общий все темы,будет что обсудить...одна голова хорошо а две ....а три
А расширяется ли вообще вселенная? Если вселенная бесконечна, а мы видим лишь маленькую её часть, то за невидимой частью вселенной (видимая часть-та что мы можем наблюдать вооруженным глазом) может быть что угодно, это как погода в одной части буря в другой штиль. И по этому вообще глупо думать, что вся, а не какая то часть вселенной расширяется. Возможно Эдвин Хаббл ошибается?
Тезис о расширении вселенной - это не только полный абсурд (если расширяется, то в чём), но и противоречие концепции единого пространства-времени, как вместилища самого себя и всего существующего, выдвинутой ещё Ньютоном. Потому не Хаббл ошибся, а ошибаются толкоавтели открытия Хаббла, которые видимое расширение вселенной в каждой её точке считают действительным расширением.
Видимое же или наблюдаемое расширение происходит из-за уменьшения показателей скорости света удалённых частях космоса, как частотного остывания вселенной. Наличие же красного смещения в далях космоса - это и есть повышенная там скорость или частота распространения света. Данный показатель продолжает изменяться и у Земли, о чём свидетельствует якобы удаление Луны от Земли по результатам измерений расстояния до неё. Несколько же увеличенная скорость света вблизи Солнца приводит к ошибочным выводам о якобы расширении нашей звезды.
Увеличенной в древности скоростью света у Земли объяснялось и восприятие намного более близкого расположения Сириуса к солнечно-земному вращению, что говорит и об условности всех космических расстояний. Не восприятие же изменения скорости света в космических областях даже вблизи Земли объясняется его приборной регистрацией в виде антенного или фотонного тока, имеющего неизменную величину - 3*10^8 м/сек, о чём и постулировал А.Эйнштейн. Это значит, что для регистрации изменений величины скорости или частоты распространения света необходим другой способ такой регистрации.
viklehti, Nauka-HD, В пространстве постоянно идет преобразование,,, материи в энергию, энергии в материю. Соответственно этот процесс и может способствовать кажущемуся расширению но необязательно фактическому. Звезды выбрасывают в пространство огромное количество энергии,,, сами же звезды образуются из газопылевых облаков соответственно из энергии пространства. Идет круговорот. Звезда это высокотемпературное вещество-материя. Cоответственно энергия излучаемая звездами,, это и есть процесс преобразования части материи звезды в энергию.
Никакого расширения во Вселенной не существует. Все материальные объекты двигаясь по двойным замкнутым спиралям то сближаются,то удаляются друг от друга. И эти процессы предстают перед взором наблюдателя находящегося на одном из объектов как периодическое или расширение или сжатие.
Вселенная расширяется,но не из за БВ а в следствии роста галактик и выталкивание друг друга в просторы космоса.
viklehti, якобы удаление Луны от Земли. Она Всё таки удаляется (жизнь,строение,технология) Солнечной системы свидетельствует об этом.В частности Меркурий оголила именно Луна в аналоге Венеры.И наша Луна в свою очередь оголит Венеру.Почва это космическая пыль и пыль не нужна Солнцу только металл возможно из за гелия..много ли гелия в металле? Nebelung, Cоответственно энергия излучаемая звездами,, это и есть процесс преобразования части материи звезды в энергию. Энергия остаётся энергией,а вот узлучающая материя остаётся материей из которой и состоят планеты.При наличии газа планеты становятся звёздами. Вообще больше интересует-откуда в космосе берётся пыль и газ?Давление и температура способна всё сделать из этих двух материалов.
HAMeleON, Ну вот посиди на досуге и подумай,, откуда взялась в космосе первая пыль и газ. А потом будешь рассуждать, что (энергия остается энергией,, а материя материей). Без преобразований,, невозможно создать подобную структуру.
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 29.06.2014, 18:59
HAMeleON, Все состоит из субатомных частиц,,, в том числе и пыль. Космическая пыль,, это огромные куски материи в сравнении с ними. Впринципе откуда сейчас берется пыль и газ,, это очевидно. Из самих же материальных тел,,, при взрывах звезд ближайшие планеты превращаются в газопылевые облака. Вот откуда взялась первая пыль и сформировалась в планету это сложней.
Nebelung, Субатомная частица на неё ссылаются те кому нечего сказать по существу,кто пришол к тупику и не желает возвращаться на боле менее разумный путь. Эта частица ни что не имеет смысла искать её начало если не наведён порядок в видимом мире.Без истории не будет будущего в том числе и информации откуда взялась эта частица.Хигс получил премию за то что нельзя ни потрогать ни увидеть...это нарушение регламента Нобеля!Так что давай вернёмся к пыли!
HAMeleON, В видимом мире невозможно навести порядок. Пока мы не дойдем до технологий способных фиксировать процессы микроприобразования. Мы неможем увеличить частицы и рассмотреть,, приборы просто их не фиксируют и невидят,,, частицы настолько мельчайшие,,, что летают сквозь эти приборы,, для них они решито. Правильно сказал без истории небудет будущего. Частицы это и есть история, начальная точка формирования материи. Пока мы ненаучимся их фиксировать и изучать. Порядка в видимом мире небудет. И вопросы такие как,, гравитация,, будут в науке висеть вечно.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 30.06.2014, 00:26
Добавлено (03.07.2014, 09:23) --------------------------------------------- Здравствуйте коллеги!Хочу изложить свое мнение о наведении порядка во Вселенной.,которое Вами обсуждается.На мой взгляд хозяином во Вселенной есть ее гравитационное поле,и вот почему.Гравитационное поле Вселенной создало Н - е количество Галактик с Н - ым количеством тел в них.,с определенной конфигурацией т.е. такими,какие мы наблюдаем сегодня. Все эволюционные процессы развития Галактик,а значит и Вселенной,осуществляется под наблюдением и контролем гравитационного поля Вселенной. Коллеги -Вы забыли о устройстве Галактики,о взаимодействии всех грави- тационных полей тел в Галактике,которые в сумме образуют гравитационное поле Галактики. О взаимодействии гравитационных полей Галактик с гравитационным полем Вселенной. Поэтому мы видим галактики тпкими,какие они есть сегодня,с ПОСТОЯННОЙ СУММАРНОЙ МАССОЙ и с ПОСТОЯННОЙ СУММАРНОЙ МОЩНОСТЬЮ СВОЕГО ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ. Каждое тело ,в Галактике,имеет свои посиоянные параметры - координаты орбит,скорость и время обращения вокруг центра,скорость и время вращения вокруг своей оси,расстояния,географическое расположение в поле Галактики, и т.д.Тоже самое имеется у Галактик,что кроме приведенных величин ,они имеют свои индивидуальные конфигурации. Поэтому,даже при взрыве звезды или планеты,не должно нарушаться сбалансированность гравитационного поля Галактики. Гравитационные поля Вселенной,Галактики и Черной Дыры могут создавать новые тела,из фрагментов уничтоженной ЧД планеты,например -- Солнечную систему планет,но при этом суммарные величины массы и мощности их гравитационных плей не должны превышать эти параметры,что были у уничтоженного тела.
Уважаемый Александр Абрамович! Не тратьте зря свой потенциал на изобретение уже давно изобретенного велосипеда. Устроцйство Вселенной и происходящих в ней процессов давным давно описаны жившими до нас цивилизациями. Для того чтобы понять и принять оставленное нам в наследство, необходимо напрочь выбросить из голов ту мысль, что жившие до нас цивилизации были не развитыми и глупыми. Поверьте. Мы настоящие со своими "прогрессивными Знаниями" дети малые да еще ужас как не смышленые по отношению с ними. Единственно чему мы научились, так это самым изощренным методам уничтожения себя же любимых. О нашей человеческой тупости говорит уже один единственный факт. Факт накопления оружия массового уничтожения способного уничтожить все живое на Земле 8 раз. Вот только КТО и КОГО будет уничтожать после первого всеобщего уничтожения? И после этого мы еще и с великим апломбом удивляемся тому факту, что с нами не вступают в контакт другие живущие во Вселенной цивилизации. Мы же для них ГЛУПЫ до НЕЛЬЗЯ!
