|
Гипотеза рождения и существования вселенной
|
|
| Алекс8602 | Дата: Четверг, 30.06.2016, 11:46 | Сообщение # 81 |
| |
 |
| Пришелец |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 4517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен (  ) физические приборы сравнивать с человеческими атрибутами не уместно
Цитата Вселен ( ) Вы скептически относитесь к науке,
В глубоком знанье жизни нет –
Я проклял знаний ложный свет…
Сцена из Фауста. 1825
---
Теория, мой друг, суха,
Но зеленеет жизни древо…
И. Гете. Фауст (пер. Б. Пастернака)
Какой бы ни был ум глубокий,
Ему всей правды не понять,
Лишь сердцем, чувствами и верой
Ее мы можем угадать.
И верно то лишь, что красиво,
Гармония наш мир спасет,
А не сухая знаний сила,
Не их продуманный расчет.
(Эрнст Саприцкий)
|
| |
|
|
| Саныч | Дата: Четверг, 30.06.2016, 11:57 | Сообщение # 82 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2273 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата felix333 ( ) ... что говорят на счёт полой Земли геологи?
Будучи безработным, В.А. Обручев написал фантастический роман "Плутония". Цель романа, ознакомить обывателя с палеонтологией, а не с геологией. Поэтому в геологическую основу романа легла мёртворождённая гипотеза о полой Земле.
Кто не читал роман "Плутония", рекомендую.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 30.06.2016, 12:00 |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Пятница, 01.07.2016, 06:29 | Сообщение # 83 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата felix333 ( ) Как понять,материя постоянно вечно изменяется. Что со временем водород стал другим или свет? |
| |
|
|
| niknikitos2002 | Дата: Суббота, 02.07.2016, 18:59 | Сообщение # 84 |
| |
 |
| Пришелец |
| |
| Группа: Пользователи |
|
Сообщений: 3 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен ( ) niknikitos2002, интересная и довольно старая идея, разве только через дыру пройдет пучек атомов или даже элементарных частиц а не человек.Вопрос в гипотезе лишь в том, откуда взялась материя в самой самой первой вселенной?Через ЧД материя не сможет пройти, материя попадая в ЧД в первую очередь очень быстро нагревается и зависит от количества массы попадания в ЧД, если малая масса, то быстро перешла в плазменное состояние без всяких последствий, если большая масса материи, то при быстром нагревании происходит взрыв материи, которая частично выбрасывается наружу из ЧД (называемые джетами), а остальная масса переходит в другое состояние, так что через ЧД не одна частица не сможет пройти (хотя бы потому что ЧД это объект с очень высокой плотностью материи (частиц) и любая частица попадая в ЧД начинает взаимодействовать с другими частицами), кроме всего температура очень высокая и очень высокое давление, которое действует на попадающие частицы в ЧД и заставляет переходить в плазменное состояние. Тем более ЧД имеют сверх мощное особое электромагнитное поле, которое действует в пределах галактики относительно центральной массивной ЧД и все находящиеся объекты в этой галактике удерживает своим мощным полем. Большой взрыв это огромный обман, материя ни откуда не появлялась, она материя вечно была и в процессе жизни материи она усложняясь развивается, а потом со временем распадается на самые простые элементарные частицы. И этот круговорот вечный в развитии материи, также как и вечная энергия может входить в связанное состояние с материей, а при распаде материи энергия снова становится свободной через движение элементарных частиц. Ещё стоит добавить, что ЧД рождает новые разнообразные звёзды, то есть может переходить в состояние звезды при этом в миллионы раз уменьшая своё мощное поле, а в другом случае может от мощного взрыва разлетаться на мелкие куски материи с потерей своего мощного поля. А в общем достаточно для понимания вечного развития во Вселенной. |
| |
|
|
| Вселен | Дата: Суббота, 02.07.2016, 20:00 | Сообщение # 85 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2689 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата niknikitos2002 ( ) Да, я ожидал такой позиции, так вот про человека проходящего через ЧД речи не было под "ВЫ" я имел ввиду нашу материю то из чего мы состоим и то, что мы окажемся в другой вселенной в том же виде я тоже не говорил я имел ввиду, что попадая в черную дыру наша материя приобретает некое нулевое состояние, такое квантовое состояние которое вовсе не является материей, это так называемый первичный бульон из еще не открытых учеными "субатомных частиц" ,далее этот бульон поскольку это не материя и имеет нейтральное состояние выделяется из этой же черной дыры в виде темной материи которая излучает темную энергию так вот из этой темной материи и состоят другие вселенные, мы просто их не видим, а они вокруг нас.
Что же и такая гипотеза может существовать, только надо определиться в виде чего представляется вам тёмная материя и тёмная энергия из которых могут состоять другие Вселенные. И подумайте над тем что почему эти Вселенные не взаимодействуют с нашей Вселенной, и тогда может быть сформулируется полностью гипотеза.
|
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Суббота, 02.07.2016, 21:56 | Сообщение # 86 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 84,85. Выделенный текст-\...всего температура очень высокая и очень высокое давление,
которое действует на попадающие частицы в ЧД и заставляет переходить в плазменное состояние.\.
Всё бы хорошо,но(для рассматриваемого случая), 1)-Откуда появилась Черная Дыра?? 2)-Какие физические параметры
у ней должны быть. 3)- Далее словоблудие о других Вселенных и о темных материях и о темных эрергиях.
В огороде бузина ,а в Киеве дядька.
|
| |
|
|
| Алекс8602 | Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 07:26 | Сообщение # 87 |
| |
| |
| Пришелец |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 4517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата niknikitos2002 ( ) квантовое состояние которое вовсе не является материей, это так называемый первичный бульон из еще не открытых учеными "субатомных частиц" ,далее этот бульон поскольку это не материя |
| |
|
|
| beard4443 | Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 13:23 | Сообщение # 88 |
| |
| |
| Заинтересовавшийся |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 51 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Цитата beard4443 ( ) Описанная гипотеза устройства нашей вселенной не отменяет известные законы природы. Она лишь исключает некоторые парадоксы, вроде парадокса близнецов.
Предлагаю не для дискуссии, а для завершения изложения дополнительный текст, который опубликован в моем блоге.
Парадоксы и необходимостьэксперимента
Еще несколько мыслей огипотезе про длину крокодила
Парадоксы
В качестве источника информации о
парадоксах я взял страницу
из Wikipedia.org.
Начнем с парадоксов, связанных
с путешествием во времени. Эти парадоксы
можно просто исключить, как класс. В
гипотезе
принято, что Время, как отдельное
измерение материального пространства-времени
НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть процесс передачи
количества движения между квантами
расширяющегося n-мерного пространства.
Есть непрерывная цепь событий для
связанных процессов. Абсолютное значение
времени для не связанных процессов
установить невозможно. Восприятие
времени – это восприятие непрерывной
передачи количества движения между
квантами расширяющегося пространства.
Скорость такого процесса не имеет
смысла, но есть количество движения,
передаваемое за один акт передачи.
Таким образом, время не
может идти вспять, в прошлое попасть
невозможно. Нет парадокса близнецов….
Парадокс
Лошмидта: почему есть неизбежный рост
энтропии, хотя физические законы
инвариантны относительно инверсии
времени? Физические законы
– математическое описание процессов
в природе. Если принять некорректное
допущение в основе такого описания,
это приведет к парадоксам. В данном
случае – опять вопрос о времени. Если
нет такого измерения, то нет и парадокса,
нет инверсии, поскольку обратный ход
времени невозможен.
В задаче М.Борна о жёстком
движении спрашивается: С какимиускорениями должны двигаться друг за
другом два космических корабля для
сохранения неизменным расстояния между
ними? По рассчетам передний корабль
должен иметь более низкое собственное
ускорение. Этот результат совпадает с
выводами гипотезы.
Длина отрезка пути при движении к цели
больше, чем измеренное расстояние до
цели в состоянии покоя цели и наблюдателя.
Парадокслестницы: Может ли лестница (в другойинтерпретации – шест) за счёт
релятивистского
сокращения длины поместиться в меньший
по размеру гараж?
В этом парадоксе есть допущение
о абсолютном пространстве-времени. В
гипотезе
принято, что пространство – это свойство
материи, само имеет материальную основу
и не абсолютно. Только на малых скоростях
и в малых объемах пространства можно
говорить об относительности равномерного
движения. На больших скоростях, когда
проявляются свойства физического
пространства, становится заметной
абсолютночть движения. При этом,
измеряемое на летящем шесте и в неподвижном
гараже время (будем пользоваться этим
термином по привычке и для простоты
изложени), течет с разной скоростью, а
расстояние до гаража с точки зрения
шеста больше, чем расстояние до шеста
от гаража, с точки зрения наблюдателя
в гараже. Длина гаража с точки зрения
шеста … больше, чем с точки зрения
наблюдателя в самом гараже. Процессы
у наблюдателя в гараже и на шесте не
связаны и используют разные шкалы
времени и пространства. И для
наблюдателя в гараже и для шеста, в
какой-то момент шест может оказаться
полностью внутри гаража… Но, отсутствие
причинно-следственной связи между
процессами в гараже и процессами на
шесте, приводит к тому, что факт такого
помещения шеста в гараж становится
бесполезным с точки зрения получения
эффекта от этого факта. Даже закрыв
передние и задние ворота гаража, мы
определим время прохода шеста через
них и увидим два отверстия… и все. имеет
ли смысл рассуждение о вместимости
шеста в гараж? Имеет ли смысл сравнение
результатов измерений двух наблюдателей,
если они никогда не обменяются этими
результатами?
Исчезновениеинформации в чёрной дыре: чёрнаядыра нарушает общепризнанную научную
догму — что информация не
уничтожается. Любое
предположение о существовании
несуществующего приведет к появлению
парадокса. При попадании в черную
дыру информация не исчезнет. Но получить
ее можно в другой части многомерной
вселенной. Наша наблюдаемая трехмерная
часть вселенной глобально не замкнута,
но все законы сохранения имеют смысл в
замкнутых системах.
Несмотря на преимущественно
верные (согласующиеся с практикой)
результаты расчетов выполняемых с
помощью преобразований Лоренца, они не
могут быть верны до конца. Лоренц принял
за догму существование независимых
инерциальных движущихся систем отсчета
в некотором абсолютном пространстве-времени.
Допущение верное для малых скоростей
принято верным и для больших скоростей.
Цитата:
С математической точкизрения преобразования Лоренца — это
преобразования, сохраняющие неизменной
метрику
Минковского, то есть, в частности,
последняя сохраняет при них простейший
вид при переходе от одной инерциальной
системы отсчёта к другой (другими
словами, преобразования Лоренца —
это аналог для метрики Минковского
ортогональных преобразований,
осуществляющих переход от одного
ортонормированного базиса к другому,
то есть аналог поворота координатных
осей для пространства-времени). В
математике или теоретической физике
преобразования Лоренца могут относиться
к любой размерности пространства.
Здесь можно снова отметить,
что время условно можно считать
координатой пространства-времени. Время
это процесс, который может характеризоваться
некоторой количественной величиной.
До тех пор, пока наши наблюдения могут
ориентироваться на указанный процесс,
как на движение по некоторой координате,
преобразования Лоренца верны. Но для
этих преобразований не имеет значения
скорость течения времени и его направление.
Преобразования Лоренца
(цитата) “Могут также быть полученыиз предположения линейности преобразований
и постулата одинаковости скорости света
во всех системах отсчёта (являющегося
упрощённой формулировкой требования
ковариантности электродинамики
относительно искомых преобразований,
и распространением принципа равноправия
инерциальных систем отсчёта —
принципа
относительности — на электродинамику),
как это делается в специальной
теории относительности (СТО) (при
этом C в преобразованияхЛоренца получается определённым и
совпадает со скоростью
света).
Равноправность систем
отсчета постулируется, скорость света
определяется из электродинамики и как
константа переносится на все другие
случаи движения. И везде в качестве
одной из фундаментальных координат
применяется не существующее время…
Парадокс гипотезы
Чем больше скорость движения
объекта, тем больше с его точки зрения
расстояние от точки старта до точки
цели.
Это выглядит парадоксом с
точки зрения классических представлений.
Но с точки зрения гипотезы, где реальной
временной координаты нет, все вполне
логично, хотя и не привычно.
(часть текста изъята для краткости)
Необходим эксперимент
Наблюдатель на космичеком
корабле, движущемся с высокой скоростью,
должен мониторить сумму расстояний до
точки старта и до цели. Измерения должны
производиться в движении. Эта сумма
расстояний должна получиться больше,
чем измеренное земным наблюдателем
расстояние от точки старта до цели.
В данном случае возможно применение
радиолокационных методов. Результат
будет показательным, если время движения
с высокой скоростью будет достаточным,
чтобы принять отраженные от точки старта
и от цели сигналы радиолокатора при
неизменной скорости корабля.
Такой эксперимент может быть
выполнен при предварительной установке
в точке старта и в точке цели эффективных
отражателей (например уголковых с
большой площадью на спутнике Земли и
на спутнике цели).
Ввиду доплеровских и
пространственных изменений несущей
частоты сигналов, необходимо в передаваемом
пакете кодировать время излучения
радиолокационного импульса, при этом
излучение сигнала в прямом и обратном
направлении должно быть выполнено
в один и тот же момент с точки зрения
наблюдателя на корабле.
Практика –
критерий истины
Практика человека ограничена
небольшой областью пространства из
которой он может наблюдать внешние
излучения. Описанные эксперименты
весьма трудоемки, они требуют использования
значительных областей пространства в
качестве лаборатории. Тем не менее,
вариант с двунаправленным радиолокатором
(или лазером), в некотором обозримом
будущем, думаю, может быть реализован.
|
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 13:30 | Сообщение # 89 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
нА СООБЩЕНИЕ 88 вАШ ТЕКСТ-\...исчезновение информации в ЧД.....Лоренц принял за догму существование
независимых инерционных движущихся смстем отсчета,в некотором абсолютном пространстве-времени.\.
Что это-Абсолютное пространство времени???
Ваш текст-\ Цитата....то есть аналог поворота координатных осей для пространства-времени....Здесь можно снова отметить
что ВРЕМЯ УСЛОВНО можно считать координатой пространства -времени.\.
Т.е. это подгонка к нужному результату??
Ваш текст-\И везде,в качестве одной из фундаментальных координат-применяется НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ВРЕМЯ.\.
|
| |
|
|
| beard4443 | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 14:54 | Сообщение # 90 |
| |
| |
| Заинтересовавшийся |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 51 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) ,в некотором абсолютном пространстве-времени Добавлено (04.07.2016, 14:54)
---------------------------------------------
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ВРЕМЯ |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Понедельник, 04.07.2016, 15:35 | Сообщение # 91 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Энштейн отдыхает, нервно покуривая в сторонке.
|
| |
|
|
| niknikitos2002 | Дата: Вторник, 05.07.2016, 13:25 | Сообщение # 92 |
| |
| |
| Пришелец |
| |
| Группа: Пользователи |
|
Сообщений: 3 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Вселен ( ) Что же и такая гипотеза может существовать, только надо определиться в виде чего представляется вам тёмная материя и тёмная энергия из которых могут состоять другие Вселенные. И подумайте над тем что почему эти Вселенные не взаимодействуют с нашей Вселенной, и тогда может быть сформулируется полностью гипотеза.
В сообщении №71 я кратко изложил свои мысли по этому поводу.Единственное надо подобрать определения состояниям материи других вселенных (в общем я назвал их нейтральными по отношению к нашей ), но так же можно их банально пронумеровать и получится состояние материи 0;1;2;3 и т.д. И остается вопрос откуда появилась первая вселенная? Если остальные произошли от черных дыр.Добавлено (05.07.2016, 13:25)
---------------------------------------------
Цитата саша8602 ( ) никникитосдванольнольдва, всё давно открыто (открытию очень много тысяч лет), то что вы называете "не материя", имеет название мула-пракрити, пракрити, акаша, и является материей. |
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Вторник, 05.07.2016, 17:52 | Сообщение # 93 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 90. Ваши выделенные тексты-/,в некотором абсолютном пространстве-времени.\. и ещё-\не существующее время. Именно так.Не подгонка,а константация.\.
Тогда как Вас понять??Когда второй выделенный текст противоречит первому???
Нет ответа на вопрос--Что еакое АБСОЛЮТНОЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕНИ ??
Как ,,не существующее время,, условно можно считать координатой ,вполне реального пространства-времени.
Даже при условии условного времени, Прошу прощения,но из песни слов не выкинеш,-ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД.
|
| |
|
|
| beard4443 | Дата: Среда, 06.07.2016, 07:28 | Сообщение # 94 |
| |
| |
| Заинтересовавшийся |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 51 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) не существующее время
Не всегда удается выразить идею максимально точно.
Еще о времени
Рассмотрим феномен времени немного пристальнее.
Поток энергии, создаваемый расширяющейся
волной в четвертом измерении имеет единичную размерность. Массивное
линейное пространство постоянно переносит энергию от кванта к кванту пространства.
Этот перенос определяет ощущаемое
течение времени. Скорость света соответствует интенсивности переноса с
изменением вектора на 90 градусов. Численно скорость света зависит
только от выбора единиц измерения длины и… субъективного времени.
Вероятно, что скорость света является константой, величина которой не
меняется ни при каких условиях изменения динамических свойств вселенной в
четырех измерениях. Так, если интенсивность переноса энергии
уменьшится, скорость света всеравно будет соответствовать интенсивности
переноса с изменением вектора на 90 градусов, а нтенсивность
периодических процессов также снизится и уловная единица времени в виде
некоторого числа периодов передачи не изменится.
Учитывая, что интенсивность переноса
содержит в себе только величину количества движения или энергии,
передаваемой за один цикл передачи (передача от кванта к кванту),
уравнение передачи не содержит периода или частоты передачи. Есть только
количество на один акт.
Все периодические процессы "синхронизированы" с процессом расширения. Люди приняли некоторое число периодов известного им процесса за единицу субъективного времени.
Соответственно, нет оснований полагать, что может существовать квант времени, как природная единица его измерения.
Субъективная единица измерения времени существенно облегчает расчеты, которые отображают наблюдаемые нами процессы.
Если отказаться от единицы времени и
попытаться физические процессы описывать через число циклов передачи
энергии в единичном пространстве, результат расчетов не изменится, но
формулы станут более сложными и менее понятными, поскольку не будут
отражать нашего восприятия мира.
Тем не менее, применяя субъективное
время в рассчетах, следует понимать, что это не настоящее измерение в
нашей вселенной и направление движения по этой оси, а также скорость
перемещения по ней изменяться не могут. Настоящие измерения только
пространственные. Ощущение времени возникает по причине динамического
состояния четырехмерной вселенной.
Что будет, если это динамическое
состояние “пострадает” по какой-либо причине? Например, поток энергии по
четвертому измерению резко уменьшится? Скорее всего, мы этого не
заметим… Во всяком случае до некоторых пределов. Далее могут быть
заметны изменения на уровне гравитационного взаимодействия, например
изменение величины гравитационной постоянной.Добавлено (06.07.2016, 07:28)
---------------------------------------------
Цитата beard4443 ( ) АБСОЛЮТНОЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕНИ |
| |
|
|
| alexandrsokolovski41 | Дата: Среда, 06.07.2016, 13:40 | Сообщение # 95 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 456 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
На сообщение 94. Ваш текст-\ Рассмотрим феномен времени
немного пристальнее.\.
Давайте сразу определим -- ВРЕМЯ величина АМОРФНАЯ и служит для
константации работы при переносе кванта энергии от одного
кванта к другому. При этом Время абсолютно не интересует,что происходит с квантами--оно независимый фиксатор производимой работы.т.е.перемещения квантов,при этом--будет ли четвертое или сороковое измерение,для времени не осязаемо.
Ваш текст-\Люди приняли некоторое число периодов,известного им процесса (я добавляю-при условии его постоянства),за еденицу
субъективного времени,--Что за зверь,дайте определение,и
еденицы измерения.
Время измеряется,в установленном ДЛЯ ВСЕХ порядке. И никак
не может измеряться какими-то периодами или циклами. Очевидно
необходимо менять методику расщетов.
Ваш текст-\ Пространство-время Милковского. Принято,что оно существует самостоятельно,безотносительно к существованию
материи. Время в нём,также абсолютно. При этом не запрещено
движение по оси времени--в любую сторону.\.
После запоя,только после него,можно написать такую чушь.
Что есть ось времени?? Что есть-самостоятельное-пространство-
времени??Что есть-Абсолютное Время?? и т. д.
|
| |
|
|
| beard4443 | Дата: Среда, 06.07.2016, 19:33 | Сообщение # 96 |
| |
| |
| Заинтересовавшийся |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 51 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) Время измеряется,в установленном ДЛЯ ВСЕХ порядке. И никакне может измеряться какими-то периодами или циклами.
Эталон времени:
Эталон соответствует определению единицы времени – секунды как интервал времени, в течении которого совершается 9192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями (F = 4, mF = 0 и F = 3, mF = 0) основного состояния атома цезия-133 в соответствии внешних полей.
Об остальном поищите сами в GOGLE...
|
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Среда, 06.07.2016, 22:56 | Сообщение # 97 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата beard4443 ( ) Эталон времени:Эталон соответствует определению единицы времени – секунды как интервал времени, в течении которого совершается 9192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями (F = 4, mF = 0 и F = 3, mF = 0) основного состояния атома цезия-133 в соответствии внешних полей.Об остальном поищите сами в GOGLE...
Может время относительно?
Цитата alexandrsokolovski41 ( ) Время измеряется,в установленном ДЛЯ ВСЕХ порядке. И никакне может измеряться какими-то периодами или циклами. Очевиднонеобходимо менять методику расщетов. |
| |
|
|
| beard4443 | Дата: Четверг, 07.07.2016, 07:25 | Сообщение # 98 |
| |
| |
| Заинтересовавшийся |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 51 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Цитата kjb777 ( ) Ну и почему же этот эталон на орбите Земли не соответствует наземному эталону?????????Может время относительно? |
| |
|
|
| Ocathne | Дата: Четверг, 07.07.2016, 11:39 | Сообщение # 99 |
| |
| |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 652 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Ну и почему же этот эталон на орбите Земли не соответствует наземному эталону?????????
Если брать в расчет атом цезия то абсолютно соответствует и на Земле и вне Земли.
|
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Четверг, 07.07.2016, 19:43 | Сообщение # 100 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата beard4443 ( ) Прекрасно соответствует. Подробности в сообщении 94. Цитата Ocathne ( ) Если брать в расчет атом цезия то абсолютно соответствует и на Земле и вне Земли.
Так вот скажите пожалуйста ПОЧЕМУ секунда "как 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения""атома цезия-133" на орбите Земли немного быстрее чем на поверхности Земли?
Т.е. Почему частота пульсаций атома цезия-133 на орбите Земли больше?
|
| |
|
|
