Pulsar

Пятница, 22.11.2024, 02:50


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Единая теория гравитации и электромагнетизма
IgorekДата: Пятница, 01.04.2016, 19:32 | Сообщение # 1
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!


serselosДата: Пятница, 01.04.2016, 19:57 | Сообщение # 2
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

И ???
viklehtiДата: Суббота, 02.04.2016, 09:07 | Сообщение # 3
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Гравитационное взаимодействие - это всеобщее взаимодействие, а потому включает в себя и явления электромагнетизма. Притяжения тел, как и падение тел, - это лишь частный случай всеобщей гравитации, как проявления единой структуры пространства вращательно-поворотного свойства.

Притяжение тел проявляется лишь на малом расстоянии тел друг от друга, там, где начинаются их наружно-молекулярные оболочки или поля. Например, после геостационарной орбиты спутники уже никогда не падают на Землю, как и свинцовые шары Кавендиша притягиваются лишь в их непосредственном приближении.

Кроме того и в падении тел и в притяжении также проявляется вращение, как и в электромагнетизме, что говорит о всеобщей пространственной структуре, реально объединяющей мир в отличие от искусственных теорий.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 02.04.2016, 09:08
IgorekДата: Суббота, 02.04.2016, 10:17 | Сообщение # 4
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата serselos ()
И ???
Как видите проблема гравитации и электромагнетизма решается очень просто. Странно, почему раньше никто не замечал этого решения? Очевидно потому, что все ушли в совершенно противоположном направлении - отказались от классической физики.

Добавлено (02.04.2016, 10:17)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Притяжения тел, как и падение тел, - это лишь частный случай всеобщей гравитации, как проявления единой структуры пространства вращательно-поворотного свойства.
Согласитесь, что это набор мудреных слов, не содержащих конкретного смысла.
viklehtiДата: Суббота, 02.04.2016, 13:49 | Сообщение # 5
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Нет ничего мудрёного в том, что в открытом космосе нет падения, а только вращение. Нет ничего мудрёного и в том, что Притяжение тел проявляется лишь на малом расстоянии тел друг от друга, там, где
начинаются их наружно-молекулярные оболочки или поля. Например, после
геостационарной орбиты спутники уже никогда не падают на Землю, как и
свинцовые шары Кавендиша притягиваются лишь в их непосредственном
приближении.

Кроме того и в падении тел и в притяжении также проявляется вращение, как и в электромагнетизме, что говорит о всеобщей
пространственной структуре, реально объединяющей мир в отличие от
искусственных теорий.

Добавлено (02.04.2016, 13:49)
---------------------------------------------
Верный вывод о незамкнутых орбитах планет (внешних взаимно-центрических орбитах), что может быть только спиралью.

Верный вывод о мгновенности реагирования точек потока излучения на изменния в источнике, что означает абсурдность понятия световых лет и разную полевую (не материальную) скорость света.

Потому оценка статье - хорошо.

IgorekДата: Суббота, 02.04.2016, 19:25 | Сообщение # 6
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
Нет ничего мудрёного в том, что в открытом космосе нет падения, а только вращение.
Цитата viklehti ()
Верный вывод о незамкнутых орбитах планет (внешних взаимно-центрических орбитах), что может быть только спиралью.
А ваше мнение о причине гравитации и электромагнетизма? В моей статье этой причиной является то, что угол 
между координатными осями равен не 90о , а   90о -dф, где dф есть бесконечно малый угол.
viklehtiДата: Суббота, 02.04.2016, 22:36 | Сообщение # 7
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Интересный вывод. И этот бесконечно малый угол имеет измерение в разности сферического и окружного объёма (около 4%).

И это тоже подтверждает наличие полевой подвижной пространственной структуры.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 02.04.2016, 22:37
IgorekДата: Воскресенье, 03.04.2016, 13:49 | Сообщение # 8
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
Интересный вывод. И этот бесконечно малый угол имеет измерение в разности сферического и окружного объёма (около 4%).И это тоже подтверждает наличие полевой подвижной пространственной структуры.
Пока я установил, что этот бесконечно малый угол является причиной того, что расстояние на одной координатной оси проецируется на другую координатную ось как дифференциал расстояния - а дифференциал расстояния это уже движение (просто расстояние это еще не движение). Насчет подвижности пространственной структуры я еще пока не думал - но я не отрицаю существование этой подвижности.
viklehtiДата: Воскресенье, 03.04.2016, 16:14 | Сообщение # 9
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Igorek ()
что расстояние на одной координатной оси проецируется на другую координатную ось как дифференциал расстояния - а дифференциал расстояния это уже движение (просто расстояние это еще не движение).

Кстати, примерно тоже самое хотел добавить и я. Именно дифференцированием Г.Перельман преобразовал поверхность любой фигуры в шаровую поверхность, что есть  переходом от окружного, материального к сферическому, полевому объёму (подробнее см. частотно-контурное строение вещества).


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.04.2016, 16:26
IgorekДата: Воскресенье, 03.04.2016, 19:09 | Сообщение # 10
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
Кстати, примерно тоже самое хотел добавить и я. Именно дифференцированием Г.Перельман преобразовал поверхность любой фигуры в шаровую поверхность, что есть  переходом от окружного, материального к сферическому, полевому объёму (подробнее см. частотно-контурное строение вещества).
Да, в свойствах пространства кроются, очевидно, разгадки многих тайн окружающего нас мира.
viklehtiДата: Воскресенье, 03.04.2016, 19:20 | Сообщение # 11
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

В полевых свойствах, где вакуум - это нейтральное переходное состояние, миг в постоянной поворотности пространства (а потому пространства-времени  и даже пространства-вещества).

Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.04.2016, 19:21
IgorekДата: Понедельник, 04.04.2016, 13:21 | Сообщение # 12
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
В полевых свойствах, где вакуум - это нейтральное переходное состояние, миг в постоянной поворотности пространства (а потому пространства-времени  и даже пространства-вещества).
Свойства поля необходимо углубленно изучать - там есть очень много законов, еще не подмеченных специалистами. Так что до полного познания окружающего нас мира еще очень и очень далеко.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: