Динозавры.. Птеродактили..ПОЧЕМУ ? они были такими большими? А ПОЧЕМУ? вымерли??? ТЕОРИЯ говорит о ТОМ, что все в мире изменяется. И цивилизация движется ВПЕРЕД. Люди,например,изобретают РОБОТов,чтобы облегчить свою жизнь. А ,сами,слабеют, РОБОТЫ за них все делают. ЭВОЛЮЦИЯ,может дойти до ТОГО, что человечество превратится просто в СГУСТОК МЫШЛЕНИЯ, и,размер,например,утратит ВСЕ СВОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Вирусы.. или микробы..А КТО?? сказал? что уних НЕТ РАЗУМА? А? Великолепная система адаптации к выживанию. НЕмыслимая скорость размножения. У микробов. .200.000 в Земные сутки особей. Зачем? Им мозг? ОН им прросто НЕ нужен.!! Такой микроскопический организм ПРОСТО НЕ нуждается в таком ЭНЕРГОПОТРЕБИТЕЛЕ.!! Зато,КАКАЯ ЖЖУткая выживаемость!! Зачем? Космические корабли? Огромные сарАи, что бултыхаются в Открытом космосе? Можно забыть о ВРЕМЕНИ ,на 1000000лет, и потОм проснуться, и завоевать целую ЦИВИЛИЗАЦИЮ совсем в другом мире. _____________________________ ИМХО,конечно. но.... Ессли мыслить ГЛОБАЛЬНО, ТО... НАХРЕН? все эти БЛАГА ЦИВИЛИЗАЦИИ? При таком совершенстве индивидуума?
Добавлено (20.08.2015, 20:22) --------------------------------------------- сОЗДАЛИ робота,КОТОРЫЙ В СОВЕРШЕНСТВЕ ИКРАЕТ В теннис.потОм,создадут,еще ПО-круче.. И в СТО раз сильнее ,ну,типа, как муравей.. .И умнее ,чем дельфин. Хотя.. Ессли кто плюнет мне в спину,то я НЕ обижусь. Прросто Философски отношусь к простым вопросам
.А КТО?? сказал? что уних НЕТ РАЗУМА? А? Великолепная система адаптации к выживанию. НЕмыслимая скорость размножения. У микробов. .200.000 в Земные сутки особей. Зачем? Им мозг?
Микробы это как запасной вариант. Они всегда выживут. Люди и животные не стабильны,,люди в особенности. Можем уничтожить все в ядерных войнах. И тогда только некоторые виды микробов выживут и некоторые насекомые. Ну а если землю расколим на части, то выживут только микробы. Так как в космическом пространстве каюк, а многие микробы и в космосе благополучно уйдут в спячку,, пока не попадут в благоприятные условия.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 20.08.2015, 20:53
Nebelung, ПерКосРак, Я,наверне,НЕмного НЕ ТАК сказал.. ТОесть НЕпонятно мысль свою изложил _____________________________ Сначала,у Человека укоротятся руки (ноги,мышцы))(потомУ,что работать НЕ надо) а потОм, когда рОботы (умные, интеллектуальные) в стрОй войдут, Генная инженерия развитие примет. И Человек,как существо оч разумное,и любознательное,но.. Оч ленивое начнет СЕБЯ ГЕНЕТИЧЕСКИ изменять.. И достигнет такого уровня,что ему НИЧЕГО САМомУ делать НЕ придется, И (теоретически) выйдет на уровень БОГа.. ОН,вообще-то очень близок к этому. ____________________________ Пи.Си. Вспомнить компутеры. Какие они были в начале своем. И чего достигли за такой короткий уровень времени. ЗАЧЕМ ,вообще? МОЗГ? нужен? Есть ведь другие,более прогрессивные решения, и НЕобязательно биологические.. На уровне КРЕМНИЙ.или На основе МЫШЬЯКА.. Или СЕРОВОДОРОДА.. Это очень прогрессивные направления с точки зрения создания ИНТЕЛЛЕКТА.намного кгуче,чем МОЗГ
Это очень прогрессивные направления с точки зрения создания ИНТЕЛЛЕКТА.намного кгуче,чем МОЗГ
всмысле соотношения Обьем-информация-тоесть на спичечной булавке можно уже сейчас все мозги человека умесмить. Вопрос совсем другой. КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ такой огромный обьем? И зачем? человеку использовать голос?Это очень интересно и непонятно..
всмысле соотношения Обьем-информация-тоесть на спичечной булавке можно уже сейчас все мозги человека умесмить. Вопрос совсем другой. КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ такой огромный обьем? И зачем? человеку использовать голос?Это очень интересно и непонятно..
Не стоит так недооценивать мозг и переоценивать современную науку. В наш мозг можно запихнуть столько информации что в компьютер размером с вагон не поместится. Да и на данный момент,, мозг обрабатывает столько всего одновременно, что ни один компьютер не справится. Получает информацию о положении, чуть ли не каждого атома тела. Если б хоть один компьютер, обладал такими возможностями, мы уже создали бы искусcтвенный разум. Личные способности человека,, это личные способности. А способности мозга безграничны,, именно из за того что там изначально содержится триллионы тон информации,, про управления процессами тела. Нам сложно впихивать туда,, свою личную инфу. Один фиг умудряемся,, еще кучу всего запихнуть. А ну ка какой компьютер на сегодня, может считаль одновременно тысячи алгаритмов и паралельно с этим,, собственные мысли обдумывать?
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 22.08.2015, 07:09
Нам сложно впихивать туда,, свою личную инфу. Один фиг умудряемся,, еще кучу всего запихнуть. А ну ка какой компьютер на сегодня, может считаль одновременно тысячи алгаритмов и паралельно с этим,, собственные мысли обдумывать?
Скажу больше. По расчетам объем мозга может запомнить от точки до точки библиотеку в МИЛЛИОН гигантских томов! Или всю БСЕ с 6 языками, 3 идеально выученными институтскими курсами +личную и стороннюю информацию! Правда, думаю, алкоголь уменьшает этот объем из-за гибели нейронов... но все равно! Даже суперкомпьютеры максимум поведения таракана выдадут (по словам М .Каку).
Цитатагромозека ()
Сначала,у Человека укоротятся руки (ноги,мышцы))(потомУ,что работать НЕ надо) а потОм, когда рОботы (умные, интеллектуальные) в стрОй войдут, Генная инженерия развитие примет. И Человек,как существо оч разумное,и любознательное,но.. Оч ленивое начнет СЕБЯ ГЕНЕТИЧЕСКИ изменять.. И достигнет такого уровня,что ему НИЧЕГО САМомУ делать НЕ придется, И (теоретически) выйдет на уровень БОГа.. ОН,вообще-то очень близок к этому.
Думаю, так оно и будет
Цитатагромозека ()
Есть ведь другие,более прогрессивные решения, и НЕобязательно биологические.. На уровне КРЕМНИЙ.или На основе МЫШЬЯКА.. Или СЕРОВОДОРОДА.. Это очень прогрессивные направления с точки зрения создания ИНТЕЛЛЕКТА.намного кгуче,чем МОЗГ
В будущем да. Созданные за счет человеческого мозга, рано или поздно они превзойдут создателей. Либо создатели станут ими. А сейчас наша задача не устраивать ядерную войну, не уничтожить экологически Землю, и работать далее.
Динозавры.. Птеродактили..ПОЧЕМУ ? они были такими большими? А ПОЧЕМУ? вымерли??
Недавно читал статью, где приводилась гипотеза о том, что "В земной атмосфере ~ 20 000 000 лет назад концентрация кислорода на земле была больше на 0,20 - 0,25%(!), вследствие внешнего воздействия(падение метеорита, активизация больших вулканов или что то ещё) концентрация кислорода в атмосфере планеты упала до уровня который мы наблюдаем сейчас(Хотя как связано внешнее воздействие на планету и концентрация кислорода в атмосфере я не знаю). В связи с этим возможна гибель динозавров." Аргументы в доказательство или опровержение этой гипотезы я привести не могу. Завтра посмотрю ещё материалов на эту тему(не на слово же вы мне верить будете).
Недавно читал статью, где приводилась гипотеза о том, что "В земной атмосфере ~ 20 000 000 лет назад концентрация кислорода на земле была больше на 0,20 - 0,25%(!),
Ессли мыслить ГЛОБАЛЬНО, ТО... 
НАХРЕН? все эти БЛАГА ЦИВИЛИЗАЦИИ? При таком совершенстве индивидуума?
Ессли кто плюнет мне в спину,то я НЕ обижусь. Прросто Философски отношусь к простым вопросам
