Вы когда-нибудь задумывались о том, что все в мире выглядит так, а не иначе? Почему звезды, планеты и спутники имеют сферическую форму? Я считаю, что этот вопрос важен, так как даст ответ на то, как формируются тела во Вселенной.
Сообщение отредактировал FUser - Пятница, 06.02.2015, 06:28
FUser, этот вопрос связан со свободной поверхностной энергией тел. Все тела стремятся к минимальному запасу своей свободной поверхностной энергии. В нашем мире таким телом является шар, потому что площадь его поверхности при взаимодействии минимальна по сравнению с площадями поверхности других тел аналогичных размеров.
tiger888, Шар простыми словами,, потому что. Материя движущаяся внутри вещества с конкретной уравновешенной траекторией движения,, становится шаром. Даже камни в воде постепенно становятся округлыми но не всегда шарами,, из за их не однозначного движения и различного воздействия. А планеты летят по орбитам вращаясь по оси,, у них просто нет выхода кроме как стать шаром. Шару легче двигаться,, какой бы стороной он не поворачивался. Все другие фигуры будут,, менять скорость и положение из за торможения,, при вращении. Тем самым постепенно стачиваясь и создавая себе форму в виде шара. А космос как известно это вещество как и воздух, только состав другой. Он так же горит, благодаря чему там действует реактивная тяга. Так просто в голову пришло,, не настаиваю на этом. Процесс этот очень долгий. Для подтверждения его практическим путем,, надо хотя бы 10 000 лет,, по наблюдать за телами, летящими по орбитам.
Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 06.02.2015, 08:35
FUser, этот вопрос связан со свободной поверхностной энергией тел.
Впервые сталкиваюсь с таким определением. Можно поподробнее о поверхностной энергии тел? Как я понимаю происходит сжатие к центру таким образом уравновешивается расстояние от края до центра и тело принимает форму сферы?
Поверхностное капиллярное натяжение жидкости - это и есть одно из обозначений поверхностной энергии. Притяжение шаров в опыте Кавендиша - из той же категории. Притяжение сферы из воды смачиваемым материалом на орбитальнйо станции - также поверхностная энергия.
Что такое поверхностное натяжение жидкостей я знаю, даже проводил опыт со стаканом воды. Вопрос в том, какое это отношение имеет к свободной поверхностной энергии тел и как она влияет на придание формы объекту?
На примере жидкость - газ. Все тела состоят из молекул. Между молекулами действуют силы межмолекулярного взаимодействия. В глубине жидкости силы межмолекулярного взаимодействия уравновешены. На границе фаз, в поверхностном слое, эти силы неуравновешены. Молекулы поверхностного слоя будут стремиться к равновесному состоянию. Поверхностная энергия определяется как работа образования единицы площади поверхности (размерность Дж/м2) или как сила, приложенная к контуру на поверхности и препятствующая увеличению поверхности с размерностью Н/м. Свободной энергией является такая составляющая внутренней энергии, которая в изотермических условиях может быть превращена в работу. Согласно второму закону термодинамики, всякая система стремится к минимальному значению свободной энергии. Любой самопроизвольно текущий процесс идет только в том случае, если новое состояние более устойчиво, т. е. обладает меньшим запасом свободной энергии. Например, шарик стремится скатиться вниз по наклонной плоскости, понизив при этом свою свободную энергию, естественно, что самопроизвольное возвращение шарика вверх по наклонной плоскости невозможно, так как при этом произойдет увеличение его свободной энергии. Силы межмолекулярного взаимодействия стараются таким образом привести систему к равновесному состоянию. Площадь поверхности при одном и том же объёме тела минимальна у шара.
Площадь поверхности при одном и том же объёме тела минимальна у шара.
И вода на орбитальной станции стремится принять шарообразную форму. Но, разумеется, не потому, что она знает о свойстве площади поверхности, а по причине сферичной и подвижной структуры пространства скручивающей жидкость в шар.
Интересный вопрос, его можно интерпретировать в разных аспектах, например, философия. У Канта есть особые понятия о формах восприятия. Или классическая геометрия... Почему так а не иначе? В принципе, вопрос уходит в самую глубь пространства времени. Вселенная выглядит так, как мы её видим и воспринимаем на данный момент в контексте некого информационного развития человеческих знаний в их совокупности. Если сферическая форма первичная(планеты, звезды) то для людей это необходимая данность. По другому никак. Однако, именно потому, что нету этого другого. И причина, безусловно, монументальна в своём значении. Но, просто пытаться усмотреть великий физический закон в том, что все во вселенной имеет форму шара, это слишком уж наивно, как мне кажется. Такая форма объектов вполне может быть обусловлена определённым фундаментальным физическим явлением, это захватывающе, в то же время, слишком много в физике фундаментальных законов, которые плохо изучены, или возможно совсем не верны. Можно попробовать поэкспериментировать с соотношением наиболее общих физических понятий с шаровой формой небесных тел. Может, что получится. Например, первое, что напрашивается, это гравитация. Тело, имеющее массу, можно описать как материальную точку с векторами сил гравитации, которые распространяются во все стороны. уже здесь, где есть словосочетание "во все стороны", в созерцании возникает(по крайне мере у меня) объект сферической формы. Ну, а там, где затрагивается вопрос пространства, его свойств, характеристик и тд., возникает огромное множество вопросов, связанных с пониманием пространства. И в процессе интерпретации понятия пространства представления о привычных геометрических объектах могут потерять свое значение. Короче, тут так просто не разберёмся)
Почему звезды, планеты и спутники имеют сферическую форму?
Сферическую форму самопроизвольно принимает вещество в жидком состоянии, либо большая масса плазмы (звёзды). сферическая форма планет лишний раз подтверждает, что на заре своего становления планеты и крупные их спутники находились в жидком состоянии.
Сферическую форму самопроизвольно принимает вещество в жидком состоянии, либо большая масса плазмы (звёзды). сферическая форма планет лишний раз подтверждает, что на заре своего становления планеты и крупные их спутники находились в жидком состоянии.
Верно. Причина, это то, что звёзды выбрасываются из центра галактики, а планеты из звёзд. Более мелкие объекты (кометы, члены пояса Койпера и др.), это, так сказать, "строительный мусор". Конечно, могут быть и варианты.
Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 01.04.2015, 20:51
Сферическую форму самопроизвольно принимает вещество в жидком состоянии, либо большая масса плазмы (звёзды). сферическая форма планет лишний раз подтверждает, что на заре своего становления планеты и крупные их спутники находились в жидком состоянии. Это верно, но это следствие, а не причина.
Не всё так просто. Даже сферическое облако при его раскрутке рано или поздно принимает форму тора. У тора в середине дырка. Как из дырки эллипсоид получается? А чем докажите, что все звёзды шарообразные на всех этапах своей жизни? Может они сначала торообразные (вырожденные торы), а "зашариваются" в результате каких-то катаклизмов? Может "взрыв" сверхновой и вызван именно преобразованием дырки тора в тот или иной эллипсоид? Все про взрывы как о само собой разумеющемся говорят, а о том, что там взрывается и с какой вдруг стати, весьма туманно высказываются.
Сообщение отредактировал Космогон - Суббота, 04.04.2015, 16:34
А чем докажите, что все звёзды шарообразные на всех этапах своей жизни? Может они сначала торообразные (вырожденные торы), а "зашариваются" в результате каких-то катаклизмов?
Тором звёзды никогда не бывают благодаря тому, что выбрасывают с (из) себя планеты, которые забирают с собой большое количество движения. Соответственно, скорость вращения звезды вокруг своей оси, после выброса планеты, резко уменьшается. Солнце это прекрасно подтверждает.
Добавлено (14.04.2015, 22:08) --------------------------------------------- Космогон, это ещё не всё. Карликовые галактики вокруг больших галактик, типа Млечного пути или галактики Андромеда ( М31), которые были выброшены (или являются следами) забрали с собой большое количество движения. А наиболее вероятно, это результат активности галактических ядер.
Севыч, выбрасывая массу, Вы уменьшаете момент инерции. Следовательно, скорость Вашего вращения увеличивается, а не уменьшается.
На сегодня я вижу только один вариант реструктуризации вихревой трубки в эллипсоид звезды - - это его отсутствие. Но тогда как звёзды образуются в результате вращения газопылевого облака? Пока стою на такой спекудяции. Барион - мусор, плавающий в тёмной матернии (ТМ). Торообразные вихри тёмной материи (ТМ-торы) собирают в своей горловине мусор бариона. Он болтавется там в виде эллипсоида вращения. Постепенно уплотняясь, он превращается в звезду или планету.
Сообщение отредактировал Космогон - Вторник, 28.04.2015, 15:39
Севыч, выбрасывая массу, Вы уменьшаете момент инерции. Следовательно, скорость Вашего вращения увеличивается, а не уменьшается.
Надеюсь Ваше сообщение для меня (Саныч). А как быть с принципом фигуриста? Чтобы увеличить скорость своего вращения фигурист прижимает руки к туловищу и наоборот, чтобы уменьшить скорость вращения фигурист руки разводит в стороны. Если не верите, понаблюдайте сами.
Торообразные вихри тёмной материи (ТМ-торы) собирают в своей горловине мусор бариона. Он болтавется там в виде эллипсоида вращения. Постепенно уплотняясь, он превращается в звезду или планету.
Как только начинают говорить о "тёмной" материи или "тёмной" энергии, я вспоминаю детскую сказку про голого короля.
Чтобы увеличить скорость своего вращения фигурист прижимает руки к туловищу и наоборот, чтобы уменьшить скорость вращения фигурист руки разводит в стороны.
Вы, значит, считаете, что Солнце - это фигурист, а планеты он держит в своих ладонях? Это языческий миф, уважаемый, но никак не теория.
= 
