В РУССКИХ НИКОГДА НЕ УМРЕТ ЗДРАВОЕ МЫШЛЕНИЕ.Кого сейчас у на считают физиками? Тот кто усираясь пытается найти перво-кирпичик Мироздания в частице ,формируя бредовую стандартную модель,на основе ТО и СТО. Кто у нас считается астрофизиком? Тот кто усираясь доказывает большой взрыв на бреде ТО и СТО,доказывает расширение Вселенной. Нет никакой стандартной модели частиц нет ,не было и никогда не предвидеться. Бозон-ХИГГСА- дурилка для людей со слабым интеллектом.
Полностью с вами на 100% согласен. И время подтвердит эту высказанную вами истину.
УЧЕНЫЙ МИР ПЛАНЕТЫ ПРОСЫПАЕТСЯ ОТ ТУПИЗНЫ НАУКИ,НАВЯЗАННОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ШКОЛОЙ
Вы не любите евреев так? Вы не понимаете трудов Эйнштейна, потому что или не читали полностью его трудов или вообще ничего из его трудов не читали и не знаете, кроме его знаменитой формулы, которой манипулируют все кто как хотят. Вы же сами написали
Цитатаjekis ()
Мы дискуссируем.Еще тысячи раз все переменится,отшлифуется и отполируется.Одно ясно -энштейновская без эфирная наука должна уйти с арены понимания истинных знаний
Вот когда отшлифуете своё и опровергните опытно , до последней капли всё что выведено из Науки Эйнштейна, которую пока применяют во многих отраслях, тогда можете писать: "УЧЕНЫЙ МИР ПЛАНЕТЫ ПРОСЫПАЕТСЯ ОТ ТУПИЗНЫ НАУКИ,НАВЯЗАННОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ШКОЛОЙ" Я за эфир, во многом его понимании, но панацеей которая представляется во многих нынешних гипотезах , не вижу.
Вы не любите евреев так? Вы не понимаете трудов Эйнштейна, потому что или не читали полностью его трудов или вообще ничего из его трудов не читали и не знаете, кроме его знаменитой формулы, которой манипулируют все кто как хотят.Вы же сами написали
Мне всегда нравилась позиция евреев. Как только заходил разговор об этой нации, тут же возникал вопрос. "Вы не любите евреев?" А что все евреи девки красны, что бы их любить? Как что- то произнес критическое о ком то из евреев, тут же крик "Антисимит!". Что вы такие напуганные?
Цитатаjekis ()
ДЕЙСТВО ЛУНА -ЯДРО ЗЕМЛИ-ЭТО СВОЕГО РОДА КОНВЕЙЕР ,ПО КОТОРОМУ МОЖНО ОСУЩЕСТВИТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ НА ЛУНУ И ОБРАТНО СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА.ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ОСТАЛОСЬ "ЗАКРЕПИТЬ" К ЭФИРУ КОВШИ И НАЧАТЬ "ПЕРЕЕЗД" НА ЛУНУ.
Эк как Вы быстро поскакали! В начале еще необходимо "поймать" стоящий эфир и разобраться с ним, если только он существует "стоящим".А затем создать "лифт" для переезда на Луну. Чего нам ждать гибели на Земле. Мы сами двинемся ей на встречу. На Луне кладбищ еще нет, так мы их там и организуем. А вообще то Вы правильно мыслите. Лучше всего сразу зарыться в лунный грунт и обустроить там последний свой приют.
Луна-это вывернутое пустотелое плазмо-кристаллическое ядро планеты Фаэтон наизнанку.Планеты вывернулась из скрутки ЭПР-Кристалла и перешла в его обхват,в результате такого действа образовалась пустотелая сфера,с толщиной оболочки электронной плотности не более 100мм и гравитацией в 6 раз меньше чем при скрутке. Луна идеально защищенный космический корабль для укрытия Человеческой цивилизации от воздействия ЭПР-Кристалла( эфира) Ядро Земли и Луна по размерам равны ,только ядро Земли закреплено в эфире скруткой,а Луна в обхвате.
Евгений. Время существования с.с. предопределено еще до ее возникновения. Весь цикл занимает 129 600 земных лет. В завершенном же виде система существует только 108 000 земных лет. И ни одного года сверх того. Все эти сказки о миллионах и миллиардах лет сочинены для того, чтобы оправдать эволюционную теорию. Стоит ли фантазировать на данную тему если всем давно известно то, что счет годам шел от некоего числа с уменьшением, а затем от ноля пошел с нарастанием. Если было число начала, то есть и число окончания. Кто из математиков, астрономов, астрофизиков назовет эти числа? Ваша теория может ответить на данный вопрос? И позвольте Вас спросить, каким таким образом Луна не имеющая атмосферы может стать идеальным укрытием от энергии Космоса? Если исходить из этой аналогии, то получается, что космическая станция наиболее надежное укрытие. Тогда для чего на ней защитный слой, если согласно Вашей теории никакого излучения не существует, поскольку не существует ядерного синтеза и распада?
Сообщение отредактировал Посланник - Суббота, 19.03.2016, 17:42
На сообщение 629 от Джекис Как может человек,жизнь которого прошла в ученой среде и при этом общаллся с многими учеными еврейской национальности,забыть факт создания атомной бомбы=начальник бюро Йоффе,создатель водородной бомбы-А.Сахаровым и ученым - теоретиком Эйнштейном и Ландау, быть таким ярым антисемитом. Ваш текст-\Ученый мир планеты просыпается от тупизны науки,навязанной еврейской школой.\. Когда создавался щит России и Сталин устанавливал сроки его готовности (есть даже кино,где об этом есть фрагмент),тогда еврейская школа была нужна ?Не так ли ? А в годы войны,в тюрьмах НКВД создавали,так называемые ,,шарашки,,,в них было очень ограниченный контингент инженеров и ученых,занимавшихся разработкой новейшего оружия,сколько же в каждой из них трудилось инженеров и ученых евреев ?Еврейская школа не стояла в стороне и вместе с другими,продолжала строить и щит и оружие возмездия. И в конечном итоге,в строительстве космической отрасли России, также принимали и принимают участие ученые и инженеры -евреи,несмотря на растущий антисемитизм,взращенный из ПОБЕДЫ над фашизмом и как ни горько сознавать это-этот фашизм и антисемитизм - ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ПАМЯТНИК ,ВОЗДВИГНУТЫЙ ОТЦАМ,ДЕДАМ и ПРАДЕДАМ,погибшим в борьбе с фашизмом.В какое посмешище Вы себя повергли,как ученый,предлагая переселение землян куда угодно - на Солнце , на Луну , под землю ,даже наложить на себя руки. И черт Вас знает какими еще бредовыми идеями Вы напичканы ?К чему и кого Вы призываете свой -Русский народ ??.Своим бандитским повествованием-открытии глаз,в Вашем понимании . Джекис - Вы превратились в тупое , пяное ничтожество.С чем вас и поздравляю
alexandrsokolovski41, вот еще один пример того, что стоит только выступить с критикой в сторону представителей евреев, как тут же звучат слова об антисимитизме. Но почему молчат евреи, когда во всем мире процветает русофобия? Или своя рубаха ближе к телу? Когда то Богом избранный народ стал вдруг бояться каждого косого взгляда. А уж каждое слово критики тут же повергает евреев в ужас холокоста. А Вы никогда не думали над тем вопросом, почему во всем мире идут гонения на евреев? Кто повинен в этом? Или все боятся правдивых ответов? Ведь ответы не в пользу их. Стоит только вдумчиво прочитать "Ветхий Завет" и все становится ясным. А если еще в добавок и "Новый Завет". Да еще с вопросом почему евреи не приняли его. Не стоит обижаться евреям на весь мир. Обижаться надо на своих Первосвященников, которые перед Лицом Всевышнего заявили о том, что Кровь распятого Христа будет на потомках всех колен Израилевых. Это их Первосвященники "заклали как овец" потомков евреев. Вот их пусть и благодарят!
На сообщение 629 от ДжекисКак может человек,жизнь которого прошла в ученой среде и при этом общаллся с многими учеными еврейской национальности,забыть факт создания атомной бомбы=начальник бюро Йоффе,создатель водородной бомбы-А.Сахаровым и ученым - теоретиком Эйнштейном и Ландау, быть таким ярым антисемитом. Ваш текст-\Ученый мир планеты просыпается от тупизны науки,навязанной еврейской школой.\. Когда создавался щит России и Сталин устанавливал сроки его готовности (есть даже кино,где об этом есть фрагмент),тогда еврейская школа была нужна ?Не так ли ? А в годы войны,в тюрьмах НКВД создавали,так называемые ,,шарашки,,,в них было очень ограниченный контингент инженеров и ученых,занимавшихся разработкой новейшего оружия,сколько же в каждой из них трудилось инженеров и ученых евреев ?Еврейская школа не стояла в стороне и вместе с другими,продолжала строить и щит и оружие возмездия. И в конечном итоге,в строительстве космической отрасли России, также принимали и принимают участие ученые и инженеры -евреи,несмотря на растущий антисемитизм,взращенный из ПОБЕДЫ над фашизмом и как ни горько сознавать это-этот фашизм и антисемитизм - ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ПАМЯТНИК ,ВОЗДВИГНУТЫЙ ОТЦАМ,ДЕДАМ и ПРАДЕДАМ,погибшим в борьбе с фашизмом.В какое посмешище Вы себя повергли,как ученый,предлагая переселение землян куда угодно - на Солнце , на Луну , под землю ,даже наложить на себя руки. И черт Вас знает какими еще бредовыми идеями Вы напичканы ?К чему и кого Вы призываете свой -Русский народ ??.Своим бандитским повествованием-открытии глаз,в Вашем понимании . Джекис - Вы превратились в тупое , пяное ничтожество.С чем вас и поздравляю
Я не хочу обсуждать еврейский вопрос.Они всегда выглядывают их-за угла и если у человека,ученого сто то получается,садятся ему на хвост. Если Вы работали в НИИ должны знать это. У меня два деда погибли на войне,одного из них сдали евреи КГБ. Евреи не дураки и прожженные люди. Они как бы обладают малым коллективным разумом в среде РУССКИХ. Люди подвергнуты неизлечимым болезням из-за электромагнитного смога в почти предельной деформации эфира. Куда деваться людям? Ясно-думать. Так вот мы и должны помочь им думать.Искать реальные решения проблем. Если Вы заметили,что каждый на форумах выпячивает свое ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Не надо этого делать.Разум правит идеи. А то что сделали релятивисты с наукой страшно даже думать. В общем это все философия.
НАМИ ПОСТОЯННО ГОВОРИТСЯ,ЧТО ЭНЕРГИЯ ГАММА -КВАНТА = 1,022МэВ ВЫБИВАЕТ ИЗ КАССЕТНО-ВИХРЕВОГО ДИПОЛЯ СТРУКТУРЫ ЭПР-КРИСТАЛЛА ВИХРЬ ЭЛЕКТРОНА + и -.КАК ВИДНО НА ФОТО ЭНЕРГИИ ЭЛЕКТРОНОВ + и - РАЗНЫЕ. Никакой аннигиляции электронов + и - не происходит. Они "ВПРЫГИВАЮТ" в кассету диполя ЭПР-Кристалла.
ПОКА НЕТ ЭТОМУ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ С ТОЧКИ ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТАЛЛА, А СТОЧКИ БЕЗ ЭФИРНЫХ ТЕОРИЙ -НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
ОБРАЗОВАНИЕ ПОСЛОЙНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОТНОСТИ ВЕРЕТЕНОМ ЧЕРНЫХ ДЫР ПУСТОТЕЛЫХ ЗВЕЗД ВО ВСЕЛЕННОЙ
КРАСИВО "СНИМАЕТ" СО ЗВЕЗДЫ РЫХЛЫЕ СТРУКТУРЫV404Gygnus
ВРАЩЕНИЕ ПЛАНЕТ В СС
ЗА ТАКУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ПОТОМКИ НЕ ПОЙМУТ НАС
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СМОГ , СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СТЕПЕНИ ДЕФОРМАЦИИ ЭФИРА-СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ МИКРОБНОГО ЩИТА И ЖИВЫХ КЛЕТОК КОНСТРУКЦИИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ.
На схеме фиг.1 приведен условный механизм возбуждения и распространения света в структуре среды. Колебания реального электрона в источнике (крупный чёрный кружок) передаются согласно закону Кулона положительным зарядам среды. Черные кружки обозначают заряды (–), светлые кружки обозначают заряды (+). Амплитуда колебаний связанных зарядов структуры много меньше расстояния между узлами зарядов и в пределе с амплитудой м создаются условия для превращения энергии гамма–кванта в пару электрон–позитрон. Движение зарядов решетки образует ток смещения j. Если на фиг.1 длина волны метра, что соответствует частоте «красной» границе «фотоэффекта», то отношение длины волны
, при этом длина волны охватывает расстояний в решетке среды. Напряжённость электрического поля от реального электрона источника оказывается вполне достаточным для создания смещения зарядов (+) и (–) на расстоянии длины волны. Полуволна сдвигает в одну сторону все заряды (+), а в противоположную сторону – все заряды (–). При этом смещении зарядов образуются согласованные токи смещения, которые отвечают связи векторов Е и В для волн света. Смещение структуры приобретает характер деформации при действии сил гравитации: для одной полуволны, проходящей данное место структуры, направлены в одну сторону; для следующей полуволны – направлены в противоположную сторону. В итоге внешнее гравитационное свойство света оказывается скомпенсированным, проявляется слабо и может выражаться в давлении света или как импульс гамма–кванта. Расстояния между черными и красными зарядами должно быть 1,39876.10-15 метра по всем направлениям, а смещение в этой структуре максимум составляет только 1/137,036 часть от этого расстояния. Расстояния по вертикали между зарядами пропорциональны току смещения j . При большой нагрузке на электромагнитный диполь СРЕДЫ (ЭПР-Кристалла или эфира) в существующей степени деформации ,может "незаметно" погубить Человеческую цивилизацию,которая исчезнет не поняв даже от чего.
Евгений. Мне очень нравятся Ваши рассуждения особенно о золоте переправленном на Луну! Прежде чем стенать о природном газе и нефти необходимо досканально знать механизм их образования. Что касательно черпания энергии из эфира,то скажу одно. Человечеству это не поможет. Ведь жившие до нас цивилизации пользовались такой возможностью. Потому и строили сооружения из огромных блоков. Ну и где они сейчас? Неужели Вы надеетесь на то, что получив доступ к процессу телепартации определенные группы людей не устроят бойню за право быть единственными правителями на Земле? Нынешние США ведут себя в мире именно так. И это при всех сдерживающих факторах. А к чему приведет монополия на иные способы перемещения? Хотя вряд ли более продвинутые цивилизации позволят овладеть людям такими технологиями. Их уже научили наши предки, когда задумали свергнуть Богов с Олимпа.Как Вы думаете устоит "золотой миллиард" перед соблазном поселиться в Эдеме Олимпа?
jekis, Вы, пожалуйста, как то следите за тем в каких форматах размещаете свою информацию. Ну совершенно невозможно читать. Всё что уместилось в формате экрана
Цитатаjekis ()
У меня два деда погибли на войне,одного из них сдали евреи КГБ.
Сожалею,но в КГБ были люди других национальностей. Исправьте пожалуйста разрешение экрана.
Евгений. Мне очень нравятся Ваши рассуждения особенно о золоте переправленном на Луну! Прежде чем стенать о природном газе и нефти необходимо досканально знать механизм их образования. Что касательно черпания энергии из эфира,то скажу одно. Человечеству это не поможет. Ведь жившие до нас цивилизации пользовались такой возможностью. Потому и строили сооружения из огромных блоков. Ну и где они сейчас? Неужели Вы надеетесь на то, что получив доступ к процессу телепартации определенные группы людей не устроят бойню за право быть единственными правителями на Земле? Нынешние США ведут себя в мире именно так. И это при всех сдерживающих факторах. А к чему приведет монополия на иные способы перемещения? Хотя вряд ли более продвинутые цивилизации позволят овладеть людям такими технологиями. Их уже научили наши предки, когда задумали свергнуть Богов с Олимпа.Как Вы думаете устоит "золотой миллиард" перед соблазном поселиться в Эдеме Олимпа? Добрый вечер Сергей! Переправка на Луну-это реальность.Дело времени. Просто жалко сил Человечества растрачиваемых зря. Конечно преждевременные знания не идут в ногу с индустрией и считаются фантазией, но люди должны понимать это. Стандартная модель-это производная от е=mc2.Сколько сил тратится зря.Или термоядерный синтез-блеф отцов водородной бомбы. А вот нагрузка на мозг людей,вызванных смогом ЭМВ может быть снижена,но это никто не желает понимать. Когда Человека хватает болезнь за горло,вот только тогда начинаются вопросы,как и почему? Деформации эфира держится на одном уровне и поддерживается мириадами звезд и ЧД. Наша поверхностная цивилизация уникальна и не так уж плохо жить на ней,даже прекрасно. Говорить и думать можно как угодно никто не запрещает. Я никогда не осуждаю Человека за мысли,которые в корне противоречат моим убеждениям. Ну и что! Истина далеко,пока доберемся разберемся. Всякого рода оскорбления я не замечаю,да и зачем. Ну если ядро Земли не железное-попробуй доказать интеллектом,ели нет эксперимента. Или газо-пылевое облако.Как оно могло организовать СС. С ЧД все понятно.Или большой взрыв без пространства? Сущность эфира ставит все на свои места.Просто его надо исследовать более индустриально и не так просто перенаправить науку.
Сожалею,но в КГБ были люди других национальностей. Исправьте пожалуйста разрешение экрана.
Я тут ошибся НКВД. ПАБИ! ЕВРЕИ И ТАК МНОГО ПОЛУЧИЛИ ОТ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ,ЗА ТО ЧТО СПЕРЛИ 5-й ГВОЗДЬ ПРИ ЕГО КАЗНИ. Вообще то экран должен как то стабилизироваться автоматически. 30 июня Тесла записал в своем дневнике:
«Дополнительная катушка, как показала нью-йоркская установка, является отличным средством полученияизбыточной электродвижущей силы. Но особенность такова, что для получения независимых колебаний такой катушки ее энергия должна быть очень большой по отношению к возбуждающим колебаниям. Когда такое соотношение имеет место, свободные колебания проявятся заметно и без усилий. Но когда возбуждающие колебания очень большие, а собственная энергия катушки мала, свободные колебания не могут проявиться с легкостью. Так же, как в механике. Маятник с большой инерцией относительно сообщаемого импульса качается строго в соответствии со своим периодом, а когда сообщаемый импульс очень велик, колебание маятника, соответственно, затруднено, так как в этом случае сообщаемый импульс оказывает в той или иной степени угнетающее действие. В этом я вижу отличие от усиливающего фактора (добротности), который зависит от соотношения pL/R».
Несмотря на всю кажущуюся сложность, понимание вышеизложенного может сильно упростить практика, т.к. пеньюар, это сложно и витиевато, а «распашонка», это просто, понятно и по-нашему…
Тесла также замечает, что именно такая топология преобразователя даст возможность получения наилучших выходных показателей, причем важно, чтобы нижний конец вторичной обмотки был заземлен, а верхний – разомкнут.
11 июля Тесла отмечает:
«…Благодаря этой особенности, я надеюсь, метод увеличения эдс с применением незамкнутой катушки будет позднее признан в качестве существенного технического достижения. Ничего подобного таким напряжением – ни в малейшей степени – не может быть достигнуто с помощью резонирующих контуров, отличающихся тем, что они включают в себя два вывода, образующих замкнутый контур. Факты также говорят о том, что наибольшее напряжение на свободном выводе достигается при такой форме установки, в которой один из выводов заземлен.».
Добротности вторичного контура уделялось особое значение, кроме того, необходимо было подобрать емкость на свободном выводе так, чтобы обеспечить резонанс с первичной цепью, образованной конденсатором первичной цепи и первичной обмоткой. Кроме того, максимальный эффект достигался тогда, когда длина провода вторичной обмотки от точки заземления до верхнего ее конца составляла ровно четверть длины волны в соответствии с частотой в первичном контуре.
Вплоть до первых чисел января 1900 года Тесла исследует работу своего резонансного осциллятора, изучая зависимости размеров стримеров от различных параметров, влияние высоты подъема на емкость и многое другое. Максимальная длина разряда достигала четырех с лишним метров. Проводя эксперименты, он пробует включать в цепь вторичной обмотки лампы накаливания, отмечая, что для сохранения колебаний вторичной цепи, нагрузка не должна превышать 1% от всей энергии, приведенной в движение во вторичном контуре.
16 мая 1900 года ученый подает заявку на получение патента, который будет выдан ему 18 апреля 1905 года под номером 787412 «Способ передачи электрической энергии через естественную среду».
В нем Тесла отмечает все особенности своей системы. Многие моменты заслуживают особого внимания,например этот:
«.. После тщательной настройки, выстраивания указанных соотношений и четком соблюдении других существенных признаков, движение электричества, вызываемое во вторичной системе индуктивным воздействием первичной обмотки А, возрастет во много раз. Это увеличение будет прямо пропорционально индуктивности и частоте и обратно пропорционально сопротивлению вторичной системы. Я обнаружил, что таким способом можно вызвать движение электричества в тысячи раз превышающее исходное, то есть переданное вторичной обмотке первичной обмоткой А, и таким путем обеспечил движение или скорость потока электроэнергии в системе E’CE, измеряемого многими десятками тысяч лошадиных сил.»
В июне того же года в журнале
«The Century» публикуется обширная статья Тесла «Проблема увеличения энергии человечества», где ученый довольно подробно описывает принцип преобразования энергии окружающей среды, приводя аналогию с полым, пустым сосудом, погруженным в водоем, в который через отверстие в верхней его части поступает вода. Тесла отмечает, что при условии, если вода, поступающая в сосуд, будет преобразовываться, например, в водород и кислород, которые сразу улетучиваются, вода продолжит поступать в сосуд все время. Тесла заключает в конце:
«Но нам не известен такой абсолютно совершенный процесс преобразования энергии, и, следовательно, некоторое количество теплоты всё-таки достигнет нижнего уровня, в нашей механической аналогии это означает: некоторое количество воды выльется на дно резервуара, и произойдет постепенное и медленное наполнение последнего, что сделает необходимым ее постоянное откачивание. Но очевидно — откачиваться будет меньше, чем втекать, или, иными словами, для сохранения первоначального условия понадобится меньше энергии, чем ее вырабатывается при сливе, и, надо сказать, некоторое количество энергии будет извлечено из среды. То, что не преобразовывалось на пути сверху вниз, может вернуть себя наверх своей же энергией, а то, что преобразовалось, есть чистая прибыль. Таким образом, действие открытого мной закона полностью основывается на преобразовании энергии в процессе ее прохождения сверху вниз.»
В архиве Музея Николы Тесла есть статья «Энергия будущего», вероятно 1919 года написания. В ней кроме прочего сказано:
«Мои колебательные преобразователи дают возможность извлекать энергию из молнии, но ее экономически выгодное аккумулирование почти неосуществимо по причине крайней внезапности и неистовости проявления.»
Стоит отметить, что Тесла придавал особое значение возможности использования атмосферного электричества, отмечая его колоссальные проявления в экспериментах в Колорадо-Спрингс, где напряжение достигало 30000000 вольт и особенно на Лонг Айленде, при пуске башни в конце июля 1903 года.
В преклонном возрасте он по-прежнему не мог с уверенностью сказать, что такое электричество. Будучи сторонником теории эфира, он заявил однажды на лекции 20 мая 1891 года:
«С уверенностью можно утверждать, что явления электричества и магнетизма связаны с эфиром, и, возможно у нас есть основания говорить, что эффекты статического электричества — это эффекты эфира под напряжением, а явления динамического электричества и электромагнитные эффекты — это проявления эфира в движении. Но и это не является ответом на вопрос: что же есть электричество и магнетизм?»
НАМИ ПОСТОЯННО ГОВОРИТСЯ,ЧТО ЭНЕРГИЯ ГАММА -КВАНТА Y = 1,022 МэВ ВЫБИВАЕТ ИЗ КАССЕТНО-ВИХРЕВОГО ДИПОЛЯ СТРУКТУРЫ ЭПР-КРИСТАЛЛА ВИХРЬ ЭЛЕКТРОНА + и -. КАК ВИДНО НА ФОТО ЭНЕРГИИ ЭЛЕКТРОНОВ + и - РАЗНЫЕ. ЭТА РАЗНОСТЬ ЗАРЯДА S=7,8490194ех10^-41 Кл -ЕСТЬ ЭЛЕКТРОДВИЖУЩАЯ СИЛА В МИРОЗДАНИИ,ПРИВОДЯЩАЯ К ОБРАЗОВАНИЮ ВСЕЛЕННЫХ ,ГАЛАКТИК,ЗВЕЗД.
Никакой аннигиляции электронов + и - не происходит. Они "ВПРЫГИВАЮТ" и "ВЫПРЫГИВАЮТ" в кассету диполя ЭПР-Кристалла.
ПОКА НЕТ ЭТОМУ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ С ТОЧКИ ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТАЛЛА, А СТОЧКИ БЕЗ ЭФИРНЫХ ТЕОРИЙ -НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НЕ НАДО РАЗБИВАТЬ ПЕРВО-КИРПИЧИК МИРОЗДАНИЯ И ПРИДУМЫВАТЬ ВСЯКОГО РОДА ЧАСТИЦЫ ,ВПИСЫВАЮЩИЕ В ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ СТАНДАРТНУЮ МОДЕЛЬ. ВСЕ ЭТИ ЧАСТИЧКИ-ЭТО СКРУТКИ "ОСКОЛКОВ" ОТ ВИХРЕЙ ЭЛЕКТРОНА + и - ,ПОЛУЧЕННЫЕ ПРИ РАЗБИВАНИИ ВИХРЕЙ ЭЛЕКТРОНА.
Добавлено (20.03.2016, 09:17) --------------------------------------------- КТО ИСПРАВИЛ ФОРМАТ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Сообщение отредактировал jekis - Воскресенье, 20.03.2016, 09:04
«С уверенностью можно утверждать, что явления электричества и магнетизма связаны с эфиром, и, возможно у нас есть основания говорить, что эффекты статического электричества — это эффекты эфира под напряжением, а явления динамического электричества и электромагнитные эффекты — это проявления эфира в движении. Но и это не является ответом на вопрос: что же есть электричество и магнетизм?»
Во всяком случае я разобрался что такое электричество производимое человечеством и с чем связано, также что такое магнетизм и с чем связан, могу сказать вам что эти явления не связаны с космическим эфиром (или эфиром), вся передачи энергии (за счёт электричества) происходит на атомном уровне и просто надо различать разные физические процессы в передаче энергии с помощью электричества. И легко охарактеризовать принцип образования сопротивления, принцип образования величины тока и других величин объясняющие принципы электричества. А вот в природе передача энергии электричества производимое разными природными объектами происходит за счёт эфира и другими физическими процессами.
Добавлено (20.03.2016, 11:12) --------------------------------------------- Да человечество тоже использует передачу энергии через космический эфир, а также атмосферу и саму землю, но это уже совсем другие физические процессы.
jekis, единственное, чего не хватает в Вашей теории, так это обоснования разности полярности электронов зависящей напрямую от направления их вращения.При этом энергии их разные. Право-вращающийся электрон имеет энергию ниже, чем лево-вращающийся. Чем обусловлена такая разница?
jekis, единственное, чего не хватает в Вашей теории, так это обоснования разности полярности электронов зависящей напрямую от направления их вращения.При этом энергии их разные. Право-вращающийся электрон имеет энергию ниже, чем лево-вращающийся. Чем обусловлена такая разница?
Я ничего не присваиваю себе.Каждый может принять участие.И ЭТО УЖЕ БУДЕТНАШЕ. ЧЕЛОВЕК ПРИШЕЛ В ЭТОТ МИР БЕЗ ВСЕГО И УЙДЕТ ТОЖЕ БЕЗ ВСЕГО Рожде́ние пар—
Рождение электрон-позитронных пар при взаимодействии гамма-кванта с электромагнитным полем ядра (в сущности, с виртуальным фотоном) является преобладающим процессом потери энергии гамма-квантов в веществе при энергиях выше 3 МэВ (при более низких энергиях действуют в основном комптоновское рассеяние и фотоэффект, при энергиях ниже Ep = 2mec2 = 1,022 МэВ рождение пар вообще отсутствует). Вероятность рождения пары в таком процессе пропорциональна квадрату заряда ядра.
Рождение электрон-позитронных пар гамма-квантами (в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона) впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри в 1933, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике.
Ядер с таким зарядом в природе нет, однако они кратковременно образуются при столкновениях тяжёлых ионов в экспериментах, направленных на поиск сверхтяжёлых элементов.
Это не объяснение. Если суммарный заряд сталкивающихся ионов превысит критическое значение, то на короткое время, до распада составного ядра возникнет электрическое поле, достаточное для спонтанногорождения реальной электрон-позитронной пары. Электрон виртуальной электрон-позитронной пары фактически находится в потенциальной яме с глубиной Ep. Когда вблизи неё появляется другая потенциальная яма с такой же или большей глубиной (К-оболочка вблизи сверхтяжёлого составного ядра), становится возможным превращение виртуальной пары в реальную. Электрон, туннелировав через потенциальный барьер, занимает вакансию на К-оболочке, а позитрон уходит на бесконечность. Однако, эти вопросы до сих пор не нашли своего ответа. Ученые просто договорились, что электрон – элементарная частица, т.е. частица бесструктурная, не состоящая ни из чего-либо другого и неспособная делиться. Электрону определили единичный минусовой заряд, облекли в сферообразную форму и отправили в бесконечно долгий путь вокруг ядра атома без права падения и остановки даже в случае крайней необходимости.
Наука же пошла дальше, не задерживаясь на глубоком изучении электрона, несмотря на то, что протон, по массе в 1836 раз оказался больше пресловутого электрона, но почему-то обладал равным по силе электрическим зарядом. Это несоответствие вовсе не остановило триумфальное продвижение науки.
Давайте рискнем отойти от мнений мировых авторитетов физической науки и посмотрим на электрон более внимательно, применяя в ходе познания электрона законы устройства мира и понимание свойств эфира.
В соответствии с законом равновесия противоположностей электрон должен иметь свою противоположность. Он ее имеет. Это, как считают исследователи, - протон. Протон обладает противоположным знаком заряда, но, к сожалению, обладает массой почти в две тысячи раз большей чем электрон. Есть ли другие претенденты на место противоположного и равновесного собрата электрона? Да, другой претендент существует – это позитрон. Позитрон имеет положительный заряд и массу равную электрону. Таким образом, закон равновесия противоположностей вполне справедлив только для электрона и позитрона. Но, как принято считать, позитрон – античастица электрона и должен взаимоуничтожаться при встрече с ним.
При этом, возникает парадокс: с одной стороны электрон и позитрон подходят под действия законов устройства мира, но, вместе с тем, электрон уравновешивается своей античастицей, встреча с которой может уничтожить их обоих. С другой стороны, электрон и протон не подходят под действие закона, так как являются в 1836 раз отличными друг от друга по массе, хотя и имеют равные, но противоположные электрические заряды. И что же делать? И как же с этим жить? Ну, хорошо. Позвольте сделать еще одно важное предположПозитрон подобен электрону по массе и противоположен по знаку электрического заряда. Но позитрон принято считать античастицей электрона и поэтому при их соединении должен немедленно произойти процесс аннигиляции! Вы абсолютно правы! Если, конечно, позитрон, действительно, является античастицей электрона. Но у меня есть устойчивое понимание , что позитрон – не античастица электрона! Полагаю, что позитрон – это частица противоположная электрону. Позитрон противоположен электрону по знаку электрического заряда и равен ему по массе.Все это, конечно, интересно, но неожиданно. Весь научный мир уже около ста лет уверенно считает, что позитрон – это античастица электрона, отличающаяся от него только знаком электрического заряда. Кроме того, исследователи столь же длительное время убеждены, что при встрече частицы и античастицы, происходит процесс аннигиляции, т.е. их взаимоуничтожение с освобождением огромного количества энергии. Где найти правильный ответ? Конечно же, при рассмотрении природных явлений и экспериментов!
Мы уже не однажды начинали наш разговор с настораживающего слова «аннигиляция», что означает исчезновение или уничтожение. Аннигиляцию упоминают, прежде всего, в связи со встречей частиц с античастицами. Результат этой встречи вполне предсказуем – безжалостному уничтожению подлежит и частица, и античастица. Однако, предсказав существование античастиц и их обязательную аннигиляцию, английский физик П. Дирак в 1930 году предоставил возможность американскому физику К. Андерсону в 1932 году обнаружить в космических лучах позитрон, а французским физикам И. и Ф. Жолио-Кюри в 1933 году с помощью камеры Вильсона наблюдать рождение электрон-позитронных пар и их аннигиляцию. Современная наука полагает, что, с одной стороны, при соударении электрона и позитрона происходит их аннигиляция с выделением, как правило, двух фотонов, а с другой стороны, в результате волшебного взаимодействия электромагнитных и других полей там же, как из цилиндра фокусника, вдруг возникают электрон и позитрон, но не только возникают, а еще и мило соединяются в вполне добропорядочную пару. Прямо мистика какая-то! Очень похоже на фотон, который то волна, а то – частица. Но здесь все солиднее и, я бы заметил, более жизненно – электрон и позитрон, словно муж и жена то бранятся до взаимного убийства, то нежно прижавшись друг к другу мирно шагают по жизни, вдруг возродившись из пепла взаимной ненависти.
Мало того, и погибают они как-то не по-человечески, оставляя после себя лишь по одному фотону, который, если помните, составляет всего миллион миллионную часть электрона или позитрона. Видимо, только горстку пепла. Правда, наделяют оставшиеся фотоны какой-то сверхмощной энергией, перед которой безвозвратно меркнет даже неиссякаемая сила Бэтмана.
Извините, но несоответствий и противоречий во всех этих «семейных» хитросплетениях электрона и позитрона так много, что разобраться будет сложно даже суперкоманде в составе Шерлока Холмса, доктора Ватсона и Эркюля Пуаро.
Хотя ответ, как всегда, лежит на поверхности. Оказывается все достаточно просто и вполне легально. Никто никого не уничтожает и не возрождается из ничего. Никаких преступлений и никаких фокусов. Ни электрон, ни позитрон не пропадают, не уничтожаются взаимно и не возникают из каких-то мифических полей. Потому что позитроны не являются античастицами электронов!
Поэтому они просто соединяются в пары основанием(ДИПОЛЬ),
а соединившись имеют нейтральный суммарный электрический заряд! Имея нейтральный заряд, они простопропадают с экранов камеры Вильсона, пузырьковой камеры или при проведении ядерной фотографической эмульсии. Исследователи принимали нейтральную пару электрон-позитрон за фотон, имеющий нейтральный заряд, и который, как и всякую незаряженную частицу нельзя наблюдать непосредственно, так как они не оставляют видимого следа в детекторах частиц. Не обнаружив ни электронов, ни позитронов, исследователи просто остановили свой взор, например, на фотоне, наделив его непомерными энергетическими способностями. Вот и все фокусы! В процессе воздействия сильного электромагнитного поля, связи между отрицательно заряженным электроном и положительно заряженным позитроном разрываются, так как в этих условиях их пути неминуемо должны разойтись – электроны, имея отрицательный заряд, устремятся к положительным полюсам, а позитроны, обладая положительным зарядом – к отрицательным. При этом, частицы мгновенно обнаруживают себя, проявляясь на экранах детекторов. Вот, собственно, и все. Никакой аннигиляции и никакого волшебного возрождения. Достаточно банально, но, согласитесь, гораздо правдоподобнее. И все это потому, что мы, собрав всю свою волю в кулак, реабилитировали позитрон и смело перевели его из античастиц, предоставив ему заслуженное место среди частиц обыкновенных.
Если электрон и позитрон являются противоположными частицами, то по закону иерархии мы имеем полное право разместить их на одной из ступеней лестницы мироздания. Но он уже не представляет собой мельчайшую структуру окружающего мира и не может быть ее первой ступенью. Следовательно, он должен состоять из чего-то имеющего более меньший размер. Тогда из чего же он состоит?
У нас имеются вполне достаточные основания для того, чтобы не только определить позитрон, как противоположную частицу электрону, но и утверждать, что позитрон и электрон состоят из нейтринных и антинейтринных спиральных вихрей.
Это предположение основывается на законах устройства мира и свойствах эфира, а также является звеном логичной цепи построения микромира Вселенной. Действительно, эфирные вихри, соединяясь в кассеты, под действием сил гравитации и турбулентности формируют энергетические фракции, объединение энергетических фракций в цепочки приводит к образованию фотонов, которые, составляя собственные цепочки, формируют нейтрино и антинейтрино. Исходя из этого, логично предположить, что при вхождении в зону формирования электронов и позитронов нейтрино и антинейтрино, соединяясь также могут образовывать вихри, которые, приобретая конусную форму, формируют электроны и позитроны.
В таком случае, попробуем представить себе структуру и возможную конструкцию электрона и позитрона. На наш взгляд, электрон представляет собой КОНУСНЫЙ ВИХРЬ, сформированную из нейтринной вихревой кассеты, которая имеет левостороннее вращение. Электронные вихри имеют левостороннее вращение, а позитроны – правостороннее. Вообще мы последнее время говорим ЭЛЕКТРОН+ и ЭЛЕКТРОН - БЕЗ УПОМИНАНИЯ -ПОЗИТРОН.
У нас возникают основания полагать, что электрон -и электрон + являются вращающимися удлиненными
конструкциями, внутри которых движется непрерывный нейтринный поток, создающий направленные магнитные моменты.
Электрические силы электрона формируют его отрицательный электрический заряд, а электрические силы позитрона – положительный электрический заряд.
Наличие электрического заряда у электрона - и электрона - не меняет их устойчивость в пространстве и они не теряют свойства гироскопа или волчка. Это объясняется тем, что в зоне формирования электронов- и электронов + скорость вращения нейтринного вихря хотя и снижается, что, естественно, снижает и скорость вращения электронов + и - , но, все же, является достаточной для обеспечения устойчивости этих частиц в пространстве. Поэтому электроны + и - при их формировании разнонаправлены.
При рассмотрении процессов аннигиляции мы доказали, что позитрон не является античастицей электрону, а представляет собой его противоположность. Но наши представления о строении электрона и позитрона также требуют своих доказательств. Доказать это возможно лишь при условии подтверждения предположений результатами экспериментов и объяснений природных явлений. Что ж, попробуем отыскать доказательства нашей версии строения электрона и позитрона. Для этого нам необходимо подняться на следующий уровень глубин Вселенной и более детально рассмотреть строение протонов, нейтронов и атомов.ЭЛЕКТРОН + И -
ВИХРЬ-ЭЛЕКТРОН левого вращения - ,правого +
СТРУКТУРА ДИПОЛЬНОЙ РЕШЕТКИ ЭФИРА
СТРУКТУРА РЕШЕТКИ ЭПР-КРИСТАЛЛА ИЗ ДИПОЛЕЙ КАССЕТНО-ВИХРЕВОЙ СБОРКИ ЭЛЕКТРОНОВ + и -
НЕТ АННИГИЛЯЦИИ ЭЛЕКТРОНОВ + и -. ОНИ "ВЫПРЫГИВАЮТ И ВПРЫГИВАЮТ" В ДИПОЛИ СТРУКТУРЫ РЕШЕТКИ
РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА И ЕГО СЖАТИЕ ,ЗАКЛЮЧЕНО В ДИПОЛЯХ -МАТРЕШКАХ КАССЕТНО-ВИХРЕВОЙ МОДЕЛИ ДИПОЛЯ СТРУКТУРЫ СРЕДЫ
ОБЪЕМНАЯ МОДЕЛЬ АТОМА ВОДОРОДА
-
+
В МОДЕЛИ СОБРАНО В КАССЕТУ НИЖНЕГО КОНУСА 1836 ЭЛЕКТРОНОВ +
Это вы правильно утверждаете: электрон левого вращения образует заряд минус, а правого заряд плюс, а вот дальше ваш анализ ошибочен, зря вы используете матрёшки, да вы правы аннигиляции не происходит электрона с позитроном, но и матрёшки тоже ни причём, а всего лишь происходит при взаимодействии электрона с позитроном останавливается вращение вокруг собственной оси, а это означает что обе частицы теряют заряд, и ещё при столкновении электрона с позитроном останавливается движение, и обе частицы без движения (как вращательного, так и по какой-нибудь траектории) и не возможно обнаружить, то есть становятся тёмными частицами (но при этом имеют незначительные колебания возле какой-то усреднённой точки), и конечно при столкновении выделяется квант энергии (в опытах с материей при столкновении это подтверждено). Так что вам необходимо анализ подкорректировать.
Число протонов и электронов это порядковый номер, поэтому число протонов равно 92 ТАК АТОМ УРАНА СОСТОИТ ИЗ 168 912 ЭЛЕКТРОНОВ + и 92 ЭЛЕКТРОНА - НОВАЯ ОБЪЕМНАЯ МОДЕЛЬ УРАНА ПО НАШЕЙ ТЕОРИИ ЭФИРА
СТАРАЯ ИЛИ СУЩЕСТВУЮЩАЯ МОДЕЛЬ АТОМА УРАНА
ВОТ ЭТО ХРЕНОВИНА!!!
Добавлено (20.03.2016, 17:40) --------------------------------------------- А МЫ ГОВОРИМ,ЧТО В НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ДЕФОРМАЦИИ ЭФИРА ВО ВСЕЛЕННОЙ СУЩЕСТВОВАЛО ДО 200 ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ. ТАК ЧТО ЭТО БУДЕТ ЗА МОДЕЛЬ АТОМА ХИМИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА ПО СТАРОЙ СХЕМЕ?
ИНТЕРЕСНО ФИЗИКИ ЯДЕРЩИКИ В ДУБНЕ СМОГУТ НАРИСОВАТЬ МОДЕЛЬ АТОМА МОСКОВИЯ №115 КОТОРЫЙ ОНИ И СИНТЕЗИРОВАЛИ С БОЛЬШИМ ТРУДОМ,СУПРОТИВ ВОЛИ ПРИРОДЫ. ПОЖАЛУЙ НАРИСОВАТЬ И СИНТЕЗИРОВАТЬ СОСТАВИТ ПО ТРУДОЕМКОСТИ АДЕКВАТНЫЙ ПО ВРЕМЕНИ ПРОЦЕСС.
Сообщение отредактировал jekis - Воскресенье, 20.03.2016, 17:30
Вы правы в том, что представленный анализ подлежит коррекции. Но коррекция эта совершенно не значительная. И тем не менее объясняющая очень и очень многое. Поскольку направление вращение электрона определяет его электрический заряд, то предложенная схема взаимодействия разно заряженных частиц приводит их в состояние очень устойчивого сцепления, в виду большой плоскости взаимного притяжения. Поэтому для разрыва возникших связей необходимо магнитное поле большой напряженности. А если оба "волчка" противоположных вращений соединить их вершинами, то получится разнонаправленное вращение, но плавно переходящее одно в другое. При этом никакой фиксации существующими приборами таких "диполей" не будет. А помещенные в магнитное поле подобные "диполи" будут очень легко отделяться один от другого сохраняя при этом направление своего прежнего вращения.
На сообщение 634 от Посланника В России проживает более 120 национальностей,но ни на одну из них,кроме еврейской,нет таких унижений,какогото предвзятого отношения.И Вы правы-это специфическое отношение тянется со времен распятия Иисуса Христа,(порядка почти 3000 лет тому назад).Иисуса распяли только за то,что он не отказался от своей веры и за то ,что НАРОД ему поверил и пошел за ним.У других народов-было сотни идолов,но не было одного-БОГА.И это послужило БОЛЬШОЙ ЗАВИСТИ,а заодно и ненависти к Евреям.И что бы Вы не говорили-это так. Иисуса казнили, но и в спешном порядке церковь стала пропагандировать верование в одного,а не в десятки,идолов.Церковь сразу узурпировала ВЛАСТЬ.И иот тут началось вранье-пропагандировали веру в Иисуса Христа,как наместника Бога-он,де все видит,а сами убивали ,без суда и следствия (Инквизиция).Этот метод использовал Сталин-Растрелы,ГУЛАГ и т.д.И те и другие применяли погромы евреев их было очень много.Ни один народ не пережил это столько раз.А Вы (ученый человек тычите ,как какую-то вину пять гвоздей,которыми ,в живую,распяли человека,которому,в итоге поклоняются по сей день.И вымаливают у него пощады и даже просят помочь в их просьбе,решить какие-то проблемы. ВОПРОС-с какими глазами Вы идете в церкву и просите ИИсуса Христа о помощи в каких-то Ваших делах,при этом так люто ненавидя народ еврейский.Вы пишете о русофобии. Да Вы сами ее и породили.Война с Украиной не окончена,но при этом более 50.000 человек,с каждой стороны,уже не вернеш,а родные не знают где похоронены их близкие.Сколько погибло в Сирии?не думаю,что семьи погибших от этого рады.Проверена новая боевая техника.Все это удивляет мир. И правильно говорят о не предсказуемости.
м создаются условия для превращения энергии гамма–кванта в пару электрон–позитрон. Движение зарядов решетки образует ток смещения j.
метра, что соответствует частоте «красной» границе «фотоэффекта», то отношение длины волны
расстояний в решетке среды. Напряжённость электрического поля от реального электрона источника оказывается вполне достаточным для создания смещения зарядов (+) и (–) на расстоянии длины волны. Полуволна сдвигает в одну сторону все заряды (+), а в противоположную сторону – все заряды (–). При этом смещении зарядов образуются согласованные токи смещения, которые отвечают связи векторов Е и В для волн света. Смещение структуры приобретает характер деформации при действии сил гравитации: для одной полуволны, проходящей данное место структуры, направлены в одну сторону; для следующей полуволны – направлены в противоположную сторону. В итоге внешнее гравитационное свойство света оказывается скомпенсированным, проявляется слабо и может выражаться в давлении света или как импульс гамма–кванта. Расстояния между черными и красными зарядами должно быть 1,39876.10-15 метра по всем направлениям, а смещение в этой структуре максимум составляет только 1/137,036 часть от этого расстояния. Расстояния по вертикали между зарядами пропорциональны току смещения j .
