Товарищи санычи и соколовские: "Законы диалектики полагаются всеобщими, то есть их действия проявляются во всех объектах и процессах. Иначе говоря, диалектика претендует на некую универсальность.", -ключевое слово универсальность.
Галактики, звёзды и планеты не на пустом месте находятся. И вроде движутся куда-то, движутся не по дорожке, сделанной из ничего. Они движутся несомые чем-то. ...
На ваше сообщения № 178 отвечаю: Вы ведь видите что в солнечной системе из-за силы притяжения Солнца удерживаются планеты, так и в галактике в центре галактики находится объект под названием Чёрная дыра, которая в тысячи миллиардов больше по массе нашего Солнца, так вот за счёт электростатического поля Чёрной дыры удерживаются все звёзды в галактике, так как у звёзд в миллионов раз раз сильнее электромагнитное поле, чем у планет, то действие на расстояние пропорционально увеличивается, то есть надо тысячи миллиардов умножить на сотни миллионов и вот на такое расстояние увеличится от Солнца до планеты находящиеся на окраине солнечной системы, то есть образуется галактика со своими размерами в зависимости от характеристик от центральной Чёрной дыры.
Товарищи санычи и соколовские: "Законы диалектики полагаются всеобщими, то есть их действия проявляются во всех объектах и процессах. Иначе говоря, диалектика претендует на некую универсальность.", -ключевое слово универсальность.
Как всегда бред. Сам придумает бред, припишет оппоненту и сам же свою выдумку и критикует. Ключевые слова "придумает бред". А всё потому, что мозги промыты "святой" водой.
Цитатасаша8602 ()
И вроде движутся куда-то, движутся не по дорожке, сделанной из ничего.
Как можно двигаться не по дорожке, которая ещё и сделана из ничего? Да, тяжело вам. Мозги и есть, а вот ума нету. Из ничего только у коммунистов всё возникает. "Кто был никем - тот станет всем".
смотрю я,на форуме,темы вроде заумные проскакивают,но обсуждают их,одни и те же...,ну,неученые. извините.
А какая разница кто обсуждает? Ведь большинство тем на форуме, даже ученые не в состоянии обьяснить. У всех свои догадки. То что скажут ученые, можно найти в википедии. Интересно как раз креативное мнение людей.
ТЕМА 1. ПРОВЕРКА ВЕЛИЧИНЫГРАВИТАЦИОННОЙ ПОСТОЯННОЙ(СОГЛАСНО НОВОЙ ГИПОТЕЗЕ).Эксперименты по измерению (гравитационной)электрической постоянной G, проведенные в последние годы несколькими группами ученых, демонстрируют поразительное несовпадение друг с другом. Опубликованное недавно новое измерение в Международном бюро мер и весов (находящиеся во Франции), отличается от всех них и только усугубляет проблему. Я предлагаю эту проблему решить новым взглядом на определение и измерение (гравитационной) электрической постоянной, электрическая постоянная это результат взаимодействия электрических зарядов двух шаров по 1 Кг, изготовленных из одного химического элемента. Кавендиш замерял G между двумя свинцовыми шарами по (1 Кг.) на крутильных весах. В Международном бюро мер и весов в Париже замеряли G между четырьмя стальными цилиндрами. Другие экспериментаторы замеряли G между двумя алюминиевыми шарами. В других случаях в экспериментах брали другой материал, и в разных экспериментах замера G, получался результат отличный друг от друга, в зависимости какой химический элемент участвовал в эксперименте. Каждый хим. элемент во внешней электронной оболочке имеет незаполненный ряд разным количеством электронов, которые участвуют во взаимном притяжении двух шаров, и естественно результат измерения G получается тоже разный. Во внешней оболочке в незаполненном ряде находится определенное количество электронов, которые образуют электрическое поле (электрический заряд), которое называется электростатическим (электронным) полем и действует при сближении соприкосновении) двух шаров. Взаимодействия между двумя пробными телами происходит за счет атомов. Атом состоит из положительного заряженного ядра и вокруг ядра по орбитам движутся электроны отрицательно заряженные. Внешние электроны, которые движутся по удаленной орбите от ядра атома первого пробного тела, взаимодействуют при сближении (соприкосновении) с ядром атома второго пробного тела. Другие внешние электроны, которые движутся по удаленной орбите от ядра атома второго пробного тела при сближении соприкосновении), взаимодействуют с ядром атома первого пробного тела, и в результате этого взаимодействия получается (гравитационная) электрическая постоянная. Эта постоянная имеет свою величину для каждого химического элемента, из-за того, что каждый химический элемент имеет свою электронную структуру атома, и в результате взаимодействия двух пробных тел разных химических элементов образуется своя (гравитационная) электрическая постоянная. Необходимо проверить величину (гравитационную) электрическую постоянную для всех химических элементов. Может быть, что химические элементы, у которых последний ряд от центра ядра полностью заполнен электронами и не будет показывать величину (гравитационной) электрической постоянной, хотя нет ведь силовые линии, исходящие из ядра замыкаются на внешних электронах. Для планет необходимо высчитывать усредненную гравитационную (электрическую) постоянную в зависимости от процентного содержания химических элементов. Также гравитационная (электрическая) постоянная будет зависеть от геометрии пробных тел, если например: квадрат в пробных телах, то взаимодействия при сближении увеличится из-за увеличения площади, а это приводит к увеличению количеству взаимодействующих внешних электронов первого пробного тела с увеличением количества ядер второго пробного тела, и увеличится величина гравитационной (электрической) постоянной. Из-за этого взаимодействия два листа материала (особенно металлы) притягиваются друг к другу, что их тяжело рассоединить. С принципом взаимодействия двух листов материала можно изучить в физике в разделе: «теории межмолекулярного взаимодействия по площади двух объектов». Внешние электроны атома, которые находятся на дальней орбите от центра ядра, слабо связаны со своим ядром. Два объекта массой по 1 кг в виде фигуры шара касаются друг друга, в результате внешние электроны первого объекта находятся на одинаковом расстоянии от своего ядра и на таком же расстоянии от ядра второго объекта. В результате сложившиеся такого распределения в пространстве внешних электронов, то силовые линии поля исходящие из ядра протонов положительно заряженных) второго объекта замыкаются на внешние электроны (отрицательно заряженные) движущиеся на дальней орбите от центра ядра первого объекта. А силовые линии поля исходящие из ядра (протонов положительно заряженных) первого объекта замыкаются на внешние электроны (отрицательно заряженные) движущие на дальней орбите от центра ядра второго объекта. В точке касания двух объектов в виде формы шара образуется площадь касания от объектов. Определим, сколько ядер атома может находиться в площади касания первого объекта со вторым объектом. А потом по количеству определённых ядер атома подсчитаем количество внешних электронов движущиеся на дальней орбите от центра ядра атома первого объекта. Также по этой методике, подсчитаем количество внешних электронов движущиеся на дальней орбите от центра ядра атома второго объекта. Электроны, как в одном объекте, так и во втором объекте находящиеся на других орбитах ближе к центру ядра атома имеют по отношению друг к другу не одинаковые расстояния и не участвуют в процессе взаимодействия двух объектов. Приблизительный расчёт даёт нам результат в количестве 17017 внешних электронов участвующих во взаимодействии с ядром атома во втором объекте, и находящихся в точке касания по площади двух объектов в виде фигуры шара от количества ядер первого объекта. Такое же количество 17017 внешних электронов участвуют во взаимодействии во втором объекте. Один электрон имеет отрицательный заряд величиной 4, 803242 Е-10 СГСЭ единиц зарядов. Найдём общее количество СГСЭ единиц зарядов в 17017 электронов.17017 * 4, 803242 Е-10 = 8, 1736769 Е-06 СГСЭединиц зарядов участвующих во взаимодействии в первом объекте. Так как во взаимодействии участвуют два одинаковых объекта, то будет такое же количество электронов во втором объекте, то есть: 17017 * 4,803242 Е-10 = 8, 1736769 Е-06 СГСЭ единиц зарядов. Электроны первого объекта участвуют во взаимодействии через протоны ядра второго объекта, а электроны второго объекта тоже участвуют через протоны ядра первого объекта. Находим результат такого взаимодействия электронов от первого и второго объектов.8, 1736769 Е-06 * 8, 1736769 Е-06 = 6, 6808Е-11 СГСЭ единиц зарядов в степени квадрат.А теперь возьмите квадратный корень из G = 6,672 Е-11, то получится 8,1682311 Е-06, а также квадратный корень из единицы измерения (гравитационной) электрической постоянной (Ньютон умножить на метр в степени квадрат и умножить на килограмм минус второй степени). Получим Ньютон (в степени одна вторая) умножить на метр и разделить на килограмм, а это есть СГСЭ единиц заряда, которые образуют электростатические поля. Почему квадратный корень, да потому что взаимодействуют два одинаковых тела по (1 Кг.) (или произведение двух одинаковых зарядов), если б взаимодействовало три одинаковых тела, то брали б кубический корень и так далее. (Результат законов математики). Кавендиш и другие последователи измеряли G гравитационную (электрическую) постоянную с помощью разных установок. Взаимодействуют два шара за счёт электростатического электронного) поля. Каждый в отдельности шар действует в СГСЭ единиц зарядов. Результат взаимодействия двух объектов - это взаимодействие электрических зарядов. Величину (гравитационной) электрической постоянной взаимодействующих объектов ( 6, 6808 Е-11 СГСЭ единиц зарядов в степени квадрат), полученной одним способом можно приравнять величине «гравитационной» электрической постоянной (6,672 Е-11 СГСЭ единиц зарядов в степени квадрат), полученной другим способом. Две единицы измерения показывают одну суть во взаимодействии двух объектов разным путём. Показывают о равенстве в величинах постоянной электрической (гравитационной) и электрической гравитационной), и равенство единицы измерений полученных двумя способами. Единицу измерения (гравитационной) электрической постоянной ( СГСЭ единиц зарядов в квадрате) полученную первым способом, можно преобразовать в другую единицу измерения «гравитационной» электрической постоянной (Н * М (в степени квадрат) *кг в степени минус два полученной другим способом. Во взаимодействии двух объектов использовался разный химический элемент в разных экспериментах, и от этого получалась разная величина (гравитационной) электрической постоянной. Значит можно предположить, что закон Всемирного тяготения становится частным случаем закона Кулона. Взаимодействия электрических зарядов происходит при соприкосновении двух шаров за счет движущихся электронов по удаленной орбите от центра ядра первого шара, которые взаимодействуют с ядром атома другого шара, а от этого второго шара движущиеся внешние электроны по удаленной орбите от центра ядра атома взаимодействуют с ядром атома первого шара. Результат взаимодействия электрических зарядов – это образование электростатического электронного) поля, которое может действовать только на близких расстояниях соприкосновение), и образование величины гравитационной (электрической) постоянной для каждого химического элемента имеет свою величину. Закон Всемирного тяготения не действующий (не существующий в природе) из-за того, что массы не взаимодействуют на расстоянии в степени квадрат, а фактически взаимодействие происходит при соприкосновении двух объектов. Можно с 100 процентной вероятностью утверждать, что закона Всемирного тяготения не существует.
В Международном бюро мер и весов в Париже замеряли G между четырьмястальными цилиндрами. Другие экспериментаторы замеряли G между двумя алюминиевыми шарами. В других случаях в экспериментах брали другой материал, и в разных экспериментах замера G, получался результат отличный друг от друга, в зависимости какой химический элемент участвовал в эксперименте.
Здесь нужно учитывать, что из-за разной плотности металлов объёмы 1 кг у них разные. Соответственно, разные радиусы шаров. А это и разные расстояния между центрами шаров. Было бы удивительно, если бы результаты были одинаковые, при условии, что сила уменьшается с квадратом расстояния между гравитирующими телами.
Здесь нужно учитывать, что из-за разной плотности металлов объёмы 1 кг у них разные. Соответственно, разные радиусы шаров. А это и разные расстояния между центрами шаров. Было бы удивительно, если бы результаты были одинаковые, при условии, что сила уменьшается с квадратом расстояния между гравитирующими телами.
Вы не поняли до конца эту статью, центры шаров тут ни при чём, тут рассматривается атом, а в центре атома находится ядро, а вокруг ядра по орбитам движутся электроны, и вот когда два атома касаются друг друга, то внешние электроны по дальней орбите от ядра находятся на одинаковом расстоянии от ядер двух атомов. Конечно от плотности материалов зависит, чем плотнее материал, тем сильнее упакованы атомы, тем больше электронов взаимодействуют с ядрами, тем больше будет величина гравитационной (электронной) постоянной. Так что никаких гравитирующих сил между двумя телами нет. Как раз в этой статье доказывается об отсутствии гравитации.
Конечно от плотности материалов зависит, чем плотнее материал, тем сильнее упакованы атомы, тем больше электронов взаимодействуют с ядрами, тем больше будет величина гравитационной (электронной) постоянной. Так что никаких гравитирующих сил между двумя телами нет.
Вы опять не поняли у нас два объекта из одного материала, поэтому при касании атомов друг к другу, в точке касания внешние электроны оказываются на одинаковом расстоянии как от ядра первого атома, так от ядра второго атома, поэтому силовые линии ядра перезамыкаются на внешние электроны другого атома. А в общем можете почитать теорию межмолекулярного взаимодействия при касании двух предметов друг друга, там как раз описывается такое взаимодействие.
ЦитатаСаныч ()
Да, эмпирические формулы взаимодействия электрических зарядов и гравитирующих объектов практически одинаковы. Но это не означает, что это одно и тоже.
Вам конечно не означает одно и тоже. Я ведь пишу что не существует (не действует) закон Всемирного тяготения, проведите опыт чтобы между двумя объектами было расстояние хотя бы в 5 мм и замерьте гравитационную постоянную, и результат будет ноль. Результат только получается при касании объектов друг друга, а это уже результат взаимодействия электронов с ядрами. Также вы знаете про адгезию, если длительный срок двух объектов находится при касании друг другу, то они соединяются на молекулярном уровне, а если шлифованные листы положить друг на друга, то очень тяжело разъединить друг от друга, потому что происходит взаимодействие на межмолекулярном уровне, в общем анализируйте внимательно и тогда разберётесь.
Вы опять не поняли у нас два объекта из одного материала, ...
Увы, я как раз и говорю, что разные хим. элементы имеют разную плотность, соответственно, между шарами в 1 кг (масса) расстояние между центрами шаров будет разным.
ЦитатаВселен ()
Вам конечно не означает одно и тоже. Я ведь пишу что не существует (не действует) закон Всемирного тяготения, проведите опыт чтобы между двумя объектами было расстояние хотя бы в 5 мм и замерьте гравитационную постоянную, и результат будет ноль.
Вселен, в термодинамике существует понятие Т=0 (абсолютная температура равна нулю), но подставьте нуль вместо температуры во многие формулы по термодинамике, и вы получите белиберду. Это говорит о ещё большой недоразвитости человеческой науки. Поэтому, не будьте так строги. Истины следующих, боле высоких порядков, достигнем со временем.
ЦитатаВселен ()
... а если шлифованные листы положить друг на друга, то очень тяжело разъединить друг от друга, потому что происходит взаимодействие на межмолекулярном уровне, в общем анализируйте внимательно и тогда разберётесь.
Вселен, я знаю ещё и другое, например, почему минекс бывает выпуклый, а в других сочетаниях химических элементов - вогнутый. Смачивание разных веществ опровергает то, что вы написали.
Не хотел мешать спору, но малые тела не обладают гравитацией. Измеряется не гравитационная постоянная, а другая сила взаимодействий пульсирующих атомов (температуры) грузов 1 кГ через пульсирующую среду Светоносного Эфира. ПРОСТОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ТЕМПЕРАТУРНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ "Приведены результаты взвешивания герметичного контейнера, содержащего теплоизолированный образец из меди, нагреваемый вольфрамовой спиралью. Увеличение температуры образца массой 28 г на величину около 10 0С обусловливает уменьшение его кажущейся массы на 0.7 мг. Кратко рассмотрены основные источники ошибок измерений, отмечена целесообразность исследований температурной зависимости силы тяжести." Естественно тогда на результаты опытов и влияет химический состав грузов! "Выполненные по указанной методике измерения температурной зависимости веса (кажущейся массы) металлических образцов показали сравнительно сильную отрицательную температурную зависимость их веса с относительной величиной Y от 4.6 * 10 -6 град-1 для образца из свинца до 11,6 * 10-6град-1для дюралюминия."
Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 17.10.2016, 00:28
Не хотел мешать спору, но малые тела не обладают гравитацией.
Но при какой массе тело начинает обладать гравитацией-чем обусловлен "переход" состояний? Все есть энергия,и тела различаются лишь по количеству единиц энергии в их составе. Каждая единица энергии взаимодействует только с окружающими ее единицами энергии,и "не знает" даже,в каком общем взаимодействии участвует. Какой бы массивный не был объект,но составляющая его энергия,находящаяся в отдельных минимальных единицах,взаимодействует по одному принципу.
Вселен, я знаю ещё и другое, например, почему минекс бывает выпуклый, а в других сочетаниях химических элементов - вогнутый.Смачивание разных веществ опровергает то, что вы написали.
Вы опять смешиваете всё в кучу. В определении электронной (гравитационной) постоянной взаимодействие происходит на внутреннем уровне, то есть действуют внутренние поля между собой, а вы демонстрируете пример, когда внешнее поле действует на внутреннюю структуру химического объединения. Наружное электрическое поле Земли имеет отрицательную полярность и когда в химическом объединении образуется положительная полярность, то минекс получается выпуклый, то есть сила притяжения поля притягивает положительную полярность, а когда в химическом объединении образуется отрицательная полярность, то минекс получается вогнутый, то есть сила притяжения поля отталкивает отрицательную полярность химического объединения. Так что это два разных физических процесса.
ЦитатаКаспер ()
Но при какой массе тело начинает обладать гравитацией-чем обусловлен "переход" состояний?
При любой массе происходит притяжения между двумя объектами, только при касании этих двух объектов ( в науке гравитация, а фактически -это есть взаимодействие электронов с чужими ядрами, и происходит такое действие только при касании объектов). А сила притяжения объектов на расстоянии образуется за счёт наличия электрического поля. Так вот на комете отсутствует внешнее электрическое поле (как у Земли) поэтому комета не может к себе притягивать разнообразные летящие объекты, хотя объекты находятся рядом, а когда аппарат фил хотели посадить на комету, то фил был на лапах и точки касания не дали ему соответствующую силу притяжения и он постоянно отскакивал от поверхности, пока не зацепился за выступы в комете, чтобы посадить какой -нибудь аппарат на такие объекты, которые не имеют внешнего отрицательного электрического поля, то аппараты должны иметь очень большую плоскость касания, тогда увеличится сила притяжения за счёт взаимодействия электронов с чужими ядрами и тогда аппарат сможет удержаться на поверхности таких объектов. Вот и вся хитрость. Хотя с увеличением массы объекта, то есть увеличивается количество единиц зарядов в массе, которые участвуют в образовании внешнего отрицательного электрического поля, и величина внешнего отрицательного поля увеличивается, величина поля на прямую зависит от количества единиц зарядов.
Приведены результаты взвешивания герметичного контейнера, содержащего теплоизолированный образец из меди, нагреваемый вольфрамовой спиралью. Увеличение температуры образца массой 28 г на величину около 10 0С обусловливает уменьшение его кажущейся массы на 0.7 мг. Кратко рассмотрены основные источники ошибок измерений, отмечена целесообразность исследований температурной зависимости силы тяжести."
Конечно, внешние электроны могут покидать свои орбиты при повышении температуры, и никакой герметичный контейнер не удержит электроны, а далее сами думайте, вы должны разобраться.
Конечно, внешние электроны могут покидать свои орбиты при повышении температуры, и никакой герметичный контейнер не удержит электроны, а далее сами думайте, вы должны разобраться.
Ну вообще то электроны не могут покидать металлический контейнер - т.к. он для них ЭКРАН! И при охлаждении , я так понял, масса опять приобретает свой первоначальный вес. Масса - что опять "всасывает" свободные электроны? Так что это не причина потери веса! Я не знаю почему все забывают о том, что атомы пульсируют!!!!!!! Первое изображение орбитальной структуры атома водорода
В кристаллической решётке материи грузов атомы пульсируют синфазно. Тем самым "всем коллективом" фазированно "лупят" среду частиц СЭ. Т.е. создают инфракрасное излучение - создают колебания среды СЭ. Причём все предметы окружающего нас пространства - занимаются тем же самым - всё пространство нагрето - т.е. всё вокруг ПУЛЬСИРУЕТ! Теперь амплитуда пульсаций атомов в грузах при повышении температуры УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!
Т.е. увеличивается ОБЪЁМ грузов и увеличивается их уровень ИЗЛУЧЕНИЯ. Т.е. из кристаллической решётки грузов выталкивается ВСЁ ПРОНИКАЮЩИЙ СЭ. СЭ взаимодействует с гравитационным течением ТМ (гравитацией) , тогда если его меньше тем меньше вес грузов. Вроде бы так получается. Чтобы было понятней - СЭ находится в относительном покое и является самой малой образованной пульсирующей частицей (фотон)- образован из пульсирующих слоёв ТМ. Т.е. для ТМ СЭ - является препятствием, а для атомной решётки грузов - частичным препятствием. Т.к. СЭ, заполняющий пространство атомной решётки- выталкивается с увеличением объёма - то это уменьшает сопротивление атомной кристаллической решётки потоку гравитационного течения ТМ к центру Земли. Пока хватит - потом продолжим.
Добавлено (17.10.2016, 15:54) --------------------------------------------- Другим, не маловажным возможным эффектом потери веса , является то, что СЭ(Светоносный Эфир) также имеет различную плотность в зависимости от высоты над Землёй. Тогда увеличение объёма грузов приводит к выталкиванию их из более высокого давления на поверхности Земли в среду более низкого давления СЭ выше поверхности Земли. Т.е. получается эффект как у "дирижабля". Почему малые тела не обладают гравитацией? (Каспер, сначала посмотри мою теорию (она небольшая-не люблю много писать - вместо ПК вставляй ТМ) Гравитация и Гравитация (Часть-II)) Вот в опыте с пёрышком и массивным грузом в вакууме - оба тела падают одновременно -ПОЧЕМУ? Да потому, что пёрышко и груз являются "парусом" в потоке гравитационного течения! Т.е. масса - сама по себе не обладает гравитационным течением ТМ к ней - нужны условия, чтобы создать это течение! Таким условием является уменьшение плотности частиц ТМ в массе. Так вот если масса способна создать внутри себя "дефицит" частиц ТМ - тогда все окружающие её частицы ТМ будут стремится заполнить этот пустующий объём! Тем самым создадут течение - которое будет течь на огромных расстояниях - в миллиарды световых лет! Аномальное торможение зонда "Пионер-10" за пределами СС тому подтверждение (формула Ньютона там уже не действует). Для создания "дефицита" частиц ТМ большие массы должны сжимать ТМ в частицы и атомы, что они иделают.
Так вот Гравитационную постоянную с массами в 1 кГ в таком случае вообще нельзя получить. Опыт на крутильных весах может и фиксирует какую то силу (о ней потом) - но ни вкоем случае не гравитационное течение ТМ - не гравитацию!!!
kjb777, с вами бесполезно что-то обсуждать, тепло изолированный образец из меди и есть контейнер, так вот медь тоже нагревается (между прочим очень легко проводит тепло), а изолятор тепла не удержит электроны, а когда остывает медь, то опять назад притягивает электроны. Да ладно будьте на своей волне, вы всегда приводите примеры, которых не возможно провести эксперименты и на основе этого проводите свои доказательства. Хорошая позиция предлагать то, что не возможно проверить. Так что не надо впихивать мне вашу фантазию, держите её при себе, если будет у вас такое, что можно проверить, вот тогда можно будет и обсуждать.
kjb777, с вами бесполезно что-то обсуждать, тепло изолированный образец из меди и есть контейнер, так вот медь тоже нагревается (между прочим очень легко проводит тепло), а изолятор тепла не удержит электроны, а когда остывает медь, то опять назад притягивает электроны. Да ладно будьте на своей волне, вы всегда приводите примеры, которых не возможно провести эксперименты и на основе этого проводите свои доказательства. Хорошая позиция предлагать то, что не возможно проверить. Так что не надо впихивать мне вашу фантазию, держите её при себе, если будет у вас такое, что можно проверить, вот тогда можно будет и обсуждать.
Вселен, а мне с вами очень интересно обсуждать ваши гипотезы Вообще то в опыте запаянный контейнер из железа = смотрите рисунок - (позиция-1). Я не хочу с вами спорить но я, уже на современном уровне физики, сам вижу - что на орбитах у атомов никаких вращающихся электронов НЕТ!!! откройте Спойлер сообщения 197 и скажите сколько электронов у водорода - современные видеокамеры уже видят движения светового луча = но электронов в атоме водорода я так и не наблюдаю - я вижу только ПУЛЬСИРУЮЩИЕ слои!!!) Мы уже это с вами обсуждали
kjb777, пока у нас фото не могут зафиксировать скорость электронов и эта скорость вблизи ядра выше световой скорости. Так что вы меня не переубедите, тем более химическая таблица Менделеева построена на электронной структуре атомов хим. элементов, и много раз подтверждена экспериментами. Мы с вами много раз обсуждали это, и все учёные Земли согласны с этим достижением, только вы один не согласен. Но на это у вас есть право, так и живите в одиночество с этим правом. А меня переубеждать не надо.
