На сообщение 146. Ваш текст-\...в природе отрицательных величин нет и это факт(весьма сомнительный,т.к.существуютплюс-минус в электричестве,отрицательная ,минусовая температура в космосе,где и существует вакуум и т.д.). Если Вы знаете где есть ошибка в расчетах-ищите пути её ликвидации,но зачем засорять умы неведомой темной материей,темной энергией и прочими,надуманными информациями?? Наука не продвигается,а всё потому,что там-ПОДОГНАЛИ,там не учли и т.д.
(-) в электричестве, на термометре, минусовая температура это все условные обозначения, шкала измерения и ВСЕ, что бы отличать одно от другого т.е. один заряд по виду (+)воздействия от другого(-), или для удобства восприятия, как вы предлагаете обозначить еще заряды, что бы их отличать, крестик и нолик? вакуум какое имеет отношение к символу(-)?. Я то знаю где содержаться ошибки и давно они исправлены, и мы знаем на данный момент о Вселенной больше чем Вам приходилось когда-либо думать. Что касается засорения умов ТМ и ТЭ, вы читайте внимательней чужие посты, где указал причину, зачем их выдумали.
Что, добавились новые Галактики??--Чушь несусветная.
А, что вы наблюдаете ещё один БВ? Могу вас заверить, что за вашу мизерную жизнь вы никогда не увидите новых галактик! :D
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
Звезды тоже сначала расширяются.... (Авторитетно заявляет он).Откуда эта чушь??
Вы, что не знаете эволюцию звёзд? Загляните в Вики Звёздная эволюция
Это не я заявляю, а наука любезный.
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
На Ваше замечание-\..Вы так и не ответили-каким образом создается материя??\.Вам отвечает М.В.Лоьоносов-\..Закон о сохранении энергии-Закон Ломоносова,согласно которому энергия,или её массовыйэквивалент)--не может,ни СОЗДАВАТЬСЯ ни УНИЧТОЖАТЬСЯ.
Вы пишете чушь. загляните на атомную электростанцию и расскажите всем - откуда берётся энергия!!!!! Энергия на АС добывается в результате разрушения материи. Запустите обратный процесс :D
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
На сообщение 146. Ваш текст-\...в природе отрицательных величин нет и это факт(весьма сомнительный,т.к.существуютплюс-минус в электричестве,отрицательная ,минусовая температурав космосе,где и существует вакуум и т.д.).
Уважаемый все величины относительны - в космосе температура положительная по Кельвину и отрицательна по Цельсию - изучайте физику. В электричестве существует - разность потенциалов, т.е. [+] и [-] условное понятие - [+] больше чем [-] .
Для примера, надеюсь про разряды молний Вы слышали? Молния и инертность, это же, как Чёрт в Раю.
Что вы имеете в виду в молнии - движение зарядов по инерции? По последним данным - молния бьёт не в Землю, а в тучу. И далее от тучи в космос - чем вам не инерционное движение в космос :D И самое интересное - если удалось заснять разряд молнии и установить начало её движения и конец - то это значить что молния обладает инерцией - т.е. её разряд движется не мгновенно, а за определённый промежуток времени!
Энергия на АС добывается в результате разрушения материи.
Думаю не так радикально... Материя разрушаясь, преобразуется в другой вид или состояние материи... Не важно. Материя не разрушается, а преобразуется. На выходе всё равно материя. Но это не даёт повода считать материю неуничтожимой. Раз материя объект, ограниченный формой, у неё есть начало, её можно мерять, то непременно есть и конец, последняя мера, последняя форма текущей манвантары.
Думаю не так радикально... Материя разрушаясь, преобразуется в другой вид или состояние материи... Не важно. Материя не разрушается, а преобразуется. На выходе всё равно материя. Но это не даёт повода считать материю неуничтожимой. Раз материя объект, ограниченный формой, у неё есть начало, её можно мерять, то непременно есть и конец, последняя мера, последняя форма текущей манвантары.
Преобразуется с выделением энергии - т.е. частично разрушается. А если это ядерная бомба - что материя урана не разрушается? Вот обратного процесса из энергии получить уран вы не получите.
Установленный факт. Если во Вселенной взять два куба пространства макрообъема, скажем в миллиард световых лет, и взвесить, то кол-во материи в этих кубах примерно одинаково. В любой точке пространства будет тоже самое, где бы мы эти кубы не брали. Это значит Ломоносов был прав. Материя никуда не исчезает и не откуда не появляется, она лишь меняет свое состояние и все это вялотекущий процесс. Так же и скорость света напрямую зависит от плотности вещества, среднего распределения материи в пространстве. Если бы кол-во материи менялось во Вселенной, то и скорость света бы была не постоянна. Получается гравитация прямолинейно связана с массой вещества, с точки зрения сил- это одно и тоже. ой..
Это же вещество, вид материи. Энергия тоже материя. Та, которая выделяется. Здесь во вселенной всё материя. Всё изменяется, разрушается. Обратного процесса нет. Вы правы.
Ocathne, саша8602, да общий объём (масса) материи не меняется - НО атом это "сжатая пружина энергии" и он атом РАЗРУШАЕТСЯ с выделением энергии до частиц ТМ! Где вы видели обратный процесс ? При расширении вселенной всё только разрушается! Ещё раз смотрите макет вселенной:
В зоне 2 создаются атомы и галактики, а в зоне 3 всё разрушается (даже испаряются ЧД). В космосе найдены огромные участки где нет вообще НИЧЕГО! Это зона 3, долетев туда вся материя сжатых атомов разрушится до частиц ТМ и превратиться в энергию реликтового излучения - в энергию колебания среды! А частицы ТМ останутся в прежнем виде - объём материи не изменится.
ТМ и превратиться в энергию реликтового излучения - в энергию колебания среды
Я уточнял - в нашем мире, воспринимаемом нами, всё есть материя, она никуда не девается., только подвергается постоянным изменениям, или можно сказать разрушению, которое в свою очередь является созданием. Материя есть продукт действия пространства-времени (сжатие, закручивание, движение). Не масса объекта искривляет пространство-время (есть ведь такая теория в науке?), а объект существует, как вид [искривления] пространства-времени. ~Бытие гл. 1: 1. В начале сотворил Бог небо и землю. 2. Земля же была безвидна и пуста... (коротко: 1. Ничего - двойственность 2. пространство-время - непроявленность).~
Ocathne, без ТМ вы не объясните огромную энергию внутри ядра атома!!! Тем более образование атомов!!!! Вы сами себе противоречите - был объём заполненный атомами (масса), преобразовали атомы в энергию , а объём (масса) не изменилась. Ваша фраза:= "Установленный факт. Если во Вселенной взять два куба пространства макрообъема, скажем в миллиард световых лет, и взвесить, то кол-во материи в этих кубах примерно одинаково." Вопрос - Что осталось от атомов?
На сообщение 149. Ваш текст-\...Формула тяготения не работает с любыми массами потому,что в природе тяготение,в чистом виде,не существует.\. Тогда как Вы объясните,и тоже,факт-различные корфигурации Галактик??ХОЛКЕН дает (стр.57 )-Наша Галактика имеет 100.000 световых лет в поперечнике,в которой размещены миллиарды различных тел,которые удерживаются на своих арбитах,А ЧЕМ ??
На сообщение 161. Ваш текст-\..символы(+) и (-)Очевидно ,в горячих зонах Звёзд,Вакуум-не возможен. Вакуум-по опредеоению-это среда,в которой нет Абсолютно Ничего. \смотри сообщение 169.\.
Отсюда и нехождение Вакуума возможно только в зонах,где температура окружающей2 среды близка к абсолютному холоду.(-273 градуса,по цельсию. Ваш текст-\..Я-то знаю,где содержаться ошибки и давно они исправлены.И мы знаем,на данный момент,о Всеоенной больше,чем Вам приходилось когда-либо думать.\. ВО КАК !!
Тогда Вы сознательно тормозите НАУКУ.Тогда почему,до сегодняшнего дня я должен читать о какой-то темной энергии,темной материи ?? Про которую нет никаких сообщений,определений,но автор сообщения.(...777) готов ко всему лишь бы в неё поверили. Поэтому-сегодня необходимость в вранье,завтра,кому-то нужные подгонки и т.д. и т.п.
Я Вам предлагаю для обсуждения весьма актуаоьную тему-СТРОЕНИЕ ГАЛАКТИКИ-(ФПП-фиксированные постоянные параметры Галактики.). Смотри тему-Наша Солнечная Ситема имеет искусственное происхождение?--стр.24,сообщение,469.
Сообщение отредактировал alexandrsokolovski41 - Четверг, 09.06.2016, 15:38
alexandrsokolovski41, смотрите в Вики Тёмная материя "Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и напрямую не взаимодействует с ним[1]. Это свойство данной формы вещества делает невозможным её прямое наблюдение. Вывод о существовании тёмной материи сделан на основании многочисленных, согласующихся друг с другом, но косвенных признаков поведения астрофизических объектов и по создаваемым ими гравитационным эффектам. Выяснение природы тёмной материи поможет решить проблему скрытой массы, которая, в частности, заключается в аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик[2]." Только согласно моей теории ТМ проявляет себя в виде гравитационного течения. Только течение ТМ может удерживать галактики на огромных расстояниях(100.000 световых лет). На таких расстояниях формула Ньютона вообще не действует. Так что гравитационное поле - это гравитационное течение ТМ.
Только согласно моей теории ТМ проявляет себя в виде гравитационного течения. Только течение ТМ может удерживать галактики на огромных расстояниях(100.000 световых лет).На таких расстояниях формула Ньютона вообще не действует. Так что гравитационное поле - это гравитационное течение ТМ.
Тёмная материя,есть гравитация,но гравитация-темная материя? В общем,все понятно,кроме одного-что это,как выглядит? Про фиксированные параметры,тоже,ответ неверный. Энергия в пространстве,производится с нарастающей производительностью,во взаимодействиях. Иначе,откуда она? Про время,бред какой то детский. Время,не составляющее вселенной,оно существует лишь в разуме. Энергия вселенной,"не знает" ни прошлого ни будущего-она существует в один момент,но в следующий момент(бесконечно малый),тот же потенциальный потенциал существует в другой энергии. Все есть энергия,но существует благодаря взаимодействию,"вновь проявляющейся",и ,"исчезающей" энергии. Весь энергетический состав пространства моментально подменяется. Мгновение назад,вселенная состояла из другой энергии,и даже потенциал на долю был другим. Время для пространства лишь затем,чтобы измерить насколько минимальное мгновение мало?
На сообщение 176. Ваш текст-\..гипотетическая форма материи..\. ЭТО ИЛИ ЕСТЬ ИЛИ НЕТ. Это во первых.
Во вторых,Ваш текст-\..Только течение ТМ может удержать Галактики на огромных расстояниях(100.000 с.л.). Уважаемый,речь шла не о Галактиках,а о том,какими силами центр Галактики удерживает тела,что находятся на переферии Галактики?? Но Вам все равно-либо сама Галактика,либо тела Галактики,находящиеся на переферии. Галактики. На основании,Вами же,приведенного текста (выделен),речь о гипотетической форме темных энергий и материи,НЕ ДАЕТ ВАМ ПРАВО ЧТО-ЛИБО УТВЕРЖДАТЬ ИЛИ,в ВАШИХ ТЕКСТАХ-ОБОСНОВЫВАТЬ КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ,ПРОИСХОДЯЩИЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ. С ПОМОЩЬЮ ТМ. Пока это туфта.,это обман читателей.
Согласно экспериментов Козырева - гораздо выше скорости света.
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
Уважаемый,речь шла не о Галактиках,а о том,какими силами центр Галактики удерживает тела,что находятся на переферии Галактики??
Уважаемый alexandrsokolovski41, я вам и отвечаю - гравитационное течение ТМ от перефирии к центру галактики удерживает их от развала. Или у вас есть другой способ их удержания? Может поделитесь.
