Какая бредятина. Если Бог всё знает наперёд, то какой смысл проверять или испытывать преданность к вере?Или Бог применяет двойные стандарты, когда ему надо он знает наперёд, когда не надо - не знает.
Хороший вопрос. Проверка была нужна потому не Богу, а Ибрахиму (Аврааму) с сыном для их несомненности в вере.
Саныч, в Ветхом Завете Богом называют Золотого Тельца который является Богом Авраама, Исаака и Иакова. Именно ему поклонялись и поклоняются евреи. А в наше время не только они одни. Ведь Моисею побывавшему на Горе и взятому на Небеса было строго настрого предписано запрещение народу иудейскому поклоняться Золотому Тельцу. Об этом же сказано и в Новом Завете, когда начавший проповедовать Иисус выгонял из домов молитвы синагог торговцев и менял. Потому, что синагоги были превращены евреями в дома торговли и разврата. А Золотой Телец ничего без платы никому и никогда не давал. Поэтому "уважаемые знатоки", не нужно Бога Вседержителя обвинять в грехах Золотого Тельца. Для начала разберитесь кто есть кто, а уж затем рассуждайте.
Об этом же сказано и в Новом Завете, когда начавший проповедовать Иисус выгонял из домов молитвы синагог торговцев и менял.
Да читал я, как Иисус, первым делом выгнал торговцев из храма, построенного в его честь. Только толку от этого. Зайдите в любой храм божий, торговцев в них больше, чем грязи в дождливую погоду. Забыли православные наставления своего Бога.
Цитатаviklehti ()
Хороший вопрос. Проверка была нужна потому не Богу, а Ибрахиму (Аврааму) с сыном для их несомненности в вере.
Однако командовал жертвоприношением Бог. Значит Бог желал убедиться в преданности ему Авраама. Кругом двойные стандарты.
Да читал я, как Иисус, первым делом выгнал торговцев из храма, построенного в его честь. Только толку от этого. Зайдите в любой храм божий, торговцев в них больше, чем грязи в дождливую погоду. Забыли православные наставления своего Бога.
И где это Вы вычитали? Храм в честь Иисуса?
ЦитатаСаныч ()
Однако командовал жертвоприношением Бог. Значит Бог желал убедиться в преданности ему Авраама. Кругом двойные стандарты.
Да Бог! Но имя его Золотой Телец! И уж никак не Вседержитель. Или для Вас разницы не существует?
http://bible.optina.ru/new:mf:21:12 Прп. Иустин (Попович)Ст. 12-13И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, - домМойдомом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников
Откройте спойлер, там адрес и цитата (обратите внимание на слово, выделенное цветом). Получается, это Вы не читали библию. https://yandex.ru/images....rce=wiz
ЦитатаПосланник ()
Да Бог! Но имя его Золотой Телец! И уж никак не Вседержитель. Или для Вас разницы не существует?
Я говорил о боге, а Вы его деньгами подменяете. Получается, что это у Вас между ними нет разницы.
Цитатаviklehti ()
Вы уж определитесь в Ваших претензиях к Богу.
Какие могут быть претензии к тому, кого нет? Претензии, а точнее вопросы к тем, кто эти байки рассказывает.
Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 28.02.2016, 11:54
Какие могут быть претензии к тому, кого нет?Претензии, а точнее вопросы к тем, кто эти байки рассказывает.
Лицемерите. У Вас явные претензии - То Цитата Саныч ()Однако командовал жертвоприношением Бог. Значит Бог желал убедиться в преданности ему Авраама. Кругом двойные стандарты. А то:ЦитатаЕсли Бог всё знает наперёд, то какой смысл проверять или испытывать преданность к вере?
Какие могут быть претензии к тому, кого нет?Претензии, а точнее вопросы к тем, кто эти байки рассказывает.
Сразу видно, что Библию Вы не только не читали, но и в руках не держали. А в этих спойлерах столько дерьма разного, что верить им не представляется возможным. Вы то сами требуете ссылки на первоисточник, а сами отсылаете своих аппонентов к различным "черным" источникам. И еще.Читайте все первоисточник включив РАЗУМ, а не ЭМОЦИИ затмевающие его. А то создается впечатление дискуссии с галчонком из Простоквашино.
Лицемерите. У Вас явные претензии - То Цитата Саныч ()Однако командовал жертвоприношением Бог. Значит Бог желал убедиться в преданности ему Авраама.
Да-а-а-а, оказывается надо разжёвывать. Библию писали люди. Они же придумали бога, и стали ему приписывать всякую дребедень. Я и показываю эту дребедень. Особенно смешно читать, что агнец рогами в кустах запутался. Ну, со смеху умереть можно. Только и делов, что ходи по кустам, да выпутывай из них баранов для бога и себе на шашлык.
ЦитатаПосланник ()
Сразу видно, что Библию Вы не только не читали, но и в руках не держали.
Только, знающие на зубок библию, могут утверждать, что Иисус не входил в свой храм.
Зеркало и Обезьяна Мартышка, в Зеркале увидя образ свой, Тихохонько Медведя толк ногой: «Смотри-ка, — говорит, — кум милый мой! Что это там за рожа? Какие у неё ужимки и прыжки! Я удавилась бы с тоски, Когда бы на нее хоть чуть была похожа. А ведь, признайся, есть Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть: Я даже их могу по пальцам перечесть». — «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» — Ей Мишка отвечал. Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 01.03.2016, 19:57
Библию писали люди. Они же придумали бога, и стали приписывать всякую дребедень.
Библия писалась людьми, но через дух Святой. В интернет-книге "Занимательное различение-3" показано, что Апостол Иоанн описывалл евангельские события так, как будто был свидетелем, хотя родился после принятия Христом распятия, а потому видел всё духом Святым. Коран же вообще читался свыше (через Христа) и записывался другими (Мухаммад называл себя ухом).
Если бы Вы интересовалиь действительно идущим взаимно-центрическим планетным вращением, то поняли бы, что планетное вращение может быть организовано только Высшим Разумом, т.е. - Богом. Кроме того, и процесс Творения (описанный в Библии и в Коране), и повторение творения соответствует взаимно-центрической планетной эволюции.
Атеистом вообще быть не возможно, ведь утверждая что-либо, Вы в это верите. А верить, что планетное вращение со сплошными орбитальными резонансами образовалось случайно-хаотичным образом (как образуется пыль) - это тоже вера, но глупая.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 01.03.2016, 20:52
Реакция ядерного синтеза, она же сила творящая Добро, поскольку при ее участии идет процесс созидания. И реакции ядерного распада, она же сила творящая Зло, поскольку при ее участии идет процесс разрушения. И эти две реакции не отделимы одна от другой, поскольку одна переходит в другую.
Пользуясь вашей концептуальной позицией можно утверждать, что процесс созидания есть разрушение того из чего созидают, а процесс разрушения есть процесс того, что разрушается то, что созидалось из того что разрушалось для созидания. В общем созидание равно разрушению, разрушение равно созиданию. Перехода определённо нет никакого. О качестве тут речи тоже нет. Понятия добра и зла здесь ни к первому, ни ко второму процессам присвоить не получается. Качеством занимается субъект. Если это человек, то само собой он не может дать исчерпывающий ответ на вопрос что хорошо, а что плохо. Истина у американских индейцев сравнивалась с рыбой, которая всегда ускользает из "рук" двойственных ментальных построений. Ещё никому не удавалось посадить эту "рыбу" в клетку.
Цитатаviklehti ()
Цитата Саныч ()Какая бредятина. Если Бог всё знает наперёд, то какой смысл проверять или испытывать преданность к вере?Или Бог применяет двойные стандарты, когда ему надо он знает наперёд, когда не надо - не знает. Хороший вопрос. Проверка была нужна потому не Богу, а Ибрахиму (Аврааму) с сыном для их несомненности в вере
~ В Махабхарате Ганга топит своих, от царя Шантану, детей, взяв обещание с царя Шантану не мешать ей в этом. ~ История с Авраамом такая же загадочка как и история с Гангой. Правда с Гангой больше ясности. Пураны часто начинают описание событий с разрушения мира и его сотворения. История с Гангой и царём Шантану это описание сотворения мира где дети, которых топила Ганга, есть космические принципы... Буквально читать такого рода истории значит только засорять свой ум. Не о чем спорить.
ЦитатаСаныч ()
Да читал я, как Иисус, первым делом выгнал торговцев из храма, построенного в его честь.
Саныч, то был храм давно построенный. Можно сказать, что построен он в честь Исуса, даже не Исуса, а точнее будет Христа, т.е. Космического Божественного Принципа. Так можно сказать про любой храм на земле, даже если люди, построившие его, не знали об этом. В любом человеке есть этот Космический Божественный Принцип, потому Исус и говорил, что только через Него (Христа - Космический Божественный Принцип (или у йогов чакра аджна-...), -не Исуса) можно достичь Бога, а также он говорил о храме внутри, о царствии небесном внутри итд.
Ещё эту историю можно интерпретировать как метод избавления от всего ложного в себе самом. Храм -ум, сердце, разум, чувства, речь... -в общем очистить душу, чтобы перейти к более высокому уровню бытия. Этот храм есть у каждого с рождения.
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 17.03.2016, 11:38
Атеистом вообще быть не возможно, ведь утверждая что-либо, Вы в это верите.
Не верить в несуществующее, это одно. Воспринимать реально существующее, это другое.
Вы пытаетесь объединить разные вещи.
Цитатасаша8602 ()
Цитата Саныч () Иисус, первым делом выгнал торговцев из храма
Ещё эту историю можно интерпретировать как метод ...
При желании любой случай можно объяснить так, как нужно заказчику. Вы домысливаете так, а я по другому. И каждый по-своему прав. Но в библии написано, что Иисус первым делом выгнал из своего храма торговцев. И это не домыслы.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 28.03.2016, 19:47
При желании любой случай можно объяснить так, как нужно заказчику. Вы домысливаете так, а я по другому. И каждый по-своему прав.Но в библии написано, что Иисус первым делом выгнал из своего храма торговцев. И это не домыслы.
Вообще вера не заключена в библии. Но труд явно стоющий для прочтения. Вот чтобы явить разум,, нужна идея. Есть некий мир и есть желание, чтобы этот мир кто то увидел. Ибо пока его никто не видит и не ощущает,, в нем нет смысла. В само мире летает идея о разумных и не разумных существах, которые появятся и будут в нем находиться и участвовать в его развитии. Кто может подать идею миру о том? Что его еще кто то должен увидеть? Кроме как тот кто за ним уже наблюдает? Очевидно другой разум или информационный фон вселенной. Как не крути,, это разум в иной форме проявления.
Не верить в несуществующее, это одно.Воспринимать реально существующее, это другое.
Вы пытаетесь объединить разные вещи.
Это Вы пытаетесь заменить одно другим, увиливаете.
А речь шла не о том, что реально и не реально существует, а о том, что
Цитатаviklehti ()
Атеистом вообще быть не возможно, ведь утверждая что-либо, Вы в это верите. А верить, что планетное вращение со сплошными орбитальными резонансами образовалось случайно-хаотичным образом (как образуется пыль) - это тоже вера, но глупая.
Образование реального планетного вращения Богом, как согласованного и рассчитанного по всем направлениям вращения (что показывает взаимно-центрическая система) - это умная и реальная вера, вера же в хаотичное образование (явно не хаотичного) планетного вращения и в случайное возникновение биологической жизни, исключающее по определению случайность (или от инопланетян, которые тогда, наверное, завелись от пыли) - это глупая и нереальная вера.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 28.03.2016, 21:51
Иисус первым делом выгнал из своего храма торговцев
Иносказание принято во избежание искажений временем и языковым барьером. Торг - продажа - обман - лицемерие - воровство - убийство. Торговец это ложное эго, это слепой ум, это запутавшееся в иллюзиях, под влиянием пяти органов чувств и движения, живое существо, ложно отожествившее себя с тем, чем не является. Эта история-комментарий к заповеди Не лги. Очистить ум, сердце и речь можно только правдой самому себе. Это есть - Познай себя. Во лжи нет познания себя. Один только обман - торг - лицемерие.
И ?....ЧТО?...Что лично Вы хотели сказать? Прочитавши немножко дальше,все таки остается вопрос-это Ваше кредо?Религия древней Индии-Ваше видение жизни?Или ,все таки ,Вы хотите сказать что нибуть свое.Если первое -то есть Вы аполлогет веры то это скучно!Если второе т.е. хотите что то сказать свое-с удовольствием хотелось бы обговорить,поспорить.
Хотя эта цитата относится к посту автора темы, но в древней философии Индии дается описание среды, которая является основой всего и может становиться всем. Эта основа реальна и очень тонка и ее нельзя воспринять. Эту тонкую среду назвали «акаши» (современный синоним есть эфир или физический вакуум). Индийская философия утверждает, что вся Вселенная возникла из физического вакуума под действием силы. Никола Тесла ,в 1907 году в своей работе «Величайшее достижение человечества» писал о «изначальной среде» светоносном эфире, который заполняет все и является основой.И , собственно, в наше время всё больше обращаются к работам Теслы. Я ,например, писала и буду писать , что во Вселенной кроме многих других энергий ,есть Психическая энергия, которой просто не уделяют внимания, но которая имеет огромное значение во Вселенной. Психическая энергия , можно сказать, что это та же информация, то есть тонкая материя, связывающая все объекты во Вселенной:частицы, атомы, молекулы, организмы, человека ,эмоции человека, мыслеформы и т. д. Информация является основным фактором всеобщей согласованности во Вселенной.И это можно с уверенностью отнести к тому что было написано в первом посте этой темы:В процессе творения вселенной сначала из Единой Основы — Чистого Сознания появляется пространство (акаша). Только я Чистое Сознание , воспринимаю , как Высший Разум.
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 27.05.2016, 14:24
На сообщение 62. Мне представляется,что религиозные темы,относятся физике,постольку поскольку и сейчас обсуждать их-это потеря времени ,поскольку постулаты религии очень далеки от физики., что было хорошо 1000 лет тому назад,совершенно ,почти во всех своих высказываниях,не подходят,т.к.появились новые физические Закон,обосновывающие теперешнюю действительность.
Ваш текст-\...В Ветхом Завете Богом называют-Золотой Телец.... именно ему поклонялись и поклоняются Евреи (почему только), А в наше время,не только они...Поэтому,,,уважаемые знатоки,, (из игры-что?где?когда?),не нужно Бога-Вседержителя,обвинять в ГРЕХАХ Золотого Тельца.\.
В прошлых столетиях,из-за отсутствия промышленности ,люди выживали,кто как мог. Точно так,как в наше время. В наше время поклонение происходит не столько Золотому Тельцу,сколько миллионным и миллиардным счетам в банках,но,скорее всего-параллельно.Еврейские синагоги и раввины,не украшают себя и кнесет -золотом,не в пример деятели религии у христиан и католиков.Купола церьквей и представителей чинов религий--это многомиллионные суммы,начиная от куполов церьквей и кончаемые одеждами. Вот и выходит,что евреи послушали Бога,а другие религии лишь увеличили свою тягу к золоту. А это привело к уменьшению в веровании Богу.Мнения разделились-1.Тому к кому деньги текут потоком,(не без помощи криминальных деяний)-Бог помогает,а остальным -нет,сколько не проси.Есть пословится-на Бога надейся,а сам не плошай.
Ничего нового, кроме фантазий домашних диванных "учёных".
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
В наше время поклонение происходит не столько Золотому Тельцу,сколькомиллионным и миллиардным счетам в банках,
Это одно и тоже.
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
Еврейские синагоги и раввины,не украшают себя и кнесет -золотом
Украшают банковские счета...
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
выходит,что евреи послушали Бога
Добро на экономическую экспансию, гобсековщину, ростовщичество, расизм, фашизм итд... Адольф Гитлер списал свой Рейх III с Ветхого завета.... Ветхий завет Книга второзакония гл. 23 19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост; 20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Последние слова (В.З. - К.В. гл.23-20) ясно указывают на планы захвата чужих земель, чужого имущества. Попросту это война со всеми вытекающими последствиями.
Последние слова (В.З. - К.В. гл.23-20) ясно указывают на планы захвата чужих земель, чужого имущества. Попросту это война со всеми вытекающими последствиями.
Так это библия оказывается виновата в том, что люди постоянно воюют между собой ?!
Так думать, как думаете вы, всё равно что говорить не Саныч, а Сан Ыч. Т.е. одно принимать за другое, вольно (что нехорошо) или невольно (что не лучше).
