Pulsar

Понедельник, 25.11.2024, 00:08


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Помогите разобраться с Вояджером 1?
ПерКосРакДата: Пятница, 12.07.2013, 21:42 | Сообщение # 21
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 117
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (V1)
Ребята, я понял, спасибо. А теперь скажите, как удалить этот пост?

Точно понял?
А чтобы удалить- это к модератору. А зачем удалять? Не надо.
ТУЛЯКДата: Пятница, 12.07.2013, 23:42 | Сообщение # 22
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1519
Награды: 496
Репутация: 1836
Статус: Offline

Да зачем к модеру???Чисто не удалишь....В режиме рерактирования...Напиши...Улалил я сам.....а то,что не надо,сотри....Только несколько букв долхно остаться....А то не удалишь,то,что хочешь....

Добавлено (12.07.2013, 23:42)
---------------------------------------------
Не обязательно буквы(слова)...Можно оставить номер счета,например... sad Хоть что-нибудь...Бесследно на сайте не удалишь .ничего...
Эт может ток модератор.....Или хакер....


.

Сообщение отредактировал громозека - Пятница, 12.07.2013, 23:49
Владимир2626Дата: Суббота, 13.07.2013, 11:55 | Сообщение # 23
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 164
Награды: 23
Репутация: 117
Статус: Offline

Цитата (V1)
Я недавно начал увлекаться астрономией и мне не понятно.
V1, пообщайтесь с TOLKIEN в разделе АСТРОНОМИЯ -оч. толковый человек.


Сообщение отредактировал Владимир2626 - Суббота, 13.07.2013, 16:36
ТУЛЯКДата: Воскресенье, 14.07.2013, 00:12 | Сообщение # 24
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1519
Награды: 496
Репутация: 1836
Статус: Offline

Цитата (Владимир2626)
, пообщайтесь с TOLKIEN в разделе АСТРОНОМИЯ -оч. толковый человек.
Не подлежит сомнению..

Добавлено (14.07.2013, 00:12)
---------------------------------------------
Отправил я,Громозека


.
alenka21Дата: Вторник, 10.09.2013, 21:24 | Сообщение # 25
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 630
Репутация: 1605
Статус: Offline

viklehti, Как то агрессивно Вы здесь. Не замечала за Вами.
viklehti,
Цитата
 Согласно взаимно-центрической системе и практике космических полётов для ухода за пределы земной планетной сферы достаточна вторая космическая скорость 11,2 км/сек. Чтобы покинуть солнечно-земную систему нужна не скорость (хотя она, конечно, желательна), а спиральная траектория полёта со всё растущим шагом спирали, что ни Вояджеры, ни Пионеры не делают

Давно искала это. Случайно наткнулась. На словах мне очень трудно терминами жонглировать.

Про эту стену и твержу. Где мы видим встречное сопротивление. И весьма не маленькое.


ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 10.09.2013, 23:51 | Сообщение # 26
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
Где мы видим встречное сопротивление. И весьма не маленькое.
     На самом деле оно мизерное. Плотность ничтожна, это только на картинке с высоким контрастом так выглядит.
Как вот здесь http://www.astronet.ru/db/msg/1292924     звезда на снимке окружена целым облаком газа, а его плотность ниже, чем в самой лучшей на Земле вакуумной камере.
alenka21Дата: Среда, 11.09.2013, 00:20 | Сообщение # 27
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 630
Репутация: 1605
Статус: Offline


ANTIEXTREMIST
Цитата
звезда на снимке окружена целым облаком газа,

Не очень Вас поняла. Точнее совсем. Вы думаете, то Солнце должно было перетянуть?


ANTIEXTREMISTДата: Среда, 11.09.2013, 21:54 | Сообщение # 28
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
Не очень Вас поняла. Точнее совсем. Вы думаете, то Солнце должно было перетянуть?
        Это видимо я что-то не понял. Я так понял, что головная ударная волна межзвездного газа на приведенном фото вызвала Вашу фразу: " Где мы видим встречное сопротивление. И весьма не маленькое."   А речь шла о торможении Вояджеров, навсегда покинувших нашу СС.
       Вот и объяснил, что граница гелиосферы весьма условна и сопротивление межзвездного газа мизерно.
alenka21Дата: Воскресенье, 15.09.2013, 20:32 | Сообщение # 29
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 630
Репутация: 1605
Статус: Offline

ANTIEXTREMIST
Цитата
Вот и объяснил, что граница гелиосферы весьма условна и сопротивление межзвездного газа мизерно.

В общем понятно. Подробности с формулами точно не осилю.
Есть два мнения:
Voyager 1 покинул Солнечную систему (на этот раз точно)
и
«ВОЯДЖЕР-1» В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ПОКИНУЛ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ
Интересно, какому верить? Задень по 2 раза перечитала статьи.

Что то есть еще такое- что неверится smile


HUDFДата: Вторник, 08.04.2014, 15:30 | Сообщение # 30
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 33
Награды: 19
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата alenka21 ()
В общем понятно. Подробности с формулами точно не осилю. Есть два мнения:
Voyager 1 покинул Солнечную систему (на этот раз точно)
и
«ВОЯДЖЕР-1» В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ПОКИНУЛ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ
Интересно, какому верить? Задень по 2 раза перечитала статьи.

Что то есть еще такое- что неверится
Вояджер-1 не покинул. 
19 ноября 2015 года «Вояджер-1» будет находиться на расстоянии приблизительно 133,15 а.е от Солнца. Примерно через 40 000 лет аппарат будет находиться в 1 световом годе от Солнечной системы. А примерно через 285 000 лет аппарат может достичь Сириуса, расположенного примерно в 8,6 св. годах от Земли


В космосе нет времен года: нет зимы и лета, нет весны и осени. Нет здесь какого-то конкретного вечера или утра, а есть только космос и более ничего.
ПосланникДата: Пятница, 11.04.2014, 18:45 | Сообщение # 31
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата Groza ()
Вояджер-1 не покинул.
 И не покинет ее пределы никогда. Ибо его не пустит гравитационная постоянная С. с. которая не позволяет самым дальним планетам покинуть ее пределы. И которая удерживает планеты на своих орбитах.
viklehtiДата: Суббота, 12.04.2014, 13:47 | Сообщение # 32
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Ибо его не пустит гравитационная постоянная С. с. которая не позволяет самым дальним планетам покинуть ее пределы. И которая удерживает планеты на своих орбитах.

У гравитации не может быть постоянной, хотя бы из-за разной силы тяжести на планетах.  У нынешнего научного восприятия нет теории гравитации.

Восприятие гравитации линейным притяжением, исходящим  от Солнца, - это глупость, поскольку такое силовое направление не даёт вращения.

Для того, чтобы покинуть Вояджеру пределы солнечно-земной космической сферы, ему надо было  двигаться не линейно, а  по спиральному вектору.
ПосланникДата: Суббота, 12.04.2014, 14:37 | Сообщение # 33
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
У гравитации не может быть постоянной, хотя бы из-за разной силы тяжести на планетах.  У нынешнего научного восприятия нет теории гравитации.
Вот в этом и заключена ошибка науки. Гравитация воспринимается как чисто планетарное явление. При этом не берется в расчет гравитационная постоянная всей С.с.
Цитата viklehti ()
Для того, чтобы покинуть Вояджеру пределы солнечно-земной космической сферы, ему надо было  двигаться не линейно, а  по спиральному вектору.
Возможность покинуть С.с. состоит не в способе движения ЛА, а в его возможности преодолеть гравитационную составляющую. При не возможности зделать это аппарат вначале затормозится, затем "зависнет", а уж затем начнет обратное движение с постоянным ускорением. Нынешние способы движения в пространстве космоса не позволят ЛА покинуть пределы С.с.
Цитата viklehti ()
У нынешнего научного восприятия нет теории гравитации.
В не зависимости от этого она была, есть и будет.
ГугонДата: Суббота, 12.04.2014, 18:21 | Сообщение # 34
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 388
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Нынешние способы движения в пространстве космоса не позволят ЛА покинуть пределы С.с.
А понятие "третья космическая скорость" Вам ни о чём не говорит?

Добавлено (12.04.2014, 18:21)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Для того, чтобы покинуть Вояджеру пределы солнечно-земной космической сферы, ему надо было  двигаться не линейно, а  по спиральному вектору.
Ни один космический аппарат в предела Солнечной системы не может двигаться прямолинейно, это всегда криволинейное движение. В начале по орбите Земли, а затем учитывая притяжение Солнца и других планет. Кстати, притяжение планет-гигантов использовали для увеличения скорости тех же Вояджеров или Новых горизонтов


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
viklehtiДата: Воскресенье, 13.04.2014, 20:43 | Сообщение # 35
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
Ни один космический аппарат в предела Солнечной системы не может двигаться прямолинейно, это всегда криволинейное движение.

Спиральный вектор - это не криволинейное движение (стремящееся к прямолинейному движению), а вращательно-поступательное движение.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 14.04.2014, 00:26 | Сообщение # 36
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
Ни один космический аппарат в предела Солнечной системы не может двигаться прямолинейно, это всегда криволинейное движение.
   Действительно, эллипс, парабола или гипербола.
ВселенДата: Понедельник, 14.04.2014, 10:51 | Сообщение # 37
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Можно добиться таких условий , что космический аппарат будет лететь прямолинейно.
ПосланникДата: Понедельник, 14.04.2014, 12:35 | Сообщение # 38
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
А понятие "третья космическая скорость" Вам ни о чём не говорит?
Она тоже без сильна, как это не парадоксально звучит.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 14.04.2014, 14:47 | Сообщение # 39
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Она тоже без сильна, как это не парадоксально звучит.
Бействительно парадоксально, т.к. бездоказательно.
ПосланникДата: Понедельник, 14.04.2014, 15:36 | Сообщение # 40
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата ANTIEXTREMIST ()
Бействительно парадоксально, т.к. бездоказательно.
А Вам какие нужны доказательства? Возвращение "Вояджера?
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: