Не согласна с утверждением, что время - причина и следствие вращение планет. Вращение планеты - это энергия приложенная к объему материи. А скорость вращение планеты можно определить как сумма энергий с коэффициентом приложенная к материи в пространстве. тем самым время выпадает из формулы и не влияет на взаимодействия энергии и материи. А следовательно времени не существует.
Вращение планеты - это энергия приложенная к объему материи. А скорость вращение планеты можно определить как сумма энергий с коэффициентом приложенная к материи в пространстве. тем самым время выпадает из формулы и не влияет на взаимодействия энергии и материи. А следовательно времени не существует.
Энергия приложенная к объёму вращения - это и есть обозначение исходного или внутреннего времени. Постоянная смена дня и ночи, измеряемая мерой длительности - это наружное проявление времени.
Сумма энергий, приложенная к материи в пространстве, имеет вращательный оператор "rot", что определил ещё Максвелл. Потому время можно обозначит и как исходную энергию пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 23.05.2015, 19:35
Энергия приложенная к объёму вращения - это и есть обозначение исходного или внутреннего времени. Постоянная смена дня и ночи, измеряемая мерой длительности - это наружное проявление времени.
Смешно. Голая философия. Для наблюдателя, существует смена дня и ночи на планете. Планета без наблюдателя - кусок материи подвергающийся воздействию энергии и имеющую потенциал. Что станет со временем по вашему если в друг исчезнет солнце? Земля начнет медленно замедлять вращение вокруг оси. Исчезнет понятие день. время начнет растягиваться? Как на счет к примеру куска материи в глубоком космосе , находящуюся в дали от любой другой материи. К примеру этот кусок скалы находится в состоянии покоя. Там отсутствует время?
Энергия приложенная к объёму вращения - это и есть обозначение исходного или внутреннего времени. Постоянная смена дня и ночи, измеряемая мерой длительности - это наружное проявление времени.
Время можно выразить как частность энергии на частоты. t=E/f, где E=mc2 , f=V/λ.
Все замечательно. Исходя из одной известной теории. Если разогнать корабль до скорости света, время на корабле замедлится относительно планеты с которой стартовал корабль. Таким образом можно сделать вывод что время имеет некую плотность и объем. Также можно сделать вывод что время является частью вселенской материи. К примеру черная дыра невероятно сильно сжатая материя с огромнейшим гравитационным полем. Черная дыра как я понимаю в галактике млечного пути выстроила миллиарды звезд в определенный порядок и удерживает их. И чем ближе к черной дыре тем плотнее должна быть материя времени. А значит и события должны протекать быстрее. Но вот нелепость, совсем недавно астрономы имели возможность наблюдать облако пыли и газа которые столкнулось с черной дырой. Многие читали что произошло а некоторые и наблюдали. Возникло много вопросов. Но не один из основных. Какую картину мы видели бы если бы время сжималось? Я полагаю весь процесс мы наблюдали не пару лет а в летописях, пару тысяч лет.
Но вот нелепость, совсем недавно астрономы имели возможность наблюдать облако пыли и газа которые столкнулось с черной дырой.
Это кто наблюдал? Столкновение с черной дырой? Каким образом это можно наблюдать,, если черных дыр не видит ни одна аппаратура созданная на земле). Черные дыры пока только в виде формулы существуют. Не вводите людей в заблуждение.
Смешно. Голая философия. Для наблюдателя, существует смена дня и ночи на планете. Планета без наблюдателя - кусок материи подвергающийся воздействию энергии и имеющую потенциал. Что станет со временем по вашему если в друг исчезнет солнце? Земля начнет медленно замедлять вращение вокруг оси.
Голая философия - это абстрактная философия. Вам же привели конкретные физические и астрономические категории. Смена дня и ночи происходит независимо от наблюдателя, как и вращение Земли.
Планетное вращение, включая и вращение Солнца, происходит по причине вращения планетных сфер или гравитационных полей. Потому исчезновение Солнца приведёт лишь к резкому похолоданию, но не к остановке вращения.
Повторяем, что без планетного вращения, исчезнет лишь наружное проявление времени, как счёт длительностей или повторение орбитальных вращений.
Исходное же время, как исходная пространственная энергия, естественно, не может исчезать.
ЦитатаFUser ()
Время можно выразить как частность энергии на частоты. t=E/f, где E=mc2 , f=V/λ.
Исходное время, как исходная или внутренняя энергия и выражается частотой. Произведение же энергии на частоту - это одно из выражений скорости времени, как скорости проявления энергии и в физике различения будет равно импульсу силы.
Выражение же E=mc2 относится только к квантовым частицам, где масса означает контурность частицы, но - не ядерную и молекулярную массу.
Подробно о времени и его выражении -скорости времени и хронале - в интернет-книге о частотно-контурном строении вещества.
Цитатаosorina80 ()
Если разогнать корабль до скорости света, время на корабле замедлится относительно планеты с которой стартовал корабль. Таким образом можно сделать вывод что время имеет некую плотность и объем.
Скорость света возможна только в световом или фотонном движении - в спиральном движении, а не в линейном. Спиральное же движение или спиральное вращение подобно орбитальному планетному вращению. Потому замедление или ускорение времени относится к разным планетным системам (вопринимаемым галактиками). Относительно же линейно двигающегося корабля это невозможно.
Цитатаosorina80 ()
К примеру черная дыра невероятно сильно сжатая материя с огромнейшим гравитационным полем. Черная дыра как я понимаю в галактике млечного пути выстроила миллиарды звезд в определенный порядок и удерживает их.
Теория различения показывает, что чёрных дыр, как сжатой материи, в природе не может существовать, поскольку невозможно объёмное сжатие свободно вращающегося космического объекта.
Энергия - это силовое преобразование сил внутренних, характеризуемых их потенциальностью, как внутренней энергии, в силы наружные, характеризуемые интенсивностью их действия, как энергии наружной.
То-есть, по-Вашему получается, что энергия (сущность) - это преобразование (процесс)...Что-то не верится, уж больно разнотык большой.
А что такое "разнотык"?
Цитатапаби ()
Энергия это то, что связывает воедино все явления Природы.
Связывает воедино всё Бог. А понятие энергии существует лишь в нашем окружном пространстве из-за существования невозвратной или расходной внешней энергии работы.
Но категория энергии действительно является следствием единства вселенной.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 28.05.2015, 22:08
Энергия это то, что связывает воедино все явления Природы.
Цитатаviklehti ()
Связывает воедино всё Бог. А понятие энергии существует лишь в нашем окружном пространстве из-за существования невозвратной или расходной внешней энергии работы.
Бог Творит через посредство Животворящей Силы Природы и любое Творение это приложенная Энергия и как Вы правильно написали , различной категорийности. Так вот эта категорийность и связывается Животворящей Силой Природы ,в которой Сила и есть энергия Бога. И в чём разница моего от Вашего? Лишь в том , что присутствует Природа-Женская Творческая Энергия , являющаяся ипостасью Бога.
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 28.05.2015, 23:45
Цитата паби ()Энергия это то, что связывает воедино все явления Природы.
Я нахожу три вида энергии: потенциальная, кинетическая и безусловная. Безусловная - абсолютная. Вот еще "прикольчик", (не знаю, может уже обсуждался, мне некогда все читать); Гравитация - это результат сопротивления гиперполя времени. Или наоборот: время - это результат сопротивления гиперполя гравитации. В любом случае, как бы это не звучало парадоксально, но - Земля давит на нас, не мы на Землю.
Сообщение отредактировал Slava_72 - Пятница, 29.05.2015, 19:18
В верном понимании ипостаси, как проявления не Бога Самого, а - Его силы и премудрости.
Цитатапаби ()
И в чём разница моего от Вашего?
Текстовой разницы нет, разница в рассмотрении того, что понятие энергии существует лишь в нашем окружном пространстве из-за существования невозвратной или расходной внешней энергии работы.
ЦитатаSlava_72 ()
В любом случае, как бы это не звучало парадоксально, но - Земля давит на нас, не мы на Землю.
Надо же, Слава воскрес! (Шутка).
Давит через поле силы тяжести Земли.
ЦитатаSlava_72 ()
Гравитация - это результат сопротивления гиперполя времени. Или наоборот: время - это результат сопротивления гиперполя гравитации.
Я бы не переносил третий закон Ньютона (мир ему) на глубинные структуры пространства.
ЦитатаВладимир2626 ()
Скорее всего в нашем Мире все связывает не масса не энергия,а все таки время.
Безусловно.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 29.05.2015, 20:20
Я бы не переносил третий закон Ньютона (мир ему) на глубинные структуры пространства.
В действительности, термин "пространство" - неуместен, т.к. речь идет о гиперполе, то подразумевается массив, или тело, например: тело галактики. В зависимости от большей массы, объекты давят на зависимые, меньшие. Масса Земли больше, поэтому Земля давит на нас. (Можно продолжить до центров масс, но, что-то у меня сегодня голова болит.)
Вы рассуждаете сточки зрения исходности массы, но структура крупномасштабного космоса, где масса - лишь около 5% от наблюдаемого объёма, говорит об обратном. Потому пора бы уже и забыть "центры масс" относительно свободного космического пространства.
Slava_72, Привет!Очень рада видеть! мне помнится мы как раз к этому моменту в диалогах и подходили.
ЦитатаSlava_72 ()
Я нахожу три вида энергии: потенциальная, кинетическая и безусловная. Безусловная - абсолютная.
Безусловная -абсолютная ,очень согласна.
ЦитатаВладимир2626 ()
Скорее всего в нашем Мире все связывает не масса не энергия,а все таки время.
Я сразу постараюсь отписать и Вам и Slava_72, правда,без претензий на утверждение .
Основой любой Вселенной, количество которых можно определить множественностью, являются три вида энергии: информационная и две энергии пространства– статическая (абсолют) и кинетическая (время). Это то , что и образует все многообразие нашего мира.
