Николай Козырев когда описывал свою гипотезу Времени , то он делал выводы из-за наблюдения за Звездой в трёх её состояниях:первом, когда свет доходит от Звезды , втором -где Звезда находится в данный момент и третьем , когда свет от нас доходит до Звезды, то есть она излучает из будущего в настоящее. И единицы кто по настоящему обратил на это должное внимание.
Время - как физическое явление . Я понимаю вопрос так -- есть событие -- есть время , нет события -- нет времени . Выходит , что у времени есть границы -- по крайней мере одна -- точка отправления от начала события и продолжение - до конца существования события .и это вторая точка времени , для данного события
Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Пятница, 05.12.2014, 15:04
Время - как физическое явление . Я понимаю вопрос так -- есть событие -- есть время , нет события -- нет времени . Выходит , что у времени есть границы -- по крайней мере одна -- точка отправления от начала события и продолжение - до конца существования события .и это вторая точка времени , для данного события
А если представить то, что Земля перестанет вращаться. Как будете "время" отсчитывать? Солнце в вечном зените.
Очень заслуживает внимания статья "Причинная механика Н.А. Козырева: Анализ основ" стр.410, где размышляется о природе времени без сложных математических формул.
Вот и объясните мне "средневековому", как средне статестический гражданин в этом случае будет вести отсчет времени.
время это не постоянная еденица ,это способ измерения событий.......которые в нашем случае,измеряются,секундами ,минутими,часами,днями ,неделями ,месяцами ,годами...............если бы на северном или южном полюсе ,течение времени шло бы по другому ,тогда можно было бы сказать что """"время """""как термин и не только может изменять свой ход или течение..................на полюсах меняется только направление магнитного поля,..........северный и южный полюса не подвижны ,ни для одной или даже нескольких отдельно взятых точек на земле............даже для вас они не подвижны ,если течение времени на северном полюсе отличалось бы от течения времени в любой другой точке,так как вращательное движение на полюсах фактически имеет частоту оборота больше чем к примеру на экваторе,т.е.находясь на 90 широте ,время должно фактически остановится.......исходя из теорий относительности ,но этого не происходит...........длительность одного и того же момента на полюсах и на экваторе одинаковы.................да существует понятие что в космосе время по другому течет,но во первых,что бы измерить точное течение времени в космосе надо построить соответственно и механизм который измеряет время в космосе...............земные механизмы будут подчинятся другим законам в космосе.......законы механики,законы электродинамики,в космосе будут иметь несколько другое значение чем на земле...........из за сил действующих на ней..............так что то что на земле и в космосе может быть разное время ,это только не дочет ,людей.................
Сообщение отредактировал пифагор - Суббота, 06.12.2014, 13:33
Самый главный аспект времени в материальном мире, это время полураспада веществ. На этом всё закручено.
время это арифметика и ничего больше........
Добавлено (06.12.2014, 18:10) --------------------------------------------- Я думаю синус угла времени на экваторе ,будет равен косинусу угла времени на полюсе....................ШУТКА ,это по теории четвертого измерения ,дуристика................
Николай Козырев когда описывал свою гипотезу Времени , то он делал выводы из-за наблюдения за Звездой в трёх её состояниях:первом, когда свет доходит от Звезды , втором -где Звезда находится в данный момент и третьем , когда свет от нас доходит до Звезды, то есть она излучает из будущего в настоящее. И единицы кто по настоящему обратил на это должное внимание.
Истина!
Сообщение отредактировал Slava_72 - Четверг, 09.04.2015, 20:30
Slava_72, Неимоверно рада тебя видеть на сайте. Добавлю немного к ранее мною написанному; То что и чрезмерно критикуют многие спинорно-торсионные процессы, то есть вполне материальные первичные полевые космические потоки несущие информацию, а не вторичные электромагнитные и другие поля.
Николай Козырев когда описывал свою гипотезу Времени , то он делал выводы из-за наблюдения за Звездой в трёх её состояниях:первом, когда свет доходит от Звезды , втором -где Звезда находится в данный момент и третьем , когда свет от нас доходит до Звезды, то есть она излучает из будущего в настоящее. И единицы кто по настоящему обратил на это должное внимание.
Моё мнение - это явление возникает из-за разности скоростей распространения - света в инертной эфирной среде и самых малых частиц (нейтрино и им подобных) свободно летящих по образованным "туннелям" между сферами частиц эфира. Это подобно - распространению светового и звукового излучений от молнии.
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 09.04.2015, 21:41
! 
!!!!!!!!!!!!
