а вот какое то событие ранее произошедшее оно оставляет свой "след" в пространстве -времени или просто остаётся событием , которое только записано на бумаге уж не говоря о событиях происходящих у каждого человека?
Прикольно. Есть один феномен, касаемо записей. Если человек что то записал на бумаге- значит с моска выкидывает. такое себе освобождение памяти. Мы же говорим о времени и ноосфере?
Аленка , а вот какое то событие ранее произошедшее оно оставляет свой "след" в пространстве -времени или просто остаётся событием , которое только записано на бумаге уж не говоря о событиях происходящих у каждого человека?
Любое событие или явление имеет под собой энергетическую составляющую, которая в магнитном поле планеты оставляет запись подобную магнитофонной.
Время в материальном мире показывает скорость полураспада вещества.
Если взять любое вещество. К примеру золото, и время его полураспада, при определённых условиях давления и температуры, за единицу, то мы можем получить, в этих единицах, период полураспада всех веществ. Это и есть время материального мира. Если камень лежит, то нам кажется, что с ним ничего не происходит во времени. Однако, атомы, из которых он собран постепенно теряют нейтроны и протоны, и становятся другими веществами, с другими правилами соединений, и камень рассыпается. Температура и давление влияют на полураспад веществ. Чем выше температура, при которой находится локальный кусок вещества, тем он быстрее распадается. Повышенное давление сдерживает распад. Почему мы всегда говорим не о РАСПАДЕ, а о ПОЛУРАСПАДЕ? Какой механизм заложен в этом процессе?
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 01.11.2014, 00:25
в значении времени лежит аспект как его восприятия на уровне понимания...есть основания признать время как вид измерения чего-то...а вот чего? задайте себе вопрос - а зачем ставить на вид время как вид измерения...ведь это опять-же относительно здесь и сейчас...значит это просто наш человеческий образ представления и воспроизведения отсчёта на планете Земля...в других сферах ,с другим вращениям планет и при другой продолжительности суток идёт другая если её можно назвать цифра отсчёта...время не материально,его нельзя сравнивать относительно чего-либо,а признать надо как течение обмена синтеза вещества в пространстве...
в значении времени лежит аспект как его восприятия на уровне понимания...есть основания признать время как вид измерения чего-то...а вот чего? задайте себе вопрос - а зачем ставить на вид время как вид измерения...ведь это опять-же относительно здесь и сейчас...значит это просто наш человеческий образ представления и воспроизведения отсчёта на планете Земля...в других сферах ,с другим вращениям планет и при другой продолжительности суток идёт другая если её можно назвать цифра отсчёта...время не материально,его нельзя сравнивать относительно чего-либо,а признать надо как течение обмена синтеза вещества в пространстве...
По этому вопросу лучше всего обратиться к спилиологам проведшим в пещере в полной темноте энную протяженность.Существовало ли для них такое понятие как время в отсутствии смены света и тьмы при отсутствии прибора называемого "часы".
Если взять любое вещество. К примеру золото, и время его полураспада, при определённых условиях давления и температуры, за единицу, то мы можем получить, в этих единицах, период полураспада всех веществ. Это и есть время материального мира. Если камень лежит, то нам кажется, что с ним ничего не происходит во времени. Однако, атомы, из которых он собран постепенно теряют нейтроны и протоны, и становятся другими веществами, с другими правилами соединений, и камень рассыпается.
Интересно. Посланник писал то же самое о времени в темной пещере. И мне нравится версия, где нет света. Золотоносные жилы - только делают слитки золота. там. Где нет света и воздуха. и даже вода. И даже , если предположить то, что в реках добывают золото. Намывают точнее. Не участвуют в этом фотоны. _____________________ И как Баба Яга даже с этим не согласна! честно стырила
Многие думают что - «В пространстве мы можем двигаться куда захотим, а во времени не можем». «В пространстве мы можем вернуться назад, а во времени не можем». Меня поражает неосведомлённость людей. Мы не можем двигаться в пространстве куда захотим. Когда утром мы уходим из дома, а вечером «возвращается» домой, мы «возвращаемся» не в ту же самую точку пространства, из которой мы вышли. Земля не центр вселенной, она не стоит на месте. Земля вращается и летит. Солнце не центр вселенной, солнце тоже летит. Галактика не центр вселенной, она тоже вращается и летит. Стоя в «одной» точнее на Земле, мы движемся в пространстве (и времени) со скоростью движения земли + скорость движения солнца + скорость движения галактики. Если брать в расчет только движение солнца, летящего со скоростью 200 км/с, то нам, чтобы оставаться в одной точнее пространства, нужно двигаться со скоростью 200 км/с. Двигаться туда, откуда летит наше солнце. Солнце (вместе снами) пролетает за секунду 200 км. Человек за секунду может пройти 2 метра. Сравните 200 км и 2 метра. И это движение, кто-то может назвать – «в пространстве я могу двигаться куда захочу»? 200 000 метров и 2 метра. Отклонение в 2 метра на расстоянии 200 000 метров! Называть это – «я могу двигаться куда хочу»? Это даже не смешно. Когда человек шагом «двигается вперёд», он продвигается вперёд на 200 км и 2 метра. Когда человек шагом «двигается НАЗАД», он продвигается ВПЕРЁД, на 199 км 998 метров! Это можно назвать «двигаюсь назад»? Человек начинает делать шаг, в одной точке пространства, а заканчивает делать один шаг на расстоянии 200 км от того места, где начинал делать этот шаг. Человек может двигаться не пешком? Пропустим автомобиль, и даже истребитель. Самое быстрое транспортное средство созданное человеком, которое я нашел в интернете, это космические корабли Вояжеры. Они движутся со скоростью 15 км/с, или 56 000 км/ч. Это в десять раз, медленнее, чем 200 км/с и 720 000 км/ч. При движении «вперёд», Вояжер преодолевает 215 км, при движении «назад», Вояжер двигается ВПЕРЁД НА 185 км. У меня язык не поворачивается назвать это движение – «я могу двигаться в пространстве, куда я хочу». И это всё, только скорость движения солнца, без учёта скорости, с которой летит наша галактика. А если взять скорость движения нашей галактики - 600 км/с (примерно), то наше движение «куда захочу» начинает походить на мизерную погрешность в расчётах. И после всего этого, кто-то может сказать, что в пространстве он может двигаться куда хочет, а не куда его несёт? Кто-то может сказать, что в пространстве он может двигаться назад? Artist Farit
ПС Наверняка именно это имел в виду Кэрол Льюис в своей «Алисе», когда один из его персонажей говорит, - «чтобы оставаться на месте, нам нужно очень быстро двигаться».
У меня конечно есть несколько вопросов. И даже не по вопросу времени. Поколение андроидов уже на столько привыкло жить в аппаратуре. Кротовые норы. и пр. А кто знает - куда перенесет кротовая нора? Или с помощью чего путешествовать? В какой машине можно задать координаты? (в том числе- грешна) Все возможно! Невозможного нет. Но ученые такой мелочью не страдают . Правда?
У меня конечно есть несколько вопросов. И даже не по вопросу времени. Поколение андроидов уже на столько привыкло жить в аппаратуре. Кротовые норы. и пр. А кто знает - куда перенесет кротовая нора? Или с помощью чего путешествовать? В какой машине можно задать координаты? (в том числе- грешна) Все возможно! Невозможного нет. Но ученые такой мелочью не страдают . Правда?
Если у Вас действительно есть интерес к иным способам движения во вселенной со скоростями не имеющим физических ограничений, то не сочтите за труд не предвзято прочесть материалы относящиеся к проведенному в 1943 году "филадельфийскому эксперименту". Запишите возникающие вопросы. И в последствии я вам объясню многое, но не все. О некоторых основополагающих моментах говорить ещё не настало время.
Посланник, Ну так и Тесла говорил. И факт того же эксперимента? Невидимость или телепортация? Он на столько оброс легендами, что уже не знаешь, где правда, а где вымысел.
Ну так и Тесла говорил. И факт того же эксперимента? Невидимость или телепортация? Он на столько оброс легендами, что уже не знаешь, где правда, а где вымысел.
Первоначальной целью эксперимента было размагничивание корпуса кораблей для того, что бы противостоять морским минам, которые будучи железными притягивались намагниченными корпусами кораблей. А. Эйнштейн решил "под шумок" проверить теорию Джм. Максвелла по электро-магнетизму.На первоначальном этапе накачки энергии корабль становился не видимым для глаз людских в следствии изменения частоты колебания. Дальнейшая "накачка" привела к телепартации. Ничего нового А.Эйнштейн не открыл, поскольку именно этот метод движения в космосе используют инопланетные цивилизации. Но этим методом обладает и человечество которое живет в настоящее время в нашем не далеком будущем. У всех контактеров видевших пилотов НЛО вызывают удивления изготовленные из "металлической " ткани костюмы. Но эта одежда является обязательным атрибутом пилотов НЛО. Говорить о необходимости таких костюмов можно только в связке с теми "странностями", которые произошли с членами экипажа эсминца "Элдридж" во время эксперимента.
В 50-е годы XX века английский грузовой корабль, перевозящий из Португалии бутылки с мадерой, прибыл в порт назначения в Шотландии. Один из моряков зашел в холодный грузовой отсек для того, чтобы проверить, все ли бутылки отгружены. Ничего не зная об этом, другой моряк запер дверь снаружи. Пленник изо всех сил стучал в переборки, но никто его не услышал, и корабль отправился обратно в Португалию.
Моряк обнаружил в помещении достаточное количество еды, но он знал, что не проживет долго при низкой температуре. Он схватил кусок металла и всю свою энергию употребил на то, что выцарапывал на переборках час за часом, день за днем рассказ о своей крестной муке. Он описал свою агонию с научной точностью. Как холод сковывал его тело, отмораживая нос, пальцы на руках и на ногах. Как нестерпимы ожоги ледяного воздуха.
Когда корабль бросил якорь в Лиссабоне, капитан открыл отсек и нашел мертвого моряка. Люди прочли его выцарапанную на стенах историю. Но самое потрясающее было не в этом. Капитан измерил температуру воздуха внутри отсека. Термометр показал 19 градусов. Поскольку обратно корабль шел без товара, система охлаждения не была включена. Человек умер только оттого, что думал, что ему холодно. Он стал жертвой своего воображения.
Замете человек не просто так думал. Он это написал. Запись или высказывание это осознанное действие. Кто знает какой ворох мыслей кружится в каждом из нас постоянно. Но то как и какими словами мы формируем наши мысли в конечном итоге является влиянием на окружающую нас действительность.
Сообщение отредактировал Fisher_27 - Вторник, 04.11.2014, 03:31
Аленка , а вот какое то событие ранее произошедшее оно оставляет свой "след" в пространстве -времени или просто остаётся событием , которое только записано на бумаге уж не говоря о событиях происходящих у каждого человека?
ЗДРАСТВУЙТЕ ПАБИ МОЖНО ВАС ПОПРАВИТЬ ,НЕ ПУТАЙТЕ ВРЕМЯ И ВАМЯТЬ.ВРЕМЯ НИ ИМЕЕТ НИ КАКИХ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛЕЧИН,СИЛА,СКОРОСТЬ,МАССА, А СЕКУНДЫ МИНУТЫ ,ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИМПУЛЬС ЧАСТИЦ,С ОДИНАКОВОЙ ЧАСТОТОЙ,ВРЕМЯ КАК КОЛЛИЧЕСТВЕННАЯ ВЕЛИЧИНА....ДА И ТОЛЬКО.......
Добавлено (09.11.2014, 02:23) --------------------------------------------- в значении времени лежит аспект как его восприятия на уровне понимания...есть основания признать время как вид измерения чего-то...а вот чего? задайте себе вопрос - а зачем ставить на вид время как вид измерения...ведь это опять-же относительно здесь и сейчас...значит это просто наш человеческий образ представления и воспроизведения отсчёта на планете Земля...в других сферах ,с другим вращениям планет и при другой продолжительности суток идёт другая если её можно назвать цифра отсчёта...время не материально,его нельзя сравнивать относительно чего-либо,а признать надо как течение обмена синтеза вещества в пространстве...
Цитатаbrus ()
в значении времени лежит аспект как его восприятия на уровне понимания...есть основания признать время как вид измерения чего-то...а вот чего? задайте себе вопрос - а зачем ставить на вид время как вид измерения...ведь это опять-же относительно здесь и сейчас...значит это просто наш человеческий образ представления и воспроизведения отсчёта на планете Земля...в других сферах ,с другим вращениям планет и при другой продолжительности суток идёт другая если её можно назвать цифра отсчёта...время не материально,его нельзя сравнивать относительно чего-либо,а признать надо как течение обмена синтеза вещества в пространстве...
ЧЕЛОВЕК ИЩЕТ ВО ВСЕМ СТАНДАРТЫ ,НО НЕ ВСЕГДА ОНИ КАК ТАКОВЫЕ ЕСТЬ ,ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ ПРИДУМАЛО МНОГО ЧЕГО,ФАНТАСТИКА,НО ИНОГДА ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕГО ЛИБО ПЫТАЯСЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ,ХОТЯ НЕ ВСЕ В НАШЕМ МИРЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ,А ЗА НЕ ИМЕНИЕМ ФПКТОВ ИЛИ ОПРОВЕРЖЕНИЙ ТОГО ИЛИ ИНОГО,ЭТО СТАНОВИТСЯ ЗА ЧАСТУЮ ОЩИБОЧНЫМ МНЕНИЕМ......И ТАКОГО РОДА ПРИМЕРОВ МОЖНО ПРИВЕСТ МНОГО......
Если у Вас действительно есть интерес к иным способам движения во вселенной со скоростями не имеющим физических ограничений, то не сочтите за труд не предвзято прочесть материалы относящиеся к проведенному в 1943 году "филадельфийскому эксперименту". Запишите возникающие вопросы. И в последствии я вам объясню многое, но не все. О некоторых основополагающих моментах говорить ещё не настало время.
А ВЫ ПРЕДСТАВТЕ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ДВИЖЕТСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ТОГДА СКОРОСТЬ ЕЕ БЫЛАБЫ БОЛЬШЕ СКОРОСТИ СВЕТА................
ЗДРАСТВУЙТЕ ПАБИ МОЖНО ВАС ПОПРАВИТЬ ,НЕ ПУТАЙТЕ ВРЕМЯ И ВАМЯТЬ.ВРЕМЯ НИ ИМЕЕТ НИ КАКИХ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛЕЧИН,СИЛА,СКОРОСТЬ,МАССА, А СЕКУНДЫ МИНУТЫ ,ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИМПУЛЬС ЧАСТИЦ,С ОДИНАКОВОЙ ЧАСТОТОЙ,ВРЕМЯ КАК КОЛЛИЧЕСТВЕННАЯ ВЕЛИЧИНА....ДА И ТОЛЬКО.......
Здравствуйте, Пифагор. Но это Вы изъясняете Время в физико-математической интерпритации , как принято в нашем физическом мире. Вот я тут кое что напишу , а Вы просто вдумайтесь "ВРЕМЯ !Не зависимо от того, переводим мы часы на летнее или зимнее время, не зависимо от того, сидим мы за компом, спим, едим, работаем, отдыхаем или играем с детьми, независимо от нашего желания, местоположения, мировоззрения, вероисповедания и прочих факторов - время всегда течет. Ему все-равно, измеряем мы его часами или секундами, делим сутками или минутами, годами или тысячелетиями. Оно течет и течет непрерывно. Человек научился подчинять себе все в природе - вызывать дожди, разгонять тучи, овладел пространством, исследует космос. Но я очень сомневаюсь, что когда-нибудь человечество сможет овладеть и понять время".
Это не значит, что я призываю Вас отказаться от Вашего
Посланник, Ну так и Тесла говорил. И факт того же эксперимента? Невидимость или телепортация? Он на столько оброс легендами, что уже не знаешь, где правда, а где вымысел.
ПОЧЕМУ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ,ЭТО КАК ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ ИЗ ОДНОГО ПРОСТРАНСТВА В ДРУГОЕ,НО НАДО УЧИТЫВАТЬ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ ЧЕГО МАТЕРИИ ИЛИ ЭНЕРГИИ,ЭНЕРГИЮ МОЖНО В НАШЕ ВРЕМЯ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬ,СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЮТ ПРИНТЕРЫ НА КОТОРЫХ ПЕЧАТАЮТ ВСЕ НАЧИНАЯ ОТ ДОМОВ,ПОДВИЖНЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ЛЮБОГО МАТЕРИАЛА,ЗАКАНЧИВАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ МОЗГОМ.Т.Е.ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА ТЕЛЕПОРТАЦИЯ,ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО ТО И ВОЗМОЖНО СОЗДАНИЕ ,ТАКОГО ЖЕ ТОЧНО ТЕЛЕПАРТИРУЕМОГО, ОБЪЕКТА ,А ЗНАЧИТ ПРЕДМЕТ ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ МОЖНО ПЕРЕНЕСТИ В ЛЮБОЕ МЕСТО,а живого человека вопрос?
паби, движется не время, а двигаются в пространстве Вселенной материальные объекты.И протяженность этого движения разбитая на фрагменты различной величины и названа условно "время".
Цитатапифагор ()
ТЕЛЕПОРТАЦИЯ,ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО ТО И ВОЗМОЖНО СОЗДАНИЕ ,ТАКОГО ЖЕ ТОЧНО ТЕЛЕПАРТИРУЕМОГО, ОБЪЕКТА ,А ЗНАЧИТ ПРЕДМЕТ ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ МОЖНО ПЕРЕНЕСТИ В ЛЮБОЕ МЕСТО,а живого человека вопрос?
Вы мыслите в правильном направлении. Действительно телепартация материального объекта возможна только в том случае, если этот объект переведен в состояние энергетической матрицы.Возможна ли в таком случае телепартация живых объектов-человека? Да возможна. Но при соблюдении некоторых условий. 1. Источник энергии должен находиться непосредственно на телепартируемом объекте и управляться пилотами. 2. Пилоты должны обязательно находиться внутри объекта. 3. Одежда пилотов должна быть "металлизированной" для экранирования пилотов от силового поля. Эти условия позволят пилотам управлять напряженностью силового поля. А находясь "внутри" него совершать " броски" в любую нужную точку Вселенной мгновенно. Это выглядит сродни передачи эл. энергии от источника к потребителю. "Металлизированная" одежда позволит пилотам оставаться "индивидуальностью" во время "броска". Такие же костюмы видят люди контактировавшие с пилотами НЛО.
Сообщение отредактировал Посланник - Воскресенье, 09.11.2014, 20:46
Здравствуйте, Пифагор. Но это Вы изъясняете Время в физико-математической интерпритации , как принято в нашем физическом мире. Вот я тут кое что напишу , а Вы просто вдумайтесь "ВРЕМЯ !Не зависимо от того, переводим мы часы на летнее или зимнее время, не зависимо от того, сидим мы за компом, спим, едим, работаем, отдыхаем или играем с детьми, независимо от нашего желания, местоположения, мировоззрения, вероисповедания и прочих факторов - время всегда течет. Ему все-равно, измеряем мы его часами или секундами, делим сутками или минутами, годами или тысячелетиями. Оно течет и течет непрерывно. Человек научился подчинять себе все в природе - вызывать дожди, разгонять тучи, овладел пространством, исследует космос. Но я очень сомневаюсь, что когда-нибудь человечество сможет овладеть и понять время".
Это не значит, что я призываю Вас отказаться от Вашего
хорошо........факт есть факт......,но остановитесь на секунду ,.............................!!в этой комнате где я сижу,время течет лишь для меня,вспоминая ,что я делал секунду назад ,собирая мысли в голове,и думая на секунду вперед.Да для человека течение времени никогда не прекратится,из за того что мы замечаем процессы,которые не обратимы.Да течение времени только меняет действия которые происходят,заставляя менять окружающие события .но каждая секунда в которой мы живем,всегда будет настоящим,и не как не прошлым или будущим,а прошлое или будущее это ,и есть настоящее,которое даже в данный момент остается настоящим пока я пишу эти слова.Изменить прошлое или будущее,на самом деле мы меняем наше настоящее. Представьте перемещение во времени,из жанра фантастики,допустим я в эту же секунду переместился на 1000 лет в перед,для меня то все равно это будет настоящим,как бы не воспринимал это мой мозг.А что изменится для меня только события которые будут происходить вокруг меня.И я никогда не поверю в "пространство-времени" -такая себе ерунда для интерпретации тех фактов которые люди не могут доказать.......
Добавлено (09.11.2014, 23:01) --------------------------------------------- В средние века люди сожгли Коперника за то что ,он утверждал что Земля крутится вокруг Солнца ,а не наоборот.Это один из примеров людского стада,когда не желая узнать и убедится в истине люди верят стереотипам """"СТАДА"""",которое не желая признать свою не правоту из за чрезмерной гордости и синдрома "СТАДА",веками тратят годы на на неприкосновенность идеологических понятий того же самого "СТАДА" вместо ,обсуждения и решения этого вопроса,............""""""""""правильно лучше сжечь и себе мозги не напрягать и другим"""""""""""" Синдром "СТАДА".
В средние века люди сожгли Коперника за то что ,он утверждал что Земля крутится вокруг Солнца ,а не наоборот.Это один из примеров людского стада,когда не желая узнать и убедится в истине люди верят стереотипам """"СТАДА"""",которое не желая признать свою не правоту из за чрезмерной гордости и синдрома "СТАДА",веками тратят годы на на неприкосновенность идеологических понятий того же самого "СТАДА" вместо ,обсуждения и решения этого вопроса,............""""""""""правильно лучше сжечь и себе мозги не напрягать и другим"""""""""""" Синдром "СТАДА".
1. Источник энергии должен находиться непосредственно на телепартируемом объекте и управляться пилотами. 2. Пилоты должны обязательно находиться внутри объекта. 3. Одежда пилотов должна быть "металлизированной" для экранирования пилотов от силового поля. Эти условия позволят пилотам управлять напряженностью силового поля. А находясь "внутри" него совершать " броски" в любую нужную точку Вселенной мгновенно. Это выглядит сродни передачи эл. энергии от источника к потребителю. "Металлизированная" одежда позволит пилотам оставаться "индивидуальностью" во время "броска". Такие же костюмы видят люди контактировавшие с пилотами НЛО.
а вы представьте скорость перемещения или движения вселенной,по моему мнению она должна быть выше скорости света,а для того что бы осуществить телепортацию надо иметь скорость выше скорости перемещения или движения вселенной,иначе такой экипаж телепортируется не дальше земной атмосферы,сгорев в ней как салют.
И я никогда не поверю в "пространство-времени" -такая себе ерунда для интерпретации тех фактов которые люди не могут доказать....
Это Вы мне что ли относит эти слова. А где в этих постах я писала о пространстве времени ? У меня совершенно отличные понятия и от Вас и от многих ученых. Но я как поняла, Вы отрицаете большинство в достижениях науки , но отрицать все достижения науки ?Скажу банально: откажитесь ото всего , что создано такими "неправильными" учеными и пользуйтесь Вашими изобретениями. К стати ,хоть одно назовите, извините это не прикол.
Цитатапифагор ()
а прошлое или будущее это ,и есть настоящее,которое даже в данный момент остается настоящим пока я пишу эти слова
Значит если , имярек в прошлом ,даже не в недавнем прошлом , ну лет 15 назад-мошенник , там или ещё кто , то так и останется им , и ему нет пути исправиться , по Вашему? Я другого мнения . И тому много видела примеров.
Цитатапифагор ()
Это один из примеров людского стада,когда не желая узнать и убедится в истине люди верят стереотипам """"СТАДА"""",которое не желая признать свою не правоту из за чрезмерной гордости и синдрома "СТАДА",веками тратят годы на на неприкосновенность идеологических понятий того же самого "СТАДА" вместо ,обсуждения и решения этого вопроса,............""""""""""правильно лучше сжечь и себе мозги не напрягать и другим"""""""""""" Синдром "СТАДА".
Извините, а Вы что сами по себе или отшельник? Не прикол.
Цитатапифагор ()
В средние века люди сожгли Коперника за то что ,он утверждал что Земля крутится вокруг Солнца ,а не наоборот.
Из википедии:
Последние годы жизни
А. Лессер. Смерть Коперника В 1531 году 58-летний Коперник удалился от дел и сосредоточился на завершении своей книги. Одновременно он занимался медицинской практикой (безвозмездно). Верный Ретик постоянно хлопотал о скорейшем издании труда Коперника, но оно продвигалось медленно. Опасаясь, что препятствия окажутся непреодолимыми, Коперник распространил среди друзей краткий конспект своего труда под названием «Малый комментарий» (Commentariolus). В 1542 году состояние учёного значительно ухудшилось, наступил паралич правой половины тела. Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта. Некоторые биографы (например, Тидеман Гизе[11]) утверждают, что автор незадолго до смерти успел увидеть свой труд напечатанным. Но другие доказывают[12], что это было невозможно, так как последние месяцы жизни Коперник находился в тяжёлой коме. Книга Коперника осталась как выдающийся памятник человеческой мысли.
Ну и чем мне говорить с Вами , если Вы пишите , что Коперника сожгли? Всего Доброго?
