Вы не поверите! Но я действительно знаю какое влияние и почему оказывают на людей те или иные созвездия. Я знаю почему меняется зодиак и причины этих изменений. А вот на счет растяжения и сжатия времени, то это должно просить объяснения у тех, кто утверждает что такие феномены существуют. Вот что такое "время" они не знают. А вот о феноменах его говорят как-то обыденно.
звезды движутся, вот и созвездия меняются.. любой школьник знает. все гороскопы и зодиаки это чушь, никакого они влияния не оказывают.. вы пишите о феноменах обыденнее чем они, но сами ничего не знаете.. балабольство
звезды движутся, вот и созвездия меняются.. любой школьник знает. все гороскопы и зодиаки это чушь, никакого они влияния не оказывают.. вы пишите о феноменах обыденнее чем они, но сами ничего не знаете.. балабольство
А Вы разве знать не желаете? Если желаете, то "включите" образное мышление при прочтении древних рукописей. Самое простое прочтите таким образом Библию и много чего узнаете. А беда людская в том и заключена, что вместо того, чтобы подумать хорошенько, включается отрицание всего. Так ведь проще. Но простой путь, только путь с вершины, но никак не на вершину Знаний.
А Вы разве знать не желаете? Если желаете, то "включите" образное мышление при прочтении древних рукописей. Самое простое прочтите таким образом Библию и много чего узнаете. А беда людская в том и заключена, что вместо того, чтобы подумать хорошенько, включается отрицание всего. Так ведь проще. Но простой путь, только путь с вершины, но никак не на вершину Знаний.
ух как круто завернули.. Читал я Библию. Дырки в небе и твердый небосвод весьма занятная штука, вот только Гагарин этого не увидел)) Какую сказку еще посоветуете почитать?
Если взять точку зрения современной физики, (где время тормозится, ускоряется , или даже почти останавливается, а про время я в черных дырах я вообще стесняюсь говорить ) то время вовсе не объеденяет все процессы воедино
Процессы могут тормозится и ускорятся но они существуют во времени все без исключения.
ух как круто завернули.. Читал я Библию. Дырки в небе и твердый небосвод весьма занятная штука, вот только Гагарин этого не увидел)) Какую сказку еще посоветуете почитать?
Скажем так. Сказка ложь, но для простаков. А вот для умных молодцев-урок. Гагарин не видел? А вы поговорите с летчиками ПВО летающих на сверхзвуке. Они могут много чего интересного рассказать. Например. Как после полетов пишут рапорта о встреченных на "махе" "плазмоидах". Как вступали в контакт и о чем был диалог. Исходя из Ваших взглядов все летчики ПВО носят фамилию Андерсен. Или и этим фактом можно принебречь? А что касательно Библии, то видимо Вам еще рано такими вещами интересоваться. А рассказывать Вам все подробно, это равносильно тому, что кроту рассказывать про облака, звезды, птиц, деревья. Для них ведь существует только твердая почва,червячки и корешки. И еще кротовые ходы. Люди Вашего умственного склада именно так и представляют Вселенную, пронизанную кротовыми ходами по которым только и можно путешествовать. А для того чтобы увидеть НЛО достаточно выехать в безлунную ночь подальше за город и посмотреть внимательно на небо. А увидев двигающиеся с разными скоростями светящиеся объекты мысленно подсчитать на какой высоте летают спутники, какова степень их освещенности, площадь отражения, коэффициент отражения и коэффициент преломления то встанет естественный вопрос.А спутники ли это? Да если еще учесть факт световой сигнализации между объектами, изменения яркости свечения, углы изменения траектории полета, то возникает ,Вы не поверите, масса вопросов.
Скажем так. Сказка ложь, но для простаков. А вот для умных молодцев-урок. Гагарин не видел? А вы поговорите с летчиками ПВО летающих на сверхзвуке. Они могут много чего интересного рассказать. Например. Как после полетов пишут рапорта о встреченных на "махе" "плазмоидах". Как вступали в контакт и о чем был диалог. Исходя из Ваших взглядов все летчики ПВО носят фамилию Андерсен. Или и этим фактом можно принебречь? А что касательно Библии, то видимо Вам еще рано такими вещами интересоваться. А рассказывать Вам все подробно, это равносильно тому, что кроту рассказывать про облака, звезды, птиц, деревья. Для них ведь существует только твердая почва,червячки и корешки. И еще кротовые ходы. Люди Вашего умственного склада именно так и представляют Вселенную, пронизанную кротовыми ходами по которым только и можно путешествовать. А для того чтобы увидеть НЛО достаточно выехать в безлунную ночь подальше за город и посмотреть внимательно на небо. А увидев двигающиеся с разными скоростями светящиеся объекты мысленно подсчитать на какой высоте летают спутники, какова степень их освещенности, площадь отражения, коэффициент отражения и коэффициент преломления то встанет естественный вопрос.А спутники ли это? Да если еще учесть факт световой сигнализации между объектами, изменения яркости свечения, углы изменения траектории полета, то возникает ,Вы не поверите, масса вопросов.
я столько раз был ночью вне населенных пунктов! и зимой и летом, и весной и осенью, и в туман и в метель, и в ясный день и в ураган... Ничего не видел. О каких НЛО вы говорите? о тех что пролетают каждые 2,5 часа строго в одном направлении?- спутники.
вы кстати от крота ничем не отличаетесь, и сказки для вас эти самые ходы
Да не процессы , а именно само время . А процессы существуют в реальности , если конечно они не виртуальные .
Вы хотите сказать, что "время" ускоряет и замедляет физико-химические процессы в материальных объектах? В таком случае кислоты и щелочи и др. катализаторы и являются "временем".
я столько раз был ночью вне населенных пунктов! и зимой и летом, и весной и осенью, и в туман и в метель, и в ясный день и в ураган... Ничего не видел. О каких НЛО вы говорите? о тех что пролетают каждые 2,5 часа строго в одном направлении?- спутники.
И вы Уверены в том, что способны "не вооруженным" взглядом увидеть полет спутника имеющего диаметр до метра и высотой до двух метром в тени Земли на высоте 300-1500 км? Да Вы просто феномен!
Сообщение отредактировал Посланник - Вторник, 19.08.2014, 15:26
И вы Уверены в том, что способны "не вооруженным" взглядом увидеть полет спутника имеющего диаметр до метра и высотой до двух метром в тени Земли на высоте 300-1500 км? Да просто феномен!
ахах.. МКС тоже метр на два метра? и летает аж на высоте 1500 км? Да вы просто феномен, напишите что-нибудь еще
Вы хотите сказать, что "время" ускоряет и замедляет физико-химические процессы в материальных объектах? В таком случае кислоты и щелочи и др. катализаторы и являются "временем".
Я хочу сказать, что времени в природе не существует. Причем много раз говорю , привожу аргументы, развенчиваю сказки... . Если интересно читайте внимательнее посты .
Ну зачем же Вы так. Говорили о спутниках, а Вы все переводите на МКС.
а МКС не спутник? Искусственный спутник Земли (ИСЗ) — космический летательный аппарат, вращающийся вокруг Земли по геоцентрической орбите. вот такой термин. Феномен вы еще тот)
Сообщение отредактировал Йакк - Вторник, 19.08.2014, 15:35
. А процессы существуют в реальности 
. 
, привожу аргументы, развенчиваю сказки...