Тяготение или гравитация, свойство материи, которое состоит в том, что между любыми двумя частицами существуют силы притяжения.
Ошибочное определение. Ведь известно, что есть частицы и с противоположно направленным зарядом и с нулевым или нейтральным зарядом. Потому далеко не между любыми частицами существуют силы притяжения.
Но, с другой стороны, известно, что все частицы образуют между собой устойчивые и определённым образом упорядоченные образования. А это может происходить не за счёт произвольного взаимодействия частиц, а за счёт их упорядоченного взаимодействия. А последнее может быть только свойством пространственной полевой структуры.
Потому о тяготении можно говорить только, как о тяготении пространства или как о полевом тяготении.
Если Вы пишите, что Тяготение - универсальное взаимодействие, охватывающее всю доступную наблюдению Вселенную, то разве можно измерить гравитацию?
Потому и Кавендиш измерил никак не гравитацию, а интенсивность взаимодействия наружно-молекулярных полевых оболочек конкретно свинцовых шаров. И сравнивать поле силы тяжести Земли (образующее силу тяжести), к тому же с одинаковой интенсивностью увлекающее любые массы, с таким взаимодействием конкретных тел - это глупость.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 17.09.2015, 13:27
3668, но если пиротехник пишет, что тяготение - универсальное взаимодействие, охватывающее всю доступную наблюдению Вселенную, то разве можно измерить гравитацию?
Со́лнечная ма́сса, или ма́сса Со́лнца — внесистемная единица измерения массы, применяющаяся в астрономии для выражения массызвёзд и других астрономических объектов (например, галактик). Она обозначается через и равна массе Солнца: = (1,98892 ± 0,00025)·1030 кг.
Гравитационное смещение, изменение частоты электромагнитного излучения при его распространении в гравитационном поле; см. Красное смещение. Красное смещение, понижение частот электромагнитного излучения, одно из проявлений Доплера эффекта. Название «К. с.» связано с тем, что в видимой части спектра в результате этого явления линии оказываются смещенными к его красному концу; К. с. наблюдается и в излучениях любых др. частот, например в радиодиапазоне. Противоположный эффект, связанный с повышением частот, называется синим (или фиолетовым) смещением. Чаще всего термин «К. с.» используется для обозначения двух явлений — космологическое К. с. и гравитационное К. с. Гравитационное К. с. принято характеризовать условной скоростью υ, вычисляемой формально по тем же формулам, что и в случаях космологического К. с. Значения условной скорости: для Солнца υ = 0,6 км/сек, для плотной звезды Сириус В υ = 20 км/сек. В 1959 впервые удалось измерить К. с., обусловленное гравитационным полем Земли, которое очень мало: υ = 7,5․10-5см/ сек (см. Мёссбауэра эффект). В некоторых случаях (например, при коллапсе гравитационном (См. Коллапс гравитационный)) должно наблюдаться К. с. обоих типов (в виде суммарного эффекта).
Тяготение-гравитация, гравитационное взаимодействие, универсальное взаимодействие между любыми видами материи. Если это взаимодействие относительно слабое и тела движутся медленно (по сравнению со скоростью света), то справедлив закон всемирного тяготения Ньютона. В общем случае Т. описывается созданной А. Эйнштейном общей теорией относительности. Эта теория описывает Т. как воздействие материи на свойства пространства и времени; в свою очередь, эти свойства пространства-времени влияют на движение тел и др. физические процессы. Таким образом, современная теория Т. резко отличается от теории других видов взаимодействия — электромагнитного, сильного и слабого. Принцип эквивалентности Самой важной особенностью поля Т., известной в ньютоновской теории и положенной Эйнштейном в основу его новой теории, является то, что Т. совершенно одинаково действует на разные тела, сообщая им одинаковые ускорения независимо от их массы, химического состава и др. свойств. Так, на поверхности Земли все тела падают под влиянием её поля Т. с одинаковым ускорением — ускорением свободного падения. Этот факт был установлен опытным путём ещё Г. Галилеем (См. Галилей) и может быть сформулирован как принцип строгой пропорциональности гравитационной, или тяжёлой, массы mT, определяющей взаимодействие тела с полем Т. и входящей в закон (1), и инертной массы mИ, определяющей сопротивление тела действующей на него силе и входящей во второй закон механики Ньютона (см. Ньютона законы механики). Действительно, уравнение движения тела в поле Т. записывается в виде:mИа = F = mTg, (6)где а — ускорение, приобретаемое телом под действием напряжённости гравитационного поля g. Если mИ пропорциональна mТ и коэффициент пропорциональности одинаков для любых тел, то можно выбрать единицы измерения так, что этот коэффициент станет равен единице, mИ = mТ; тогда они сокращаются в уравнении (6), и ускорение а не зависит от массы и равно напряжённости g поля Т., а = g, в согласии с законом Галилея. (О современном опытном подтверждении этого фундаментального факта см. ниже.) Др. эффектом, тесно связанным с предыдущим, является большая длительность времени распространения света в поле Т., чем это дают формулы без учёта эффектов теории Эйнштейна. Для луча, проходящего вблизи Солнца, эта дополнительная задержка составляет около 2․10-4сек. Эксперименты проводились с помощью радиолокации планет Меркурий и Венера во время их прохождения за диском Солнца, а также с помощью ретрансляции радиолокационных сигналов космическими кораблями. Предсказания теории подтверждены (на 1974) с точностью 2%. Наконец, ещё одним эффектом является предсказываемый теорией Эйнштейна медленный дополнительный (не объясняемый гравитационными возмущениями со стороны др. планет Солнечной системы) поворот эллиптических орбит планет, движущихся вокруг Солнца. Наибольшую величину этот эффект имеет для орбиты Меркурия — 43’’ в столетие. Это предсказание подтверждено экспериментально, согласно современным данным, с точностью до 1%. Таким образом, все имеющиеся экспериментальные данные подтверждают правильность как положений, лежащих в основе теории тяготения Эйнштейна, так и её наблюдательных предсказаний. Следует подчеркнуть, что эксперименты свидетельствуют против попыток построить др. теории Т., отличные от теории Эйнштейна. Читать полностью: http://enc-dic.com/enc_sovet/Tjagotenie-91250 P.S.: Видимо пальцы не тем заняты ?
Сообщение отредактировал Пиротехник - Понедельник, 21.09.2015, 07:47
Тяготение-гравитация, гравитационное взаимодействие, универсальное взаимодействие между любыми видами материи.
Если это универсальное взаимодействие, то каким образом:
ЦитатаПиротехник ()
современная теория Т. резко отличается от теории других видов взаимодействия — электромагнитного, сильного и слабого.
Ведь универсальность предполагает, что все другие взаимодействия - это лишь виды гравитации.
Потому нынешняя бытующая теория и пиротехники с нею совершенно не в курсе, что такое гравитация.
ЦитатаПиротехник ()
Эта теория описывает Т. как воздействие материи на свойства пространства и времени; в свою очередь, эти свойства пространства-времени влияют на движение тел и др. физические процессы.
Этот тезис показывает, что нынешняя бытующая теория совершенно не применяет понятие источника воздействий и взаимодействий.
А не применяет потому, что в таком случае им пришлось бы рассматривать свойства пространства-времени источником всех движений и др. физических процессов. А это, в свою очередь,перечёркивает глупость понимания гравитации лишь притяжением тел.
ЦитатаПиротехник ()
Так, на поверхности Земли все тела падают под влиянием её поля Т. с одинаковым ускорением — ускорением свободного падения.
Так с какой стати эта категория именуется ускорением? Ведь ускорение по определению не может быть одинаковым для всех тел. Потому это никак не ускорение.
ЦитатаПиротехник ()
Следует подчеркнуть, что эксперименты свидетельствуют против попыток построить др. теории Т., отличные от теории Эйнштейна.
Т.о., дело не в экспериментах, а - в явной лжи бытующей теории.
«Дуракам закон не писан, Если писан, то не читан, Если читан, то не понят, Если понят, то не так.» Дураков на свете много – Дар такой у них от бога. Не приходит к ним тревога, Нет, дурак – он не таков. Им округлости милее: «Чем дурее, тем круглее». «Круглой» глупостью владеют Толпы круглых дураков. Не учить дурак не может – Критиканство его гложет. Хоть невежда он, но всё же Он тщеславен, он таков. Он по полкам всё разложит. Спорить с ним – избави боже. И на нашем сайте тоже Есть немало дураков. Полистав учебник школьный, Окрылённый и довольный, Совершает выход сольный Весь в идеях, на портал. Ох, как любит неприкрыто Он казаться эрудитом И теорией набитым, Поучая весь портал: «Автор плохо строит схему, Не сумел решить проблему, И уже на эту тему Я у Пушкина читал».
Пиротехникам кажется, что они обладают знаниями, но уметь зажечь спички, совершенно не означает знание пожарной безопасности.
Не имея, что возразить, на приведённые факты, некоторые из пиротехников склоняются даже к рифмоплётству и переходят на латынь, но это их не от чего не избавляет, поскольку, если "Тяготение-гравитация, гравитационное взаимодействие, универсальное взаимодействие между любыми видами материи", то каким образом "современная теория Т. резко отличается от теории других видов взаимодействия — электромагнитного, сильного и слабого"?. Ведь универсальность предполагает, что все другие взаимодействия - это лишь виды гравитации.
Потому нынешняя бытующая теория и пиротехники с нею совершенно не в курсе, что такое гравитация. похоже, пиротехники так и кончат жизненный путь полными профанами, думая, что они знатоки.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 22.09.2015, 22:44
Потому нынешняя бытующая теория и пиротехники с нею совершенно не в курсе, что такое гравитация. похоже, пиротехники так и кончат жизненный путь полными профанами, думая, что они знатоки.
Поддерживаю со 100 % вероятностью, мало знать заученный материал, но надо еще думать.
вкаждой планете есть ядро я думаю что ядро и притягивает всё что возле него находится
Это воззрение прошлого века. В скважинах на большой глубине ускорение свободного падения начинает значительно убывать, а выброс магмы вулканами свидетельствует уже об обратном направлении вектора поля силы тяжести планеты из её центра.
Потому центр планеты - это полое образование. К тому же некое ядро, объёмно сжатое к центру не может вращаться. И с таким гипотезами не вращалась бы и Земля.
viklehti, таким как Пиротехник не дано думать, а только заучивать предоставленный материал, лучше на его подковырки не отвечать, пускай злится, что не хотят с ним общаться.
Потому центр планеты - это полое образование. К тому же некое ядро, объёмно сжатое к центру не может вращаться. И с таким гипотезами не вращалась бы и Земля.
Логическая ошибка — «предвосхищение основания» (petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью. Обычно подобные лже-аргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя.
Обычно подобные лже-аргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя.
Такие фразы не имеют ничего общего с такой фразой:
Код
Потому центр планеты - это полое образование. К тому же некое ядро, объёмно сжатое к центру не может вращаться. И с таким гипотезами не вращалась бы и Земля.
Есть такие чудаки на букву "м", которые, не имея что высказать дельного, стараются всячески нагадить другим участникам форма, чем их больное самолюбие в их глазах самоутверждается, но это не избавляет их от того, что они на букву "м".
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 26.09.2015, 12:56
Есть такие чудаки на букву "м", которые, не имея что высказать дельного, стараются всячески нагадить другим участникам форма, чем их больное самолюбие в их глазах самоутверждается, но это не избавляет их от того, что они на букву "м".
Логическая ошибка. Особые случаи:апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem) переход на личности (ad personam): «Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен». поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен». указание на то, что оппонент сам поступает вопреки своим доводам: (tu quoque): «Вы сами курите, поэтому ваши доводы о вреде курения неверны». нахождение легко критикуемого единомышленника: «Гитлер тоже был вегетарианцем!». апелляция к большинству (argumentum ad populum): «Все вокруг считают так, следовательно, это верно». апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam): «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?». апелляция к традиции (argumentum ad antiquitatem): «Так считается с древнейших времен, потому это верно». апелляция к милосердию (argumentum ad misericordiam): «Если вы не согласитесь с моим мнением, то разрушите мне всю жизнь». апелляция к незнанию; отсутствие доказательств чего-то, считается доказательством обратного (argumentum ad ignorantiam): «Привидения существуют, так как никто не доказал, что их нет». «аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию. апелляция к страху, аргумент с позиции силы (argumentum ad baculum): «Вас могут наказать, если вы не согласитесь с моим мнением». выдача желаемого за действительное (en:Wishful thinking): «Я хочу, чтобы так было, значит, так и есть». соломенное чучело (en:Straw man): «Теория эволюции смешна, это абсурд, что рыба эволюционирует в птицу.» Мнимая логическая связь. Логическая уловка, при которой мнимая, желаемая логическая связь выдаётся за истинную.
«Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен».
А какие у пиротехника были последние тезисы? Только словоблудие.
Добавлено (27.09.2015, 13:05) --------------------------------------------- Так за счёт чего движется ракета в открытом космосе, от чего она отталкивается там, где существует почти полный вакуум?
Естественно, - только за счёт проявления поворотно-вращательной структуры пространства. Данное свойство пространственной структуры явно проявляет не только эффект Джанибекова, симметричные лунные приливы, но и ВИДИО ДИСК ПОДВЕШЕННЫЙ НА НИТКЕ http://my.mail.ru/mail/mihail.zavrazhin/video/2105/2346.html
Здесь видно, что вращение стержня или диска, подвешенного на нитке к валу электромотора, за счёт гибкости нити не становится вращением вокруг его оси, повторяя вращение ротора. Вращение нити образует конус, повторяя рисунок пространственного конуса фазового структурного перехода пи/2-пи//2-пи магнитной исходной частоты такого перехода.
Срединное звено "пи//2" (радианный поворот "пи" на корень из двух) и означает угол пространственного конуса 37 градусов. Не случайно именно под этим углом и производиться метание спортивного копья или диска. При этом конус образует, естественно объёмный диполь, что выражается во вращении стержня вокруг его точки симметрии или с образованием уже восьмеричного вращения.
При этом стержень через половину окружного поворота или радианного поворота "пи" начинает уже изменять и направление своего вращения, что соответствует и записи пространственного фазового перехода пи/2-пи//2-пи. Изменение направления вращения напоминает и эффект Джанибекова и подчёркивает образование окружного вращения "2 пи" или на 360 градусов в нашей пространственной фазе через операцию отражения радианного поворота "пи" или на 180 градусов. После это проявляется и перпендикулярный пространственный радианный поворот пи/2 в виде смены оси такого вращения на перпендикулярную ось.
Фазовый пространственный переход, как непрерывный и возвратный, подтверждается и эффектом поляризации двух фотонов (разделённых из одного) всегда по перпендикулярным друг к другу осям. При этом так называемую "поляризацию" необходимо понимать лишением фотона сферического или 4пи вращения с оставлением лишь окружного пространственно-полевого вращения 2пи.
Приведённое поведение вращающегося диска или стержня, подвешенного на нити, в отсутствии каких-либо регистрируемых полей может быть только следствием проявления полевой пространственной структуры поворотно-вращательного свойства, а именно - фазового структурного перехода с магнитной исходной частотой этого переходе. Из этого опыта можно сделать вывод, что пространственный объёмный конус фазового перехода всегда сопровождается образованием перпендикулярного к нему объёмного конуса пространственных полевых или гравитационных колебаний.
При вращении диска или стержня на нитке пространственный конус проявляется резонансом на вращение диска или стержня. Также и при выхлопе газов из сопла ракетного двигателя такой резонанс от пространственного конуса заставляет газовый выхлоп ракеты также принять форму конуса, причём с таким же углом пи//2 или под 37 градусов. Но подобным образом здесь проявляется и перпендикулярный пространственный конус, который и служит опорой для отталкивания ракетных газовых выхлопов. Потому и можно сказать, что ракетный выхлоп отталкивается как бы от самого себя. При движении же ракеты за счёт таким образом возникшего силового импульса вдобавок образуется и силовая инерционная цепочка в виде таких же двух перпендикулярных дипольных объёмных конусов, как трёх силовых пространственных сфер, от которых также отталкивается ракетный выхлоп. В связи с этим и можно сказать, что ракетное движение даже не вдвое, а втрое эффективнее обычного движения.
Добавлено (07.10.2015, 08:15) --------------------------------------------- Необходимо внести дополнение в информацию о сущности открытия "массы" у нейтрона, послужившего причиной присуждения Нобелевской премии по физике в этом году. Данное открытие является ярким примером отрыва употребляемой научной теорией от действительности или того, что возникающие открытия без рассмотрения структуры пространства (рассматриваемого теорией различения) уже не могут объяснить сами себя или не могут усвоить действительной сущности открытия.
Во-первых, нейтрон, как и электрон не может иметь массы, при том массы в её употребляемом понятии, тождественном фактически силе тяжести и весу. Ведь нейтрино, как и электрон, проявляются двояко - и в виде частицы, и как волна. А разве волна может что-либо весить? Потому у нейтрино, как и у электрона открыт первичный массив частицы (согласно частотно-контурному строению вещества), но - в ином пространственно-структурном состоянии электрона. Нахождение электрона в его троичном проявлении, как в троичной связке проявления и нейтрино, и тау-электроном, является свидетельством явного проявления предмассовой пространственной фазы (состояние электрона), массового или непосредственно нами наблюдаемого пространства (тау-электрон) и сферического или исходного вакуумного пространства (нейтрино).
Именно так и можно воспринимать осцилляцию нейтрино, нынешнее восприятие не адекватно, поскольку ,если электрон никак не равен мюону и тау-лептону и они не могут превращаться друг в друга, то как могут превращаться их нейтрино, как их нахождение в исходной или сферической фазе пространства?
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 07.10.2015, 22:32
и равна массе 
