Гравитация не может быть ни течением, ни волнами, это, извините, глупость. Гравитация образует всякие течения, падения, отталкивания и волны. Гравитация - это сама подвижная структура пространства поворотно-вращательного свойства, проявляющая и видимое вещество.
Уже почти двадцать лет существует обозначение о пространстве, как об особо структурированном образовании, но что постоянно умалчивается.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.07.2015, 19:40
Гравитация образует всякие течения, падения, отталкивания и волны. Гравитация - это сама подвижная структура пространства поворотно-вращательного свойства, проявляющая и видимое вещество.
Только не в классическом отображении за счёт притяжения масс - такой гравитации нет. Гравитация существует как сила от действия внешнего потока, какой исходит от вращения звёзд, но проявляется на физическом уровне в виде сил, как контурная связь между мирами и планетами. Передают такие силы структурированная кластерная среда вакуума - с мгновенным значением. Скорость же действия существует только внутри сфер материальных миров и воспринимается нами в нашем мире не верно. Да, такие силы воздействуют и на молекулы, и на атомы, но в соответствии того количества диполей из каких и состоят сферы. Регламентируют силы внешние только сферы дипольные - лишняя энергия вся удаляется через цепь вращения сил вновь в пространство. Силы центробежные не создают вещество, а формируют и сохраняют за счёт вращения сил в сферах его структуру.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.07.2015, 00:08
«За последние несколько лет мы прошли путь от серьезных сомнений по поводу того, что гравитация может быть турбулентной, до почти полной уверенности в том, что да, может»(Луис Лернер , ученый физик)Очень скоро новые детекторы позволят фиксировать гравитационные волны, рябь в пространстве-времени, которая ведет себя подобно волнам в океане, когда по нему плывет корабль.
Но такое сравнение к пространству, где действуют силы не кинетического порядка, совсем не годятся. Нет ведь столкновений частиц, а притяжение и отталкивание это визуальное наблюдение за действиями сил, какие наука не выявила должным образом. Иллюзию волн создает не движение материальных частиц, а силы, какие действуют значительно быстрее самих частиц. Ваше описание действия науки для определения гравитационных волн совсем не подходят. Переносчиком всех энергетических состояний являются в вакууме кластеры, а в мирах вещественных диполи. И распространение энергетических состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Но среда в пространстве не только воздушная или водная, и передаётся не кинетическая энергия, а силы. В пространстве нет действия волн - действуют силы, какие и создают иллюзию волн. Такие действия в материальных мирах на короткие расстояния, но быстро, поскольку переносчиками таких состояний являются частицы самой среды пространства. Энергия таких миниатюрных порций сил может соединяться в реальную силу, но только посредством дипольных цепей, и может за счёт среды работать лавинообразно в “сквозном” режиме. Поток сил бесконечный, рассредоточен в миниатюрных частицах способных за счёт собственного вращения, передавать все состояния энергетические. Так что никакой волновой структуры нет, есть упорядоченная структура, какую к волне никаким боком не прислонить. Решение, что вещество и является энергией - не правильное решение. И время это условное отображение скорости протекания процессов в физически измеряемых телах и средах. Сущность пространства – это действие энергии центробежных сил. На уровне разных пропорций, необходимо судить обо всём с различением сути. В одном случае только обобщённый вид с возможностью рассматривать явления на уровне - “ветра в поле”. Вы нам подсунули детский вариант, а на другом уровне более правильно - но и иначе.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.07.2015, 18:45
Регламентируют силы внешние только сферы дипольные - лишняя энергия вся удаляется через цепь вращения сил вновь в пространство. Силы центробежные не создают вещество, а формируют и сохраняют за счёт вращения сил в сферах его структуру.
Наружная энергия - энергия не возвратная, потому тепловые и радиационные фотоны не могут опять войти в пространственную структуру.
Как это силы могут создавать вещество, если только не Божьи?
Образование видимого вещества относительно структуры пространства - это полное выделение окружного пространства и окружного объёма из пространственной структуры. Первичное выделение - это атомное ядро.
Верно подметили. Действительно, именно кинематика крыла насекомых показывает поворотно-вращательную структуру пространства, которую повторяет движение крыла.
kriziss777, Существует мнение, что, согласно теории, шмель не должен уметь летать, так как это противоречит всему, но после тщательно исследования, ученые поняли, как это происходит на самом деле. Крылья шмеля изгибаются, тем самым создавая вихри, и являясь источниками подъемной силы при взмахах и опускании. Другими словами, крылья шмеля образуют временные мощные силы, образующиеся в начале и конце каждого взмаха. С помощью торможения подобные силы необъяснимы. Силы эти достигают максимума во время обратного взмаха, когда крыло начинает быстро вращаться. Из этого следует сделать вывод, что вращение в полете шмеля играет немаловажную роль. Так что все правы
Сообщение отредактировал Котя - Понедельник, 27.07.2015, 21:02
Наружная энергия - энергия не возвратная, потому тепловые и радиационные фотоны не могут опять войти в пространственную структуру.
Могут. Никаких фотонов – частиц не существует в природе, есть состояния энергетические, какие наука обозначила фотонами. Но до сих пор нет и различения, что более тонкая и наиболее чувствительная к воздействиям среда пространства Вселенной, вплетена и в среду атомов вещества. И на уровне микромира нет движения вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим. Среда пространства уже имеет необходимый передаточный механизм. И виртуальные компоненты уже вплетены, как в молекулярную область, так и в каждое межатомное пространство. А передача всех энергетических состояний в широчайшем диапазоне частот - от показателя температуры, звука, радиодиапазона, света, до - гамма излучений, как бы вплетены в центробежную основу сил, какие исходят от вращения масс. Так что Вы ошибаетесь, воспринимая и разделяя тепловые и радиационные состояния в виде фотонов.
Я уже не раз писал об этом: ранее просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н. А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данные вычисления устанавливают, что солнце не теряет по 400 миллионов тонн вещества за секунду времени, как считают учёные. А это означает, что само наличие сферы позволяет принимать энергию пространства - это и есть тот механизм, какой является основным. Фотоны же света и иные излучения - это вершина айсберга, это всего лишь реакция на принимаемую энергию сил внешних. И такие силы могут, как восприниматься сферами, так сквозняком удаляться за счёт механизма сфер через ось вращения вновь в пространство вакуума.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.07.2015, 23:13
Энергия пространства - это и есть и сфера, и передаточный механизм пространства. Отрицать же фотоэффект - это нигилизм.
Вся Вселенная сфера и в то же время есть бесконечное их число, не только по количеству звёзд и звёздных скоплений на небосводе, но и по количеству кластеров в среде вакуума, и по их количеству в сферах каждого материального мира (и над каждым атомом вещества). Понятие энергия - это условность,(от Юнга) не раскрывающая сути. В пространстве передаточный механизм – это силы вращения кластерные и дипольные. Не фотоны образуют атомы, а силы вращения для мельчайших частиц материальных. Излучение это способность частиц передавать такие силы и состояния вращения через собственные сферы вновь в среду пространства, но на расстояния соответствующие скорости вращения частиц. В пространстве такие силы передаются не за счёт волн, а за счёт сил каждого кластера. И частота диапазона в тех же атомах тоже силы вращения материальных частиц, какие при изменениях осевого их направления создают иллюзию частотного содержания от звука, до светового диапазона, а иногда и выше рентгеновского диапазона, вплоть до - гамма излучений. Там действуют только силы - центробежные и центростремительные.
Фотон это не частица, а энергетическое состояние. С одной стороны наука всё считает частицами, а в реальности изучаются лишь их следы. С другой стороны, нет никаких – поворотов пространства, движения фотонов, никаких полей. А есть дискретное упорядоченное строение и состояние вакуума, где нет процессов, какие можно было бы проследить на физическом уровне. Так как есть только силы - мгновенного действия за счёт кластеров, либо со скоростями действия соответствующие скорости вращения диполей (во внутренних мирах сфер).
ЦитатаПиротехник ()
Структуру чего?
Материальных частиц. (Повторяю). Забросили модель атома - планетарного вида только по одной причине - возникли противоречия с классической механикой - якобы при движении электрона по орбите он должен был, терять потенциальную энергию, и, в конце концов "упасть" на ядро? Однако, если "тор - сфера" своими контурными соединениями проходит и через ось земную, и таким же образом через ядро атома, то внешние части таких контуров образуют симметрию относительно друг - друга. А в отдельном замкнутом контуре при действии сил образует векторное направление в центр такого контура. Вся сфера образует не правило “буравчика”, а реальную движущуюся среду через центральную область всех контуров. Существующее вращение образуется, как в примерах нашей планеты, так и над ядром атома емкий коридор, в какой вполне можно вложить множество электронов.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 11.08.2015, 01:44
Цитата Vik9800 Силы центробежные не создают вещество, а формируют и сохраняют за счёт вращения сил в сферах его структуру.
Пиротехник, вот тут новая теория, она немного сродни Vik9800, Теория Мангрове ,или теория Nexus ,эта гипотеза связывает между собой квантовую теорию и ОТО. Эта связь проявляется в форме гравитона теории Nexus — составной частицы пространства-времени со спином 2, которая естественным образом появляется в результате процесса объединения сил Вселенной. Одной примечательной особенностью гравитона теории Nexus, отличающей его от гравитона, предлагаемого в рамках Стандартной модели, является тот факт, что здесь гравитон выступает не в роли частицы-переносчика силы, а вместо этого вызывает постоянное вращательное движение любой частицы, заключенной в её пределах. Более того, гравитон теории Nexus может также рассматриваться как частица энергии вакуума, способная как сливаться с другими частицами, так и возвращаться обратно в исходное состояние в процессе, имеющем сходство с процессом цитокинеза из клеточной биологии.
Гравитон теории Nexus является частицей темной материи и составляет ткань пространства-времени. Испускание гравитона с меньшим значением энергии более высокоэнергетическим гравитоном приводит к пространственно-временному расширению высокоэнергетического гравитона, так как последний достигает в результате этого процесса своего нижнего энергетического уровня. Проявление этого процесса известно науке как темная энергия, и эти процессы происходят повсеместно в нашей Вселенной, утверждается в теории.
Эта связь проявляется в форме гравитона теории Nexus — составной частицы пространства-времени со спином 2, которая естественным образом появляется в результате процесса объединения сил Вселенной.
Гравитон, вроде как, использует и М-теория (обобщение семи вариантов теории струн), а может я ошибаюсь.
Гравитон, вроде как, использует и М-теория (обобщение семи вариантов теории струн), а может я ошибаюсь.
Нет , Гугончик, не ошибаетесь. М-теория она собственно называлась ранее струнной. И началось с того, что создали стандартную модель в рамках Квантовой теории поля, которая дала возможность построения теорий , согласующихся как с квантовой механикой так и со специальной теорией относительности. Были описаны три из четырёх известных в природе взаимодействий :Электромагнетизм, а также Сильное и Слабое ядерное взаимодействие. Более того, было достигнуто весьма успешное объединение между Электромагнетизмом и Слабым взаимодействием (Электрослабая теория), и были выдвинуты многообещающие идеи в попытках присоединить также Сильное взаимодействие. Но, четвертое взаимодействие, гравитация, описанная Общей теорией относительности Эйнштейна (GR), не уложилась в эту схему. Всякий раз, как только делается попытка применения правила Квантовой теории поля к Общей теории относительности, получается результат, в котором нет смысла. Например, сила между двумя гравитонами (частицы, которые переносят гравитационные взаимодействия), становится бесконечной и никто не не знает, как справиться с этими бесконечностями, чтобы получить физически разумный результат. Поэтому далее стали рассматривать Теорию Струн, то есть мириады мириадов частиц заменяется на единственный фундаментальный строительный блок , струну( что то , сродни теории Vik9800. только у него кластеры) Эти струны могут быть замкнуты, как петли, или разомкнуты, как волос. При движении струны во времени она вычерчивает трубку или лист, в зависимости от того, замкнута она или нет. Более того, струна может вибрировать, и различные моды вибрации струны предстают как частицы разных типов, поскольку различные моды выглядят как различные массы или спины. Одна мода вибрации, или `нота', делает струну выглядещей как электрон, другая - как фотон. Существует даже мода, описывающая гравитон, частицу, переносящую силу гравитации, что является важной причиной того, почему Теории струн было уделено столь большое внимание. Суть в том, в Теории Струн появилась возможность разобраться с взаимодействием двух гравитонов таким образом, как не смогли этого сделать в Квантовой теории поля. Бесконечностей нет (вот почему Вселен я писала в ответ на Ваши посты , где Вы писали о бесконечной Вселенной , что Вселенная не бесконечна), и гравитация это не то, что вносится учёными теоретиками самими .Она уже содержится в Теории струн. Поэтому то , первым большим достижением Струнной теории явилось построение последовательной теории квантовой гравитации, которая напоминает Общую теорию относительности на макроскопических расстояниях и от которой никто, в своём большинстве , не отходит, имею ввиду ТО. Более того, с помощью Теории Струн можно описывать другие взаимодействия, потому как она обладает многими степенями свободности. Далее пошли ещё глубже,там Бозонная теория струн, но она не описывала фермионы(квазичастица), поэтому добавили к Бозонной теории струн Суперсимметрию, с помощью которой описывается как сила , так и материя , составляющая Вселенную(что Vik9800 у Вас отсутствует,Вы дополните в свою теорию обоснование , только аргументированно , тогда и будет то что надо). Так появилась Теория Суперструн,не имеющие математических несообразностей. В двух из них фундаментальным объектом является замкнутая струна, тогда как в третьей, строительным блоком является незамкнутая струна. Более того, смешивая лучшие стороны Бозонной теории струн и Теории суперструн, можно построить другие две последовательные теории струн, Гетеротические Теории струн.Однако, такое количество Теорий струн стало головоломкой: Потому как , если ищется Теория Всего, то иметь пять таких теорий это собственно -Морока. Поэтому и появилась спасительная М- Теория:общая теория, для которой все Теории струн являются лишь её различными аспектами. Эта теория была названа М-Теорией. Буква M может означать Материнская для всех этих теорий или Мистическая, поскольку M-Теория, все еще является во многом не исследованной.
(Отступление:Одним из наиболее замечательных предсказаний Теории струн является то, что пространство-время имеет десять измерений! На первый взгляд, это может рассматриваться как повод вовсе отклонить такую теорию, поскольку у нас очевидно имеется лишь три измерения пространства и одно время.Поэтому появились противники Теории , которые видят, только что видят Однако, если предположить, что шесть из имеющихся измерений являются очень плотно свернутыми, тогда мы можно просто не подозревать об их существовании.Я где то писала о вложенности циклов. Это и есть невидимые измерения.Собственно , о объединении теорий ещё в 1920 году писали Kaluza и Klein, так что Теория Струн как и последущая М-теория , это , собственно, теория Kaluza-Klein. Всё возвращается к ранее кем то правильно , вернее в правильной направленности Теориям ). Ну а то что я написала выше постом это уже все разработки вытекающие из прочтения о М -Теории , где,в основе:
Цитатапаби ()
гравитон выступает не в роли частицы-переносчика силы, а вместо этого вызывает постоянное вращательное движение любой частицы, заключенной в её пределах. Более того, гравитон теории Nexus может также рассматриваться как частица энергии вакуума, способная как сливаться с другими частицами, так и возвращаться обратно в исходное состояние в процессе, имеющем сходство с процессом цитокинеза из клеточной биологии. Гравитон теории Nexus является частицей темной материи и составляет ткань пространства-времени. Испускание гравитона с меньшим значением энергии более высокоэнергетическим гравитоном приводит к пространственно-временному расширению высокоэнергетического гравитона, так как последний достигает в результате этого процесса своего нижнего энергетического уровня. Проявление этого процесса известно науке как темная энергия, и эти процессы происходят повсеместно в нашей Вселенной, утверждается в теории.
Так что Вы правы Ну и я немного "поразмялась"
Vik9800, я в последнее время задумалась над Вашими постами. Хорошо центробежная сила.Но я никак не отойду от того, что на любой объект, который вращается по круговой траектории, действует сила. Она направлена к центральной точке окружности, описываемой траектории. Такая сила называется центростремительной.
Центробежная сила часто упоминается как сила инерции или фиктивная сила. Она в основном используется для ссылки на силы, которые связаны с движением в неинерциальной системе отсчета.
Согласно третьему закону Ньютона, каждое действие имеет противоположное ему по направлению и равное по силе противодействие. И в этой концепции, центробежная сила является реакцией на действие центростремительной силы.
Обе силы являются инерциальными, так как возникают только при движении объекта. Также они всегда появляются парами и уравновешивают друг друга. Поэтому на практике ими часто можно пренебречь. В чем суть моего размышления? а в том :что заставило сформовать массы Планет изначально? И всё же :какая сила заставляет вращать планетарные массы? Если не трудно , в сотый раз поясните мне "тёмной" исходя из Вашей гипотезы. Только доступно для всех. И исходя из того , что я написала о Центростремительной и Центробежной Силах.
Паби центробежная сила в условиях Земли не компенсируется, и в противовес центростремительной не образуется, например карусельный станок с горизонтальной планшайбой при включении образует центробежную силу, когда сила центробежная по величине больше силы трения, то не закрепленная деталь улетает с планшайбы, бывает при огромных скоростях вращения закрепленная деталь вырывается и улетает на сотни метров, а то и того больше. Другой случай при уменьшении скорости вращения планшайбы (желательно по резче), то стружка стремится в центр планшайбы действует центростремительная сила. Вот они в этой плоскости друг друга не компенсируют. В условиях Земли в центр Земли постоянно действует центростремительная сила ( иначе сила поля тяготения F = m * g), вот в условиях вращения электрической сферы Земли движение от центра Земли называют центробежной силой, потому что две силы уравновешиваются, если б не было равновесия, то движение от центра Земли и образованная от этого сила не называлось бы центробежной, просто силой движения. Это конечно мое понятие, а у ВИКа 9800 совсем другое понятие. А я исходя из своего понятия делаю такой анализ, у нас Земля имеет равнозамедленное ускорение электрической сферы вращения вокруг собственной оси, значит образуется центростремительное ускорение (в нашем случае ускорение свободного падения тел), и это ускорение не зависит от массы тел ( в вакуумной камере одно тело сто КГ., а другое тело 0,001 КГ. падают с одинаковой скоростью, потому что действует центростремительное ускорение, нет взаимодействия одного тела с массой Земли), вот с этим я утверждал и еще при определении гравитационной постоянной не взаимодействуют массы, что гравитации не существует. Кстати формула определения ускорения свободного падения g = G * M / R в степени квадрат как раз выводится из электрической сферы вращения Земли вокруг собственной оси. Многократные проведенные опыты в вакуумной камере подтверждают мою гипотезу, что отсутствует гравитация, а действует в Земных условиях поле тяготения ( то есть центростремитеьное ускорение) и конечно сила падения F = m * g - это есть сила поля тяготения или центростремительная сила и она зависит в пространстве Земли от напряженности электромагнитного поля Земли, с высотой от поверхности Земли напряженность электромагнитного поля убывает по такой же зависимости, как ускорение свободного падения зависящее от высоты, или наоборот величина ускорения свободного падения от высоты зависит какова на каждом участке пространства Земли величина напряженности электромагнитного поля, изменить напряженность электромагнитного поля Земли на каком - то участке и изменится ускорение свободного падения, или центростремительное ускорение. У нас напряженность электромагнитного поля Земли образуется при вращении против часовой стрелки, а если создать на каком участке напряженность электромагнитного поля по часовой стрелке и в результате компенсирует предыдущее поле, создастся невесомость на этом участке, и тела будут парить в пространстве, хотя таких случаев получаем множество. А можно создать летающую тарелку, только надо создать такое поле по величине, чтоб отталкивалось от электромагнитного поля Земли и вертикально бы поднялась в космос до уравновешивания двух сил, а далее небольшой космический двигатель и лети себе в нужную сторону, только слишком близко не приближайся к планетам, или звездам, чтоб не захватило электромагнитное поле. Вот фантастика превращается в реальность.
Кстати формула определения ускорения свободного падения g = G * M / R в степени квадрат как раз выводится из электрической сферы вращения Земли вокруг собственной оси.
Более того, указанная формула - это полная профанация в виде уравнения того, чего не может быть уравнено: одинаковая сила падения для всех твёрдых тел в вакууме (что может быть проявлением лишь одного и того же поля силы тяжести для всех тел) и разная сила притяжения наружно-молекулярных оболочек или полей разных тел (и никак не самих тел).
Кстати, Вселен, гравитация действительно на уровне молекулярного вещества проявляется электромагнетизмом.
Кстати, Вселен, гравитация действительно на уровне молекулярного вещества проявляется электромагнетизмом.
Я ,над Вашей Физикой Различения , тоже задумываюсь и ведь правильно Вы пишите о поворотных сферах, потому как без этого было бы типа" стоячего безжизненного болота". Как раз поворот сфер играет роль движетеля , даже не движетеля, а регулятора обменных процессов исходящих из силовых полей Вселенной. Выразилась конечно косно, но подумаю ,напишу понятнее .
Силы вращения для мельчайших частиц материальных и начинают проявляться в виде фотонов (имеющих отношение ко всему диапазону э.м.в.). Без рассмотрения пространственно-временной энтропии у Вас так и не будет ясности.
Силы не проявляются, а действуют и чаще мгновенно - в соответствии скорости вращения, и в соответствии изменения направления осевых сил вращения. В нашем мире и в мирах вещественных частотные следы видимого спектра это результирующий фактор. Когда к основным силам внешним добавляются чередования частотные и от атомов вещества, и к сферам каждого атома в раздельности. Но никаких волн нет, есть передача состояний на расстояния соответствующее скорости вращения частиц (масс вещества). Такие силы действуют по оси вращения в двух направлениях от массы вещества и к ней. Зависимость исходит и от направления действия сил в цепях дипольных контурных соединений (сфер). И расстояния действия сил везде разные. У вещества граница сил (из 2 конусов исходят через ось вращения), а заканчивается сворачиванием таких сил в сферу. У кластеров среды вакуума граница сфер у края Вселенной. И контурные соединения имеют различные пространственные расстояния и напрямую зависимы от длины осей и скорости вращения тел. Относительно "энтропии" пространства? Звучное слово - не несущее ясности. Есть единое действие времени за счёт среды пространства. Есть и воздействие времени исходящее от масс вещества. Скорость процессов в соответствии действия сил, и в соответствии восприятия таких сил каждой массой вещества обособленно.
Цитатаviklehti ()
гравитация действительно на уровне молекулярного вещества проявляется электромагнетизмом.
Только понятие магнит - визуальное отображение действия сил притяжения и отталкивания, но такие силы относиться не к веществу, а к сфере, какая создаётся за счёт дипольных соединений над ним. Силы создают не только массы вращения, но и дипольные контурные соединения над веществом.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 15.08.2015, 19:05
