пифагор, Без золота мир бы компьютерные технологии не развил и ты ща на пальцах бы считал,, достаточный вклад у золота в науку а? Как ты говоришь бесполезный метал. Ни одного компа не создали еще без использования, в нем золота и его свойств.
по конкретней........или я что то упустил...............если же нет попрошу вас не обобщать........и говорить конкретно в конкретном случае или же вообще не говорить что будет лучше................
Чтобы полнее понять,что вызывает гравитацию,массу и инерцию,надо изучить теорию среды Вселенной АВ Рыкова. Я предполагаю,что соединив две теории в одну АВ Рыкова,ВТ Гринева можно решить многие проблемы связанные с образованием Вселенной,да всего Мироздания в целом.
jekis, Понятие массы ввели для расчетов. Гравитация это внешнее воздействие, на что либо, не важно какой оно массы. Даже на земле предметы падают в низ,, не из за массы,, а из за внешнего воздействия.
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 11.01.2015, 17:19
Ice_Cool, Проблема в том,, что попасть в безвременное пространство невозможно. Время есть там,, где есть присутствие и движение чего либо. Там где нет ничего,, нет и времени. Но как только,, что то попадает в безвременное пространство, отчет времени сразу наступает. Таким образом мы всегда обречены находится под влиянием времени и тут ничего не поделать. Можно ли путешествовать во времени? Я думаю можно, но только подсознательно. Физическое тело переместить во времени не получится.
а с какой стати расширяющиеся Вселенная, допустим есть анти вселенная, должна сжимать анти вселенную, объясните пожалуйста этот процесс.
Это теория "стакана с водой". По мере заполнения стакана водой, из него вытесняется пустота. Концепции системы Вселенная-Антивселенная я напишу и представлю в виде отдельной статьи или темы позже.
Сообщение отредактировал Stan7856 - Воскресенье, 11.01.2015, 21:27
Можно ли путешествовать во времени? Я думаю можно, но только подсознательно. Физическое тело переместить во времени не получится.
Я думаю даже не подсознательно ,а даже визуально,и только как наблюдатель.......Земля магитная Сфера ,излучающая магнитные колебания частот, т.е. должна быть частота на которых магнитные колебания были и прошлом.Т.е.зная частоту магнитных колебаний в прошлом ,можно воспроизвести визуально и с звуком,точные события прошлого,вплоть до текстур и звуков ,соответственных реальным событиям.Восстановить события из электро -магнитного сигнала,на электро магнитном дисплее и с помощью электро-магнитных динамиков............Вполне возможно.............
Сообщение отредактировал пифагор - Понедельник, 12.01.2015, 02:47
Прочитал все последние ответы вашей дискуссии, просто давите эрудицией, по моему мнению не хватает объяснений динамики процессов, а образное представление элементов очень мозаичное по своей сути не может передать ваши представления о том, как всё взаимодействует. У меня есть предложения как проверить все механизмы гравитации, опытным путём, а есть ли такие предложения у вас? Опубликуйте.
Натуралист, Проверить механизм гравитации опытным путем? Да запросто, лезешь на здание по выше и прыгаешь. Начинаешь наблюдение,, если полетел в обратную сторону от земли значит,, на тебя действует другой обьект c большей гравитацией. Если в низ,, то все норм. Если завис в воздухе: значит, что то с магнитосферой сдуло в космос например,, солнечным ветром. И ни какие обьекты тебя не притягивают. Наблюдать за механизмом гравитации в действии, мы можем каждый день. Изучить гравитацию не может ни кто. Понять в чем ее сила и увидеть как она воздействует на каждый атом физического предмета, мы не можем визуально. Только в мыслях представлять.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 12.01.2015, 09:49
Заметил одно интересное,событие,я сейчас живу рядом с морем,по утрам на восходе Солнца ,в не ветреную погоду,отчетливо можно наблюдать ,как перед восходом,примерно за 2 мин,до того как Солнце появится на горизонте,море моментально сглаживается и волны практически выпрямляются,до сглаживания поверхности,а вот когда появляется диск Солнца происходит не большой отлив,т.е. вода на некоторое расстояние отступает,и как только весь диск над горизонтом,опять появляются волны ,и снова происходит не большой прилив....Наблюдал такую же картину ,но с участием Луны ......до появления Солнца отчетливо видно направление движения незначительного перемещения волн в направлении к луне ,но при восходе Солнца происходит тоже самое ,гладь воды на момент сглаживается,происходит не большой отлив ,и после снова появляются волны на поверхности и небольшой прилив.Интересно наблюдать как гравитация Солнца притягивает жидкость к себе ,и так же и Луна.
гравитация Солнца притягивает жидкость к себе ,и так же и Луна.
Нет такого. Научное воззрение относительно взаимодействия масс по закону Ньютона не работает в пространстве. В реальности идёт постоянный процесс перераспределения сил центробежных (условно сил отталкивания). И реагирует среда пространства – энергией центробежных сил не на массы вещества, а лишь на силы центростремительные, какие находятся не в массах, а свёрнуты над веществом в сферы. Солнечная система с орбитальными вращениями планет, как и Луна с Землёй это уравновешенные положения сил сфер относительно друг друга (за счёт центробежных сил пространства). Силы – на уровне планет и звёзд и мельчайшие порции таких сил в микромире, и на уровне пространственных кластеров могут соединяться в реальную силу посредством дипольных цепей, и работают лавинообразно и в “сквозном” режиме в таких сферах. Центробежные и центростремительные силы в материи вещества всегда свёрнуты контурными образованиями посредством пространственных кластеров. А силовые сферы над ними уравновешивают положение масс в самом пространстве. Если есть наблюдение вращения тел одного вокруг другого, (к примеру маленького тела над астероидом) это указывает на то, что эти силы уравновешены. Как в любом вращающемся теле силы уравновешены по оси вращения, так и в орбитальном вращении в наличии те же силы, какие уравновешивают их положение относительно друг друга.
Если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток не будет работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. Вот и при вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться, ведь происходит воздействие от солнца энергией только с одной стороны. И это должно по законам той же электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. Приливы и отливы это результат не взаимодействия масс, между Луной и Землёй, а ослабления потока внешней энергии в момент условной "тени" на поверхности Земли. Вот в такие моменты с уменьшением внешней силы центробежные силы планеты и приподнимают водную поверхность.
Инерционные процессы должны рассматриваться только в связке с силами центробежными и центростремительными. Магнитные моменты это утрированное определение не дающее правильного понимания. У нас судят о центробежных и центростремительных силах с позиции закона инерции во вращающихся телах. Но если есть равенство таких сил, значит, есть и места в пространстве, где инерционных проявлений не должно быть. Их нет в среде вакуума, где отсутствуют всякие физические проявления, их, нет и в уравновешенных силами (условных точках), как в осях вращения масс, так и в орбитальных участках пространства между телами вращения.
Однако в эффекте космонавта Джанибекова разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества и выходят за рамки осевых сил вращения, (как видно на предмете вращения) значительно дальше. Такое несоответствие и приводит к переворотам, и к постоянной коррекции этих сил за счёт центробежных сил, какие присутствуют в каждом кластере переносчике. Я уже писал об этом, но могу и повторить: есть варианты с устойчивым и неустойчивым состоянием. При устойчивом состоянии – силы уравновешены. При неустойчивом состоянии (на примере того же маятника), он может совершать колебания очень долго - вечно. Неустойчивое равновесие для масс веществ, в пространстве создают силы внешние. Такая энергия сил от звёзд и влияет на уравновешенные силы вращения тел, создавая, по сути, неустойчивое состояние всему сущему. Инерционные силы потому и проявляются, что любое тело, находящееся над поверхностью планеты находиться вне точки баланса между силами центробежными и центростремительными. И внешний поток сил не учитывается при этом, хотя именно он и преобладает, поэтому тело, находящееся вне точки равновесия сил будет падать с ускорением (если его отпустить на небольшой высоте от поверхности). Почему все тела с разными массами падают на поверхность планеты одновременно? Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить. Если чуть усложнить, то не само вещество каждого атома в нём энергию центробежных сил воспринимает, а дипольная структура над ним и внутри него. Именно поэтому и пух, и свинец падают на поверхность (через вакуум) одновременно. Скорость потока энергии к поверхности планеты неизменна. Но если научится внешний поток энергии преобразовывать в силы, вот тогда никаких инерционных сил и не заметите.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 15.01.2015, 14:44
Нет такого. Научное воззрение относительно взаимодействия масс по закону Ньютона не работает в пр
Парень, ты что, совсем тупой как валенок, нет, как колун,????? Что бы осознать сказанное Пифагором, не надо разбрызгиваться ЗАКОНАМИ, это можно видеть собственными глазами, если ты шари не залил пойлом от пива. Тебе Пифагор выдал результаты своих наблюдений, они не не обсуждаются, потому что это факт.
Уважаемый Пифагор, неужели Вы ничего не поняли, это с нами переписываются разводилы плагиаторы, спустя немного, они оформят ваши выводы как открытие, удалите свои умозаключения немедленно, (возможно уже опоздали), тем не менее, не давайте им пищу. Выкладывайте им совковые правдоподобные выводы, потом посмотрите на их реакцию. С уважением, Владимир. Я это понял буквально недавно, удалил на всех форумах все, что для этого было доступно.
Сообщение отредактировал vlabo51bogdan - Пятница, 16.01.2015, 17:26
не надо разбрызгиваться ЗАКОНАМИ, это можно видеть собственными глазами, если ты шари не залил пойлом от пива.
Нет никаких продольных движений волн. Как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Только вот среда в пространстве - не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояние материи. На уровне явлений, разных пропорций, необходимо судить обо всём с различением сути. В одном случае только обобщённый вид с возможностью рассматривать явления на уровне “ветра в поле”. А на другом уровне более правильно, но и иначе. Что на самом деле скрывается за всеми такими выводами? Все виды колебаний на энергетическом уровне от звука до - гамма излучений проходят посредством передачи энергетических состояний. И передача сил центробежных это не движение вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим. Среда пространства уже имеет необходимый передаточный механизм. И виртуальные компоненты уже вплетены, как в молекулярную область, так и в каждое межатомное пространство. Вас уважаемый, в пятый класс рановато отпускать, детский сад - вот ваше место (не забудьте памперсы прихватить, чтобы не обделаться по дороге).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 15.01.2015, 22:12
