Силы притяжения (гравитация) это вымысел. Есть движение энергии от сил центробежных, какие разгоняются через ось вращения звёзд посредством сфер контурных. Такие силы распыляются в бесконечную структуру пространства. А бесконечная среда из кластеров имеет схожий разгонный механизм, что и вещество планет и атомов - за счёт вращения. На уровне среды самого пространства в каждой частице вещества и во всех вращающихся объектах образуются силы (центробежные и центростремительные) уравновешенные между собой. На том же принципе построена и передача энергии в среде вакуума, там каждый кластер - это упаковка Вселенной, какая может сжиматься до сингулярной точки в момент передачи энергии (до размера диполя), а передав силу, вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров осей сил вращения.
А я думаю все намного проще,ваше представление отталкивается от взаимодействий и движения,энергии в полях или ди полях,а вы загляните чуть глубже за счет чего все это существует ,движение цетростримительное ,центробежное,к чему и от чего движение направлено в таких случаях.По моему все связано с температурными условиями того или иного случая,и даже температурные условия могут задать направление движению или вращению,
Добавлено (09.12.2014, 03:39) --------------------------------------------- земной пример как образуется атмосферный вихрь,это область в которой нагретый воздух стримится поднятся вверх рассекая слои холодного воздуха,т.е струя нагретого воздуха ищет место где можно прорваться через плотный холодный воздух,расширяя объем холодного воздуха и за счет этого пробивается вверх,дойдя до точки где этот нагретый воздух охлаждается ,образует вихрь который заставляет двигатся молекулы воздуха вверх,тем самым создавая движение в пространстве,,,....в то время как внизу от куда воздух начал подниматся образуется зона пониженного давления,это центр вихря...
Добавлено (09.12.2014, 03:47) --------------------------------------------- интересно но ученые ломают головы что бы взять пробы с комет ,других планет,для поиска истины происхождения вселенной,хотя Земля является такой же частью вселенной как и все остальное,они с закрытыми глазами смотрят на верх,в поисках чего то не обычного,когда можно посмотреть под ноги и увидеть там больше ответов на вопросы не находящие ответа.......тем самым не замечая того что происходит вокруг.земля находится во вселенной и подчиняется таким же законам как и все что существует....без всяких выдумок...
интересно но ученые ломают головы что бы взять пробы с комет ,других планет,для поиска истины происхождения вселенной,хотя Земля является такой же частью вселенной как и все остальное,они с закрытыми глазами смотрят на верх,в поисках чего то не обычного,когда можно посмотреть под ноги и увидеть там больше ответов на вопросы не находящие ответа
интересно, и где же на Земле можно найти вещество с той же пропорций элементов и в том же физическом состоянии, как оно было в момент образования СС?
загляните чуть глубже за счет чего все это существует, движение центростремительное, центробежное, к чему и от чего движение направлено в таких случая. По моему все связано с температурными условиями того или иного случая, и даже температурные условия могут задать направление движению или вращению,
На уровне явлений, разных пропорций, есть разделение слоёв отличающихся и по температурным показателям, по частоте, по скорости процессов. Я не думаю, что мотивация движению - температура, так как в мирах вещественных любое действие это следствие, а не причина. Несомненно и то, что любую причину можно превратить с помощью логики в следствие, и протянуть такую цепочку до начала времён. Но нам ведь нет необходимости выяснять что первично "яйцо или курица"? И всё же - температура не причина движению.
Цитатапаби ()
если обычные частицы в этом случае будут притягиваться и слипаться под воздействием импульсов волн, то анти фотоны будут только передавать импульсы. Причём импульс, передаваясь по ходу вращения анти фотонов, будет, закручивает объект, во вращение, всегда в противоположную сторону относительно направления движения фотонной среды.
Все частицы, планеты, звёзды вращаются. Что им создаёт ориентацию в пространстве? Осевые вращения от двух сил. Энергия центробежных сил попадает в вещество, а за счёт вращения покидает его. Вы правы паби:
Цитатапаби ()
логика позволяет проверить это утверждение и убедится, что это не так
изменение направления вращения, лишь ориентирует - из какого полюса энергия устремляется по оси вращения наружу. (Центростремительные силы свёрнуты в сферы над веществом). В среде пространства у частиц тот же принцип для передачи энергии, как и у масс вещества. Так причём здесь все эти надуманные названия, как античастицы или анти фотоны?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 09.12.2014, 14:22
Энергия центробежных сил попадает в вещество, а за счёт вращения покидает его.
И в чем выражена эта энергия? Мы все сотворены от энергии БВ. Так в чем выражена энергия БВ в атомах и частицах?
ЦитатаVik9800 ()
(Центростремительные силы свёрнуты в сферы над веществом).
И каким же образом образованы идеальные сферы - при вращении у Сатурна мы видим не сферы, а кольца. Над полюсами почему-то колец нет.
ЦитатаVik9800 ()
Так причём здесь все эти надуманные названия, как античастицы или анти фотоны?
Вообще фотонов нет - есть порция электромагнитного излучения. Если-бы Все видели как летучая мышка в ультразвуковом спектре - тогда колебания звука в среде надо назвать - звуковыми фотонами. Скорость света потому и постоянна - потому как распространяется в упругой среде эфира.
Центробежная сила. Все частицы, имеющие дипольную структуру, обречены на вращение. У мельчайших и чувствительных кластеров среды пространства сами осевые силы создают вращение частицам. У более массивных частиц - <<атомов вещества>>, замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу образуют и движение сил поперечных через всё центры замкнутых контуров. За счёт таких сил создаётся вращение протонам и уравновешены все электроны в своём орбитальном вращении.
Цитатаkjb777 ()
И в чем выражена эта энергия? Мы все сотворены от энергии БВ. Так в чем выражена энергия БВ в атомах и частицах?
Наука представляет всё с исходной позиции до большого взрыва. Оно что? Находилось вне пространства, без энергии? Я думаю, что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! Более правдоподобную версию можно изобразить иначе. За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Видеть всего один единственный вариант в качестве исходной истины, в виде первородного ВЗРЫВА (как это делает наука) – глупо по меньшей мере. Такое представление исходит из посыла, что материя вещества сама по себе и является источником энергии, но где доказательства? Их нет, и быть не может. И никаких на визуальном уровне в пространстве вакуума плотностей нет, кроме массивных объектов в виде планет, звёзд и их скоплений. Само пространство – дискретно, необходимо рассматривать его именно дуально, пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. В зависимости от количества материи в такой сфере и образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с условными полями и энергией, и обуславливает такую мерность! И в нашем мире она уже присутствует во всём буквально - включая и структуры микромира упакованные в нас. И в нашем мире мы не видим, каких либо аномальных явлений и различий потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний в ядерных структурах. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира). Так как та “напряжённость”, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием энергиями от центробежных и центростремительных сил, как между атомами, так в целом между массами вещества. И в пространстве глубокого вакуума нет физических процессов, какие можно измерить и как - либо оценить. Только наличие в нём вещества позволяет делать косвенные оценки происходящего (и то благодаря дипольной структуре, какая пристёгнута к атомам).
Цитатаkjb777 ()
И каким же образом образованы идеальные сферы - при вращении у Сатурна мы видим не сферы, а кольца. Над полюсами почему-то колец нет.
См. 7234 В замкнутых контурных соединениях движение сил не только через центры всех контуров, но и внутри каждой дипольной цепи по оси вращения планет. Полярные сияния на полюсах планет учёные связывают с “солнечным ветром”. Но ветра нет, как и движения фотонов нет. На границе сферы - две воронки из силовых контурных соединений (дипольная структура планеты). Края торов, через которые энергия пространства в материю влетает, а на другой стороне устремляется наружу. Посмотрите цветные снимки Юпитера и Сатурна - http://images.yandex.ru/yandsea....98-pd-1
Цитатаkjb777 ()
есть порция электромагнитного излучения. Если-бы Все видели как летучая мышка в ультразвуковом спектре - тогда колебания звука в среде надо назвать - звуковыми фотонами. Скорость света потому и постоянна - потому как распространяется в упругой среде эфира.
Нет такой порции. Все энергетические состояния от звука - до гамма излучений предаются в среде пространства посредством сил центробежных. Скорость света постоянна только у науки, у здравомыслящих людей она не постоянна.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 09.12.2014, 15:21
Вообще фотонов нет - есть порция электромагнитного излучения. Если-бы Все видели как летучая мышка в ультразвуковом спектре - тогда колебания звука в среде надо назвать - звуковыми фотонами. Скорость света потому и постоянна - потому как распространяется в упругой среде эфира.
Получается полная абстракция. Тогда и излучаемые предметы абстракция и принимаемые абстракция и все абстракция. Ультразвук это механические колебания и волны , частоты которых более 20кГЦ, верхний предел ультразвуковых частот условно считают 10^9 10^10ГЦ и этот предел является МОЛЕКУЛЯРНЫМИ РАССТОЯНИЯМИ и поэтому зависит от агрегатного состояния вещества , в котором распространяется звуковая волна. УЗ-волна , подобна звуковой, состоит из чередующихся участков сгущения и разрежения частиц . Ну и как же будет работать ультразвуковая волна , если не будет частиц среды, если в первую очередь действие УЗ на вещество связано с деформациями , которые происходят в результате поочередного сгущения и разрежения частиц среды вызываемого ультразвуковыми волнами
Центробежная сила. Все частицы, имеющие дипольную структуру, обречены на вращение. У мельчайших и чувствительных кластеров среды пространства сами осевые силы создают вращение частицам.
Это не энергия, а вымысел. Кластеры среды должны подпитываться энергией. В моем случае частицы эфира пульсируют и подпитываются течением ПК, а у вас все вращается по магическим законам. Надо как-то обосновать вращение ваших кластеров . Закон сохранения энергии должен работать.
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 09.12.2014, 17:06
Кластеры среды должны подпитываться энергией. В моем случае частицы эфира пульсируют и подпитываются течением ПК, а у вас все вращается по магическим законам. Надо как-то обосновать вращение ваших кластеров . Закон сохранения энергии должен работать.
Среда пространства подпитываются за счёт сил вращения звёзд. А вот Ваш вымысел ничем не подтверждён (и за счёт пульсаций несуществующего эфира) и пьяного к стенке не прислонит. И “закон сохранения энергии” - это "мёртвый" закон, он отражает только одно из состояний вещества, но никоим образом, не движение во времени. Я бы не хвалу подобным законам возводил (какие Вы используете в качестве доводов), а чаще мемориальные доски заказывал.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 09.12.2014, 19:29
Ребята никто меня так и не переубедил в моих рассуждениях. Все силы вращения, пульсации, должны поддерживаться энергией. Изначальной энергией для всех сил - является БВ. При вращении, чистой сферической поверхности у атомов не получиться. Из-за центробежных сил, атом должен выглядеть как Сатурн с кольцами электронов. И какая сила поддерживает движение вращения электронов только в нужном направлении - запрограммированные кластеры среды? И каким образом БВ их запрограммировал?? При увеличении температуры материя расширяется - при этом электроны при вращении должны тормозиться, влетая в соседнюю электронную оболочку - ведь их орбиты должны увеличиваться. И другой вариант - я вам показывал снимки пульсирующего атома водорода - каким же непонятным и сложным образом должен вращаться электрон периодически меняя свою орбиту. Вывод один - АТОМ ПУЛЬСИРУЕТ. Ещё одно утверждение - пульсирующее ядро атома - пульсирует за счёт внутренней накопленной энергии. Тоже не стыкуется - какая сила заставляет его пульсировать? Этот маятник должен постоянно подпитываться энергией. И откуда у ядра столько энергии для существования миллиарды лет. Опять же эти пульсации ядра поддерживаются колебаниями электронной оболочки атома -которая получает энергию от внешней среды эфира. Поэтому атомы и пульсируют. При организации кристаллической решётки вещества - их прочные связи между атомами как раз поддерживаются этими пульсациями - при сжатии оболочки одного атома - все окружающее его атомы "ощутят" пустоту пространства вокруг сжатого атома и их электронные оболочки заполнят эту пустоту - перекроют оболочку сжатого атома - и наоборот .... . Таким образом одна электронная оболочка атома практически сливается с другой оболочкой. Если нагревать вещество, то амплитуда колебаний (амплитуду - "силу удара" передаёт среда пространства) электронной оболочки увеличивается, что приводит к расширению вещества, расширению радиуса расположения атомов, уменьшения связей атомов - что сопровождается жидким и газообразным состоянием вещества. Вывод один - АТОМ ПУЛЬСИРУЕТ. Можете вспомнить БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ.
ЦитатаVik9800 ()
Среда пространства подпитываются за счёт сил вращения звёзд.
И откуда взялась энергия звёзд???? Звезды это "заведённые пружины" - отдающие энергию от первоисточника. И кто и каким образом завёл эту пружину??? Да Солнце излучает солнечный ветер(поток различных частиц) и весь спектр частот света и радиоволн. И я никаким образом не представляю самостоятельное вращение кластеров без помощи частиц. В этом случае кластеры пространства (у меня СЭ) могут за счет трения образовывать торы вращения вокруг движущихся частиц(электронов) - эти торы по видимому и образуют магнитное поле вокруг частиц-электронов. Только такие вращения я допускаю.
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 09.12.2014, 19:54
УЗ-волна , подобна звуковой, состоит из чередующихся участков сгущения и разрежения частиц . Ну и как же будет работать ультразвуковая волна , если не будет частиц среды, если в первую очередь действие УЗ на вещество связано с деформациями , которые происходят в результате поочередного сгущения и разрежения частиц среды вызываемого ультразвуковыми волнами
частота колебаний повысится,а амплитуда колебаний уменьшится до минимального уровня ,на котором звук из за очень редких импульсов колебаний сливается в фоновый звук окружающий все существующее,если вы знаете что такое фоновый звук,который и создается из множества импульсов колебаний выше приведенного примера ,в космосе не тишина как считает большинство ,звук там распростроняется на очень больших частотах,с практически нулевой амплитудой ....в космосе не возможно услышать колебание частиц за счет чего и создается сам звук а не звуковая волна,с удалением от объекта посылаемого звуковые волны амплитуда таких колебаний снижается до уровня импульса,а частота таких колебаний возрастает до максимальных показателей т.е. звук есть ,котрорый и составляет фоновый звук,сливающихся и пересекающихся таких волн с разных точек пространства................
Получается полная абстракция. Тогда и излучаемые предметы абстракция и принимаемые абстракция и все абстракция.
нет это не абстракция ,но таким это все видит наш мозг............звук это вибрация молекул в пространстве ,т.е .сталкиваясь молекулы в пространстве издают звук и чем плотнее молекулы находятся тем меньше частота колебаний в таком пространстве,если бы частота колебаний у человеческого сердца была бы как у синего кита то вы бы не слышали постоянного сердцебиения своего сердца,пришлось бы прислушиватся раз в 7 секунд что бы услышать его ,именно этот промежуток и является частотой колебаний и я думаю это во многом им помагает для приема сигналов от окружающей среды т.е. частота колебаний сердца у кита дает ему возможность услышать больше звуков чем человеку........т.е. если в космосе частота колебаний звука будет равна трем или четырем часам сливаясь с фоновым шумом это не значит что его нет и звук не распространяется в космосе...........
вы не сравнивайте узко частотный диапазон с высоко частотным ,узко частотный диапазон УЗ это спектр волны который передается на предельно низких частотах,и очень маленькой скорости,
интересно, и где же на Земле можно найти вещество с той же пропорций элементов и в том же физическом состоянии, как оно было в момент образования СС?
а где вы находитесь 500 лет назад.................................тупой вопрос у вас............................................................у вас были прадеды ??????????????а днк различалось бы,?????????????????????????
На уровне явлений, разных пропорций, есть разделение слоёв отличающихся и по температурным показателям, по частоте, по скорости процессов. Я не думаю, что мотивация движению - температура,
а вы определите частоту температуры,скорость ,и вообще что такое температура .......и почему не существует температуры -1 градус Кельвина....?????
Ещё одно утверждение - пульсирующее ядро атома - пульсирует за счёт внутренней накопленной энергии. Тоже не стыкуется - какая сила заставляет его пульсировать? Этот маятник должен постоянно подпитываться энергией. И откуда у ядра столько энергии для существования миллиарды лет.
могу сделать предположение ,что атом заряжается статическим электричеством,а накопленная статика ,вырабатывает энергию атома для его непрерывного существования,.............
И откуда взялась энергия звёзд???? Звезды это "заведённые пружины" - отдающие энергию от первоисточника. И кто и каким образом завёл эту пружину???
Добавлено (09.12.2014, 21:44) --------------------------------------------- в первую очередь звезда и вся материя впитывает энергию, а потом уже выделяет энергию....
Магнитное поле представляет собой уже полевое, сферическое пространство. Температура же, как контурная молекулярная частота - это показатель окружного молекулярного пространства.
а как вы считаете за счет чего ,какого или каких действий ,происходит сам магнетизм ,как явление...............???????????
а вы определите частоту температуры,скорость ,и вообще что такое температура .......и почему не существует температуры -1 градус Кельвина....?????
Весь диапазон частотный от звука до гамма излучений является температурным. Если не соображаете, то я Вам повторю. Звуком греют воду, а пищу в духовках в СВЧ диапазоне. Холодная и горячая плазма (состояний вещества) - имеет свои диапазоны частот. Сфера созданная над каждым атомом вещества из ячеек пространственных способна воспринимать и двигать в своих замкнутых контурах центробежные порции сил (в какие вложены все показатели частотные). Абсолютный 0 градус Кельвина это показатель свойств глубокого вакуума. Определение температуры в вакууме возможно только посредством условного датчика (из диполей), какие и определяют процессы на физическом уровне. Почему не существует температуры -1 градус Кельвина? Мгновение это та градация, какая и обнуляет все физические показатели (отчёт температуры может идти только с этой точки).
Цитатапифагор ()
а как вы считаете за счет чего ,какого или каких действий ,происходит сам магнетизм ,как явление..
Детский сад! Силы притяжения и отталкивания образуются за счёт сложения сил в цепях дипольных. См. 7546
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 10.12.2014, 17:26
Силы притяжения и отталкивания образует не масса вещества, а структура самого пространства
ЦитатаVik9800 ()
Детский сад! Силы притяжения и отталкивания образует не масса вещества, а структура самого пространства. См. 7546
это ваше понимание в вашем узком кругу знаний,а вы попробуйте объяснить магнетизм с точки зрения химии .........такое ощущение что кроме ваших этих диполей ничего больше не существует........и хотя физику всего определяет химия ...свойства,строение,и массу...вы все же утверждаете что масса это ничто....может вы еще скажете что атомная масса элементов ,тоже не образует вещества,или это тоже диполя образуют массу вещества......вот вы заядлый физик ,я вас не заставляю но все же взгляните на процесс магнетизма и на ваши диполя не только с физической но и химической стороны,человек который кроме своих взглядов не видит ни чего слепой......эти ваши диполя за счет чего образуются?????......только не говорите что за счет других диполей!????
Детский сад! Силы притяжения и отталкивания образуются за счёт сложения сил в цепях дипольных. См. 7546
хорошо спрошу по другому,какие диполя проявляет человек,или какую он силу использует центробежную или центростремительную на высоте 800м над поверхностью Земли двигаясь (в свободном падении) к поверхности земли...?????
Добавлено (10.12.2014, 17:48) --------------------------------------------- наверное диполя на него так повлияли.!!!!!!!!!!!!
Добавлено (10.12.2014, 17:52) --------------------------------------------- И к стати было расчитано что ускорение при свободном падении на экваторе больше, ,а к направлению к полюсам показатели ускорения свободного падения уменьшаются........
Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 10.12.2014, 17:53
И к стати было расчитано что ускорение при свободном падении на экваторе больше, ,а к направлению к полюсам показатели ускорения свободного падения уменьшаются........
Вообще-то наоборот... вес на экваторе меньше, за счет центробежной силы.
это ваше понимание в вашем узком кругу знаний,а вы попробуйте объяснить магнетизм с точки зрения химии
С Вами бесполезно вести диалог. Объяснять и отделять магнетизм в химических реакциях? Вы думаете, когда пишите? Не имея представления, что собой представляют собой такие силы? Вот это и называется узким кругом знаний, какой приводит к суждениям типа тех детских, что "ветер дует потому, что деревья качаются".
Цитатапифагор ()
хорошо спрошу по другому,какие диполя проявляет человек,или какую он силу использует центробежную или центростремительную на высоте 800м над поверхностью Земли двигаясь (в свободном падении) к поверхности земли...?????
Научитесь правильно формулировать вопросы. У человека выявлено биополе, а использовать по назначению можно масло для макарон. Но силу на высоте 800 м. никто никогда не использует, её преобразовывают в наших генераторах для получения электрического тока.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 11.12.2014, 14:58
Не верна и теория Эйнштейна. В пространстве действует только энергия центробежных сил со всех сторон в сторону - не масс вещества, а сфер, в каких есть противоположные силы - центростремительные. Говорить о вращении некой единой окружной сферы или вихрей в аморфном эфире - это нонсенс. Есть соединения за счёт кластеров среды, какие в мирах вещественных могут создавать замкнутые на себя же контурные соединения, проходящие через ось вращения планет и звёзд. Постоянное ориентированное состояние таких сфер приобретают в определённых структурах вещества способность сохранять такие состояния длительное время. Но диполями - кластеры пространства становятся лишь в материальном мире, вот тогда мы в состоянии определять и их конкретное векторное направление. Сферы не вращаются, а если и вращаются то только вместе с веществом. Двигаться в них может только энергия центробежных и центростремительных сил. В соединении с веществом они образуют симметрично развёрнутые контурные соединения. Подобные соединения и создают суждения о плотных “электромагнитных” слоях. Они закреплены и в каждом отдельном атоме вещества. И даже в массе планеты имеют сферу - тор над такой массой. Даже в постоянных магнитах виртуальные компоненты уже вплетены, как в молекулярную область, так и в каждое межатомное пространство. За счёт условного импульса тока через витки катушки, мы и создаём прецедент, используем закономерность и условия для подключения всё тех же кластеров пространства. Привязываем их к конкретному материальному телу, и образуется тор – сфера. Но вращений самих сфер нет, компоненты из каких они и созданы, остаются уравновешенными самой структурой пространства, каждым воздействием кластера в нём. Эйнштейн всех запутал, присовокупив энергию к массе. Отсюда и утверждение, что термоядерный взрыв это результат соединений двух критических масс? Невозможно загнать две массы в условную точку. Это результат суммирования излучений и именно такое воздействие, и приводит к тому, что силы удерживающие электроны на орбите (у тяжёлых элементов) могут быть нарушены излучением. Взрыв атомный это не “чудо в перьях” и не результат полного разрушения вещества, а результат восприятия среды пространства. Частичный разрыв цепей дипольных приводят к тому, что внешние орбиты электронов распадаются. Но не множественный распад одних и тех - же элементов приводит к якобы полному распаду вещества. Такого нет, передаются возмущения в среду пространства, вызывая подключение кластеров, какие от воздействия мощного излучения приобретают физические очертания такого состояния в достаточно большом объёме пространства. А в пространстве вакуума каждый кластер - это упаковка Вселенной, какая может в момент передачи сжиматься до сингулярной точки энергии (до размера диполя), а передав силу, вновь разрастаться до размеров осей сил вращения. Физиками выявлены взаимодействия якобы между материальными телами, но не установлена мотивация таким действиям, ни в ядерной области, ни на уровне звёзд и галактик. Вот они и считают, что для поддержания их штанов и научных теорий нужна "железная аргументация". То есть возник вопрос, что даже на уровне нашего мира необходимы частицы нейтральные, те, какие позволят “склеить” мир и само представление о нём. Желают найти частицу Бога – “стрелочника”, дабы прекратить прения сторон и постоянно возникающие вопросы, на какие они ответить не в состоянии (включая и вопросы, связанные с гравитацией). Но такие частицы не в ускорителе закопаны, а в среде вакуума. Теперь с альтернативными теориями. Их много, но большинство из них поддерживает вариант существования эфира. Но среда настолько “материальна”, что до сих пор официально не установлено, что это такое? По моим представлениям это (условное) “единое поле”, (иное измерение) какое на физическом уровне не воспринимается, так как скорость вращения частиц запредельная. Передача энергетических состояний в такой среде мгновенна, зависима от скорости вращения элементов поля. Собственно сами энергетические состояния от звёзд и создают вращающий момент таким малюткам. И в наш мир вплетено такое измерение, скорость вращения частиц уже не такая как в вакууме. Однако, достаточная скорость, чтобы у учёных (как и прежде) возникали вопросы об электроэнергии, зарядах, волнах и многих иных явлениях, какие до полной ясности не осмыслены.
. Закон сохранения энергии должен работать.
