Нет ребята. Электрон таки вращаются вокруг, правда, не совсем, но ядра.Перепад в размерах характеризуется разницей в их частотах вращения, при одинаковой линейной скорости полёта. Скорости света.
безусловно........и вращаясь,создают ощутимую оболочку атома............таким образом я так предполагаю ,вся энергия и производит материю,электрон который вращается с предельной скоростью вокруг атома за 1 сек более 1млн раз огибает ядро атома и при это не теряя скорости можно сказать одновременно находится во всех точках орбитали ,тем самым создавая оболочку атому......
головка спички зажигается,при несильном нажатии на спичку, а вы говорите про недра.....там сумашедшие давления ,температуты,..........
Добавлено (21.11.2014, 23:52) --------------------------------------------- наша планета движется и вращается ,ядро так же как и планета вращается,только вы учтите ,оно жидкое,и под высоким давлением............
Нет ребята. Электрон таки вращаются вокруг, правда, не совсем, но ядра. Перепад в размерах характеризуется разницей в их частотах вращения, при одинаковой линейной скорости полёта. Скорости света.
"Так устроен атом водорода (жёлтенький протон внутри серого электрона). Как известно из официальной физики, комптоновский размер электрона (Rкомпт=1,21▪10-10 см.) примерно в 40 раз меньше чем размер атома водорода (первый боровский радиус равен: Rбор=0,53▪10-8 см.). Это кажущееся противоречие с нашей теорией, которое нуждается в устранении и уточнении. Либо при образовании водорода электрон (как волновое облако) меняет свою форму и растягивается. При этом он обволакивает протон. Либо надо пересмотреть, что же такое боровский радиус и каков его физический смысл. Физику в части размеров частиц надо капитально пересмотреть." http://maxpark.com/community/4057/content/2001530 Автор рассуждает о спине электрона и о его разных размерах. С моей точки зрения - электрон, отдельно от атома, это вновь образованная пульсирующая частица - имеющая практически "жидкую структуру", что объясняется опытом одновременного прохождения электрона через две щели одновременно. Пульсирующую оболочку атома подтверждает спектральный анализ.
безусловно........и вращаясь,создают ощутимую оболочку атома............таким образом я так предполагаю ,вся энергия и производит материю,электрон который вращается с предельной скоростью вокруг атома за 1 сек более 1млн раз огибает ядро атома и при это не теряя скорости можно сказать одновременно находится во всех точках орбитали ,тем самым создавая оболочку атому......
Да, правильно Электрон и создаёт ощутимую оболочку атома. Электрон всегда движется со скоростью света. Он запрограммирован на сохранение своей энергетики. Потому сам электрон, его энергия колеблется около его постоянного значения. А вот энергетика орбиты электрона очень зависит от частоты орбиты, которая, при изменении энергетики, скачкообразно меняется.
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 22.11.2014, 00:05
наша планета движется и вращается ,ядро так же как и планета вращается,только вы учтите ,оно жидкое,и под высоким давлением............
Никто и не спорит, земная кора плавает в клокочущей магме и вы хотите сказать, что разность скоростей ядра и земной коры создают такой разогрев магмы? И сколько миллионов лет они еще будут так тереться? И откуда берется энергия для пополнения запасов выделенной энергии. По идее им пора уже и остановиться
Автор рассуждает о спине электрона и о его разных размерах. С моей точки зрения - электрон, отдельно от атома, это вновь образованная пульсирующая частица - имеющий практически "жидкую структуру", что объясняется опытом одновременного прохождения электрона через две щели одновременно. Пульсирующую оболочку атома подтверждает спектральный анализ.
я с вами в некотором согласен,у меня есть свое предположение ,по строению атома,.........электрон ,образует нейтрон и протон,т.е. его составляющая,и при движениии вокруг ядра или ...выскажу свое мнеие....двигаясь в самом ядре................,т.е,образуя ,контур нейтрона и протона,при этом заряжая протон ,и тем самым отдавая заряд ядру,покидает его,и возвращается на орбиталь,и так само ,больше миллиона раз за секунду.....неся заряд в себе,заряжаясь снова при движении притягиваясь ядром,разряжаясь и обратно возвращаясь на орбиталь.......и все это на придельных скоростях...........
Никто и не спорит, земная кора плавает в клокочущей магме и вы хотите сказать, что разность скоростей ядра и земной коры создают такой разогрев магмы? И сколько миллионов лет они еще будут так тереться? И откуда берется энергия для пополнения запасов выделенной энергии. По идее им пора уже и остановиться
Там другая энергетика.
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 22.11.2014, 00:20
термоядерные процессы........это не значит что радиация должна ,присутсвовать....на поверхности................
Лава обязательно должна показать присутствие ядерных или термоядерных реакций. Почитайте работы по термоядерным реакторам. Термояд тоже создаёт радиоактивность. Ни на Земле , ни на звёздах НЕТ ТЕРМОЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ!
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 22.11.2014, 00:29
Лава обязательно должна показать присутствие ядерных или термоядерных реакций.Почитайте работы по термоядерным реакторам. Термояд тоже создаёт радиоактивность. Ни на Земле , ни на звёздах НЕТ ТЕРМОЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ!
Термоядерная реаакция — разновидность ядерной реакции, при которой атомные ядра , объединяются в более тяжёлые за счет кинетической энергии их теплового движения.
Друзья! Многие из вас знают, что такое индукционные печи, и для чего они предназначены, так вот они расплавляют химические элементы, так вот по подобию этого процесса- электромагнитное поле Земли наводит индукционные токи внутри Земли, и поэтому ядро расплавляется и находится в жидком состоянии, чем выше величина электромагнитного поля, тем сильнее по величине наводится индукционные токи, тем больше по размерам расплавленное ядро. Еще также электромагнитное поле Солнца увеличивает силу индукционных токов и это вдобавок увеличивает по размерам расплавленное ядро в замкнутом пространстве, и поэтому увеличивается плотность ядра, температура (это взрывается как паровой котел), и там где меньше прочность земной поверхности, прорывается наружу магма- уменьшая плотность, температуру жидкого ядра до равновесия сил (приблизительно внутренняя сила образованная от жидкого ядра равна силе, которая образовывается от твердой корки (слоя) поверхности Земли), до следующего случая пока равновесия не нарушится. Откуда берется дополнительная масса в расплавленном ядре, так за счет твердого слоя наружной оболочки Земли, изверженная масса остывает, а внутренний слой наружной оболочки Земли расплавляется, вот такой круговорот. Нет никаких ядерных процессов и всяких вымышленных других процессов, для ядерной реакции недостаточая температура, а для других процессов приходится придумывать разные фантастические силы, которых тяжело и практически не возможно объяснить. Это так сказать простая модель, более сложная модель учитывает расплавление химических элементов не поддающийся расплавлению индукционными токами, но они за счет расплавленного металла (или химические элементы подающийся расплавлению индукционными токами) расплавляются другие элементы. Если кто сомневается, так проанализируйте по планетам, где практически очень слабые электромагнитные поля, так там ядра планет твердые.
а как из водорода получается гелий на солнце...........????????????????
А с чего Вы решили, что гелий образуется из водорода? Это водород образуется из гелия на звёздах. Как люди любят всё через ж.... На звёздах, как и на земле, все более лёгкие элементы образуются из более тяжёлых. Природа это не ускоритель, где надо создавать для термоядерных реакций идеальные условия.
Друзья! Многие из вас знают, что такое индукционные печи, и для чего они предназначены, так вот они расплавляют химические элементы, так вот по подобию этого процесса- электромагнитное поле Земли наводит индукционные токи внутри Земли, и поэтому ядро расплавляется и находится в жидком состоянии, чем выше величина электромагнитного поля, тем сильнее по величине наводится индукционные токи, тем больше по размерам расплавленное ядро....
По моему у Земли постоянное магнитное поле и каким образом возникает переменное магнитное поле используемое для наведения индукции в металлах индукционной печи ?
По моему у Земли постоянное магнитное поле и каким образом возникает переменное магнитное поле используемое для наведения индукции в металлах индукционной печи ?
Повторю про опыт. Предлагаю вам повязать повязку на глаза. И пусть вам вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будут примерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в катушку пустят ток, то не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится? При осевом вращении гироскопа и вращении сил в сфере контуров катушки силы одни и те же, вот и будете ощущать это равенство в руках. А при попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил. Условия и механизм разгона у мельчайших частиц среды тот же, что и у масс вращения.
На уровне явлений, разных пропорций, необходимо судить о пространстве с различением сути. В одном случае только обобщённый вид с возможностью рассматривать явления на уровне “ветра в поле”. Вот для такого случая - поля и существуют, но на другом уровне более правильно, но и иначе. Окажется, что полей никаких нет! Поле (в магнитном понимании, в качестве притяжения и отталкивания) это соединения диполей среды пространства, в каком либо векторном направлении. Для вещества такое поле - это сфера контурная в связке с ним. И электрического поля не бывает – это условное отображение движения энергии посредством разворота диполей (в реальности такое изменение связано с изменение направления вращения частиц -диполей). Нет и гравитационного поля в том понимании, каким оно представлено наукой – это поток сил внешних в направлении сферы нашей планеты, какой, почему то представлен тяготением. Всё с полями чистый вымысел и условности, какие усложняют возможность объяснять силы взаимодействий.
Это так же условно, как и назначенные меры для вычислений у науки. Повторяю, меры исчисления силам и энергии - назначенные искусственные привязки, своеобразные подпорки и костыли. Они представлены: Ньютонами, килограммами, Вольтами, Ваттами, Кулонами, Джоулями и пр., и пр. Но все эти величины, назначены для удобства исчисления чего? Да, они полезны при вычислениях, кто бы спорил, но это (фантики без конфет) "упаковки" без содержания. Не названо истинное значение всему этому пантеону условностей. А истинное значение сил должно отображаться силами центробежными и центростремительными! На уровне микромира энергия и сила одно и то же, пропорции сил только разные. А на уровне макромира силы микромира могут быть обнаружены за счёт соединения диполей в контурные цепи и за счёт вращения масс вещества.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 22.11.2014, 14:55
А с чего Вы решили, что гелий образуется из водорода?Это водород образуется из гелия на звёздах. Как люди любят всё через ж.... На звёздах, как и на земле, все более лёгкие элементы образуются из более тяжёлых. Природа это не ускоритель, где надо создавать для термоядерных реакций идеальные условия.
т.е. тяжелые элементы образуют легкие....а легкие в последствии ещё легче........это вы утверждаете???????????на солнце......ни стыковочка.........нельзя отрицать что ,на солнце не происходит распад тяжелых элементов ,это химия ,...........но процесс сгорания легких элементов и из их частичек образуя более сложные элементы тоже отрицать нельзя.........солнце это как большой конструктор ,с атомами электронами ,протонами ,и тд...а температура задает функции реакции,т.е. солнце как реактор пока температура стабильна...в большинствео материи из легкой трансформируется в более тяжелуюю,как только плотность увеличивается,начинается процесс распада тяжелых элементов..........и так в процессе всего существования.....звезд........а как вы дували что там всегда только процеее распада и все.........????????????
оболочки Земли, изверженная масса остывает, а внутренний слой наружной оболочки Земли расплавляется, вот такой круговорот. Нет никаких ядерных процессов и всяких вымышленных других процессов, для ядерной реакции недостаточая температура, а для других процессов приходится придумывать разные фантастические силы, которых тяжело и практически не возможно объяснить. Это так сказать простая модель, более сложная модель учитывает расплавление химических элементов не поддающийся расплавлению индукционными токами, но они за счет расплавленного металла (или химические элементы подающийся расплавлению индукционными токами) расплавляются другие элементы. Если кто сомневается, так проанализируйте по планетам, где практически очень слабые электромагнитные поля, так там ядра планет твердые.
извините индукционные поля воздействуют только с железом и ни с чем другим и расстояния очень много значат в таких случаях ,то что вы увидели индукционную печь и она вас наталкнула на размышление.................лучше уж микроволновка она воздействует со всеми элементами.........от нее больше толку и практичнее...............
Повторю про опыт. Предлагаю вам повязать повязку на глаза. И пусть вам вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будутпримерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в катушку пустят ток, то не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится?
такой опыт не сулит успеха в первую очередь для подопытного...........?
т.е. тяжелые элементы образуют легкие....а легкие в последствии ещё легче........это вы утверждаете???????????на солнце......ни стыковочка.........нельзя отрицать что ,на солнце не происходит распад тяжелых элементов ,это химия ,...........но процесс сгорания легких элементов и из их частичек образуя более сложные элементы тоже отрицать нельзя.........солнце это как большой конструктор ,с атомами электронами ,протонами ,и тд...а температура задает функции реакции,т.е. солнце как реактор пока температура стабильна...в большинствео материи из легкой трансформируется в более тяжелуюю,как только плотность увеличивается,начинается процесс распада тяжелых элементов..........и так в процессе всего существования.....звезд........а как вы дували что там всегда только процеее распада и все.........????????????
На звёздах идёт ТОЛЬКО процесс распада. Нет никакого синтеза. Выдумки всё это. Просто человек не знает реакций, где можно получить энергию выше синтеза. А такая энергия есть. Я о ней говорил. Вы меня не слышите.
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 22.11.2014, 16:28
ля вещества такое поле - это сфера контурная в связке с ним. И электрического поля не бывает – это условное отображение движения энергии посредством разворота диполей (в реальности такое изменение связано с изменение направления вращения частиц -диполей). Нет и гравитационного поля в том понимании, каким оно представлено наукой – это поток сил внешних в направлении сферы нашей планеты, какой, почему то представлен тяготением. Всё с полями чистый вымысел и условности, какие усложняют возможность объяснять силы взаимодействий.
почему же тепловое поле существует и оно имеет границы,.......а температура это не поле ,и не электро магнитная волна,.........а в свою очередь ,.......электромагнитная волна может иметь температуру..........
А на уровне макромира силы микромира могут быть обнаружены за счёт соединения диполей в контурные цепи и за счёт вращения масс вещества.
ну по большому счету ,то что в микро мире происходит вращение не совсем так ,.......там происходит движение по неопределённой и и не окружной траектории.......и говорить точно что в микро мире происходит вращение не точно........
На звёздах идёт ТОЛЬКО процесс распада. Нет никакого синтеза.Выдумки всё это. Просто человек не знает реакций, где можно получить энергию выше синтеза. А такая энергия есть. Я о ней говорил. Вы меня не слышите.
хорошо будь по вашему........но исключать то что на солнце ,водород синтезируется в гелий ,.нельзя отрицать......пусть это хоть один процент от всех реакций.............а каждый процесс играет очень важную роль.......
Добавлено (22.11.2014, 16:43) --------------------------------------------- и еще гамма лучи при размерах солнца...........сварили бы землю......еслибы был только один процесс распада........
