экспериментальные данные это и есть костяк НАСТОЯЩЕЙ науки.
Наглядно, смотрите эксперимент сами, сообщение - 6131, опыт со светодиодом и кулером? Ваша наука только щёки способна раздувать от своей значимости, а на деле сплошные условности.
ЦитатаMusicHeaven ()
Нефизическое для нас ничем неотличимо от физического
Надо же какая заумь пошла в ход. Значит нефезическое Вы как то измеряете? Затем наделяете очередной условностью и уже приписываете этой условности физические свойства? Всё как обычно, отработано до мелочей.
ЦитатаMusicHeaven ()
Если сегодня по факту мы знаем что есть это поле (неважно что на самом деле оно собой представляет) – и используем его в меру своих знаний
А Вы не пробовали с точки зрения своей теории опровергнуть существование феномена НЛО, разгадать загадку тунгуского феномена.
Может чего то недопонимаю. Но какая то странная точка зрения. Я еще не согласна поверить во взаимоцентрическое вращение. Но тесла то тут при чем? [img]http<fieldset style=[/img]Спойлер://img.spiritix.net/i/jNWMY.jpg" /> Простите, отстала на страницу
Сообщение отредактировал alenka21 - Воскресенье, 22.12.2013, 05:13
а обман чем он больше и наивней - тем проще усваивается. сегодня по зомби ящику прошла передача о том, что уже давно существует батарейка не требующая зарядки, но, дословно - мракобесие высших эшелонов не выпустит его в свет.
не, ну это да) основными потребителями энергии являются промышленные предприятия, а стоимость потребляемой энергии -> себестоимость производимой продукции и как результат -> прибыль) зачем покупать проект нескончаемой энергии за 6 тысяч рэ?) давайте всех обманем? а давайте!!! и меньше заработаем? конечно!!!) мракобесие высших эшелонов власти оно ж такое мракобесие)
мракобесие высших эшелонов не выпустит его в свет.
В Воронеже создали двигатель для Марса В ОАО КБХА — в Воронеже начались стендовые испытания магнитоплазмодинамического двигателя, для дальних космических полетов до Марса.
С 98 года испытывается стендово. Но круто чё.... 2013 год
Сообщение отредактировал alenka21 - Воскресенье, 22.12.2013, 03:29
Vik9800, Ну хорошо! Прочитала я Вашу сноску, ничего нового в ней нет. На эти ошибки , буду говорить , ученых классики физики и других наук , указывают уже давным давно, но дальше этого не идёт .Значит и опровергатели допускают ошибки, ну не работает и всё. Далее , а что Вы скажете о эфиродинамике, там же в Вашей сноске написано: Эфиродинамикой объяснены механизмы всех четырёх известных фундаментальных взаимодействий-сильного и слабого ядерных, электромагнитного и гравитационного, предсказано и обнаружено пятое взаимодействие -хемодинамическое , понята сущность электрического заряда , электрического , магнитного и гравитационных полей , уточнены уравнения Максвелла. Эфиродинамика разрешила все парадрксы Солнечной системы и три известных космологических парадокса -термодинамический , оптический и гравитационный , показан кругооборот эфира в галактиках,Эфиродинамикой разработана классификация галактик и многое другое, Эфиродинамикой предложены некоторые новые технологии и показано , что будущее энергии лежит в направлении освоения энергии , которая лежит в основе всех видов энергии , включая Солнечную и ядерную , что в своё время использовал Тесла. Но ведь и Ваша Теория согласно этой статье опровергнется. Почитала я сайт Эфиродинамика, и о свойствах Элетрона больше с viklehti, соотносится. Так что нет просто единого плана развития Науки. Всё в лес и по дрова. Никто ни к кому не хочет прислушиваться. Учиться у Всех , не подражать Никому!
В начале это значит до... Звук и свет были неотличны.
А как из 0 сделать производное,или из одного сделать 2 или прибавить или отнять ,а так же умножить или поделить......математика .только по чему-то в математике матери всех наук, примеры с целым числом 0,не считаются правильными ,или их вообще не существует!!!!!!Так не хотите ли вы сказать Александр ,что математика ошибочная наука???????????
Эксперимент – к вашему сожалению – центральная часть научной истины неотделимая от технической стороны – если вы конечно о реальности говорите.
опытная часть работы всегда нужна,без это и теории не будет.теория исходит из опыта,а опыт из теории. Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Звук в пустоте не передаётся, передаются колебания на другой основе. И колебания компонентов ядерных конечно в состоянии вызывать свет, но сам свет никуда не летит, переносится только энергия фотонов, а они, как и прежде у орбиты вещества.
Описано новое явление в конденсированных средах-перепрыгивание фононов из одного твердого тела в другое через пустоту . За счёт него звуковая волна может преодолевать тонкие вакуумные зазоры , а тепло может передаваться через вакуум в миллиарды раз эффективнее , чем при обычном тепловом излучении. Вообще то мы с пифагором, не говорили" о летящем свете". А говорили , что вначале . А Вы знаете, что Было Началом? Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 22.12.2013, 04:17
Многим людям очень сложно объяснить что невозможно получить больше энергии чем вложено в систему изначально.
систематически все возможно.
Добавлено (22.12.2013, 04:13) --------------------------------------------- а что излучает гравитацию,материя или энергия??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????к теме.
Добавлено (22.12.2013, 04:14) --------------------------------------------- скептицизм тоже вера,только скептическая.
Я бы сказал что это единственно правильное восприятие т к только реально происходящее относится к реальности на 100 % - поэтому экспериментальные данные это и есть костяк НАСТОЯЩЕЙ науки
не знание науки не освобождает вас от научной ответственности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Слушайте, расскажите нам о "тамошней" математике, а то тут только Вик и Виклехтий нам "оттуда" вещают, надоело уже, скучно и ничё не понятно) Было время, Холкен был на связи, но шота видать при повороте пи на 2 диполи плохо подключаются и его не слышно)
Наглядно, смотрите эксперимент сами, сообщение - 6131, опыт со светодиодом и кулером? Ваша наука только щёки способна раздувать от своей значимости, а на деле сплошные условности.
Таких экспериментов на Ютубе тьма тьмущая – вот только ничего не работает на деле – к тому же видеоролики длятся максимум 10-20 минут а не 80 часов – для бесконечной энергии и 1 год это раз плюнуть – так что вам самим есть резон проверить сколько будет крутится кулер
А потом делаете 5 таких установок патентуете и разносите по различным НИИ – тогда это будет дело – а так извините – опять одна философия и догадки.
ЦитатаVik9800
Значит нефезическое Вы как то измеряете?
Исходя из принципа Унификации и причинности - все части Реальности связаны неразрывно.
Это значит что Нефизическое возможно обнаружить в физическом (пускай и косвенно).
Например на БАК если найдут мизерную потерю энергии некоторых событий - это будет доказательством того что эти потери заплутали в многомерных “карманах” пространства – Теория суперструн станет единственным фаворитом претендующим на Теорию всего т к фактически впервые будут обнаружены иные измерения. Заметьте именно Обнаружены а не нафилософствованы.
ЦитатаVik9800
Затем наделяете очередной условностью и уже приписываете этой условности физические свойства? Всё как обычно, отработано до мелочей.
Вы противоречите сами себе – говорите о бесконечности вплетённых Миров – значит исходя из вашей философии ничего до конца непознаваемо – это единственное что вы пытаетесь доказать.
Что тогда токае электроэнергия ? C вашей точки зрения мы никогда не cможем ответить на этот вопрос – но нам это не мешает общаться за сотни и тысячи километров с помощью этой “непознаваемой штуки”.
В чём тогда смысл вашей философии ? Ну сказали Вы что всё сложнее чем кажется – и что ? Это и без вас знали – потому и построили БАК.
ЦитатаVik9800
Вот, вот, ничего вам не важно, пользуетесь благами электричества и не знаете что это такое.
И Вы не не знаете что это такое – ведь по вашей философии невозможно узнать что это такое.
Только Чак Норисс дважды сосчитал до бесконечности – нам и один раз не под силу ((
Цитатаalenka21
В ОАО КБХА — в Воронеже начались стендовые испытания магнитоплазмодинамического двигателя, для дальних космических полетов до Марса.
Обычный ионный движок – на западе уже 20 лет юзают – а у нас перефразировали и выдали за новые технологии ))
Звук в пустоте не передаётся
Цитатапифагор
Передается на предельно низких частотах,меньше 1 ГЦ.
А что предаёт если не секрет ?
Угу - и работают на коллайдере одни военные )
Цитатапифагор
для военных
Т е для военных сами учёные предложили создать оружие стреляющее отдельными протонами ?
Цитатапаби
А Вы знаете, что Было Началом?
Никто не знает – потому бессмысленно – и к теме не относится ((
Многим людям очень сложно объяснить что невозможно получить больше энергии чем вложено в систему изначально.
Цитатапифагор
систематически все возможно.
Возможно что ?
Цитатапифагор
а что излучает гравитацию,материя или энергия?
E = m*c^2;
Цитатапифагор
скептицизм тоже вера,только скептическая.
Вера основана на эмоциях – наука на факте наблюдения – Problems ?
Нету халявной энергии – иначе вся Вселенная уже бы давно рассыпалась по болтикам и винтикам
Цитатапифагор
а собиралась она не из болтов и винтов ,болты нужно вкручивать ,что тоже к теме не относится.
Собиралась она из болтиков и винтиков и вкручивались они по особому – потому получить энергию можно только выкручивая эти болтики тем же макаром как они и закручены – потому не получите вы дармовую энергию никогда - и слава богу - т к по той же причине Вселенная стабильна.
Цитатапифагор
а халявщики не крутят болты.
Крутят – но халявно – например считают что кулер даёт бесконечную энергию и сможет обеспечить весь дом (но почему то этого никто не делает ).
Ну и конечно “Синдром изобретателя вечного двигателя” (СИВД) – “у меня есть но я никому не покажу” - или “не знаю почему у вас не работает - у меня всё работает”.
Цитатапифагор
не знание науки не освобождает вас от научной ответственности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не знание науки в первую очередь не даёт право её критиковать.
сегодня по зомби ящику прошла передача о том, что уже давно существует батарейка не требующая зарядки,
Между прочим, эти устройства, повторяющие начальное движение и при помощи вращения и ислы тяжести и начальный заряд при помощи электрического контура показывают, что и сила электричества, и сила тяжести, и любая сила - это всё гравитация.
Между прочим, эти устройства, повторяющие начальное движение и при помощи вращения и ислы тяжести и начальный заряд при помощи электрического контура показывают, что и сила электричества, и сила тяжести, и любая сила - это всё гравитация.
Немедленно пишите письмо в CERN !
Вас ждёт слава даже большая чем у Питера Хиггса.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 22.12.2013, 10:47
а то тут только Вик и Виклехтий нам "оттуда" вещают, надоело уже, скучно и ничё не понятно)
Кто запрещает что-либо вещать? И здесь не артисты, чтобы говорить о скуке.
А что непонятно - надо повернуть мозги и различить хотя бы время равноденствия по "чисто" небесным координатам (по звёздам) и по земным небесным координатам (по нулевому меридиану).
Такого различения нет, кстати и у MusicHeaven
и так и не появилось за два года.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 22.12.2013, 10:54
Ничего подобного Афелион не признавал, не надо перекручивать) Я признал, что мозги опасно поворачивать и зря Вы это сделали) Собсно, я в предыдущем сообщении об этом написал, но до Вас ведь с одного раза не доходит)
Сообщение отредактировал Aphelion - Воскресенье, 22.12.2013, 11:14
Ничего подобного Афелион не признавал, не надо перекручивать) Я признал, что мозги опасно поворачивать и зря Вы это сделали) Собсно, я в предыдущем сообщении об этом написал, но до Вас ведь с одного раза не доходит)
Нет, это до Афелиона не доходит.
ЦитатаAphelion ()
не собираюсь я мозги поворачивать, это знаете ли, опасно для здоровья)
Т.е. - думать для Афелиона опасно, как и для феликса.