Умники нашли в сверхвысоких частотах всплески,затем модулировали их, и получили, как они утверждают, музыку.
А Вы бы желали услышать в вакууме звук? Каким образом?Линейка частотная тянется от сверхнизких частот до гамма - излучений. Звуком греют воду, СВЧ – пищу в духовке. И такие колебания могут быть восприняты полем пространства и переданы с мгновенным значением, но только в пространстве не вещественном.
И вот ротор начал свое вращение при котором вещество составляющее катушки подвергается поочередным магнитным ударам разно-полюсных магнитов. И по проводнику потек переменный ток
Приходиться повторяться. Про связь поля с веществом? В наших условиях любой проводник электроэнергии это замкнутый тор. Проводник - это искусственно удлиненная “ось вращения”. Та работа, какая затрачивается на вращение турбин генераторов, обеспечивает только получение условных "магнитных сфер" либо над ротором, или над статором. Но сам вид электроэнергии, какой получается в итоге это энергия за счёт кластеров пространства. Вращения ротора не создаёт токи, а создаёт за счёт совмещения контуров с разной векторной направленностью движение (проталкивание) энергии по таким осям. Напряжение, какое мы замеряем из контурных цепей исходит, а ток от их количества. Та энергия, какую мы берём из контуров дипольных, восполняема только за счёт единого поля самого пространства. Вы мысленно представьте, что создано? Вращающаяся сфера (из рамки) дипольная, она внутри двух сфер (постоянных магнитов) или множества сфер, если это не рамка, а ротор со статором из множества обмоток, какие и создают свои сферы магнитные. При вращении, что происходит? – совмещение полей с разной векторной направленностью. За счёт этого и создаётся движение энергии внутри рамки. Не надо и в теориях брать ничего лишнего с выдумыванием ЭДС, такого нет. Та энергия, какая берётся у сферы над рамкой, восполняется из кластеров самого пространства. Нет электрической частотности, а есть изменение направления векторного в зависимости от частоты вращения внутри магнитных сфер с приостановкой движения энергии в зависимости от смены полюсов. С позиции науки диполь это - "совокупность двух равныхпо абсолютной величине разноимённых точечных зарядов, находящихся на некотором расстоянии друг от друга". С такой моделью невозможно ничего создать путного. Только примитивную доморощенную теорию, связанную с магнитом, с притяжением и отталкиванием (за счёт условных плюсов и минусов). Соедините мысленно два конуса вершинами друг к другу. При вращении через центральную ось с точкой соединения вершин через центр основания конусов. Такая абстрактная модель будет представлятьсобой вид силы отдельной частицы – диполя. Можно воспользоваться такой моделью в качестве пояснений процессов энергетических, как для нашей планеты, так и для любой звезды. Не важно, в какую сторону вращение, у одного основания будет правостороннее вращение, у другого основания конуса левостороннее. Цепи контурные силового поля планеты и создают, по сути, такую действующую модель - в виде двух конусов. На одном полюсе действуют силы притяжения, на другом силы отталкивания. Все эти истории о взаимодействии масс рассчитаны на обывателей (как видимо и на математиков, каким всё равно, что рассчитывать). Посмотрите цветные снимки Юпитера и Сатурна, над полюсами - светящиеся кольца. Энергия состояний “сквозняком” проходит через каждую магнитную сферу материальных миров. В материи оседает только незначительная часть такой энергии необходимой для ядерных структур вещества. Там где ось S-N кластера пронизывает пространство на огромнейшие расстояния, то и сфера магнитная должна от такой оси занимать и перекрывать собой такой же безумно протяжённый участок пространства. Но когда в таком пространстве бесконечное число кластеров поля, то кроме виртуальности мы ничего в нём и не способны определить. Слабый магнитный фон на физическом уровне и более ничего. Магнитные поля не создаются, а подключаются за счёт диполей основаниями центробежных и центростремительных сил. Ось S-N это условное обозначение магниту (визуальное наблюдение действиям сил сложения) или полюсам планет солнечной системы. Но как я и говорил ранее в постах, замкнутые магнитные сферы крупных материальных объектов не способны создавать магнитные свойства чему - либо в самом пространстве. За счёт дипольных сфер они суммируют такие силы, но способны лишь уравновешивать материю вещества относительно других сфер (но на достаточно близком расстоянии). Оси векторов направления поступательного движения энергии заканчиваются у таких медленно вращающихся тел буквально рядом с их поверхностью, там, где искривляется контурное проявление у оснований сфер. Но основные силы центробежные от самого вращения таких планет и звёзд, не летят по инерции в пустом пространстве. А подхватываются сетью мельчайших кластеров пространства, какие и способны такую энергию за счёт мгновенного своего вращения распылить во все стороны по своим осям, какие в отличие от массивных объектов имеют значительные размеры осей. У них нет конусов воздействия, как у медленно вращающихся тел, их сфера осевая за горизонтом расстояний.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 30.11.2013, 17:33
А Вы бы желали услышать в вакууме звук? Каким образом?Линейка частотная тянется от сверхнизких частот до гамма - излучений. Звуком греют воду, СВЧ – пищу в духовке. И такие колебания могут быть восприняты полем пространства и переданы с мгновенным значением, но только в пространстве не вещественном.
Напомню. Несколько раз встречал в инете сообщения о том, чтов вакууме звук распространяется быстрее скорости света. Спросил Ваше мнение. Напрасно. С таким успехом мог любой тракторист ответить.
Сообщение отредактировал felix333 - Суббота, 30.11.2013, 17:43
о том, чтов вакууме звук распространяется быстрее скорости света.
Так я Вам и ответил, что
ЦитатаVik9800 ()
такие колебания могут быть восприняты полем пространства и переданы с мгновенным значением
И не только звуковые колебания , но и все иные как колебания от электронных орбит до гамма излучений. Диполи и кластеры самого пространства переносчики состояний энергетических (универсальные), нет специальных, какие переносят только колебания в звуковом диапазоне. Звук как составляющая, так же как мы загоняем его в частоту соответствующего диапазона, так и диполи могут передавать такую составляющую в той последовательности в какой звуковые колебания поступают а поле. Наука же в понятии о "физическом вакууме" наделила его пустотой, а в "квантовой основе поля" видит только одно, что у виртуальных частиц нет физической системы отсчета, значит, по их мнению, на них опираться нет никакого резона. То есть, получается забавная ситуация, виртуальность признаётся, а доказать они ничего не в состоянии, что вся энергия содержится именно в едином поле пространства!
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 30.11.2013, 18:32
И сколько бы Вы что не утверждали, но отрицание элементарных частиц в процессах и образования Вселенной и дальнейшей её эволюции ,это нонсенс.
Вы не совсем поняли. Вик 9800 не отрицает элементарные частицы он в его интрепретации (энергий состояний частиц) говорит о недопутимости рассматривания частиц в отрыве от пространства и вещества. Структура пространства - это последовательная одновременность проявления в преобразовании, а не отдельное существование неизвестно откуда взявшихся частиц почему то ставших веществом.
Цитатапаби ()
Да ,я там к Большому взрыву в предлагаемых вариантах тоже с сомнением отношусь,
По топологии теории различения пространственная структура не тривиальна и не может быть стянута в точку, потому не може быть никакого большого взрыва и никакого расширенния вселенной.
теория различения предлагает гипотезу протовспышки.
Цитатапаби ()
Так это не ко мне Это к ВАЖ ,в теме Начало Начал Вселенной или что было до Вселенной.
Я так и подумал, потому переписал сразу сообщение.
ЦитатаVik9800 ()
Понятия температуры в самом вакууме нет. Но как только вещество выноситься в пространство вакуума в нём начинают проявляться те самые особенности - взаимодействия вещества с полем пространства. Появляется и понятие температуры (на орбите) на солнце + 150 в тени – 150 градусов.
Совершеннно верно.
ЦитатаVik9800 ()
А я уверен, что, сами колебания это следствие, а причина в том, что за счёт вращения происходит чередование центробежных и центростремительных сил (от ячеек самого пространства).
Тоже согласен. Так почему же вы отрицаете пространственно-структурные повороты? Вера не позволяет?
ЦитатаПосланник ()
В момент магнитного удара по катушке, внутри вещества происходит явление называемое синхронизацией колебательных движений магнитных оболочек атомов, которые направлены центробежной силой магнитного удара от источника по проводнику к потребителю. При этом направленное (синхронизированное) соударение магнитных оболочек атомов передается мгновенно по всей цепи проводника.
Нет атомы проводника здесь не при чём. Частота вращения в магнитном поле вызывает преобразование свободного электрического поля, образованного молекулярными связями проводника в электрический ток - движение электрических частотно-контуных зон.
ЦитатаПосланник ()
"кувыркающийся барашек" эффекта Джанибекова. Именно его "кувырки" и показывают нам частоту колебаний земного магнитного поля
Нет, любое магнитное поле имеет частоту 10^6.
Кувыркание барашка связано с образование силовой частотно-контурной сферы, взаимодействующей с такого же же рода пространственной структурой, доказывая существование обоих. Об эффекте Джанибекова, инерции, и смене полюсов.
ЦитатаVik9800 ()
И не только звуковые колебания , но и все иные как колебания от электронных орбит до гамма излучений. Диполи и кластеры самого пространства переносчики состояний энергетических (универсальные), нет специальных, какие переносят только колебания в звуковом диапазоне.
Верно. Электромагнитное излучение и звуковое излучение имеют в своей основе туже пространственную структуру.
Но внутренняя размерность скорости звука - это м^2/cек, а света - 1/cек или частота.
Т.е., скорость звука - это спирально-сферическое качение звуковой контурной сферы в веществе, но - также на основе фоновой частоты пространства.
Потому звуковые колебания вполне могут вызывать и пространственные колебания, называемые электромагнитными волнами.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 30.11.2013, 19:41
Так почему же вы отрицаете пространственно-структурные повороты?
Ваши утверждения воспринимаются как движение всего пространства, а этого нет. Структура пространства упорядочена мельчайшей сетью взаимодействий. Нет и согласованных поворотов кластеров пространства как по команде. Тот вид энергии, какой исходит от бесчисленного числа звёзд, приводит в действие последовательно только ту часть пространства, какая находиться на пути движения энергии. Да, смена векторного направления, очень высока, и всё же каждая такая упаковка времени это самостоятельная частица. Только вот отсутствие сопротивления в среде вакуума и сверхпроводниковое его состояние создают условия виртуальные - недоступные для обнаружения каких либо физических основ.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 30.11.2013, 21:52
Мельчайшая сеть взаимодействий - это что название рыбачьей сети, а не обозначение движения всего пространства?
Нет, это не обозначение движения пространства. Есть движения только энергии и материи вещества в нём. И там, где каждая мельчайшая частица пространства в состоянии, при условиях вакуума, создать ось вращения на всю Вселенную, значит и сферу, какая определяется краями оси. И все такие частицы образуют многослойные сферы с мгновенной способностью перемещать энергию, то можно изъять из обращения понятие расстояния (и все Ваши попытки объяснить суть пространства какими либо поворотами "Пи").
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 30.11.2013, 23:05
И там, где каждая мельчайшая частица пространства в состоянии, при условиях вакуума, создать ось вращения на всю Вселенную, значит и сферу, какая определяется краями оси. И все такие частицы образуют многослойные сферы с мгновенной способностью перемещать энергию, то можно изъять из обращения понятие расстояния (и все Ваши попытки объяснить суть пространства какими либо поворотами "Пи").
Если каждая "мельчайшая частица пространства будет в состоянии, при условиях вакуума, создать ось вращения на всю Вселенную", то вселенна распадётся сама в себе.
Наоборот, вселенная одновременно "создаёт ось вращения на каждую мельчайшую частицу пространства" через его поворотную сетчатого вида структуру, единую с энергией-временем.
Уважаемый, разная скорость звука и света в разных средах не означает, что скорость света может быть меньше скорости звука в этих средах.Н
Тогда вы учтите что скорость звука не постоянная ,она зависит от среды ,в которой звук распространяется .Значит звуковая волна может менять диапазон, частоту,и период ,а это значит ,что звуковая волна поддается контролю и естественно ,что скорость звука можно увеличить или уменьшить до бесконечных значений,ведь не доказано, что у звуковой волны есть предел скорости.
Юпитеру необходимонабрать минимум в 6 раз большую массу, тогда у нас будет второе солнце. На счёт 11 измерений, учёные скромничают, очевидно,что бы ни шокировать нас. Некоторые учёные считают, что параллельных миров бесконечность.
за три млрд лет и солнце похудеет. Не так много и станет нужно для веса. А параллельные миры- есть куча тем здесь. НО для теории струн - их нужно всего 11 =) . Тяжелых, как черная дыра, протянувших свои руки. viklehti,
Цитата
Дойные звёзды - это абсурд, исходящий из не различения взаимно-центрического планетного вращения в других планетных системах, например, в системе Сириуса.
Почему абсурд? Если Вы сами о них писали? А Вы знаете их историю, что бы приводить в пример? Одно из них - давно погасшее солнце, а второе молодое. Еще и на Сириусе предполагается третье Солнце. И еще свет от них идет много лет. На данный момент неизвестно что с ними будет. паби, ок. Придержусь Вашего мнения. По сабвуферу думала. Он грохочет. Но мну ветром страшно обдувало. От каждого бум бум - получаю большой поток ветра. Огромный. И в организме все вибрирует. Приземленность. Vik9800,
Цитата
Мы способны объяснить лишь то, что непременно разбавлено нашими логическими умозаключениями. И подключение субъективных данных закономерный люфт, дабы свести концы с концами. Ведь только косвенными примерами мы может описывать влияние пространства на сферы вещественные и то, что за счёт чего (к примеру) структуры диполей поддерживают атомы вещества в устойчивом состоянии вращения. И прежде, чем касаться вопросов пространства выявили бы для начала, что энергия собой представляет. Повторяю: поверхностные наблюдения (за выявленными закономерностями)не привёли науку к выяснению внутренних процессов.
Ну что с Вами, учеными делать. Снова все в формулы.... Vik9800,
Цитата
Понятия температуры в самом вакууме нет. Но как только вещество выноситься в пространство вакуума в нём начинают проявляться те самые особенности - взаимодействия вещества с полем пространства. Появляется и понятие температуры (на орбите) на солнце + 150 в тени – 150 градусов.
С кометой Исон непонятно. Там все 100500 долбануло. Хотя есть версии. Vik9800, viklehti, Что для Вас есть предел температур? Или предел космоса? Где не действует солнечный ветер? Где для Ваших мышлений начинают действовать законы космоса? Высвободилась огромная энергия, при условии, что комета "пропала" пока условно. У вас как то все универсально. диполи. пиэрквадратыскорняделенные на два. понять невозможно. Шутка.
Если каждая "мельчайшая частица пространства будет в состоянии, при условиях вакуума, создать ось вращения на всю Вселенную", то вселенна распадётся сама в себе. Наоборот, вселенная одновременно "создаёт ось вращения на каждую мельчайшую частицу пространства" через его поворотную сетчатого вида структуру, единую с энергией-временем.
Не распадается, каждый кластер это упаковка времени. То же самое можно сказать и о планетах или звездах. Все они являются носителями собственного темпа времени. Откуда и почему возникают неведомые силы, участвующие во всех процессах превращения поля в энергию и обратно? Вам бы именно этот вопрос рассмотреть, тогда бы Вы не утверждали, что структура пространства, едина с энергией - временем. Энергия это всего лишь самый мобильный компонент пространства, да и источник энергии не един это результат центробежных сил от всех звёзд. Из теоремы Эммы Нетер следует, что “закон сохранения энергии”, какой установлен, не отражает реальности, он отражает однородность времени. Но если Вы введете понятие неоднородности хода времени, то - вот Вам или источник или сток энергии. При полном соответствии никаких энергетических проявлений и не должно быть. Но в наших примерах есть движение электроэнергии - это является фактором неоднородности хода времени в отдельных участках пространства. Всё исходит от зарождения вселенной из некой субстанции, в какой темп времени был значительно ниже. Да и сейчас медленно текущий процесс в больших массивах звёздных скоплений задаёт темп своему окружению из более мелких звёзд. Данная зависимость распределяется сообразно массе вещества, но это не тяготение, а некие сферы поля, регулирующие расстояния, (некое равновесие) между всеми материальными объектами. Такая же регуляция существует и в планетарных системах, и на уровне ядерной области в микромире. Темп времени является своеобразным регулятором всех взаимодействий. Но это не единое время, о каком Вы пишите так уверенно. Та энергия и в том виде, в каком она содержится в пространстве, не согласована по частоте даже с атомами вещества. И у частиц пространства она ничтожно мала, хоть и мгновенно восполняема. И чем меньше частица, тем легче ей воспринимать центробежные и центростремительные состояния от материи уже раскрученной и испускающей центробежную энергию. Где массивному телу понадобится много времени пока такая энергия, способна будет повлиять на массу вещества, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения. Можно с уверенностью говорить, что высокую частоту изменений, сами процессы, реакции, какие будут проходить в таких частицах, недоступны массивам частиц объединённых между собой в некую массу.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 01.12.2013, 03:19
Не распадается, каждый кластер это упаковка времени.
Вот именно поэтому и распадётся. В таком случае и время становится неоднородным (что уже нонсенс), и каждый кластер времени со своим собственным темпом образует отдельный темп не в своём кластере, а - во всей вселенной.
Однородность времени означает одно-родность - один источник времени. А это невозможно без единой структуры вселенной.
Однородность времени исходит из преобразований симметрий пространства, а это и есть повороты пространственно-временной структуры.
ЦитатаVik9800 ()
Но это не единое время, о каком Вы пишите так уверенно.
Уважаемый, однородность времени - это и есть единое время.
У Вас верный ход мыслей, но идёте вы спиной вперёд.
Цитатаalenka21 ()
Почему абсурд? Если Вы сами о них писали?
Я писал о том, что двойные звёзды - это звезда и ключевая планета в планетных взаимно-центрических системах.
Нынешняя астрономия - это астрономия язычества, не различающая даже звёзды от газовых гигантов вроде Сатурна (не путать с отдельными великими астрономами).
Если такая астрономия всё-таи вынуждена будет признать истину, то ей останется, как честным белогвардейцам, только стреляться.
Но они не честные и даже не белогвардейцы.
Цитатаalenka21 ()
Что для Вас есть предел температур? Или предел космоса? Где не действует солнечный ветер? Где для Ваших мышлений начинают действовать законы космоса?
Предел температур - это предел концентрации окружного состояния пространства. Предел космоса - после отпевания. Солнечный ветер не действует за общей сферой солнечно-земного вращения, граничащей со сферой Центавра.
Законы космоса начинают действовать при вставании.
не доказано, что у звуковой волны есть предел скорости.
Уважаемый, в том-то и дело, что скорость звуковой волны пропорциональна концентрации молекулярного вещества. При отсутствии такого вещества не может быть и звуковой волны.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 01.12.2013, 09:45
Уважаемый, в том-то и дело, что скорость звуковой волны пропорциональна концентрации молекулярного вещества. При отсутствии такого вещества не может быть и звуковой волны.
А как же звуковая волна в диапазоне радиоволн,с помощью которых управляют спутниками в космосе ,луноходами и марсоходами.
Уважаемый, однородность времени - это и есть единое время. У Вас верный ход мыслей, но идёте вы спиной вперёд.
В магнитном поле связи дипольные устанавливаются на физическом уровне, а в едином поле - нет. Единое поле пространства превосходит мир наших пропорций в неизмеримое, бесконечное число раз, и по скоростным показателям. Именно через него подключено всё пространство Вселенной. Его компоненты вплетены и в молекулярную, ядерную область материальных миров. Для пространства вакуума нет темпа времени - там мгновение суть процессам. Всё, что может пространство это подключать часть своих компонентов становясь диполями в средах вещественных. Разные среды показывают свой темп времени и скорость протекания процессов даже в нашем мире. Для нас прибор времени в нашем мире (условно хронометр) показывает свой темп времени, но может в разных точках пространства от разных условий показывать разную скорость движения стрелки секундомера. Может даже изменяться конструкция атомов того же хронометра, таким же образом как это происходит с осколками НЛО какие находят исследователи. Так что Ваша однородность это условная привязка. В каждом из миров свой темп времени. Современная наука считает, что будущее и прошлое вфизическом плане одно и то же, и мысль эта лежит в основе точных наук. На самом же деле они не равноценны, поэтому и происходит перераспределение энергии между материальными структурами. Применяют понятия со "стрелой времени", от прошлого к будущему. А время всегда вналичии, от разных внешних факторов может меняться темп его. Так зачем в бесконечном пространстве создавать ещё и параллельность - по частоте смещения? Это видимо от "гениев" математического изыска. Я усматриваю в этом утверждении подгонку под существующую парадигму. Не ломается научная концепция "линейности" времени для всех миров. Однако есть факты обратные, что не только темп времени различен в каждом из миров, но изменчива и структура вещества в зависимости от среды пространства. То есть различные среды пространства не могут быть совмещены между собой, значит и "параллельность" можнт быть очередной догмой, подгонкой под неверные научные выводы. Да и целое может быть и размытым, и всё же "живым". И для такой целостности должно быть определёно иместо в самом пространстве, где баланс между полем, материей и энергией существующий, в состоянии поддерживать и структуры сущностей в устойчивом состоянии. Устанавливается как бы единый темп времени не только для материи не живой, но и для всего разнообразия живого. Наверно по этой же причине существуют и ограничения циклов жизненных для каждого обитателя в нашем мире.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 01.12.2013, 17:38
Однако есть факты обратные, что не только темп времени различен в каждом из миров, но изменчива и структура вещества в зависимости от среды пространства. То есть различные среды пространства не могут быть совмещены между собой, значит и "параллельность" можнт быть очередной догмой, подгонкой под неверные научные выводы. Да и целое может быть и размытым, и всё же "живым".
Поворотное пространство-время, Вам, похоже, всё-таки вера не позволяет принять.
Поворотное пространство-время, Вам, похоже, всё-таки вера не позволяет принять.
Вера или неверие? Это Вы ищите подтверждения у Аллаха, я такими исследованиями не занимаюсь, мне логики достаточно, чтобы не соглашаться с Вашими вывертами пространства наизнанку.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 01.12.2013, 19:21
Это Вы ищите подтверждения у Аллаха, я такими исследованиями не занимаюсь, мне логики достаточно, чтобы не соглашаться с Вашими вывертами пространства наизнанку.
Нет, уважаемый, я привёл Вам только логичные, исключительно научные доводы, без всяких ссылок на Аллаха и Писание.
Вы же утверждаете абсурд воздействия каждого кластера на всю вселенную. В организме подобным образом взаимодействуют раковые клетки.
Ваша структура мироздания внешне верная, потому изначально больная.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 01.12.2013, 19:58
Вы же утверждаете абсурд воздействия каждого кластера на всю вселенную.
Укажите мне место в постах, где я подобное мог сказать? Это у вас пространство вращается и создаёт материю вещества???? За счёт чего вот только? Контурный поворот? Он не создаёт вещество, а только силу. А среда вакуума не проявляет физические свои особенности. Нескончаемый поток энергии из той среды не в состоянии влиять физически даже на отдельные компоненты атома. Единственно, что создаёт пространство при соприкосновении с материей вещества это сферы дипольные и то за счёт кластеров самого пространства. Передача энергии в атомную структуру вещества происходит только за счёт согласованных с пространством контурных сфер направленных через ось вращения. Диполи являются посредниками, темп времени у них более или менее согласован с веществом по скоростным показателям.
Цитатаviklehti ()
Ваша структура мироздания внешне верная, потому изначально больная.
Что сказали то? Если внешне верная гипотеза, то и внутренне должна быть проработана. А в Вашей концепции и внешне и внутренне не за что зацепится, ну если только за символ "Пи" не споткнуться бы (отношение длины окружности к длине её диаметра?). Откуда Вы эти величины возьмёте? А Вы их и не собираетесь определять, а зачем? И так сойдёт - формула всё оправдывает! Но при таком подходе и каждый кластер (виртуальная точка) подходит под Ваше определение, но это не означает, что их все одним махом можно сдвинуть с места.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 02.12.2013, 02:08
Уважаемый, Вы в таком случае голосом и Солнцем можете управлять.
на это есть химические и физические процессы ,которые поддаются контролю,иначе солнце было бы не управляемо ,и гуляло бы оно по галлактике сжигая все на своем пути.
Укажите мне место в постах, где я подобное мог сказать?
- Сообщ №5927
Цитата
Энергия это всего лишь самый мобильный компонент пространства, да и источник энергии не един это результат центробежных сил от всех звёзд. Из теоремы Эммы Нетер следует, что “закон сохранения энергии”, какой установлен, не отражает реальности, он отражает однородность времени. Но если Вы введете понятие неоднородности хода времени, то - вот Вам или источник или сток энергии. При полном соответствии никаких энергетических проявлений и не должно быть. Но в наших примерах есть движение электроэнергии - это является фактором неоднородности хода времени в отдельных участках пространства.
Центробежные силы от всех звёзд - это что не воздействие каждого кластера на всю вселенную?
Понятие энергии появляется только в переходном пространстве расслоений или в полевом пространстве за счёт временной задержки поворотной (или временной) структуры пространства.
И Козырев говорил - о времени, как о линейной (окружной) скорости поворота.
У Вас или звёзды заводятся от инопланетян, или кластеры сами себе заводят звёзды и по своему усмотрению устраивают пространство.
Неоднородность времени - это и есть раковая опухоль пространства.
ЦитатаVik9800 ()
Передача энергии в атомную структуру вещества происходит только за счёт согласованных с пространством контурных сфер направленных через ось вращения.
согласен.
ЦитатаVik9800 ()
Что сказали то? Если внешне верная гипотеза, то и внутренне должна быть проработана. А в Вашей концепции и внешне и внутренне не за что зацепится, ну если только за символ "Пи" не споткнуться бы (отношение длины окружности к длине её диаметра?).
А Вы что сказали? Отделайте снаружи свинарник золотом и зайдите внутрь.
Символ Пи - это символ поворота, имеющий численную величину. Отношением же длины окружности к её диаметру он становится только в нашем окружном пространстве.
Символ Пи входит и в уравнение Максвелла, и в понимание постоянно величины Планка, и в понимание спина, а в физике различения - в понимание структур и тока, и электрона, и нуклонов и силовых ядерных узлов.
ЦитатаVik9800 ()
Но при таком подходе и каждый кластер (виртуальная точка) подходит под Ваше определение, но это не означает, что их все одним махом можно сдвинуть с места.
Подходит и не означает, что всё можно сдвинуть сразу, поскольку всё находится в постоянном упорядоченном движении - таком, что вакуум воспринимается неподвижной пустотой.
У Вас неверная парадигма (как и у всего бытующего восприятия) - вы массу (которую сдвигают) ставите во главе, локомотивом. А нужно наоборот.
без всяких умностей ,но голосом я и так могу управлять.
Не обижайтесь, это не умность, а шутка. Звук действительно может становиться сигналом фонового пространственного излучения (называемого электромагнитными волнами), но, естественно, при выходе из молекулярной среды. И для этого нужны определённые условия - сила или большая громкость звука и его постоянство (обычным голосом не получится).
И такой выход также проявляет наличие пространственной подвижной или поворотной структуры и среди нашего видимого мира.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 02.12.2013, 09:41
По сабвуферу думала. Он грохочет. Но мну ветром страшно обдувало. От каждого бум бум - получаю большой поток ветра. Огромный. И в организме все вибрирует. Приземленность. 
диполи. пиэрквадратыскорняделенные на два. понять невозможно. Шутка. 