Такой отработанной механики нет. Есть попытки, и есть ряд опытов, какие подтверждают присутствие условных "частиц" везде и сразу. Во всяком случае, я имею представление об этом. Но невозможно энергию рассматривать, таким образом, будто она может существовать в чистом виде. Это нонсенс. Там где полно частиц виртуальных, за счёт каких энергия и распределяется - буквально (недомыслие) искать и "частицу Бога". Теоретически воссоздать можно что угодно, хоть слона величиной с горошину. Но внедрятся в квантовую среду, не представляя, чем могут обернуться такие попытки? Это равносильно допустить годовалого ребёнка к заряженному пистолету. Многие законы физики до сих пор рассмотрены неверно, и именно по этой же причине назначены условными символами понятия, каким нет места в графе определений их на физическом уровне.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 15.10.2013, 14:45
Все планеты солнечной системы имеют разный темп времени, а многие особенности структуры сфер вещества определяют не только вес, но и многие иные параметры. Всё взаимосвязано.
Значит вы имеете ввиду системы отсчета. А материальный мир он один и все в нем взаимосвязано. Или я просто не понимаю. Может вы имеете ввиду субъективные восприятия наблюдателей. Я лично не могу видеть другой мир, для меня его нет. Если вы видите то поделитесь, научите.
Все планеты солнечной системы имеют разный темп времени, а многие особенности структуры сфер вещества определяют не только вес, но и многие иные параметры. Всё взаимосвязано.
Да, всё взаимосвязано. С какого перепугу Вы решили, что время на других планетах имеет другой темп. Вы были на Юпитере, Сатурне? Где Вы были? Каким образом Ваши сферы влияют на вес, и другие параметры? конкретней можно?. На атомном уровне. Скорость планет СС по орбитам. Радиусы этих орбит от Солнца. Всё зависит только от их относительной массы. Это всё давно подсчитано. Вопрос. Что влияет на изменение орбит планет и их спутников. Конкретно, и в деталях плизз.
Сообщение отредактировал Холкен - Вторник, 15.10.2013, 23:09
Что влияет на изменение орбит планет и их спутников. Конкретно, и в деталях плизз
Что влияет Вы не в курсе? Ну, так спросите у Ваших космических учителей, какие Вам почему - то этого не захотели объяснять. Американские учёные так же не совсем понимают, но всё же установили, что темп времени у каждой планеты солнечной системы различен. На самом Солнце он в 26 раз медленнее, чем на Земле.
ЦитатаХолкен ()
Всё зависит только от их относительной массы. Это всё давно подсчитано.
Всё, что подсчитано - это "дурилка картонная". Нет никакого взаимодействия масс - есть взаимодействие только сфер магнитных (на близком расстоянии). Мне абсолютно нет никакого желания повторять для Вас старые посты. Мною всё уже объяснено и не единожды. Возьмите и сами сравните Юпитер (у какого магнитосфера самая большая в Солнечной системе), Венеру и Марс. И попробуйте сравнить их скорость вращения, структуру, сферы. Вот тогда видимо и до Вас дойдёт, что все эти параметры и образуют мерности для планет, и как, и в чём такая мерность отражается в компонентах атомных (да и какая взаимосвязь и почему темп времени везде различен).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 16.10.2013, 01:04
Что влияет Вы не в курсе? Ну, так спросите у Ваших космических учителей, какие Вам почему - то этого не захотели объяснять. Американские учёные так же не совсем понимают, но всё же установили, что темп времени у каждой планеты солнечной системы различен. На самом Солнце он в 26 раз медленнее, чем на Земле.
Я как раз в курсе. Покажите мне, где написано о темпе времени на других планета, у учёных. Темп времени , в нашем пространстве, может меняться только локально, в местах, где побывали инопланетяне. Они находятся в в другом частотном поясе, и вокруг них локально меняется и темп времени.
"Всё, что подсчитано - это "дурилка картонная"."
Не надо хаять всё подряд. У учёных есть правильные вещи. Я тоже против математики, которую суют во все дыры.
"Нет никакого взаимодействия масс - есть взаимодействие только сфер магнитных."
Магнитные сферы действуют только вокруг материальных объектов, на относительно небольших расстояниях. Магнитное поле Земли и т.д. Если у вас магнитные сферы, как бог. Распишите, как они действуют на атомном уровне. Хоть в чём-нибудь. Фазовые перестроения например.
"Возьмите и самисравните Юпитер (у какого магнитосфера самая большая в Солнечной системе), Венеру и Марс. И попробуйте сравнить их скорость вращения, структуру, сферы. Вот тогда видимо и до Вас дойдёт, что все эти параметры и образуют мерности для планет, и как, и в чём такая мерность отражается в компонентах атомных (да и какая взаимосвязь и почему темп времени везде различен)."
Глупость. Магнитосферы никак не влияют на мерности планет. А если Вы считаете, что влияют, то расскажите КОНКРЕТНО на что, и каким образом. Я от Вас не добился ни одного конкретного ответа. Про что ни спроси , это диполи или сферы. Что это такое, как они работают в том, или ином случае, тишина.
Сообщение отредактировал Холкен - Среда, 16.10.2013, 01:31
в нашем пространстве, может меняться только локально, в местах, где побывали инопланетяне. Они находятся в в другом частотном поясе, и вокруг них локально меняется и темп времени.
А что создаёт другой частотный пояс? Это и есть изменение темпа времени, Вы абсолютно не разбираетесь в данном вопросе. Вы демагог - без собственных мыслей, способны лишь повторять, что другие тянут по глупости (параллельные миры, частотность) но не понимаете, что частотность иную создают структуры реальные, в каких процессы могут отличаться по скорости.
ЦитатаХолкен ()
Что это такое, как они работают в том, или ином случае
Встреваете, не читая предыдущее, и ещё требуете доказательств. Ну, так читайте: 5148, 5237,5224, 5240, 5278, 5314, 5331, 5333, 5374, 5377, 5379, 5420, 5435.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 16.10.2013, 05:00
Встреваете, не читая предыдущее, и ещё требуете доказательств. Ну, так читайте: 5148, 5237,5224, 5240, 5278, 5314, 5331, 5333, 5374, 5377, 5379, 5420, 5435.
Vik9800, Вы можете это понять или нет. Во всех Ваших постах идут общие оговорки: диполи, частотный пояс, сферы. ВЫ понимаете слово КОЕКРЕТНО. Ваши диполи пошли сюда, и материя уменьшила плотность, увеличились размеры материала, энергия ушла сюда. А здесь, исходя из тех-же свойств, всё перестроилось иначе. Чтобы стало ясно и понятно. Да Вы правы. Вот у Никса. Всё чётко и понятно? Вселенная это шар, с прочной сферой. Внутри находится упругий, плотный кисель - эфир. Два чувака. ОДНОВРЕМЕННО, что очень важно, бьют кувалдами по сфере вселенной. Понятное дело, с внешней стороны. Волна уходит в середину, где встречается и пресуется. Вот так происходит Большой Взрыв. А то учёные 100 лет себе ломают головы, как же у них всё началось. А здесь всё ясно и понятно. Ну вот, как-то так. Это и есть конкретно.
Сообщение отредактировал Холкен - Среда, 16.10.2013, 09:44
Зачем спорить на пустом месте и при этом все отвергать, чего добилось человечество. Как вроде бы нет интернета , мобильных телефонов, электроэнергии, космических кораблей и так далее. Многое ученые не могут вразумительно объяснить, но отвергать их нельзя. И если вы что-то предлагаете, то говорите что эта гипотеза, а время докажет были ли вы правы или ошибались, все проверяется экспериментами (другой раз даже ошибочными). но со временем противоречие уберется талантливыми учеными в будущем. И если закон Ома действует, то его хоть отрицай, а закон все равно действует. Если б вы не получили существующее образование, то о чем бы вы спорили, над этим Вы не задумывались ............
Сообщение отредактировал Вселен - Среда, 16.10.2013, 12:37
Взрыв? Сомневаюсь, у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! Энергия, полученная из пространства, была преобразована в еще более мощный крутящий момент, и в результате этого магнитное поле над такой структурой вещества выросло неимоверно. За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Каждая планета, звезда, галактика – вращается, это Вам видно? За счёт вращения создаются силы центробежные и центростремительные (силы притяжения и отталкивания). Такие силы (в упомянутом Вами киселе) –эфира распределяются через пространство в виде виртуального потока. Виртуальность, мгновение, создаёт каждый кластер единого поля. Оси вращения - длинные нити, какие связывают всё пространство в сеть. Поток сил внешних проявляется в виде силы за сферой силового поля планеты или звезды, и прессуют массу вещества - это понятно? Чем больше масса, тем пресс мощнее. Плотность структур вещества складывается не только в уменьшении расстояний между атомами, но и изменении расстояний внутри них. Такие изменения приводят к изменениям и скоростных показателей, как для каждого атома, так и для всего объекта в целом. Кисель – эфир, передаёт все состояния через себя, как за пределами сфер, так и внутри них. Только вот скорости внутри каждого мира различны, в нашем мире ограничены скоростью вращения кластеров и разворотом диполей ~ 300 тыс. км.
ЦитатаВселен ()
Вселен: все проверяется экспериментами
Не всё и не всегда. Микромир преобладает в пространстве Вселенной, а вот этого понимать никак не желают. Вот почему и суждение, что все законы объяснимы и реальны через мир наших пропорций. Так не объяснены такие явления, даже в обобщённом виде. Несмотря на то, микромир встроен в нас, всё как раз наоборот, он превосходит мир наших пропорций в неизмеримое число раз, так как именно через него подключено - всё пространство Вселенной. Виртуальные его компоненты вплетены и в молекулярную, ядерную область материальных миров. Вот почему пусть наука разберётся с законами Ома, Кулона и какая в них суть? Если они не знают, почему всё так устроено, и какое продолжение этим явлениям в микромире, как и на уровнях звёзд и планет, то чему наука учит? Тому, что перед носом? А я уверен, что неправильно объяснены многие закономерности и явления, связанные с полем, электроэнергией, гравитацией, светом, распространением волн и многими другими понятиями.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 16.10.2013, 13:40
Вселен: если вам все понятно, то почему до сих пор Вы не построили например летающую тарелку или хотя бы написали принцип работы оной.
Да, в своё время, я и сам занимался творчеством. Но это было так давно, начинал с дисков из плекса, клеил части дихлорэтаном. Но быстро понял – плексиглас это не тот материал, какой способен долго служить (и его коробит даже от небольшой температуры). Скорости были очень приличные, но видимо от перегрузок и неважной центровки, мои диски не выдержали и разлетелись на кусочки. Крушение опыта тем не менее не оставило у меня сомнения, что двигался я в правильном направлении. Но в одиночку, как и разношерстной командой, такую проблему не поднять! На это способна лишь серьёзная организация, с достаточным штатом технарей, физиков, математиков, приборов, станков - с наличием новейших разработок по материалам и жаростойким технологиям и пр. и пр.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 16.10.2013, 15:22
Каждая планета, звезда, галактика – вращается, это Вам видно? За счёт вращения создаются силы центробежные и центростремительные (силы притяжения и отталкивания).
Ни Вы, ни учёные, которых Вы ругаете, не могут понять, что ВЫ путаете причину и следствие. Вы перевернули причину и следствие. Вы никогда не писали о происхождение планет и звёзд, но их вращение создаёт поле. Всё, прямо на оборот. Первоначальные процессы создали вращения, а сами вращения ничего не создают!
Сообщение отредактировал Холкен - Среда, 16.10.2013, 17:49
Вы никогда не писали о происхождение планет и звёзд, но их вращение создаёт поле.
Как я себе представлял возникновение нашей Вселенной, мною повторяется. Не надо писать, что Вы первый раз такое от меня прочли. Может и первый, но я об этом писал раньше - сообщение: 4292 Вращение создаёт силовое поле, а не наоборот. Крупные объекты создают конусы воздействия от центробежных сил, но такой поток силы распределяется в сеть единого поля пространства. При образовании дипольной структуры над веществом энергия пространства со всех сторон (в такой силовой структуре преобразована в силу контурную, с вектором направления). Я об этом и пишу постоянно, что только огромное число замкнутых контуров способны объединять такие силы во вращательный момент – 4356, 4717.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 16.10.2013, 20:17
Крупные объекты создают конусы воздействия от центробежных сил, но такой поток силы распределяется в сеть единого поля пространства.
Да поймите. Крупные объекты первоначально как-то создавались. Это не данность, которая была изначально!
Звёзды и все остальные мат объекты создают гравитацию, которая их и связывает, даёт орбитальные скорости и их орбиты. А их вторичный процесс - вращение, не создаёт никаких полей.
Звёзды и все остальные мат объекты создают гравитацию, которая их и связывает, даёт орбитальные скорости и их орбиты.
Хватит чушь нести, Вы не в состоянии объяснить ни один процесс, какой тут выложили. Гравитации вообще нет, и никогда не было. Вращение массы вещества не создаёт поле, а создаёт силу! Изменение веса гироскопа тому подтвердление. Сфера магнитная за счёт вектора направления такую силу направляет в пространство. Такая сфера создаётся путём соединения не по зарядам точечным, а за счёт соединений сил центробежных и центростремительных у оснований диполей. Сферы магнитные обеспечивают и равновесное положение в пространстве при движении в системах (типа солнечных) с достаточно близким расстоянием между планетами. Ваше утверждение это набор слов, повторение догм, но без объяснения процессов, роли сил и энергии. Ничего Вы не способны объяснить по причине отсутствия элементарной логики.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 16.10.2013, 23:19
Хватит чушь нести, Вы не в состоянии объяснить ни один процесс, какой тут выложили. Гравитации вообще нет, и никогда не было. Вращение массы вещества не создаёт поле, а создаёт силу! Поля создают соединения из диполей! Сферы магнитные обеспечивают равновесное положение в пространстве при движении в системах (типа солнечных) с достаточно близким расстоянием между планетами. Ваше утверждение это набор слов, повторение догм, но без объяснения процессов, роли сил и энергии. Ничего Вы не способны объяснить по причине отсутствия элементарной логики.
Есть люди, которым можно до бесконечности показывать их явные ошибки, они будут всё равно гнуть свою линию. Они, не смотря ни на что, будут нагло утверждать, что конкретные объяснения это ничто, а их общие пояснения из пяти фраз, всё доказывают. Вашей наглости просто нет слов!
Господа ВЫ вроде серьезные люди, имеете огромный опыт и знания. А попытаться понять мысли друг друга не можете. Переходите на личности. Давайте всетаки уважать друг друга.
Есть вещи которые в голове имеют осмысленную форму и логику. А попробуешь их объяснить понимаешь что не можешь толи из за того что нет в языке ничего даже подобного, толи из за того что в мыслях все просто и быстро а на бумаге получается целая дисертация. Я думаю это знакомо всем. Давайте всетаки совместно определимся с какими нибудь постулатами и определениями. СОВМЕСТНО это значит все вместе. А уж потом начнем разбираться с каждой конкретной теорией.
Да кончно вы правы. Но если каждый из нас не сможет переступить через свою гордость, высокомерие и т.д., все ваши теории останутся с вами у каждого своя недоделаная и не принятая. Посмотрите у каждого из вас есть жажда познания это уже объединяет. Так попытайтесь сделать следующий шаг.
