Устали ждать всё достало и хочется спать, памперс одень и можеш спать спокойно, хоть целый день ...кашмааар до чего может довести реклама. MusicHeaven я представляю вас в энтом "невидимом" плаще- вы как индеец тоесть весь в перьях от того што стая воробьёв пыталась пролететь сквозь вас
Экраны ЖК теликов состоят из(сильно упрощаю) пикселей которые становятся всё миниатюрней и скоро станет возможным помимо красного, зелёного и синего(типа бит цветности) разместить и фото пиксели тогда телики для удобства(может за теликом пейзаж красивый)сделав экраны спереди и сзади реально могут стать невидимыми. Можно конечно и обычные пиксели сделать фото-приёмными(как некоторые светодиоды) но думаю будет большая нагрузка на процессор
сделав экраны спереди и сзади реально могут стать невидимыми
Только для тех зрителей, которые смотрят в ракурсе зрения камеры системы невидимости. Для других будет несовпадение картинок. И чем под большим углом смотрит человек, тем больше несовпадение.
Просто частота съёма и передачи изображения будет гораздо больше чем щас у 800 герцовых теликов и сам экран будет не совсем ровным а как у "переливных" календариков с подобным (обьёмозадающим)эфектом , хотя может и ровный на принципе голографии
Просто частота съёма и передачи изображения будет гораздо больше чем щас у 800 герцовых теликов и сам экран будет не совсем ровным а как у "переливных" календариков с подобным (обьёмозадающим)эфектом , хотя может и ровный на принципе голографии
Хочу внести ясность насчет 800-герцовых телеков.. ВЫ хоть бы обьяснили.А то..Ваш пост читает весь мир.Я НЕ тролль. В России (да и на всем пост-Советском пространстве)Принята 50-ГерцОвая система КАДРОВОЙ РАЗВЕРТКИ..И все тЕлеки заточены именно под нее..И покупать,и переплачивать большие ловэ прост,не имеет смысла.Если,конечно Вы НЕ пользуете три -де-технологию,И Ваш ящик подключен именно так.К кабелю,с восемью проводочками.Или больше..в зависимости от того,кто Ваш провайдер.. Но эт касается ток таких продвинутых локальных сетей.Я эт к тому,что реклама по zibre прост обманывает..Эт ж бизнесс.Многие эт не знают никакой более высокой четкости от эфирного телевидения.(100гц.и так далее..кратно 50-ти)(эфирного,подчеркиваю)не добьетесь..А то....Прост обидно.. Не все-технари..И не все -дети Рокфеллера..Многие прост своим горбом их зарабатывают...Возможно,я сам заблуждаюсь...Но оперироватть такими терминами без обьяснений...Тут оч умные люди живут...продвинутые.талантливые.уважаемые..(эт я не про себя )Прост люди могут не знать ,о чем Вы.. И чем развертка от монтировки отличается..... У них другой профиль....
Сообщение отредактировал громозека - Понедельник, 22.07.2013, 01:30
громозека, Полностью согласен.Заявленная частота в 800 Герц можно ощутить только в HD и то если Ful HD и то не всегда.Заметно качество на ЖК экранах улучается при 100 Герц и трансляции передач в MPEG-2 повышается динамика,картинка становится "театральной" А сейчас цифровое эфирное кажется вещается в MPEG-4 так что тут прирост частоты развертки придется как рас
громозека, и я разделяю ваше негодование по поводу соц- несправедливости а по поводу просвящения щас попробую. Человеческому глазу для ощущения реальности картинки хватит и 25(раз моргнуть в секунду)) герц, обычное телевидение построено на полу-кадрах(сначала чётные потом нечётные) тоесть полная картинка"мелькнёт"50 раз в секунду но хоть мы и видим на телике не мерцающую картинку наш мозг различает(в подсознании) каждый кадр и чем медленнее он сменяется тем больше это напрягает наш мозг, это похоже когда вы едите на шустрой тайоте(под 300км\ч) а перед вами кто-то на тракторе(под30км\ч) ух как это напрягает , в связи с чем на телике повышают смену картинки до 100,200,,,800 и т.д. но думаю достаточно и 100герц В связи с распространением цифрового телевидения появляются новые виды развёртки типа "прогрессивной" которая работает как принтер тоесть строка за строкой , в будущем частоту будут указывать как на компьютерах типа- "телевизор с частотой 3 Ггц" тоесть полная работа телика(каждое "движение" процессора) 3 000 000 000 герц , где указанная частота уже используется не только для передачи пикселей но и имеет информационный "подтекст" А чем развёртка отличается от монтировки так это мощностью воздействия на наш мозг
Сообщение отредактировал Икар2 - Вторник, 23.07.2013, 20:41
Может быть имеется в виду технология, "скрывающая" объект ? или же сливающая его с ландшафтом...
9\10 Попал в самую точку.
ЦитатаD@ryLeng ()
А еще читала как то, давно уже...что невидимость можно создать, внушив себе и окружающим, что тебя нет. Т.е, в принципе, твое тело не становится невидимым. Окружающие видят, но словно не замечают /смотрят сквозь тебя...как то так...но для этого надо иметь очень большое психическое влияние... Сейчас попробую поискать, если найду что-то, выложу на всеобщее обозрение)
Это не со всем правда. Но с первой цитатой вырисовывает нам действительно реальную картинку. Давайте я расскажу вам свои мысли, которые знаю об этом. ---------------------------------------------------------------
Тело материально, поэтому становится прозрачным или нематериальным оно не может. А вот накладываться цветность, как зеркальная часть, окружающей среды - вполне. На счет внушения: Внушить человеку что кто-то невиден нельзя, иначе это действует против законов материи, которые все таки являются основными в нашем мире. А вот то что окружающие могут не замечать человека если он принимает форму цвета окружающего ландшафта, то это реально. Но это если обсуждать только с точки зрения технологии будущего. (Помните "невидимку" в Фаллауте 1,2) Если же мы свами рассуждаем со стороны магии и волшебства, но основываясь на данных науки, то это объяснить сложнее!
Ага и невидим он только при специальном оборудовании и световых эффектах
Добавлено (14.01.2014, 20:25) --------------------------------------------- Говоря о технологическом пути, это лет 500 еще будет не возможно если не все тысячи. Создать прибор который будет отражать окружающую среду, или иными словами просвечать (что последнее более вероятней в теории) такого эфекта плащ-неведимка добится не сможет. И просто зеркало тут не поможет
Добавлено (14.01.2014, 21:01) --------------------------------------------- Достигнуть полного эффекта с помощью камеры нельзя и невозможно. Для этого скорее нужна иная технология. Нельзя забывать, что этот плащ в целом монитор той же камеры. Поэтому естественно не виден он быть не сможет. Зеркало, только если-бы оно отображало задом наперед смогло бы добиться такого эффекта. Но это тоже не возможно... А почему? Да потому что в зеркальное отроженние легко вмешаться, и не только световыми фарами, как это было сказано кем-то здесь ранее. (Прости если не упомянул конкретней) Так же и камера, если вы заметили в ролике не может отображать проекцию видео реального мира, видео все равно искажается. А на плаще подобной четкости добиться нельзя. Если это конечно не плящь-неведика из Гарри Поттера
Добавлено (14.01.2014, 21:17) --------------------------------------------- Теперь давайте порассуждаем с точки зрения волшебной и магической. Сколько в мире есть говорят того что человек не видит, но оно существует? Некоторые вещи говорят не может воспринять человеческий глаз. Но так ли это на самом деле? Возможно все дело как раз в психологическом воздействии. Но это не так. Итак представим, что наш глаз состоит из множества пленочек, как впринципе и человеческая плоть. Что если каждая пленочка отвечает за определенное видение. И наши с вами невидимое или паранормальная сила нематериальна только благодаря тому, что существует под разными углами этого видения, как И в разных параллелях материального мира. То из этого простыми словами следует, что все что нас окружает материально. Нет нематериальных вещей. Будь-то даже призрак... Но поскольку то что мы видим или не можем видеть существует в разных плоскостях мира, то воздействие на глаз человека, на эти пленочки - можно И наложить разное. Те кто поняли, что я объяснил в конечном, тем респект и уважуха! Тем кто назовет это парноидальным бредом: чтож каждый выражает свои мысли как может. Я не изучал квантовой физики или что-то подобное... Но иные люди скажут "Хэй объясни более простым языком". особенно На тот случай если бы я начал вообще объяснятся формулами
Сообщение отредактировал ELADJ - Вторник, 14.01.2014, 21:19
Тело материально, поэтому становится прозрачным или нематериальным оно не может
ну дык под лежачий камень вода и не потечёт. А если предположить што этот "камень" перемещается чуть чуть быстрее света или просто колеблется с частотой половины света и амплитудой чуть больше ширины тела -штото на основе телепортации которая как доказывают частицей видимой в одно время в разных местах возможна, можно стать невидимкой (мком))
ЦитатаELADJ ()
Нет нематериальных вещей
в науке идёт деление(не путать с размножением)) тоисть всё по полочкам а если твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное состояние вещества просто назвать деформацией то диалог учёных был бы чуть чуть объёмнее Шариковского(абр абр)
ЦитатаELADJ ()
представим, что наш глаз состоит из множества пленочек
не сомневаюсь што человек нечто большее чем мешок с костями, но зачем? если только предположить што это тело как "та" частица может находиться в разных измерениях.. но на данный момент мы же хотим слинять от ЭТОЙ реальности(в рамках этого форума))
Жаль что с этим плащем оборудование дополнительное идет, плюс свет нужен или затемнение, плюс обязательно камера, как на ролике показано... Жаль что такое неудобное устройство. Без него это бесполезный кусок ткани... А представьте себе если бы такая ткань сама по себе была. Во, кто-то обосрался бы еслиб в туалет пошел, - а там фигура стоит сортир просвечает...