Чёрная дыра поглощает свет. Следовательно, светящийся объект типа "шаровой молнии" (в современном значении) ну ни как не может быть чёрной дырой.
Часто в виде так называемых "шаровых молний" являются НЛО. Я не спец по ним, но, судя по всему, это может быть чем-то типа защитной оболочки корабля. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
Сообщение отредактировал ooo - Понедельник, 04.01.2016, 20:32
Учёные предположили, что шаровая молния это мини чёрная дыра. Так ли это? Разберёмся?
По всем характеристикам, больше похоже на обьект искусственного происхождения. Иначе просто нет обьяснения. Не может, электро импульс,, вот так пучком, сам по себе летать. Один раз довелось увидеть очень близко. Довольно быстро подлетела ко мне,, двигаясь виражами и то ли растворилась,, то ли улетела. Вполне возможно что это и есть наблюдательные зонды нло, которые мы принимаем за атмосферное явление. А все остальные нло,, просто фейки. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Существует более ста гипотез о происхождении шаровой молнии.Вещество, из которого состоят шаровые молнии, имеет плотность газа, но при этом у них жёсткая поверхность.И наконец, это вещество - плазма, но она существует при комнатной температуре. А ведь самый близкий родственник шаровой молнии, тоже плазмоид - это Солнце.
Так же, были свидетелями один раз. В моём случае это 100% были внеземные пришельцы. Есть доказательства. Шар (на расстоянии сотни метров от нас) проявлял ответную реакцию на мысли людей. Двигался вверх-вниз после мысленного вопроса. Видимо, из-за того, что мы не можем читать их мысли (в силу атрофированности таких способностей у современных людей). Жаль, что контакт был очень коротким, несколько секунд или минута, наверное. Мы очень многого не знаем об окружающем нас мире космоса. Но надо радоваться и этому. Многие и этого не видели... Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
Сообщение отредактировал ooo - Понедельник, 04.01.2016, 22:20
Шаровая молния - огненная бестия из иного мира, жар-птица из сказки. Особенность необычного образа жар-птицы в том, что огонь здесь не просто живой, он обладает разумом. Существует множество сказок, где упоминается жар-птица: от простых и коротких сюжетов до больших, в которых образ чудесной птицы лишь звено в цепи невероятных событий, происходящих с главным героем, добрым молодцем. В этих сказках царь или король обязательно слышит про некое чудо и норовит прибрать его к рукам. Одно из чудес – эта та самая загадочная жар-птица. Часто она не бывает конечной целью приключений главного героя, а лишь выводит его через череду событий на красавицу-царевну, на царствование в счастливом браке. http://potustorony.ru/publ....1-0-257
русское слово "бестия" и английское слово "beast" имеют одни и те же корни. шаровая молния ни разу не бестия. это не чудовище копипаста не рулит на жар-птицу больше похожа птица Феникс.
Принцип эксперимента был очень простой. Для того чтобы лучше понять его, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моем эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нем заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.
Всё правильно изложено, только чуть не хватает теоретической части, и учёные не обращают внимание на эффект образования шаровой молнии из-за того, что такие суждения не вписываются в действующую теоретическую часть. Как оказывается уже давно открыт эффект образования шаровой молнии.
Вселен, Вы верите в существование Эфира? Если да, то как он выглядит? Существует множество теорий эфира и все они противоречат друг другу (абсолютно разные). Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
Вселен, Вы верите в существование Эфира? Если да, то как он выглядит? Существует множество теорий эфира и все они противоречат друг другу (абсолютно разные).
Я уже изложил понятия эфира в разделе "жизнь как процесс" в статье "эфир" и подробно рассказал о эфире, только необходимо теоретическое обоснование, и тогда понятие "эфир" станет гипотезой, а далее с помощью экспериментов будет доказательство и гипотеза превратится в теорию. Просто этим направлением надо заниматься, подробно изучать, экспериментировать.
Кстати, учёные пытались создать шаровую молниюв лабораторных условиях, но так ничего и не получилось.
Вы не правильно преподносите инфу, в лабораторных условиях получают небольшие шаровые молнии, но они не стабильные, быстро разрушаются, и другой раз не получается создать шаровую молнию. Все эти причины из-за не знания образования шаровой молнии, но трудиться в этом направлении не прекращают.
Добавлено (31.01.2016, 19:58) --------------------------------------------- Вселен, Интересно, тогда откуда учёные знают, что то, что они получили и есть шаровая молния? Я не думаю, что Ш.М. получена такими учёными, как в ролике.
Сообщение отредактировал serselos - Воскресенье, 31.01.2016, 20:01
Вселен,Интересно, тогда откуда учёные знают, что то, что они получили и есть шаровая молния? Я не думаю, что Ш.М. получена такими учёными, как в ролике.
Конечно нет, это совсем другой физический процесс. В лаборатории с высоким напряжением делают разряд, наподобие молнии только в уменьшенном виде и получают шаровую молнию.