Хотел скачать фотографии в высоком разрешении. Однако обнаружил, что файлы залиты туда, где либо плати, либо тяни с низкой скоростью несколько суток ввиду массивности файлов. Собственно вопрос, нельзя ли перезалить куда-нибудь, где скорость бесплатного скачивания побольше?
Balamut, здравствуйте. В принципе, Admin-X ответил на Ваш вопрос. Ситуация такая, что файлообменники живут за счет покупок голд аккаунтов, а чтобы их лучше покупали сделали данные ограничения по скорости и ряд других. Дисковое пространство сайта не позволяет размещать файлы таких размеров, потому приходится идти на компромис. Согласитесь, лучше скачать медленно, но всё же скачать. Если у Вас есть предложения, радикально меняющие сложившееся положение дел, то я с радостью Вас выслушаю и будет принято оптимальное решение. Спасибо.
Предложение у меня одно - разбить файлы на более маленькие(например архивы по 100-200 метров) и перезалить. В этом случае ничего не надо радикально менять, а можно потихоньку по 2-3 файла в день выкачать. Также вариант залить(но опять же более мелкими файлами) на рапиду. Там скорость хотя бы 120 килобайт/с, а не 60 как на текущем сервисе. Причем оставить и тот и другой варианты. Имеющие возможность и желание качать с голд-аккаунта - скачают быстро, не имеющие - будут медленно, кусочно тянуть.
Если все оставить как есть, вряд ли будет много желающих скачать 4Гб путем оставления компьютера на пару суток включенным. Лично у меня нет такой возможности. Опять же на голд-аккаунты мало у кого есть лишние средства. Впрочем, чего тут объяснять, думаю и так все всё понимают.
DMH ведь вы же залили файлы не для того, чтобы они зря пролеживали, и, надеюсь, не для того, чтобы бабок срубить? Думаю многие согласятся, что наличие контента - еще не все. Доступность тоже важна.
Сообщение отредактировал Balamut - Понедельник, 24.05.2010, 18:02
Balamut, я частично с Вами согласен, но следует учесть тот факт, что: 1) если я разобью на несколько частей файл, то качать в несколько потоков никто не даст, а с каждым скачанным кусочком придется ожидать некоторое время для скачивания следующего. И с каждым скачиванием это ожидание увеличивается 2) Если я разобью файл на несколько кусков и залью на несколько файлообменников, то довольно большая вероятность того, что 1 файлы будут качаться, а другие нет, за что и будут удалены.
Как в таком случае поступать? Balamut, на халяву сейчас ничего нет, к сожалению. Я зарегистирован на turbobit, Deposit Files, Letitbit и 4files. Регистрировать на рапиде и следить за файлами мне не хочется уже. Можете выбирать из тех сервисов, которые я использую.
Люди, я не особо грамотная в подобных вопросах, но все-таки сразу приходят на ум программы с поддержкой докачки. Разве их нельзя использовать? Суть получится та же, что и с разбитым на куски файлом: время есть - качаешь.
DMH, вы о динамическом IP знаете? По крайней мере у меня с этим проблем нет и время ожидания между файлами у меня всегда минимально. У кого статический...ну тут идей пока никаких. Хотя вот вопрос - увеличивается ли время скачивания, если проходит несколько дней? То есть, допустим, скачал человек файл, второй, третий - время стало непомерным, он остановился, подождал пару дней и...А вот что потом? Сбросится время ожидания или же статистика скачанного с одного и того же IP вечно будет храниться? Думается мне, что нет, иначе динамические IP однажды бы закончились и пошли по второму кругу.
Quote (DMH)
Balamut, на халяву сейчас ничего нет, к сожалению.
Я пока что как-то обходился без голд-аккаунтов и особых затруднений не испытывал.
Жаль конечно, что рапида отпадает, но при желании по частям я и с депозиты и летитбита вытяну(с чего-то одного естественно, иначе будет ситуация как вы описали, с одного качают, на другом пролеживают). А вот целиком...99,99% вероятности, что откажусь от скачивания совсем.
P.S. Можно голосование создать. Кто за скачивание по частям, кто за полное с голд-аккаунта, кто за полное с низкой скоростью и длительным невыключением компа.
Сообщение отредактировал Balamut - Пятница, 28.05.2010, 16:26
По крайней мере у меня с этим проблем нет и время ожидания между файлами у меня всегда минимально. У кого статический...ну тут идей пока никаких. 