Постулат,"Природа делится на живую и неживую", стоит как монумент,сокрушающий любую попытку модернезировать его. Постулат "Жизнь - форма существования белковых тел",незыблем как утёс,о который разбивается всё новое о возникновении жизни. Из этих постулатов следует:Земля - неживая и воспринимается как мёртвая. На мёртвом существует живая природа.Не вижу логики в постулатах о природе и жизни. Человек - белковая форма жизни,представляющая собой собой совершенный химкомбинат.Всё объясняется химическими процессами. Какая химическая реакция пораждает информацию? Творческий процесс так же химическая реакция? Одноклеточные реагируют на пищу,всасывая её.Клоп знает,что ему нужна кровь и он её сосёт.Их не надо обучать этому.Они так запрограмированы? или опять химическая реакция. У человека это происходит сложнее. Эксперементы с водой показали,что она реагирует на информацию.Элементарные частицы так же реагируют на информацию.Почему? "Неживая"природа содержит воду и элементарные частицы. Получается "неживая" природа реагирует на информацию.И реакция её адекватна информации. "Неживая " Земля адекватно реагирует не только на информацию,но и производственную деятельность человека. Человек обязан понять Землюи её пространство.Когда он это поймёт,только тогда он способен будет решать технические и энергетические задачи без ущерба для Земли.......
Постулат "Жизнь - форма существования белковых тел",незыблем как утёс,о который разбивается всё новое о возникновении жизни. Из этих постулатов следует:Земля - неживая и воспринимается как мёртвая.
Совершенно верно. Эти постулаты ущербны.
Теория различения исходит из восприятия нашей белковой жизни жизнь половинчатой, т.е. - сопровождаемой смертью.
Истинная же жизнь кроется в пока недоступной нам тёмной материи, как в вакуумном слое пространства-вещества, где жизнь или самовосполняемое частотное (энергиозное) движение - это сам способ существования материи.
Жизнь- это форма существования белковых тел вопросы есть? Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Экие вы тут братцы шалунишки-словоблуды . Как это неживое может восприниматься мёртвым . Ежили оно неживое так и помереть, в принципе, не может. И потом что это - Земля и кто его объявил неживым ?
Добавлено (08.12.2012, 17:00) --------------------------------------------- Пардонте за скудоумие! Эврика!! Оно же жило, а потом помёрло