Что касается темы. От куда произошла жизнь. Экспериментальным путем(на борту МКС) установлено, что если на плазму воздействовать криогено, образуются завихрения по форме напоминающие точную копию ДНК. В природе есть все абсолютно условия для появление жизни и удивляться теперь этому не приходится. Отсюда следует логический вывод, что Вселенная кишит жизнью, благо огромные расстояния не позволяют слишком часто принимать гостей.
Что касается темы. От куда произошла жизнь. Экспериментальным путем(на борту МКС) установлено, что если на плазму воздействовать криогено, образуются завихрения по форме напоминающие точную копию ДНК.
Вообще довольно наивные аналогии, и лично меня такие схожести ни в чем не убеждают. Морозные узоры на стекле тоже похожи на папоротники, и, конечно, в этом тоже можно усматривать глубокие закономерности. Но вряд ли это будет плодотворно. Лысенковец Опарин в коацерватных каплях тоже усматривал начало жизни - но вряд ли он был прав. Хотя это была вполне научная и честная теория, ее даже Холдейн разделял. Кстати, Холдейн - член коммунистической партии Британии с 1937 года. Это ему не в минус, убеждения обычно не мешают ученому оставаться ученым. Даже Алферову.
Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 16.06.2016, 15:44
Вы, как антисоветчик, не должны обижаться. Это ваша система ценностей такая, где наука служанка интересов буржуев. Обслуживая интересы эксплуататоров, наука не брезгует и подделками.
Опять же, к сожалению, но не влияет в современном мире какая система "рулит" в обществе. Можно вспомнить примеры из истории, как наука обслуживала интересы социалистических режимов, как национальных так и интернациональных. Даже не стоит вспоминать печальную историю Вавилова, можно вспомнить как в 60-х глушилось авиастроение в угоду предпочтениям Никиты. Гуманитарные науки я даже не беру во внимание. Хотя никто не спорит, советской науке было чем гордиться и опять же я не собираюсь спорить о плачевных последствиях 90-х. Самое обидное, что подорвана система образования, имея одну из лучших систем образования мы за 25 лет её полностью угробили. Ладно, опять тему зафлудили, но без этой грёбанной политики никуда.
На сообщение 5372. Ваш текст-\-Лобачевский был душевно больным человеком,проще говоря-идиотом. Или Вы просто ,кроме фамилии,ничего о нём не знаете??\.ПОЗОР ВАМ,РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!!! ПРЕДСТАВЛЯЮ Лобачевского--ЗАВЕДУЮЩИЙ кафедрой математики Казанского университета.-он более200-от лет назад,написал труд--равный геометрии Эвклида--НАЧЕРТАТЕЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ. И наравне с Эвклидовой,изучается в высших учебных заведениях мира.
Во времена Лобачевского его считали местным придурковатым местным дурачком.. со своими кривыми геометриями его пинали с одного уч.заведения в другое, то есть в то время уже понимали, что человек откровенно "гонит пургу". Французы(!) до сих пор в шоке от него. А вот когда уже Энштейна "понесло" вот тогда он понадобился со своей "дурью", и пособирали по всему свету многих дурачков среди них был Лобачевский, уже при Энштейне его возвели в ранг великого ученного, но уверяю Вас, что никаким великим ученным он не был. А французы ржут с нас, что мы назвали учебное заведение даже "обозвали" в честь дуры. Обхохочишься, правда? Только вот нам не ржать приходится а краснеть от стыда. Люди в нашем веке до сих пор не могут понять его "начертательную геометрию", так и говорят -"его теория непонята, и нигде не применяется". Если кто то сомневается в дурости данного персонажа и рубит в предмете, найдите в Ломоносовской библиотеке оригинал его "трудов", не переводы современные а именно оригинал. Там научным продуктом то назвать сложно, все его "труды" уместились на клочке бумаги. Да, я русский человек, и мне не позор, поскольку знаю достоверную история или некоторые моменты из истории о светлых и темных(позорных) пятнах нашей с Вами истории.
На сообщение 5374. Во времена Лобачевского,судя по Вашей информации,только ленивый не обозвал Лобачевского. Каждый,,ученый,,(извените за выражение),старался его унизить. И что,в итоге,где эти ничтожества ?? ЛОБАЧЕВСКИЙ написал свою (НАЧЕРТАТЕЛЬНУЮ ГЕОМЕТРИЮ)--ТРУД,КОТОРЫЙ ПРОСЛАВИЛ ЕГО ДО КОНЦА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЗЕМЛИ. Это ученый с МИРОВЫМ именем,и хоть сейчас воздайте ему ДОЛЖНОЕ. (Без расчетов,с применением начертательной геометрии)-невозможно спроектировать станки,вентиляцию и т.д.
А тут как бы в комментариях не нуждаюсь. Нам нужно было узнать о человеке так сказать "из первых уст", о его "научной" деятельности, биографии и т.д. Узнали, сделали свой вывод и забыли и собственно все.
Радуетесь, что вас копируют? А вдруг и вправду скопируют? Вас на свалку, а вашей копии масло и сыр.
Я не вкусный, как и моя копия Тем более это дорого, а вот химсинтез масла, или, в будущем, выращивание в пробирке мяса подешевле выйдет чем мои невкусные клоны))
А вообще этот фермент, полученный искусственной эволюцией, поможет в создании векторов. По сути, "не точные" транскриптазы (в. том числе и обратные) очень сильно помогают вирусам в их эволюции и защите от иммунитета хозяев, но портят всю малину генетикам (мутации в культурах клеток).
Кстати, а почему никто не обсуждает появление и эволюцию вирусов? Неклеточная форма жизни, уникальные свойства. Хотя, возможный переходный вид между клеткой и вирусом уже найден - мимивирусы, поражающие амеб.
химсинтез масла, или, в будущем, выращивание в пробирке мяса подешевле
Отвратительно даже на слух... Это дорого обойдётся человеку. Нам в школе учительница рассказывала, что в недалёком будущем, мы мол застанем, пищу будут делать из нефти. Мы ж маленькие были, не понимали чё это. Японцы ещё дальше пошли. Тьфу!!!
саша8602, Вы задумывались, что чувствует корова или свинья, когда её убивают? Есть, конечно, фермы, где это делают безболезненно... Но не везде. Может, они и интуитивно чувствуют страх? Ненависть? Это тоже отвратительно. Мясо в пробирке, кстати, серьезно выигрывает в этом плане. Да и яйцам и промежуточным формам паразитических червей там неоткуда взяться. А если по белковому, жировому и липидному составу оно идентично, то чем оно вредно? А НК уже в желудке разлагается. Как и у обычного мяса. Все зависит от того, как и куда смотреть. Какие плюсы и минусы видеть.
В средние века некоторые считали книгопечатание, которое перевернуло мир "сатаниским изобретением". Думаю, тут тоже самое.
Вы задумывались, что чувствует корова или свинья, когда её убивают?
Штонадобно, вы меня об этом спрашиваете? Конечно, откуда вам знать. Я более двадцати лет никого не ем. Мясо, даже выращенное в пробирке, не менее вредная еда, чем убойная, и не выигрывает нисколько. Потому что это атака на наше сознание. Чтоб не дай бох мы не стали чуточку лучше, добрее, мудрее и духовнее. Книгопечание имеет негативные последствия также, как и позитивные. Посмотрите вокруг. Много ли дало это печатание людям? Нет. Не очень. Зато с помощью печатания СМИ (интернет туда же) людям люто коверкают сознание. Между прочим убойная пища один из символов войны. Готовность убивать воспитывается мясоедением. Всем хорошо известно -мясо это кровь, смерть. Искусственное мясо подобно компьютерной игре в стрелялки. или боевикам с морем крови и сценами убийств. Вроде всё не настоящее. Так. Картинки. Артисты, в перерывах пьющие кофе, обменивающиеся шутками, просто работа такая. Ан нет. Я думаю вы понимаете, что из этого получается. Мы есть то, что едим. Информация это тонкая еда. И она оказывает влияние на наше сознание. На самом деле есть чьё-то тело не естественно для живых существ. Искусственное пробирочное мясо, как и безалкогольное пиво не решают проблемы деградации, не отвращают от пагубных привычек, не очищают сердце и ум, а наоборот усугубляют проблему более извращённым образом под прикрытием "овечья шкура". Смотрели фильм США про марсиан? Они там всё время говорят: -Мы пришли к вам с миром! ... Вот такой мясной продукт это марсианин из фильма "мы пришли с миром!".
Вот такой мясной продукт это марсианин из фильма "мы пришли с миром!".
Мы пришли к Вам с фаршем
Цитатасаша8602 ()
Посмотрите вокруг. Много ли дало это печатание людям? Нет. Не очень. Зато с помощью печатания СМИ (интернет туда же) людям люто коверкают сознание.
По крайней мере с помощью книгопечатанья до людей доходит информация о том же духовном росте. Ранее лишь единицы додумывались. В любом случае, все происходящее может быть тщательной задумкой Того, кого мы называем Богом. Пусть и не логичной, для обычного смертного. С мясом из пробирки может быть то же самое. Да и от мяса не каждый из 7 миллиардов отказаться сможет. А так хоть животных мучить не будем.
Цитатаfox64 ()
лукавит, Ваш Шипилов.
И где он врет? Права на двигатели действительно принадлежат P&W А военные и NASA не хотят пока отказываться от относительно дешевых и проверенных временем двигателей. Они могут деньги, не потраченные на создание нового, "политически правильного" двигателя на новый марсоход потратить.
за фаршем. Было смешно ели б не кровавый фарш, царящий в головах неразумных обманутых людей.
ЦитатаAlexandro ()
книги бы, да сжечь? Интернет запретить
Вам не приходит в голову, что надо людям немного стать умнее? Человеку должно быть известно о цели его жизни, о средствах достижения цели. Зачем сжигать, запрещать? Это делается в исключительных случаях. Вот вы начитанный, больше всех прочитали книг. А судя, по приведённому вами отрывку, из вашего любимчика Шекли про систему убийств, видимо один из сладких леденцов невежества, глубоко почитаемого вами, у вас взрослое тело, но разум ребёнка. Что очень опасно. Это опасная заразная болезнь.
А судя, по приведённому вами отрывку, из вашего любимчика Шекли про систему убийств, видимо один из сладких леденцов невежества, глубоко почитаемого вами, у вас взрослое тело, но разум ребёнка.
Начнем с того, что Шекли не мой любимчик, хотя к нему, безусловно, я отношусь неплохо, но не более. А насчет системы убийств он совершенно прав: вся история жизни на Земле - это сплошное взаимопожирание. Научно говоря - пищевая цепь, в основании которой находятся фотосинтезирующие организмы. Не стоит, даже под воздействием неверно понятого гуманизма, говорить глупости и переть против рожна. Вы комарам еще не пытались объяснить, что пить кровь нехорошо?
С вашим душевным здоровьем тогда всё в порядке, раз вы комар. Извините, сразу не понял. А у нас, у людей, знаете ли, не принято кушать не только друг друга, но и других, населяющих планету живых существ. А в общем то с вашим братом комаром мы не всегда церемонимся. Если, что не так, мы его тапком. Уж звиняйте, если што... Такая ваша нелёгкая судьба. Бьём в соответствии с системой убийств, ничего личного.
