Саныч, мистика это обычно то, чего мы не знаем, если судить по её описаниям. Мы не знаем, например, как человек видит будущее. Называем этот случай мистическим, потому что нет объяснения. Со мной был такой случай (заглянул в будущее). Тогда я только удивился. В общем реальное за этим бывает.
Окаменелости в контексте моих слов к археологии отношения никакого не имеют. Это внешняя форма чего-либо ценимого, с утраченным содержанием.
Саныч, мистика это обычно то, чего мы не знаем, если судить по её описаниям. Мы не знаем, например, как человек видит будущее.
Да слышал я о вещих снах. Всё материально. Мозг подсознательно обрабатывает во сне полученную информацию. Иногда результаты обработки совпадают с реальностью. В нашем мире всё возможно, невозможен только бог.
Э нет. Мозг вообще то приёмник. Ну да несуществующий бог с ним. Лично я видел то, что потом произошло во всех мельчайших подробностях. Можно сказать образно я так и сел от удивления.... Хотите верьте, хотите нет... Проанализировать это невозможно. Правда я догадываюсь как я это увидел.
Вообщето , от темы Теория Эволюции ,по тому как первый пост был написан, далеко отошли.Но раз так и я свою лепту вложу :
Свой срок на свете есть у разных дел: родиться время есть и умирать, сады сажать и вырубать, и убивать, и воскрешать, и возводить, и разрушать рыдать и плакать, и смеяться, и отыскать, и потеряться, в толпе плясать и в драке драться, копить, хранить и тратить, шить и рвать, есть время говорить и есть молчать, и камни собирать, и их бросать, любить есть время, время ненавидеть, есть время защитить и есть обидеть, есть время разговору, тишине, есть время миру, есть войне. Да, время есть для самых разных дел. И каждому положен свой предел. Но знает тот предел один лишь Бог. И чтобы человек его не мог Узнать и тем подняться вровень с Богом, Ему закрыта к истине дорога. Он может есть и пить, трудиться и любить, Но чтобы от всего счастливым быть, Ему нужна в подмогу Божья Воля. И что бы не плела стоустая молва, Но доля человека такова. Я видел суд неправый и судью, Бесстыдно лгущего перед законом. Но Бог все видел в деле оном И лепту каждому воздал свою. И я подумал: только Божий Дух, Что Волей Бога снизошел на человека, Нас рознит со скотом отвека. И мы опять скоты, коль он в душе потух. Еще я понял: наша доля в том, Чтоб радоваться праведным делам. Никто не знает, кто нас встретит там. Никто не скажет, что нас ждет потом.
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 26.04.2016, 16:59
Жизнь на Земле – это искра высеченная рукой Господней ? Или же всё живое есть продукт эволюции ? Креационизм и Дарвинизм – кто прав ? Существует ли противоборство науки и религии ? Каков возраст Земли ? Сколько существует жизнь на нашей планете ? Сам склоняюсь к Эволюционному учению, хотя есть много непонятных моментов, например “Взрывы” разнообразия жизни, и на оборот без видимых причин исчезновение почти всего живого. Неравномерные “скачкообразные” моменты эволюции. Но самая большая проблема это появление первой живой клетки и её генетического аппарата. Возможно всё это в будущем найдёт рациональное объяснение, но кто знает… Ваше мнение
Ни первое, ни второе не имеет к действительности никакого отношения. Это умственные спекулятивные концепции, где общим моментом является понятие "из ничего". Бог из ничего создал мир. Эволюция началась случайно, т.е. из ничего. Автора вопросов волнуют непонятные моменты со "взрывами" и "неравномерностями". Взрывы, неравномерность равно случайность или "из ничего". Вот про клетку вообще тёмный вопрос. Клетка, генаппарат сделаны из чего? Разве не из материи? А материя разве представляет из себя что-то живое? И разве клетка появилась одна? И тут получается, что первая клетка появилась "из ничего". Единственное рациональное объяснение отвергается, по причине ограниченных возможностей человека пятью органами чувств и движения, ложными представлениями о себе итд.. Можете верить, можете не верить...
Уважаемая Паби, искренне уважаемая! Тут вообще некий цирк - в теме о эволюции начинают глаголить какие-то религиозные штуки, ну и я, Алехандро, над ними смеюсь, а саша 8602 обижается...
Никто не знает, кто нас встретит там. Никто не скажет, что нас ждет потом.
Всё сказано в Писании целиком (в Библии и Коране через религию различения) - встретит там Господь Иисус Назорей, Христос (Мессия) и раб Аллаха, а ждёт нас там рай или ад, так что, люди, не сильно обольщайтесь.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 26.04.2016, 22:03
Всё сказано в Писании целиком (в Библии и Коране через религию различения) - встретит там Господь Иисус Назорей, Христос (Мессия) и раб Аллаха, а ждёт нас там рай или ад, так что, люди, не сильно обольщайтесь.
По поводу ,встретит там Господь Иисус Назорей, Христос (Мессия) и раб Аллаха , это очень спорно, потому как есть Бог Шива, Бог Вишну, Бог Брахма, Славянские Боги живы в памяти людей: Род, Сварог, Даждьбог и это всё одно , Боги других народностей то есть та и те энергии , вследствии которых и возникла Вселенная и дальнейшая Эволюция в ней. А вот,"ждёт нас там рай или ад, так что, люди, не сильно обольщайтесь", это верно поэтому я и написала:
Цитатапаби ()
наша доля в том, Чтоб радоваться праведным делам. Никто не знает, кто нас встретит там. Никто не скажет, что нас ждет потом.
или как написал serselos,
Цитатаserselos ()
Порой меня охватывает тревога: а вдруг мы уже в раю?
Alexandro, меня всегда озадачивал вопрос: Почему татуировку себе на груди -распятие Иисуса -делали и делают убийцы,душегубы и Иисус не запрещает им свершать такие дела? С детства, на такой вопрос , взрослые отвечали: Вырастешь , поймешь. Так что , можно сказать поняла. А интересно было бы посмотреть , какие виды и какого вида будет Человек , лет через сто?
Интересно жить тем, кто постоянно может открывать для себя новое! Мир создавался много раз (и не счесть).
ЦитатаAlexandro ()
религия по определению должна отвечать на всякие фундаментальности, причем, по определению, отвечать правильно,
Правильно или не правильно зависит от того, как вы интерпретируете полученные сведения, на сколько вы готовы к встрече с Истиной. Напомню вам, что знание это не что-то приобретённое, это вспоминание. Если орган вспоминания уехал по путёвке в пансионат "Забвение", то придётся подождать, или если угодно будет, можете послать ему телеграмму: "Приезжай тчк Скучаю тчк..". Но пока наука, особенно в вашем лице, стоит на позиции постулата - палец, указывающий на Луну, это и есть Луна. До вас Сократ достучаться не может, а вы тут тень на плетень... Для вас Сократ тёмный невежественный человек, который и мелкоскопа то не видел.
ЦитатаAlexandro ()
не нужно специально быть буддистом или христианином, чтобы понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Этому не религия учит.
На вопрос где вас выучили понимать что такое хорошо и что такое плохо вам нечего сказать, раз молчите как рыба. Для красного словца приврали что ли, для придания большего весу своим словам? Так ложь, она ведь обратный эффект имеет и относится к что такое плохо. А тут как раз факт на лицо, что вы не знаете что такое хорошо и что такое плохо, раз так позволяете себе поступать. Можно ли вам доверять теперь?
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 27.04.2016, 06:05
т.е. Бог в которого вы верите этакий диктатор-садист - "не ползал передо мной при жизни, ну я тебе сейчас устрою, раб".
Представьте судью, которого невозможно подкупить или разжалобить, ни на йоту не отходящего от буквы закона, судья тоже садист?
ЦитатаMaat ()
аныч, цель у них одна - запугать, сначала заманить, запутать, запугать, а в конечном итоге призыв - неси деньги, чтобы снять с тебя грехи. Так что Бог у них один - Мамона
Предупредить о неизбежной расплате за все свои деяния это не значит запугать. Все, рано или поздно, платят по всем своим счетам и это правильно. Хотя до людей не доходит, что их страдания дело их собственных рук, а не Бога. Я верю в существование высшей справедливости, законов кармы если угодно, от этих законов не откупишься, не убежишь и не спрячешься. А деньги, конечно, как без денег-то. Все современные культы да и не только, заточены на извлечение прибыли, причём разными путями. Например, Свидетели Йеговы контролируют львиную долю рынка искусственной крови, по этому в этой секте запрет для адептов на переливание настоящей крови. Из школьного курса истории все помнят торговлю индульгенциями и прочая, прочая, прочая. К сожалению мало кто помнит противоположные примеры, но такие примеры тоже есть, по крайней мере в православном христианстве. Кстати, церковь уже давно не требует со своих прихожан десятину, чего не скажешь о сектантах, все от баптистов до адвентистов требуют десятину.
Предупредить о неизбежной расплате за все свои деяния это не значит запугать. Все, рано или поздно, платят по всем своим счетам и это правильно. Хотя до людей не доходит, что их страдания дело их собственных рук, а не Бога. Я верю в существование высшей справедливости, законов кармы если угодно, от этих законов не откупишься, не убежишь и не спрячешься.
Хорошо сказано. До людей так же не доходит что такое свобода воли и выбора. Или они хотят быть бездумными потребителями удовольствий всяких? Они признают бога-слугу, который бы только и делал, что ублажал бы их всячески, любой каприз исполнял. Тогда Бог будет для них чем-то реальным. Они забывают широко известное: На каждое действие есть противодействие. Или каждое действие порождает соответствующее действию последствие (награда находит своего героя всегда). Получается так, потому что думают, что родился, пожил и умер, и больше ничего нет. А всякие секты надо обходить десятой стороной.
Саныч, если вы одно отвергаете, то обыкновенно противоположное принимаете. Речь о строгом Боге... Раз Он строгий, наказывает, значит для вас Его нет, зачем Он вам такой? Это подразумевает неосознанное желание другого Бога. Не хотите Бога Отца, значит хотите бога хозяина (вот тут рабы божии и получаются, даже, если они думают, что они атеисты, что Бога нет, раз нет конфет). Не обязательно, чтобы отвергающий одно, знал, что он ещё и утверждающий противоположное отвергнутому.
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 28.04.2016, 11:15
