В древности настоящие "технари" делали летающие тарелочки и много чего ещё, чего вы не умеете.
Зря вы так считаете, например мне известен принцип работы летающей тарелки, но никто в это не верит, и денежных средств на построение не выделяет, и не только это можно построить звездолёты летающие со скоростью 300000 км/с, и много чего другого. Да согласен с вами, что знания были потеряны по воли Божьей, но также по воле Божьей они даются некоторым людям.
внимательно прочла ваш набор слов и поняла смысл высказывания одного из иезуитов средних веков "Я верую потому что это противно разуму"
Не иметь орган восприятия для осуществления понимания это не преступление. Люди всякие нужны, люди всякие важны. На то и существует эволюция, чтобы кто-то неразвитый развивался. Эволюция целиком зависит от нашего волеизъявления: Человек я или нет? Самоуверенность свойство глупости: Я знаю, потому что потрогал (лизнул, понюхал, куснул, потряс..., мне сказали... итд ~эмпирические познания). На основе таких познаний любая замечательная песня будет выглядеть простым завыванием. Но слава Богу у каждого человека есть внутренний голос. Он говорит много разных вещей, которыми мы пользуемся, забывая однако откуда что пришло, присваивая себе всё то, что этот голос даёт... -Не было никакого голоса, -говорим мы себе, -Это всё Я!... сам!...(это воровство). Не зря говорят, что гордыня омрачает ум. В гордыне мы теряем способность соображать. Почва для гордыни это неведение. На этой почве много чего растёт: гнев, зависть, ненависть, самообман, ложные самоотождествления, корысть, лживость, жестокость, воровство...итд. Credoquiaabsurdum ("Верую, ибо абсурдно {нелепо}"). Абсурдны и нелепы умственные спекуляции, на пустой крючок которых попалось немало людей, в общем то неплохих. Фраза сказана не для ума, не для мира сего, в котором что ни возьми всё ложно, всё обманчиво и непостоянно. Для вас привычно то обстоятельство, что для нас солнце встаёт и заходит? Мы так и говорим. А ещё говорим, что трубы разморозились. А ведь всё это нелепо. Где наш разум? Ау-у!!!
Мало ли что вам известно. Ведь факт остаётся, что не можете строить эти тарелочки.
Не беспокойтесь со временем построим, есть люди когда-то говорили, что остаётся фактом, что не можем строить самолёты, а теперь весь мир пользуется достижением техники, так что злорадствовать не стоит. Не за горами то время, когда начнём строить летающие тарелки, и другую технику.
Сообщение отредактировал Вселен - Пятница, 18.12.2015, 15:34
И где это время? Для начала человеку надо кое-что перестроить в себе. А потом, так называемые, высокие технологии, если в них ещё будет надобность. А то получится, что тарелочками будем забивать гвозди. Фантастический КПД!
Ну зачем кривите душой? Для примера, пользуетесь Интернетом и тут же его хаите. Рубите сук на котором сидите. Интернет дал огромные возможности пропагандировать, в т.ч. и религиозные взгляды. И таких примеров множество.
Зря вы так считаете, например мне известен принцип работы летающей тарелки, но никто в это не верит, и денежных средств на построение не выделяет,
Вселен, вообще то я же писала , что у нас в Саратове уже изготавливались летающие тарелки, а Вы пишите -не верит Пятнадцать лет назад, летом 1993 года, по бетону взлетной полосы полигона Саратовского авиационного завода пробежала и поднялась в воздух странная машина. Свидетели по-разному описывали ее форму, называя то «таблеткой», то «чечевицей», то «жуком», а то даже и «летающей кепкой», однако впоследствии, когда кадры полулюбительской съемки обошли буквально весь мир от Японии до США, об этом летательном аппарате стали отзываться как о «русском НЛО».
На самом делеполутораметровая в диаметре радиоуправляемая модель (РУМ Л-1), изготовленная по чертежам Концерна «ЭКИП» («Экология и прогресс», г. Королев), летала не силой антигравитации или аннигиляции материи. Принципы толстого крыла и управления пограничным слоем давно были известны и использовались в авиации, однако недостаточная экономичность этих аппаратов не позволяла говорить об их практическом использовании, и только предложенная генеральным конструктором «ЭКИПа» Львом Щукиным новая схема вихревой ячейки и проведенные под его руководством исследования позволили выжать максимум из известных явлений и сделать аппарат уникальным. «НЛО» с коротенькими крыльями и двумя килями выглядело как футуристический переросток, у которого от всей истории авиации остались только готовые исчезнуть рудименты. Полусферическая сверху и почти плоская снизу машина, покачиваясь, забрала круто вверх, пошла боком и, упущенная кинооператором из виду, скрылась в углу кадра.
И это была лишь пробная , небольшая модель. А потом изготовили 50 , как на этом снимке:"
Но когда завод стал банкротится, то американцы поддержали изготовление, а когда завод совсем обанкротился, то тарелки,вроде бы продали в США.Вот так было всё загублено
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 18.12.2015, 21:59
паби, вы уже не раз рассказывали об этом, о том что вы изложили не относится к летающей тарелке, я пишу о другом принципе, этот принцип основан на отталкивании от отрицательного электрического поля Земли, то есть создаётся аппарат с отрицательным электрическим полем (как у Земли), который будет отталкиваться от Земли на определённое расстояние в зависимости от мощности электрического поля и зависать в пространстве, ну а далее небольшой любой ракетный двигатель и будет передвигаться в пространстве, типа поезда на магнитной подушке, который может с очень большой скоростью передвигаться.
А без него никак? Это какой-то паровоз получится на магнитной подушке.
Во первых я писал не про магнитную подушку, а отталкиваться от электрического поля Земли на значительные расстояния (космос вокруг Земли), а во вторых двигатель для движения можно будет использовать не только ракетный, но и другие, ну например типа электромагнитной пушки, плазменные, ионные, можно много чего приспособить.
Сообщение отредактировал Вселен - Суббота, 19.12.2015, 09:52
можно будет использовать не только ракетный, но и другие, ну например типа электромагнитной пушки, плазменные, ионные, можно много чего приспособить.
Всё равно шайтан-арба какой-то получается. Зачем примитивная (но полезная) топка транспортному средству будущего, когда у него будет ионный, плазменный, какой там ещё, двигатели? Оно уж будет двигаться. Кочегары переучатся на актуальные специальности.
Здесь вы правы, только чуть-чуть отстали. Кочегары, даже 50 лет назад, в подмётки не годятся (по уровню профессионализма) современным "кочегарам". Особенно, если речь идёт о кочегарах атомных электростанций.
Ребята, если сегодня я трёкну, что-либо не по делу, вы уж простите старого. Сегодня день рождения моей лапочки-дочки, которая подарила мне (ну, конечно не только мне) 3 внуков.
Здесь вы правы, только чуть-чуть отстали. Кочегары, даже 50 лет назад, в подмётки не годятся (по уровню профессионализма) современным "кочегарам". Особенно, если речь идёт о кочегарах атомных электростанций.
Вообще-то, аккумулятор аккумулирует электрические заряды, а не электрический ток.Что такое электрический ток: http://www.meanders.ru/tok.shtml
Приведённое утверждение по электрическому току не совсем правильное, я вот только не давно объяснял, что такое электрический заряд, и что такое электрический ток в статье "гравитационная постоянная", и в других разделах. А в принципе Саныч ваше утверждение, что аккумулятор содержит электрические заряды правильное (только дополнить, что носителем электрических зарядов являются свободные электроны не связанные практически с ядром, или очень, очень слабо связаны с ядром находящиеся на последней орбитали).
.
"
