На данный момент не завершены работы по исследованию крови с одежды императора Александра II.
А вот копаться в проверке наследственности династий, чревато большими неприятностями... так, при попытке определить гаплотип Рюрика, у прямых потомков было выявлено два типа. А это означает, что как минимум одна ветвь не является прямым его потомком (либо княгиня согрешила, либо самозванство), а сколько предстоит сломать копий нынешним "князьям", в доказательствах своего благородного происхождения.
А вот копаться в проверке наследственности династий, чревато большими неприятностями... так, при попытке определить гаплотип Рюрика, у прямых потомков было выявлено два типа. А это означает, что как минимум одна ветвь не является прямым его потомком (либо княгиня согрешила, либо самозванство), а сколько предстоит сломать копий нынешним "князьям", в доказательствах своего благородного происхождения.
fox64, А может и правда, что дело то в так называемых бастардах?Чего то я об этом даже не подумала.Ну и что , всё равно, ведь, царских кровей.
А это означает, что как минимум одна ветвь не является прямым его потомком (либо княгиня согрешила, либо самозванство), а сколько предстоит сломать копий нынешним "князьям", в доказательствах своего благородного происхождения.
Дожились, генетика - враг для женщин № 1. То то, такие нападки на науку.
А смысл кичится "царскими кровями" если все мы потомки Адама?.. или не все?
Надеюсь это не лично ко мне , хучь может я и царских кровей .fox64, дык истину восстанавливают, что бы" в гробе том "лежал , скорее не в смысле "царских кровей", а именно те кому сей склеп предназначен. Тем более РПЦЗ она очень щепетильна к такому вопросу, поэтому наша РПЦ , я так думаю, и настаивает на проведение всех анализов.Да , Бог с ними! Нам то что! Мне , если честно, всё равно.Но в могилы своих умерших родственников, я пока живая , тоже честно, чужаков не положу.Да и уверена , никто другой не позволит.
На сообщение 4305 от Саша 8602 Саша,Вы меня неприятно удивили своим сравнением действия КЛЕТКИ ДНК с чайником. Как для академика это весьма ограничено. Почему Вам не пришло в голову сравнить действие КЛЕТКИ ДНК с действием нашего компютера ? Вы садитесь за стол,нажимааете несколько кнопок и перед Вами Ваш заказ ,в цвете,с движущимся предметами,а если вы смотрите кино,тои со звуком. А все это находится в небольшом прямоугольном ящике с громадным запасом информации я который наполнен разнообразной электронной начинкой. Может быть Ваш возглас подойдет и к моему замечанию е
Почему Вам не пришло в голову сравнить действие КЛЕТКИ ДНК с действием нашего компютера ?
Можно и с компьютером. Он тоже, как чайник может быть наполнен из любого источника водой-информацией и опорожнён-стёрт. Сам по себе компьютер это пустая железка, которая не разрабатывает программы, не собирает и не вносит на железяку-диск информацию, т.е. не функционирует самостоятельно, без внешнего управления не будет работать. Так и дээнка просто штуковина такая, кусочек инертной материи.
На сообщение 4332 Уважаемый-а кто же управляет ДНК Вашего драгоценного тела ??? ,ведь там ,,железок,,нет. К Вашему сведению--ДНК--Это ЭНЕРГЕТИЧеская,мобильная клетка,которая и управляет--и космосом,и природой. В том числе и Вами.
ДНК--Это ЭНЕРГЕТИЧеская,мобильная клетка,которая и управляет--и космосом,и природой.В том числе и Вами.
Мной "управляет", как и вами, неведение и обусловленность материальным миром, как местом, временем и обстоятельствами, обуславливающими наши действия на тонком и грубом материальных планах, с которыми мы себя по неведению отожествляем, что есть иллюзия (временная реальность). Материя, как любой материальный объект инертна (она суть всех материальных вещей), она не самосуща, ею управляет Субъект (Душа, Дух, Сознание, Сила и Воля итд), не подверженный изменениям итд. Дээнка это материальный объект, не имеющий ни своей воли, ни своей силы, ни своего собственного независимого существования (чтобы управлять чем-либо), и занимает подчинённое положение относительно Субъекта (Единственной Реальности, Сознания).
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 21.11.2015, 21:21
Направление эволюции задаётся средой обитания. Например, млекопитающие появились на суше. Бегали кто на 4х, кто на 2х конечностях. Но как только некоторые из них ушли жить в воду, то эволюция позаботилась, чтобы у них появились ласты, перепонки между пальцами и др. А некоторые водные млекопитающие даже приняли форму рыб.
некоторые из них ушли жить в воду, то эволюция позаботилась, чтобы у них появились ласты, перепонки между пальцами и др. А некоторые водные млекопитающие даже приняли форму рыб.
Одни стали рыбами, другие нет, несмотря на влияние на них одной среды нового обитания. Значит не среда руководит. А эволюцией мы тут считаем изменения, которые принял на себя отдельно взятый Субъект. ~ ~ ~ -Буду рыбой! -Буду тюленем! -Буду пингвином! И стало так. ~ ~ ~
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 22.11.2015, 04:02
При условии, если "Субъект" обладает достаточным уровнем генной инженерией.
Это совсем мимо кассы. Генная инженерия есть у людей (ещё вопрос полезна ли). То, о чём говорю я имеет более высокий уровень. Для науки такое дело неподъёмно, и в принципе вообще недостижимо.
Это совсем мимо кассы. Генная инженерия есть у людей (ещё вопрос полезна ли). То, о чём говорю я имеет более высокий уровень. Для науки такое дело неподъёмно, и в принципе вообще недостижимо.
Согласен, если генная инженерия будет использоваться исключительно для получения прибыли, то "полезность" будет исключительно только для бенефициара. Но если даже человечество и напортачит, эволюция в последствии всё поправит... на следующем витке. Можете это назвать недостижимым уровнем, можете - промыслом Божьем, но это уже другая тема для дискуссий.
Считаю, что эволюцией движет естественный отбор, что не исключает влияния неких внешних сил... не обязательно божественных.
А есть что-то не божественное? Понимаю - демоническое (как бы). Теперь вы выдали ещё пару тройку субъектов, обладающих сознанием и волей: естественный отбор; внешняя сила; и что-то нечтовское...
В истории Земли было несколько случаев массового вымирания живых организмов, причем "Пермская катастрофа" по масштабам значительно превышает ту, при которой вымерли динозавры... если классифицировать все предположения на эту тему, то можно выделить три типа: 1 Естественные причины: Геологические, космические и прочие - оказавшие кардинальное влияние на условия среды обитания. 2 Теория искусственной панспермии: некая неземная цивилизация занесла жизнь на Землю и в дальнейшем "корректировала" ход эволюции... есть различные вариации, но это уже детали. 3 Божественный промысел... в этом вопросе, думаю, Вы - больший спец.
, хучь может я и царских кровей 
.fox64, дык истину восстанавливают, что бы" в гробе том "лежал , скорее не в смысле "царских кровей", а именно те кому сей склеп предназначен. Тем более РПЦЗ она очень щепетильна к такому вопросу, поэтому наша РПЦ , я так думаю, и настаивает на проведение всех анализов.Да , Бог с ними! Нам то что! Мне , если честно, всё равно.Но в могилы своих умерших родственников, я пока живая , тоже честно, чужаков не положу.Да и уверена , никто другой не позволит.
