И это мнение верное. Семеро по лавкам с ожидаемой средней продолжительностью жизни в тридцать лет не совсем то же, что двое детей с ожидаемой продолжительностью жизни в восемьдесят. Можно, конечно, утверждать, что рост продолжительности жизни сопряжен с утратой "духовности", променянной на оспенную прививку...
опять же - пример про количество. вот медицина, по себе сужу, неоднократно и весьма эффективно облегчала мне жизнь! в этом плане Вам Alexandro, и всем кто трудится на этом поприще - низкий поклон и огромное СПАСИБО! однако жизнь наполняет, а если быть точным - отнимает у человека самого человека. другими словами, человек всё меньше и меньше принадлежит самому себе, то есть все усилия по продолжительности жизни сходят на нет.
ЦитатаAlexandro ()
И наоборот - попытки идеалистов отыскать доказательства существования бога либо иной разумно действующей силы пока не выдерживали критики.
возможно это от того, что "деятельность" Бога, применимо к человеку, да и не только, носит исключительно индивидуальный характер и обобщить её в невозможно в принципе.
если один из вариантов никто не пользовался, никогда не синтезировался, то этого ещё пока нет!
Если вы никогда не видели (не слышали) Москву, то это не означает что её нет. Синтезировать можно только то, что есть и только из того, что есть. Понимаю, что трудно это понять. Как невозможно придумать новые числа, цифры, так невозможно придумать ничего. Бог дал нам всё множество вещей и возможностей. Всё уже есть (нет ничего нового под солнцем).
Синтезировать можно только то, что есть и только из того, что есть.
Естественно. Атомы-то те же . Но если вы использовали в синтезе некоторое соединение, которое не встречается в природе (и не встречалось в ней никогда), то можно утверждать о чем-то новом. Но тут надо быть предусмотрительным, чтоб не получить гору неразлагающихся пластиковых пакетов Нужен пример? И он есть. Дуст. Он был синтезирован середине 19 века. Благодаря особенностям строения молекулы и наличию в ней хлора ни свет, ни температуры, ни ферменты, ни деятельность редуцентов, ни время не может разложить эту гадость. В природе он начал встречаться после начала применения. Ещё один пример - диоксин. Тоже оч. токсичен, тоже плохо разлагается... Я не спроста упомянул в прошлых постах именно белки и аминокислоты. И не только потому, что белки выполняют важные функцию, определяют морфологию и пр. Но и потому, что в качестве радикала может встроиться все, что угодно. И в качестве небелковой части может быть все что угодно. То, чего никогда не существовало на Земле. Может в этом и промысел Бога, чтоб стали технократической цивилизацией и создавали что-то новое!
Цитатасаша8602 ()
Не Бог ведь по инстанциям бегает? Это надо нам. Двери не закрыты...
Большинство христиан считает, что спастись без Бога не возможно. Когда человек окончательно застрял в страстях, то только Бог может его вытащить. Человеку же нужно только осознать это, покаяться и пр. Надеяться же только на себя - гордыня в чистом виде. В других религиях преобладает то же мнение.
Более того, не собирается. Это по другому ведомству, как говорил Воланд. Эмпирически доказано другое - до сих пор явления материальной природы удавалось объяснить, не прибегая к этой гипотезе. И наоборот - попытки идеалистов отыскать доказательства существования бога либо иной разумно действующей силы пока не выдерживали критики. На эту тему еще тот же Воланд прошелся.
Есть тут ещё кое-какая философия Кароч. Бог всемогущ. И Он играет в прятки с теми, кто хочет доказать его существования разными методами. Зачем? Кто знает! У Него есть долго идущий план, который выходит за рамки времени далеко не только жизни людей. И ему так нужно. А так как Он всемогущ, то Он превосходно играет в прятки.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Пятница, 18.09.2015, 18:29
Бог всемогущ. И Он играет в прятки с теми, кто хочет доказать его существования разными методами. Зачем? Кто знает! У Него есть долго идущий план, который выходит за рамки времени далеко не только жизни людей. И ему так нужно.
... и всегда есть возможность свалить от ответственности... .... да эт не Я, люди намутили... такая картинка прорисовывается из выше изложенного... ........................... существенной разницы в атеизме и вере нет. спроси я у саша8602, что он имеет в виду говоря -
Цитатасаша8602 ()
Это надо нам.
вменяемого ответа не будет. да он и не нужен. Alexandro, занят делом, а отнюдь не демагогией! его и таких как он - влечёт жажда знаний и, возможно, стремление помочь людям. и раз уж наша цивилизация пошла техногенным путём, то эта деятельность/работа заслуживают уважения! а что до религии - утиль, обложенный антимолем... в старом шкафу... ....................... смыслов - два, раз и обчёлся - жизнь - остальное - пыль и мусор про - как жить, естественно - хорошо. ........................... другое дело - цивилизация - своего рода МОНСТР - минотавр... выбор пути сделан не нами, хз на каком перекрёстке, человечество двинуло на техногенный путь, ...хотя на Матушке Земле был и альтернативный, но англичане форматировали эту цивилизацию...
На промысел Бога, оправдывали газовые камеры, применение хим-оружия( Убивайте всех, Бог узнает своих)
Цитатаshtonadobno ()
Когда человек окончательно застрял в страстях, то только Бог может его вытащить. Человеку же нужно только осознать это, покаяться и пр. Надеяться же только на себя - гордыня в чистом виде.
А зачем ему это нужно. Главное не каяться а не грешить. На Бога надейся а сам не плошай.
На промысел Бога, оправдывали газовые камеры, применение хим-оружия( Убивайте всех, Бог узнает своих)
"Даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу." Как вы думаете, кому служат те, кто убивает других людей, нарушает главную заповедь Христа (заповедь Любви к Богу и другим люям)? Кто творит беззаконие и нарушает заповеди?
ЦитатаПиротехник ()
А зачем ему это нужно. Главное не каяться а не грешить. На Бога надейся а сам не плошай.
Я и не спорю. Но тут есть безгрешные ? Тем более я написал
Пиротехник, не уподобляйтесь саша8602, и не хламите тему эволюции если у Вас есть мысли о религии так Вас ждёт тема сугубо по этим вопросам. без фанатизма... хотя лучше с ним /: ))))
если вы использовали в синтезе некоторое соединение, которое не встречается в природе (и не встречалось в ней никогда), то можно утверждать о чем-то новом.
Я видимо не очень хорошо объяснил. Чтобы что-то "появилось", как бы новое, это что-то должно уже быть. Такова действительность и природа вещей. Существует только то, что существует (имеет бытие), не существует ничего чего нет (не имеет бытие). Повторюсь. Я понимаю сложность понимания для вас и мн.др.. Есть такое понятие ноумен. Это то, что не проявлено для нас на нашем материальном плане, но существует независимо от нашего знания о предмете. По неведению, мы принимаем проявление за что-то новое... нет такого слова даже, потому что всё существует всегда, вся полнота полноты вариантов, которую содержит в себе пустота или безконечность. Нет никаких шансов даже у Бога на что-то новое, так как новое не существует в свете безпредельности.
Цитатаshtonadobno ()
Большинство христиан считает, что спастись без Бога не возможно
Правильно считает. Только, если вы ничего не будете делать, то ничего и не будет... На Бога надейся, а сам не плошай (,а верблюда привязывай). Нет у Бога рук на земле, кроме моих.
Цитатаmilyad ()
Это надо нам.
Если вы выпали за борт, то барахтаетесь не спрашивая разрешения у Бога. И вопросов по этому поводу нет. Когда человек осознаёт, что плывёт по реке страданий, то опять же гребёт срочно на берег безопасности, не спрашивая никого. На то и дана человеку свобода выбора и воли. Вспомните историю о блудном сыне. Отец не бегал за сыном, вернись мол, тут много бед тебя ждёт. Он дал возможность сыну пожить без него, и ждал.
А вы как думаете? Я думаю это люди называемые атеистами под прикрытием, спекулирующими на религиозных чувствах людей. Они не осознают степень тяжести своих преступлений. У них нет оснований для этого. Только пропагандистские плакаты и декларативная любовь к Богу и ближним, служащими им инструментом в достижении своих эгоистических целей, для удовлетворения своих чувств. Это есть эволюционно вырождающаяся часть человечества, готовящая себя к минеральной, растительной и животной формам жизни в последующем воплощении. Ну зубовный скрежет и вопль их ждут просто...
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 18.09.2015, 21:50
невозможно в принципе.
. Но если вы использовали в синтезе некоторое соединение, которое не встречается в природе (и не встречалось в ней никогда), то можно утверждать о чем-то новом. Но тут надо быть предусмотрительным, чтоб не получить гору неразлагающихся пластиковых пакетов 
? Тем более я написал 