Со времен эпохи динозавров,, видов всегда было много. Вымирало много,, но и оставалось достаточно много. Особенно жители океанов, благополучно пережили все потопы и ледниково-потепленческие периоды. Так что всегда было кому эволюционировать.
Вы не поняли. В перь-триасовую эпоху вымирания вымерло почти 98% фауны, как морской, так и сухопутной. Потом на Земле появились совершенно новые представители флоры, включая динозавров и плацентарных, то бишь, наших пращуров.
Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 28.06.2015, 07:36
В перь-триасовую эпоху вымирания вымерло почти 98% фауны, как морской, так и сухопутной. Потом на Земле появились совершенно новые представители флоры, включая динозавров и плацентарных, то бишь, наших пращуров.
А Вы обратили внимание , что именно триасово-юрское вымирание большей степенью затронуло класс конодонтов , что и подтверждает то, что я написала( хоть я писала не о классе конодонтов, а о человечестве и милых обезьянок , уже в практически установившиеся экологически нормальные времена для жизни и человека и обезьянки), То есть , в тех обстоятельствах, которые сложились в то время (увеличение количества атмосферного" СО два " росту которого послужила комбинация вулканического СО два , выделившего из лав и катастрофическое разложение газовых гидратов, что собственно и было также причиной массового пермского вымирания) только выжить могла живая клетка,то есть Цитата паби : "...форма живой материи, во-первых, понижает вероятность своего уничтожения (как формы) и, во-вторых, имеет шанс приспособиться к любым новым угрозам возможного уничтожения", то есть имеющийся вид и многие виды вымерли ,не перенеся катастрофу, освободив экологические ниши для тех же динозавров, которые существовали только информационно в живой клетке , которая была более приспособленнее к условиям того времени , времени катастрофы ( то есть выжила ),можно также сказать и о других видах, которые появились после массового вымирания в триасово-юрскую эпоху,что однако не спасло динозавров от вымирания в неподходящих условиях, тем самым освободив экологические ниши для других видов. А проще: Если сейчас начнется одновременное извержение даже самых известных вулканов или комета солидных размеров врежется в планету, останется кто то ? Только те живые клетки , которые сохранятся при таких вот создавшихся обстоятельствах. Я так полагаю , что это уже крайность, которую и рассматривать надо как крайность. И поэтому и пишу:
Цитатапаби ()
,Жизнь с её размножением – это постоянная реновация живого из настоящего в будущее.
Погибло одно- рождается другое, но это не означает , что Человек прямой потомок милой Обезьянки.Я вообще то о этом писала , а не о глобальных катастрофах на Планете, приводивших к исчезновению видов.Да и это лишний раз подтверждает, что исчез вид, а новый то не есть прямой потомок. Как он может быть прямым потомком исчезнувшего вида. Каждый вид,это его живая информационная клетка. И ещё: Я не исключаю Божественное Провиденье, то есть :только в освободившиеся экологические ниши может разместиться новый вид , да и то чья информационная живая клетка способна перенести создающиеся планетарные катаклизмы в соответствующиеся моменты, что и есть в моей фразе ,повторюсь
"Жизнь с её размножением – это постоянная реновация живого из настоящего в будущее"
Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 28.06.2015, 13:58
Потом на Земле появились совершенно новые представители флоры
Интересно, Саныч, из чего они появились. Неужели из ничего?
Добавлено (28.06.2015, 14:31) --------------------------------------------- Говорил же Экклезиаст, что нет под солнцем ничего нового. А совершенно нового тем паче. В этом случае надо, чтобы совершенно новая вселенная как-то появилась для начала.
Добавлено (28.06.2015, 16:51) --------------------------------------------- Веды об эволюции: "В Ведах {...} описывается эволюция живого существа. Говорится, что в низших формах жизни, т.е. в телах микробов, растений, насекомых, животных и др., души эволюционируют от низших форм к высшим. Такая эволюция происходит до тех пор, пока живое существо не получит тело в человеческих формах жизни. Здесь живое существо обладает достаточно развитым сознанием и максимальной свободой воли, поэтому последующая эволюция души зависит в большей степени от самого себя. Живое существо в человеческом теле способно сознательно выбирать свое следующее тело; в том числе, выбрав духовное тело, оно может перейти в духовный мир, в свое изначальное состояние. Веданта-сутра начинается с афоризма: "атхато брахма-джиджнаса..." - "теперь, когда вы получили человеческое тело, пришло время вопрошать об Абсолютной Истине". Тем самым, предназначение человеческой жизни состоит в том, чтобы вернуться в свое изначальное состояние и навсегда избавиться от страданий, связанных с рождением, болезнями, старостью и смертью."
Интересно, Саныч, из чего они появились. Неужели из ничего?
Из ничего, ничего не появляется. Такой бред, с помощью библии, на уши сирым попы развешивают. саша8602, я уже давал ссылку на гипотезу, но Вы похоже поленились её прочитать. Специально для Вас дублирую ссылку: http://evolyutsiya-zemli-i-zhizni-na-ne.webnode.ru/ Гипотеза называется "Эволюция жизни - это производная развития газового режима на планете Земля"
Цитата
При достижении пороговых содержаний СО2 иО2 для растений или животных соответственно, происходит падение иммуннойзащиты до нуля от каких-либо генетических изменений (ведь идёт процесс вымирания). Вымирание происходит достаточно быстро, т.к. растения и животные перед вымиранием жили в неблагоприятной среде (содержаниеСО2 для растений и О2 для животных было минимально имаксимально допустимое, соответственно). Появляется огромное количество мутантов. Как правило, основная часть их не жизнеспособна, но для некоторых из них новая атмосфера оказывается благоприятной. Далее, новые представители флоры или фауны начинают быстро занимать освободившиеся экологические ниши, переводя выживших представителей старых экосистем на второстепенные роли, а частенько и полностью уничтожая их
Цитатасаша8602 ()
Тем самым, предназначение человеческой жизни состоит в том, чтобы вернуться в свое изначальное состояние и навсегда избавиться от страданий, связанных с рождением, болезнями, старостью и смертью."
Во бред. А зачем тогда вообще рождаться, зачем нужна промежуточная стадия? Очередной поповский бред.
Саныч, Эволюция колеса. Современный автотранспорт это мутант колеса. К нему столько прицепилось новых "генов", что колеса уже не видно. Мутация тоже по причине неблагоприятной среды. Ничего нового на самом деле не произошло. Колесо осталось колесом, хоть и с наростами, подобными дорожной пыли. У вас тут в цит.: "...новая атмосфера оказывается благоприятной....". Это не научно. Счастливая случайность. Но мы же знаем, что наука предпочитает располагать проверяемыми неоднократно в экспериментах результатами. А здесь "оказалось" какое-то. Этот факт наука не способна проверить. Значит это домысел. Цит.: "... новые представители флоры или фауны начинают быстро занимать освободившиеся экологические ниши...". Что значит "новые"? Те которые старые? Вы были когда-нибудь в комнате смеха? Переходя от зеркала к зеркалу вы видите эти "новые" лица в каждом следующем зеркале. Но вас не провести. Вы твёрдо знаете, что именно вы там видите. Говорил же Экклезиаст, что нет под солнцем ничего нового. И ещё, Саныч, пока вы не научитесь уважать бред попов, запрещать то, что вам не понятно, вас не коснётся лучик знания. Так и будете вертеться у кривых зеркал. Я тоже служителям культа не заглядываю в рот, но и не поливаю, т.с., их по чём зря...
Эволюция колеса. Современный автотранспорт это мутант колеса. К нему столько прицепилось новых "генов", что колеса уже не видно.
Вы либо не понимаете, либо умышленно подмениваете понятия. Транспорт, это не колесо. Колесо может быть деталью транспорта и то, не всегда. Например, индейские волокуши. Вас послушать, так на часах-ходиках можно ездить.
Цитатасаша8602 ()
У вас тут в цит.: "...новая атмосфера оказывается благоприятной....". Это не научно. Счастливая случайность. Но мы же знаем, что наука предпочитает располагать проверяемыми неоднократно в экспериментах результатами.
Защитник религии определяет, что научно, а что не научно!!! Со смеху умереть можно. саша8602, почитайте о мухах дрозофилах. И узнаете, как быстро они "не научно" мутируют.
Цитатасаша8602 ()
Говорил же Экклезиаст, что нет под солнцем ничего нового.
Вы считаете, что мобильный телефон или компьютер, которым Вы пользуетесь, не является новым под Солнцем, по отношению к середине ХХ века? Обманул Вас Экклезиаст.
Цитатасаша8602 ()
И ещё, Саныч, пока вы не научитесь уважать бред попов, запрещать то, что вам не понятно, вас не коснётся лучик знания. Так и будете вертеться у кривых зеркал. Я тоже служителям культа не заглядываю в рот, но и не поливаю, т.с., их по чём зря...
Не нужно на меня наговаривать. Я никому и Вам в том числе не запрещал верить во всякую бредятину. Верьте, если Вам более делать нечего. Попы порой тех, кто действительно освещал путь к знаниям, сжигали на кострах. А теперь каются. Удобная позиция, убивай и кайся, а Бог всё простит. С позиции церкви и Гитлера нужно простить. Ой-ё-ё-ёй, до чего же может поповщина докатиться?
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 29.06.2015, 07:34
Транспорт, это не колесо. Колесо может быть деталью транспорта
Вам только так кажется. Без колеса транспорт безполезен. Волокуши? Представляю вагоны жд волокуши... Колесо основа любого! средства передвижения. Без него всё будет груда безполезных частей. Колесо первично относительно надстроек: кузов, фары, мигалки, мотор, кресла... Саныч, скажу по секрету: транспорт деталь колеса . Колесо это дикий мустанг, прирученный человеком. Тут можно много говорить....
саша8602, если колесо основа любого транспорта, то я так понимаю, что Ваши ноги тоже колесо?
Да, а как Вы на механических часах ездите? Ведь в часах целая куча колёс. Что-то эту часть моего предыдущего сообщения Вы скромно решили предать забвению.
Цитатасаша8602 ()
Цитата Саныч () мобильный телефон или компьютер, которым Вы пользуетесь, не является новым под Солнцем, по отношению к середине ХХ века?
Нет. Не является. Средствами связи люди пользуются с незапамятных времён. Не обманул Экклезиаст.
Неужели Ваш Экклезиаст утверждал, что фараоны древнего Египта пользовались сотовыми телефонами?
саша8602, хватит выворачиваться. Сморозили чушь, так лучше в этом признайтесь. А то ещё большую чушь можете выдать. Лучше вернёмся к эволюции. Вы почитали о мухах дрозофилах?
Своеобразные... ноги описывают некие круги при движении... Вообще колесо это грубое материальное проявление спирали. Стоп кадр как бы. Колесо работает не только, чтобы катать ваше тело туда сюда, но и в ваших часах катает стрелки. Планета Земля, подобно колесу, катится в плоскости солнечной системы ...
ЦитатаСаныч ()
фараоны древнего Египта пользовались сотовыми телефонами?
Фараоны не знаю, но может что-то было, только не техническое приспособление как у нас. В индийском эпосе "Махабхарата" мы узнаём, что Санджая, колесничий и доверенный советник слепого царя, олицетворяющий способность к интроспекции, передавал царю Дхритараштре всё в подробностях, что происходит на поле битвы, как Арджуна едет между двумя армиями и осматривает обе стороны. Это посерьёзней смартфонов. Люди обладали раньше способностью общаться без технических приспособлений. Поэтому средства связи дело не новое, а современные средства это ухудшенный вариант давно утраченных.
Своеобразные... ноги описывают некие круги при движении...
Циклоида, не есть круг.
Цитатасаша8602 ()
Вообще колесо это грубое материальное проявление спирали. Стоп кадр как бы. Колесо работает не только, чтобы катать ваше тело туда сюда, но и в ваших часах катает стрелки.
Вы показываете свою некомпетентность. Стрелки в часах не катаются, а вращаются.
Цитатасаша8602 ()
Планета Земля, подобно колесу, катится в плоскости солнечной системы ...
саша8602, Вы хоть поняли, что написали? Как можно катиться по плоскости, имея угол наклона вращения вокруг своей оси к плоскости 23.6 градуса?
саша8602, не пудрите мозги, а лучше займитесь изучением геометрии, включая и стереометрию.
Добавлено (29.06.2015, 20:59) --------------------------------------------- Гипотеза происхождения человека.
Вот ещё одна интересная версия: Новый взгляд на происхождение человека: теория свиногенеза Написано: 10 Июль, 2009 Со школьных лет мы знаем, что человек якобы произошел от обезьяны. Как оно было на самом деле, никто уже не помнит, но все повторяют слова Дарвина. Есть теории о внеземном происхождении человека, в том числе Божественном, но о метафизике сейчас не будем. В июне новых записей в блоге не было, я занимался научными исследованиями — теорией свиногенеза. Пока не решено окончательно, где опубликовать первые выводы, — в The Lancet или The New England Journal of Medicine, поэтому расскажу здесь. После долгих размышлений я пришел к выводу, что человек произошел от свиньи. Теория происхождения от обезьян — ложь! Свинья находится ближе к человеку не только в биологическом, но и в социокультурном аспекте. Биологическое сходство Ученые выяснили, организм человека и свиньи по своему устройству и ряду физиологических характеристик во многом сходен. Так, кровеносные сосуды, в особенности артерии, у свиней очень схожи с человеческими. Содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов также почти совпадают. Строение кожи тоже удивительно похоже, благодаря чему свиньи — единственные из домашних животных — могут загорать. Имеет большое сходство и устройство зубной системы, морфология и физиология почек, строение глаз, анатомия и физиология сердечно-сосудистой системы и пищеварения. Например, сердце свиньи весит 320 г, у человека — 300, легкие соответственно 800 и 700, почки — 260 и 280, печень — 1600 и 1800 г. Инсулин для лечения сахарного диабета в прошлом выделяли из поджелудочной железы крупного рогатого скота и свиней. Любопытно, что говяжий инсулин отличается от человеческого на 3 аминокислоты, а свиной — всего на одну. Но нигде не написано, чтобы инсулин получали из желез обезьян. Свинья является одной из лучших моделей в медико-биологических исследованиях при изучении сердечно-сосудистых заболеваний человека, болезней кожи, нервной системы и пищеварения. На свиньях изучается воздействие радиации и алкоголя, наркотиков и дозирования лекарственных препаратов. Социокультурное сходство Свиньи имеют те же проблемы, что и люди — лень, обжорство, лишний вес, неопрятность, гиподинамия, чрезмерное стремление к комфорту. Свиней никто не заставляет наедаться до отвала. Вы когда-нибудь видели ожиревших обезьян, с наслаждением валяющихся в грязи? Обсуждение Отсутствие промежуточных стадий перехода между свиньей и человеком не может служить опровержением теории свиногенеза, поскольку таковые не найдены у обезьян (насколько мне известно). В настоящее время обезьяны не превращаются в человека. Косвенным доказательством теории свиногенеза служат результаты наблюдений за представителями людей, подвергнувшимися алкогольной интоксикации. Известно, что алкоголь подавляет механизмы контроля и самокритики со стороны сознания, приближая нас по уровню организации к далеким предкам. Свиньи лежат в грязи. Люди похожи на свиней под действием алкоголя. Выводы На совместном заседании научного общества дворников и общества уборщиц концепция свиногенеза была единогласно одобрена и рекомендована к дальнейшему изучению. Свинья купается в грязи. Люди создают мусор. Возможно, это подсознательная потребность искупаться в нем. Можно с уверенностью сказать, что теория свиногенеза долгие годы замалчивалась в научном мире. Не исключено, что это всемирный заговор. Также имеются основания полагать, что вирус свиного гриппа был специально синтезирован в секретных лабораториях с целью отдалить нас от предков. Однако скрыть историческую правду не удастся. В древние времена в Китае и Египте свиней считали святыми, символом благополучия и счастья. До настоящего времени сохранились древние изваяния индийского божества Вишну в образе кабана, поднимающего землю. В античной Италии свинья считалась символом плодородия и была жертвенным животным. В греческом городе Милете и сейчас стоит памятник кабану, установленный 2000 лет назад, памятник свинье установлен также в датском порту Орхус и в центре столицы Таиланда.
Автор: Врач скорой помощи
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 29.06.2015, 21:01
Вращение это круг. Круг вторая после шара совершенная форма. Колесо = круг. В народе говорят - часы идут, бегут... Показывают грубым способом течение времени. Включите воображение и стрелки покатятся, так как, кружась, делают спиралевидное движение в пространстве. Катятся. Никогда не возвращаясь в исходное положение. Ноги тоже делают спиралевидные движения вверх-вперёд-вниз, своеобразные, и Земля и.... Удачи вам...
Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 29.06.2015, 22:26
Ноги тоже делают спиралевидные движения вверх-вперёд-вниз ...
Вообще-то, ноги выписывают циклоиду, как и точка на ободе колеса, которое катится по плоскости. http://enc-dic.com/enc_math/Cikloida-5380/ Саша8602, Вы совершенно запутались в геометрии.
Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 01.07.2015, 08:04
Хорошая схемка, Саныч. Только вот я не геометрией занимаюсь. Там хоть и написано слово "трансцентдентная", но это чисто умозрительное понятие для эмпирических раскладов. Вы паровоз видели? Там благодаря вращению большого колеса происходит движение одной детали похожее на шаг. Вращение в основе всякого движения. Здесь, в четырёхмерном материальном мире, мы имеем дело с квадратом окружности или наоборот, где всё распадается на множество, творение. А вот треугольник действительно трансцендентная фигура, где 1+1=1. Потому мы слышим о Троице, Тримурти.
Саныч, геометрия слишком примитивна, чтобы с её помощью начертить эволюционный процесс. И вообще любые другие процессы. Вы обучены точным наукам, но этого мало. Геометрия только вспомогательный инструмент, помогающий получить какое-то представление на интересующую проблему. Сальери: ...Я сделался ремесленник: перстам Придал послушную, сухую беглость И верность уху. Звуки умертвив, Музыку я разъял, как труп. Поверил Я алгеброй гармонию. ...
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 01.07.2015, 15:51
Саныч, геометрия слишком примитивна, чтобы с её помощью начертить эволюционный процесс. И вообще любые другие процессы. Вы обучены точным наукам, но этого мало. Геометрия только вспомогательный инструмент, помогающий получить какое-то представление на интересующую проблему.
Небелунг, вы как с Луны прямо свалились. Я и не отрицал эволюцию. Только она не по Дарвину, и другим представлениям эмпириков. Эволюция это такой поход в материю и возвращение. Мы можем видеть эволюцию дерева от маленького зёрнышка до ростка, от ростка к большому дереву, от дерева к зёрнышку, продукту его деятельности. Весь этот путь заключён в маленьком зёрнышке. Подобно этому происходит процесс эволюции от начала вселенной до её конца, всех материальных форм существования, в маленьком зёрнышке заключена вся вселенная со всем множеством вещей, со всеми их изменениями, временем и пространством, места и обстоятельств, проявляясь в своё время, переходя от ноумена к феномену. Так ведёт себя материальная механичная малая часть вселенной...
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 02.07.2015, 15:37
Вращение это круг. Круг вторая после шара совершенная форма. Колесо = круг.
Как понимать тогда Ваше следующее высказывание?
Цитатасаша8602 ()
Саныч, геометрия слишком примитивна, чтобы с её помощью начертить эволюционный процесс.
Но Вы сами же приводите пример из геометрии.
Цитатасаша8602 ()
Мы можем видеть эволюцию дерева от маленького зёрнышка до ростка, от ростка к большому дереву, от дерева к зёрнышку, продукту его деятельности.
саша8602, не надо путать индивид с видом, к которому относится индивид. Вы опять пытаетесь подменить одно понятие (жизнь индивида) другим понятием (эволюцией вида). Вы человек - индивид, принадлежите к виду Человек разумный. Человек разумный принадлежит к роду человекообразных обезьян, и т.д., в плоть до типа хордовых.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 02.07.2015, 20:03
не надо путать индивид с видом, к которому относится индивид
А что, разве из семян сосны (индивид мира деревьев) могут яблони пойти и груши (мир деревьев, включающий все деревья)? То, что я сказал о процессе роста (как бы эволюция от зёрнышка к ростку ...), присуще любому индивиду любого вида. По вашему получается, что в зёрнышке только набор химических элементов и ничего боле. Вы отрицаете, что в зёрнышке заключено всё дерево, его имя, его начало и конец. Но в зёрнышке также заключена и вся вселенная. И всё остальное во вселенной действует таким же образом. По подобию. Не взрыв породил вселенную, а зёрнышко вселенной проросло в поле мира вселенных... Деревья не взрывом порождаются. В каждом зёрнышке есть план, который и развёртывается в росток, дерево, цветок, зёрнышко или семя.
Добавлено (03.07.2015, 07:10) --------------------------------------------- Я ведь вам говорил. Геометрия вспомогательный инструмент.
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 03.07.2015, 07:35
Вы может и принадлежите к сапиенсам, которые хомо. Каждому по вере его. А я нет. ...
Ты не принадлежишь к человекоподобным? Кто ты? Даже по вере если судить всех создал бог. Наука тоже кричит,, все из одного хлама состоим. То есть все живые существа родственны. А ты кто тогда такой? Исключительный человек типо Обамы и Гитлера? Один уже плохо кончил.
. Колесо это дикий мустанг, прирученный человеком. Тут можно много говорить.... 
