Выбирает, если можно так сказать, путь деградации по неведению, а путь эволюции, преодолевая тьму неведения.
Я говорю о высшем понимании. Можно передавать мысли дистанционно, а можно просто начать бегать по утрам и смысл слова эволюция для каждого будет совершенно разный, но в тоже время одинаковый. Так же как и нет уверенности что человек вообще куда то придет и способен ли эволюционировать. Возможно что у каждого теперь есть задача, после которой он покидает этот уровень, отправляется в другой и начинает там эволюционировать уже в духовном плане.
лат. evolutio — развёртывание. Не означает ли это, что развёртывается, что-то уже готовое? Если ничего нет, то нечему развёртываться. Как в кинотеатре мы видим развёртывание киноплёнки, видеть содержание которой нам позволяют свет и экран. Научный взгляд на эволюцию не учитывает причины, которые сокрыты от пытливых исследователей следствиями, что приводит к извращенному отношению к окружающему, отношению к другим как к инструментарию или средству достижения своих мелких целей, чтобы удовлетворять свои эгоистические потребности, порождённые неведением, омрачающей ум гордыней, гневом, завистью, ложными самоотождествлениями с тем, чем не являются на самом деле итд..
Цитатаr@v ()
смысл слова эволюция для каждого будет совершенно разный, но в тоже время одинаковый.
Одинаковый как движение, разный качественно.
Цитатаr@v ()
нет уверенности что человек вообще куда то придет и способен ли эволюционировать.
"...ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет..." Если человек потакает своим слабостям, не пытается искать Истину, то его эволюция будет со знаком минус. Человек постоянно удовлетворяющий свои чувства: вкус, зрение, слух, -в следующей жизни получает возможность жить в такой форме жизни, где эти чувства сильнее, чем в человеческой форме жизни, а это животная форма жизни. Человек может докатиться и до растительной или минеральной формы жизни. Смотря, что человек культивирует в себе.
Цитатаr@v ()
Возможно что у каждого теперь есть задача, после которой он покидает этот уровень, отправляется в другой и начинает там эволюционировать уже в духовном плане.
Веды говорят, что цель жизни каждого человека на Земле это духовный рост. От этого зависит на каких планах бытия окажется человек после окончания своего земного пути.
"...ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет..."
Данная фраза может восприниматься двояко, как и вообще не может, т.к. не имеет смысла без всего контекста.
Цитатасаша8602 ()
Если человек потакает своим слабостям, не пытается искать Истину, то его эволюция будет со знаком минус. Человек постоянно удовлетворяющий свои чувства: вкус, зрение, слух, -в следующей жизни получает возможность жить в такой форме жизни, где эти чувства сильнее, чем в человеческой форме жизни, а это животная форма жизни. Человек может докатиться и до растительной или минеральной формы жизни. Смотря, что человек культивирует в себе.
Вот это уже то, про что я писал. Лично моя мысль что человек физически развит и у него больше не вырастит третий глаз опять же физически, но может духовно. Что если эволюция в плане физического тела уже давно закончилась и началась духовная? Большинство же считает что эволюция это встать с дивана и делать что делают все, взамен человек становится похож на большинство, так же ходит на работу, по утрам пьет кофе, а по вечерам другие напитки. И только тот кто находит себя действительно, то выходит из круга. Так же как и физическая оболочка думаю не важна, как важная духовная.
Цитата саша8602, Мы все должны признать,, что эволюция есть была и будет. Замысел мироздания тоже есть. Обьединив их,, мы получим эволюцию по замыслу. Нельзя отказываться от эволюции и верить только в замысел cотворения. Или верить только в эволюцию,, отказываясь от замысла. Я не говорю про дарвинизм. Все ступени эволюции,, еще никто не изучил правильно, но они есть. Земля не сразу появилась с деревьями и растительностью, прошла определенный этап эволюции по замыслу,, создались условия. Так же и человека не достали из кармана, это длительный путь развития земли который вылился в то, что имеем пока. Что будет дальше не известно. Весь замысел вселенной, построен на том, чтобы пройти определенные этапы развития. Звезды не появляются сразу из ниоткуда. Все проходят определенные этапы развития по замыслу. Без замысла во вселенной все летало бы хаотично. А мы наблюдаем организованное вращение, галактик, планет звезд. Эволюция по замыслу,, вот ключ к разгадке.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 09.06.2015, 10:27
Кто вам сказал, что это непременно повторение в ускоренном режиме каких-то этапов? Это только гипотеза.
Вы что, уже своим глазам не верите?
Цитатасаша8602 ()
В конце "рождается" "Запорожец" или "SSC Ultimate Aero 6.3".
Не пудрите людям мозги. Сравниваете эволюцию в биологии с достижениями человеческого интеллекта.
Цитатасаша8602 ()
Эзопа или Крылова читали? Проблем не было, если читали?
Читал.
Цитата
Мартышка и Очки
Мартышка к старости слаба глазами стала; А у людей она слыхала, Что это зло еще не так большой руки: Лишь стоит завести Очки. Очков с полдюжины себе она достала; Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак. «Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак, Кто слушает людских всех врак: Всё про Очки лишь мне налгали; А проку на-волос нет в них». Мартышка тут с досады и с печали О камень так хватила их, Что только брызги засверкали.
К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, Невежда про нее свой толк все к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он ее ещё и гонит.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 09.06.2015, 10:54
Видимый нами грубый материальный мир механичен. Эволюция или развёртывание напоминает падающие друг на друга кости домино. Вся и всё находится на своих местах и ждёт своего часа. Всё живое и не живое подвержено этой механичности. Человек, единственное существо на Земле, имеющее способность изменять свои привычки, в отличии от растений и животных. Свобода выбора и воли позволяет человеку осуществить действительно эволюционные сознательные шаги. Эволюция, по крайней мере для человека, заключается в сознательном изменении своих привычек в еде, в видах деятельности, в применямых средствах, в изменении качества и уровня своей жизни итп.. Травоядное животное не может изменить привычку есть траву, хищное животное не может отказаться от крови итд. .
Вы там в баснях ничего не путали. А тут путаетесь. Я вам про Ерёму - вы мне про Фому. Мы привыкли к научным теориям. Они удобны и всё просто нам объясняют. Причём на веки-веков. Но научное знание неполно. Значит научные гипотезы, предположения также неполны, а по сути в принципе ложны. В вашем же примере с рождением человека, тот путь который живое существо проходит, облачаясь в материальные одежды, попробуйте разглядеть конвейер сборки. От отвёртки до законченного изделия как на заводе. Вовсе не факт, что наблюдаемые фазы развития эмбриона, есть история эволюции развития человека. Это может происходит только здесь, на Земле, в материнском лоне. Индивидуально для каждого вида существ, населяющих Землю. Человеческая "сборка" длиннее, больше деталей и тонкостей разных. Верить мне совсем не надо. Такая у меня думка про всё это.
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 09.06.2015, 22:08
Травоядное животное не может изменить привычку есть траву, хищное животное не может отказаться от крови итд. .
Выживают все, кто может изменить свои предпочтения. Так как на земле выжил не один человек,, а еще и куча видов, выжили и эвалюционировали, из за того, что им пришлось питаться чем попало, из за постоянных изменений на земле. Как раз таки, те кто не способен изменить предпочтение к еде и жизнедеятельности, вымирают.
на земле выжил не один человек,, а еще и куча видов, выжили и эвалюционировали
Например окулы и крокодилы.... комары... Вы хоть покажите для примеру какие они из себя эти животные, изменившие свои привычки хотя бы только в еде. Одно дело сознательные изменение привычек, другое под влиянием внешних обстоятельств (незначительные... /\ ...была птица - стала рыба ).
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 09.06.2015, 15:03
саша8602, вы лучше скажите, почему при развитии плода в чреве матери, он (плод) повторяет все ступени эволюции, начиная от одноклеточных организмов (яйцеклетка), рыб, хвостатых животных и в конце рождается человеком?
Цитатасаша8602 ()
Кто вам сказал, что это непременно повторение в ускоренном режиме каких-то этапов? Это только гипотеза. К ней все привыкли.
Я вам задавал вопрос, а вы лихо его заболтали. Жульничаете, однако. Непризнание достоверных фактов это, как минимум глупость.
Цитата Саныч () Сравниваете эволюцию в биологии с достижениями человеческого интеллекта.
Поясните пожалуйста...
В результате эволюции живых организмов на Земле появился шимпанзе. Некоторые шимпанзе научились колоть орехи, разбивая их камнем на камне. Не надо путать эволюцию, в результате которой появился вид с достижениями этого вида в добывании пищи, например.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 09.06.2015, 15:13
скажите, почему при развитии плода в чреве матери, он (плод) повторяет все ступени эволюции
Может как на сборочном конвейере, как на заводе? Я об этом. .....
http://www.liveinternet.ru/users/irina_n_ball/post135619961 В учебниках по биологии более ста лет красовался рисунок Ернста Геккеля, где сравнивались эмбрионы (слева направо) рыбы, саламандры, черепахи, курицы, свиньи, коровы, кролика и человека. Все эмбрионы, на удивление, были очень похожи друг на друга. Это доказывало, что в развитии организма как бы воспроизводятся основные этапы его эволюции. Потом он сам вынужден был признаться, что такая похожесть может быть только на рисунке. Ниже (сверху вниз) эмбрионы человека, свиньи, курицы и рыбы на тех же стадиях развития. В учебниках по анатомии до сих пор говорится, что некоторые органы в теле человека представляют собой рудименты, доставшиеся нам от наших предков. Кое-кто может ещё помнить, что в их число подпадали аппендикс, гланды и копчик. Поскольку человек в них больше не нуждается, они, должно быть, лишние и, согласно теории эволюции, со временем должны исчезнуть.А если лишние, то почему бы их не удалить сейчас?
Ну зачем современному человеку аппендикс? Конечно, проку от него нет, и лучше его вырезать, пока не воспалился. Вот и вырезали... даже здоровым людям. А потом оказалось, что аппендикс вырабатывает клетки иммунитета, и, располагаясь на границе толстого и тонкого кишечника, защищает выше расположенные отделы кишечника от проникновения в них гнилостных бактерий из нижних отделов. Тогда аппендикс вычеркнули из списка рудиментов.
Так же гланды (нёбные миндалины и аденоиды в носу). Раньше думали, что они тоже рудимент и от них лишь вред: воспаления, ангины.И вырезали. А оказалось , что гланды препятствуют продвижению инфекции из носоглотки в трахею и бронхи. И человек с удалёнными гландами больше подвержен воспалению лёгких, лечить которое гораздо сложнее, чем воспалённую носоглотку. И, наконец, копчик.Это ведь рудиментарный хвост, доставшийся нам от хвостатого предка? Почему бы нам его не удалить и так помочь своей эволюции? Потому что, удалив его, человек получит массу проблем с прямой кишкой и вынужден будет всю жизнь ходить в памперсах. Вот и получается, что понятие «рудиментарный орган» напрямую зависит от степени нашего познания.
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 09.06.2015, 15:39
Ну зачем современному человеку аппендикс? Конечно, проку от него нет, и лучше его вырезать, пока не воспалился. Вот и вырезали... даже здоровым людям. А потом оказалось, что аппендикс вырабатывает клетки иммунитета, и, располагаясь на границе толстого и тонкого кишечника, защищает выше расположенные отделы кишечника от проникновения в них гнилостных бактерий из нижних отделов. Тогда аппендикс вычеркнули из списка рудиментов.
Вы опять уводите обсуждение в сторону. Ну при чём здесь человеческие ошибки в познании биологии с эволюцией животного мира?
Как много ещё недоделок, скороспелых, ни на чём не основанных, выводов в научной теории эволюции (а порой и выдумок, подлогов ради гранта и карьеры...)... Можно ли серьёзно относится к такой теории? Разумеется нет. Такая теория всё равно что невеста без жениха...
Вы опять уводите обсуждение в сторону. Ну при чём здесь человеческие ошибки в познании биологии с эволюцией животного мира?
На чём основано обсуждение? На научных данных. А они увы ... с ошибками. Так сказать человеческий фактор: ограниченный ум, обусловленность, ложное отождествление себя с чем-то, склонность заблуждаться, обманывать итд....
Я вам задавал вопрос, а вы лихо его заболтали. Жульничаете, однако. Непризнание достоверных фактов это, как минимум глупость.
Это про
ЦитатаСаныч ()
почему при развитии плода в чреве матери, он (плод) повторяет все ступени эволюции
Я ж говорил, что это не эволюция, а сборка, здесь на Земле. Это я так подумал... не обязательно, что это так... Появление и исчезновение различных форм жизни обусловлено или спланировано на определённый срок пребывания в земных условиях, где живое существо и получает соответствующее материальное тело согласно месту, времени и обстоятельствам, которым должно соответствовать физическое тело, чтобы обеспечить жизнедеятельность в земных условиях живого существа в определённый период времени... Тело может быть изменено в минимальном аспекте. Например у кузнеца развиты мышцы, у писаря пальцы, у поэта воображение. Кстати кожа рук кузнеца будет грубее, чем у писаря, согласно условиям их работы (воздействие среды, условий и пр)итд. Такая вот маленькая эволюция тела... Эволюция подразумевает развитие сознания, для возможности перехода в следующей жизни на более высокие планы бытия.... А вообще главная цель человека (его эволюции) избавиться от ложных концепций, иллюзий, достичь Бога, вернуться домой к Богу, к самому себе, своей божественной природе),.
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 09.06.2015, 22:06
саша8602, Ты не пробиваем). Всю жизнь проживешь не веря в эволюцию). Эволюция по замыслу,, творение через эволюционный путь. Вот по каким принципам живет вселенная. Вселенная разумна,, но не волшебная,, все обьекты проходят определенный путь развития и преобразования.
Nebelung, вы забыли показать животных, которые изменили свои привычки, т.е. эволюционировали. Наверное их просто нет. Вселенная скорее всё же волшебная и разумна присутствием в ней Разума. Наше тело объект, к примеру, оживлено и деятельно только по причине присутствия в нём разумного управляющего субъекта - живого существа. Вселенная это материальное тело, объект, а управляет им Субъект.
все обьекты проходят определенный путь развития и преобразования.
Детерминизм...
Добавлено (10.06.2015, 09:15) --------------------------------------------- ~~~ 21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо. 24. §И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. 25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо. 26. §И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему... 27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. ~~~ Человек сотворён по образу по подобию. Все животные по роду их.
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 09.06.2015, 17:59
ДОПОЛНЕНИЕ к сообщению 3535 ОПРЕДЕЛЕНИЕ -- СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ -- это , по моему представлению -- -- Взаимодействие мощностей гравитационных и электромагнитных полей данного тела , в данной точке Вселенной , в данную единицу времени . При этом -- АТОМ - это мельчайший носитель информации , благодаря своему составу , устройству и взаимодействию его частиц .,
На сообщение 3536 - от Саша 8602. Ваш текст -\...Вы пишете о Вселенной , как о действующем , самостоятельном существе .Поэтому я тут спрашиваю ;- кто или что ?-Вселенная в вашем ( буква ,,в,, в местоимении ,Вашем, -пишется с заглавной буквы ) - понимании . Вселенная - это только тело ? ,т.е. объект...?\ . Отвечу вопросом на вопрос . ЧЕЛОВЕК - это индивидуальная Вселенная .А кто или что из себя представляет космический учченый - Саша8602 -- решает он сам .
Александр, это поэзия. Человек это сложенные несколько тел от тонкого до грубого. Всё сложенное ложно по своей природе. Вселенная устроена аналогично. Поэтому поэт говорит, что Человек это целая Вселенная. Всё малое повторяет большее, и большее повторяет самое малое. Таков закон. Силы Небесные это то, на чём всё и держится. Сила это Абсолют, Жизнь, То что неизменно, неделимо, безначально и безконечно, не обусловлено ничем... Вселенная, как грубое материальное тело (низшее), является объектом, которым управляет Субъект (Высшее). Поэтому в проявлениях видимой нами вселенной, мы видим образ чего-то разумного, по неведению принимая движения подчинённой Высшей Силе инертной материи за её собственные действия. ... Всего Вам хорошего...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ -- СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ -- это , по моему представлению -- -- Взаимодействие мощностей гравитационных и электромагнитных полей данного тела , в данной точке Вселенной , в данную единицу времени .
Позвольте, позвольте... это как игра: -Замри!, -а что делает данное тело, точка, ед. времени в движении, на самом деле? Как известно всё находится в постоянном движении. Никаких данных точек, тел или ед. времени нет. Это умозрительные безжизненные данные о предмете нашего внимания. Это всё равно, что пытаться изучить жизнь, процессы там всякие, по сорванному увядшему цветку, или по препарированной лягушке. Предмет изучения: Жизнь, -уже ушёл из цветка и лягушки, а некто пытается найти в них то, чего уже там и нет, думая изучить жизнь, но находит только иллюзии и смерть.
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 10.06.2015, 18:56
На сообщение 3572 . Саша ! Я поражен Вашим постом . Ваш текст -\...а что делает данное тело , точка , единица времени , в движении , на самом деле ? Как известно все находится в постоянном движении .Никаких данных точек , тел , единиц времени....\ . Саша , а для чего делают фотоснимки движущегося тела ? Ответ прост - чтобы зафиксировать движущееся тело , в определенный момент , в понравившейся Вам точке и ракурсе . Не так ли ? Иначе бы не было мультфильмов , кино и т.д.
Саша , а для чего делают фотоснимки движущегося тела ? Ответ прост - чтобы зафиксировать движущееся тело , в определенный момент , в понравившейся Вам точке и ракурсе . Не так ли ? Иначе бы не было мультфильмов , кино и т.д.
Если бы охотник довольствовался бы только следами, преследуемых им животных! Вот было бы счастье! Но нет. Ему подавай само животное. Мы хотим знать: что же такое Небесные Силы? Мы имеем возможность видеть их "следы", вернее дела и свидетельства от Архангелов - Воинства Небесного, посылаемого в помощь человеку. Но согласитесь, что: лучше синица в руках, чем журавль в небе. Но нам не нужно ни то, ни другое. Нам нужна Истина (и синица и журавль в одном). А Она по серёдке находится. "Фотка" Небесных Сил, а точнее "следов" или действий Архангелов это синица (удовлетворение чувств, довольство тем доступным что уже есть, самообман), журавль это как после проезжающего поезда неуловимый, но ощутимый волнующий ветер (беспокойство, волнение, неудовлетворённость). Действие неуловимо. Сила Небесная же не оставляет следов, т.к. не действует. Это Сила, но не действие. В постоянном движении, находится всё преходящее, служащее этой Силе. Поэтому на Вашей "фотке" (определении) нет "следа" Сил Небесных.
ЦитатаАлександр_Абрамович ()
ОПРЕДЕЛЕНИЕ -- СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ -- это , по моему представлению -- -- Взаимодействие мощностей гравитационных и электромагнитных полей данного тела , в данной точке Вселенной , в данную единицу времени .
Так ли это?
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 11.06.2015, 08:30
Nebelung, вы забыли показать животных, которые изменили свои привычки, т.е. эволюционировали. Наверное их просто нет.
Человеческая жизнь слишком коротка, что бы увидеть такие изменения, а останки древних животных, как я понял, для вас не доказуха... но есть вид, который сумел эволюционировать за период, соизмеримый с продолжительностью человеческой жизни - это ракообразные Аральского моря, которые с увеличением концентрации соли должны были вымереть, однако, приспособились и даже процветают. А в научных кругах стоит вопрос о выделении их в отдельный вид... Соленостные адаптации ракообразных Аральского моря.
Сообщение отредактировал fox64 - Четверг, 11.06.2015, 09:35
ракообразные Аральского моря, которые с увеличением концентрации соли должны были вымереть
Вы уверены?
Цитатаfox64 ()
однако, приспособились и даже процветают.
Не вымерли же. Значит и не собирались вымирать.
Добавлено (11.06.2015, 11:15) --------------------------------------------- fox64, может вы покажете этих животных действительно изменивших свои привычки? Например был плотоядный стал травоядный. Мелкие изменения, подстройка под внешние обстоятельства не похожи на эволюцию. Все мы немного изменяемся под действием каких-либо обстоятельств. Но это не эволюция. Я вон на море съездил. Жара... И что? Потемнела кожа. Выжил!
останки древних животных, как я понял, для вас не доказуха
Что они говорят, эти останки ископаемых? Расскажите пожалуйста.
Добавлено (11.06.2015, 11:37) --------------------------------------------- Один человек представил эволюцию по дарвинской схеме: слабый погибает, выживает сильный. Получилось, что человек был бы похож на некое существо со стальными-пристальными клычищами-зубищами и когтищами, заместо кожи стальная-пристальная чешуя и весь в страшных для врагов шипах острейших.... итд. Но мы видим, что человек довольно слабо защищён. Нет страшных когтей, клыков и чешуи. ...
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 11.06.2015, 11:45
Всего 
